Uskotko jossain päin universumia olevan täysin identtinen maapallo, jossa on täysin samanlaista elämää kuin täällä?
Kommentit (55)
Tuskin on juuri samannäköisiä tai kaltaista ihmisiä muualla. Maailmankaikkeus on luotu ei ole mistään alkuräjähdyksestä apinan kautta kehittynyt,se on satanistien valhe. Eläviä olentoja jotka kuuluvat samaan human rotuun, lajiin on varmasti olemassa. Heidän ulkonäkönsä on erilainen mutta useimmat muualla ovat edistyneempiä teknisesti. Avaruus roduissa on hyviä ja pahoja. Heitä on käynyt täällä ja ehkä auttaneet meitä ja jotkut taas pahoja. On sanottu että saamme tietää em asioista tarkemmin esim. maan menneisyydestä,historiasta. Meidät on haluttu pitää tietämättöminä ettemme ole kypsiä tietämään. Globalistit ovat peloitelleet alien hyökkäyksillä, ei pidä uskoa heitä. Jos tuntuu että maailmassa on ollut jotkut asiat huonosti jo pitemmän aikaa on oikeassa. Pahuus on tullut esiin. Mutta hyvät voittaa tämän taistelun ihmisyydestä.
Ei koska missään, koko universumissamme, ei voi olla yhtä paskaa foorumia kuin vauva.fi:n AV ja yhtä kuspäisiä modeja.
Samankaltaisia varmaan miljoonia mutta täysin identtistä en usko olevan.
Jotain hirmuliskoja ja muuta viliseviä. Ja ihmistä älykkäämpiä voi olla. Ehkä ihmisen tyyppisiäkin vaikka ihminen on aika hauras tapaus. Eihän se maapallokaan ole ollut kun jotain alle sekunnin jos pallon historia jaetaan vuorokaudeksi ja pystyy jo tuhoamaan hölmöydellään koko pallon.
maapallolla on ollut ihmisiä tuhansien sukupolvia. jos olemassa olisi maapallon kaltainen paikka, niin olisihan siinä vaadittu aika hyvää onnea että joka ainut sukupolvi kaikki ihmiset päätyisivät samoihin ratkaisuihin kumpaisellakin pallolla ja sen takia kumpaisessakin eläisi nyt samat henkilöt.
Äärettömässä maailmankaikkeuden on pakko alkaa toistaa itseään jossain vaiheessa koska ainetta on vain äärellinen määrä ja samoin tapoja järjestää tuo aine myös siis äärellinen määrä. Tämän tajuaminen ei nyt kovin kummoista matematiikka tarvitse. Itse en usko äärettömyyksiin, mutta toki tällä hetkellä tiede puhuu niiden puolesta vahvasti.
1) Elämää jonkun toisen tähdn kiertolaisella, joo uskon. 2) Älyllistä elämää, joo uskon että ihmiskunnan lisäksi on, on ollut ja tulee olemaan muitakin sivilisaatioita muualla universumissa. 3) Ihmiskunnan kaltaista elämää, humanoideja, kulttuureja jotka muistuttavat maapallolla olleita, joo tämänkin vielä uskon.
4) Maapallon kaltainen (hyvin lähelle = 99%) toinen planeetta jossain: 99% muodostuu samoista alkuaineista, 99% identtisen tähden kiertolainen, kiertää 99% identtisellä etäisyydellä/radalla, on yksi 99% kuun kaltainen kierotlainen, muu aurinkokunta on 99% identtinen (esimerkiksi Jupiter on maapallon elämälle äärimmäisen tärkeä planeetta), on iältään 99% saman ikäinen, kohdannut alkuhistoriassaan 99% vastaavat meteoriitit ja massiiviset tulivuorenpurkaukset, elämä on syntynyt 99% samaan aikaan, mantereet ovat muodoltaan ja sijainneiltaan 99% identtisiä ja liikkuneet koko maapallon historian 99% vastaavalla tavalla, ihmisten kehitys on alkanut 99% vastaavalla alueella, planeetan asukkaat "Ihmiset" ovat muodostuneet 99% vastaavalla tavalla planeettansa "alkuapinoista", ihmiset ovat kehittyneet 99% vastaavalla tavalla muodostaen useita alkuihmisten ja apinoiden välimuotoa, joista 99% vastaavalla tavalla on valtaan nousseet pystyihmiset, ihmisten ovat 99% samaan aikaan muuttaneet alkualueita muualle planeetalle, 99% vastaaville alueille, ihmiset ovat kohdanneet 99% vastaavia ongemia kuten pedot ja ilmaston, siirtyneet ihmiset ovat 99% kestäneet tai tuhoutuneet uusilla alueilla, 99% identtisellä tavalla keihttäneet uusia kulttuureja, tapoja ja keksintöjä ..... Vaikka olisi 99% samanlaisuus kaikessa, niin jo tossa vaiheessa on aivan erilainen populaatio. Melko lähelle voi olla samankaltainen, mutta ei identtinen (kaikki noi prosentit ei ole 100% missään muualla)
Pelkästään meidän universumimme, jossa on yhdestä alkuräjähdyspisteestä laajenemaan lähtenyt "meidän avaruus", galaksit jotka me havaitsemme, on käytännössä melkein ääretön. Jopa valon matkaaminen meidän tuntemassamme avaruudessa on hidasta, koska aika mikä valolta kuluu lasketaan vuosissa, jo lähimpiin tähtiin. Ihmisten haaveilu liikkua tässä meidän galaksissamme toiselle lähellä olevalle tähdelle on haastavaa kun jopa näihin matkoihin kuluvat ajat voidaan laskea sukupolvissa. Mutta siis uskon että jopa meidän galaksissa on muutakin älyllistä elämää ja toiset gakasit voivat olla ihmiskunnan saavuttamattomissa.
Jos lähdetään ajatuksesta että olisi multiuniversumeja etc. niin puhutaan asioista joita emme havaitse tai tule havaitsemaan. Jos taas lähdetään ajatuksesta että koska avaruus on ääretön ja iätön, niin alkuräjähdyksiä on tässä äärettömässä avaruudessa tapahtunut aina ja lähtökohtaisesti käsittämättömän kaukana meidän "universumistamme", meidän alkuräjähdyspaikastamme... Asioita joita emme voi havaita, on tai ei ole jokaisen oman mielen mukaan. Jokainen voi uskoa taikamaailmoihin etc. niin toki löytyy sitten identtinen tai ainakin melkein. Se että matkustaisi ko. planeetalle tämän kokemaan aiheuttaisi jo sen että planeetat eivät enää olisi identtisiä, ellei vastaava identtinen kopio sinusta tule samalla tavalla samaan aikaan tänne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko. Koska ei ole mitään syytä miksi näin olisi.
Onpa. Äärettömässä tilassa kaikki mahdollinen toistuu äärettömän monta kertaa.
No ei tietenkään toistu. Mistä jengi repii tällaista sontaa?
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on juuri samannäköisiä tai kaltaista ihmisiä muualla. Maailmankaikkeus on luotu ei ole mistään alkuräjähdyksestä apinan kautta kehittynyt,se on satanistien valhe.
Mennyvittuun.
Kenties on jollain planeetalla sellaisia elämän- tai olomuotoja, joita me emme ymmärrä. Jotkut saattavat ajatella, että jos jossain tuolla on älykkäämpiä olentoja, miksi emme ole nähneet heitä, vastaus voi olla niinkin yksinkertainen kuin että ehkäpä meidän maapallomme ei ole heitä kiinnostava, ehkä jossain tuolla on jotain paljon parempaa olemassa, josta me emme edes tiedä tai käsitä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko. Koska ei ole mitään syytä miksi näin olisi.
Onpa. Äärettömässä tilassa kaikki mahdollinen toistuu äärettömän monta kertaa.
No ei tietenkään toistu. Mistä jengi repii tällaista sontaa?
Koska äärettömässä tilassa on ääretön määrä samaa, jos kerran kaikki on ääretöntä. Idiootti.
No ei tietenkään ole. Piin desimaalirepresentaatio on ääretön, mutta se ei toista itseään.
Äärettömässä tilassa ei myöskään ole "ääretön määrä samaa", koska tuo ei ensinnäkään tarkoita yhtään mitään, ja toiseksi ääretön tila ei ole äärettömän materian synonyymi.
Ei ole myöskään mitään syytä olettaa että kaikki olisi ääretöntä. Paitsi näiden äärettömyysjankkaajien typeryys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on juuri samannäköisiä tai kaltaista ihmisiä muualla. Maailmankaikkeus on luotu ei ole mistään alkuräjähdyksestä apinan kautta kehittynyt,se on satanistien valhe.
Mennyvittuun.
Imeneekerinpaskaahuora.
Ei kun meet ny sinne vıttuun vaan.
Ai että täysin identtinen planeetta tämän kanssa? Tarkoittaisiko se siis sitä, että minun kanssani identtinen istuisi nyt juuri tällä hetkellä täysin samanlaisessa vessassa kuin minä vessanpöntöllä ja kirjoittaisi täysin samanlaisella puhelimella kuin minä täysin samanlaista vastausta kuin minä täysin samanlaiseen ketjuun sen planeetan internetin vastaavalle keskustelupalstalle kuin tämä täysin samanlaista vastausta kuin minä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko. Koska ei ole mitään syytä miksi näin olisi.
Onpa. Äärettömässä tilassa kaikki mahdollinen toistuu äärettömän monta kertaa.
No ei tietenkään toistu. Mistä jengi repii tällaista sontaa?
Koska äärettömässä tilassa on ääretön määrä samaa, jos kerran kaikki on ääretöntä. Idiootti.
No ei tietenkään ole. Piin desimaalirepresentaatio on ääretön, mutta se ei toista itseään.
Äärettömässä tilassa ei myöskään ole "ääretön määrä samaa", koska tuo ei ensinnäkään tarkoita yhtään mitään, ja toiseksi ääretön tila ei ole äärettömän materian synonyymi.
Ei ole myöskään mitään syytä olettaa että kaikki olisi ääretöntä. Paitsi näiden äärettömyysjankkaajien typeryys.
Olen eri vastaaja. JOS maailmankaikkeus OLISI ääretön, niin alkeishiukkasilla olisi vain ÄÄRELLINEN määrä järjestäytyä. Toki järjestäytymisen eli vaihtoehtojen määrä olisi suuri (käytännössä kaikki mahdolliset vaihtoehdot), mutta äärettömässä maailmassa olisi ääretön määrä hiukkasia, jotka voisivat järjestyä äärettömän määrän. Tällöin ne olisivat myös järjestäytyneet äärettömän monta kertaa käyden jokaikisen yhdistelmän läpi äärettömän monta kertaa ja täten maailmankaikkeus toistaisi itseään äärettömän monta kertaa. Tällöin myös kaikesta tuntemastamme universumista olisi äärettömän monta kopiota, myös maapallollasta ja ihmisistä. Samalla olisi myös äärettömästi kopioita, jotka poikkeaisivat meistä. Nykytietämyksen mukaan maailmankaikkeus on kuitenkin saanut alkunsa alkuräjähdyksessä ja universumilla on mitattava koko, joten universumimme tuskin on äärettömän kokoinen.
En usko että siellä päin universumia on identtistä maapalloa, samanlaista kuin siellä! 👋
Miksi vain yksi identtinen maapallo, miksei ääretön määrä maapalloja? Tätä AP ei tajua. On olemassa lakeja, joiden olemassaolo on läsnä matematiikassa ja fysiikassa, universumin kielessä, jotka estävät tämän. Ei valonnopeuskaan ole ääretön, miksei siis jossain ole äärettömiä valonnopeuksia?