Lue keskustelun säännöt.
IL: 13 rokotuskriittistä väitettä – Hanna Nohynek vastaa
13.12.2021 |
Kommentit (323)
Arvasin että tämä menee näin! Näin sen kyselyn aiemmin, jossa kysyttiin rokottamattomilta, että kerro kokemuksistasi Iltalehdelle. Yllättäen siitä ei tehtykään asiallista juttua, jossa olisi haastateltu rokottamattomien ihmisten ajatuksia ja ihan fiksujakin kokemuksia, vaan päinvastoin tehtiin tällainen ”Hanna kumoaa teidän väittämät” -artikkeli.
Noloa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tää valehteleva nouta-akka ota itsekään rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
9. Rokotteet ovat täysin kokeellisia
HN: Ei pidä paikkaansa.
Näitä rokotteita on tutkittu jo keväästä 2020. Ensimmäisissä ihmiskokeissa olevien tietoja on enimmillään kertynyt jo puolentoista vuoden ajalta.
Mitään tavanomaisesta poikkeavaa pitkäaikaisvaikutusta, joka ilmaantuisi kuukausien jälkeen rokottamisesta, ei ole havaittu.
Noniin. Siinä se tuli ammattilaisen suusta. Rokotteita on tutkittu jo keväästä 2020. 😂😂 hyvin osaamme siis tässä vaiheessa arvioida mahdolliset pitkäaikaiset haittavaikutukset.
Nyt taisi päästä pahemman luokan lipsautus Nohynekiltä. Kohta iskee sensuuri ko artikkeliin.
"1. Rokotteet kiihdyttävät varianttien syntymistä
HN: Epätodennäköistä.
Virus lisääntyy rokottamattomassa väestössä paremmin ja enemmän kuin rokotetussa."
Lopetin lukemisen tähän. Tuohan on ihan silkka valhe ja kyllä lääkärin sen pitäisi hyvin tietää.
Vierailija kirjoitti:
Ja valtavasti haittavaikutuksia onkin jo tässä ajassa ilmennyt, suosittelen tutustumaan.
Luuletko ettei ne ole tiedossa? Kyllä on, mikään ei ole niin vakava, että voittaisi hyödyt. Ja mikä nyt on valtavasti? Se, että on paljon päänsärkyä ja kuumetta, kertoo vain siitä, että kyseessä rokote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja valtavasti haittavaikutuksia onkin jo tässä ajassa ilmennyt, suosittelen tutustumaan.
Kerrotko koska haittavaikutuslistaa on päivitetty? Noita ilmoituksia kerätään sitä varten, että virallista listaa päivitetään. Jos ei ole mitään uutta, niin virallista listaa ei tarvitse päivittää.
Tiedät varmaan että virallisessa listassa on myös haittojen yleisyydet merkittynä. Ihan samalla lailla kuin kaikissa lääketieteellisissä tuotteissa. Katso vaikka sitä Burana-purkkia.
Ei kiinnosta lobbareiden myyntijauhannat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"1. Rokotteet kiihdyttävät varianttien syntymistä
HN: Epätodennäköistä.
Virus lisääntyy rokottamattomassa väestössä paremmin ja enemmän kuin rokotetussa."
Lopetin lukemisen tähän. Tuohan on ihan silkka valhe ja kyllä lääkärin sen pitäisi hyvin tietää.
No ei ole valhe, täyttä totta. Variantteja syntyy sitä enemmän mitä enemmän virusta on liikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
9. Rokotteet ovat täysin kokeellisia
HN: Ei pidä paikkaansa.
Näitä rokotteita on tutkittu jo keväästä 2020. Ensimmäisissä ihmiskokeissa olevien tietoja on enimmillään kertynyt jo puolentoista vuoden ajalta.
Mitään tavanomaisesta poikkeavaa pitkäaikaisvaikutusta, joka ilmaantuisi kuukausien jälkeen rokottamisesta, ei ole havaittu.
Noniin. Siinä se tuli ammattilaisen suusta. Rokotteita on tutkittu jo keväästä 2020. 😂😂 hyvin osaamme siis tässä vaiheessa arvioida mahdolliset pitkäaikaiset haittavaikutukset.
Eihän Dengue-kuumeeseen kehitetyn rokotteen haittavaikutusten ilmenemisessä mennyt kuin 2-3 vuotta.. Rokotetut siis sairastuivat pahemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voitte tutustua thl:n sivuilta alkaneeseen rokotetteiden seurantaan. Kuten yllä mainitaan, rokotetta on tutkittu vasta enimillään 1,5 vuotta, joten tässä vaiheessa on mahdotonta sanoa vakavien haittojen laajuutta, koska kukaan ei tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
9. Rokotteet ovat täysin kokeellisia
HN: Ei pidä paikkaansa.
Näitä rokotteita on tutkittu jo keväästä 2020. Ensimmäisissä ihmiskokeissa olevien tietoja on enimmillään kertynyt jo puolentoista vuoden ajalta.
Mitään tavanomaisesta poikkeavaa pitkäaikaisvaikutusta, joka ilmaantuisi kuukausien jälkeen rokottamisesta, ei ole havaittu.
Noniin. Siinä se tuli ammattilaisen suusta. Rokotteita on tutkittu jo keväästä 2020. 😂😂 hyvin osaamme siis tässä vaiheessa arvioida mahdolliset pitkäaikaiset haittavaikutukset.
Mitenhän niitä olisi voitu tutkia ennen viruksen eristämistä? Rokotepohja on ihan eri asia? Ja kyllä, rokotehaitat olisivat jo tulleet esiin.[/quot
Kovasti yrittää Nohynek uskotella että rokotehaitat olisivat jo tulleet esiin mutta miten Pandemrixin kohdalla,joillakin kesti jopa 2 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotteessa unohdetaan, että sitä pohjaa on tutkittu ja testattu pitkään. Eli mrna rokotteita. Koronarokote on pari vuotta vanha, mutta sen pohjan vanhempi. Tulevaisuudessa useampi rokote menee tuiolle pohjalle.
Vierailija kirjoitti:
Ei näitä usko ne, joiden tulisi uskoa. He ovat luoneet ajatuksensa eikä heidän päätä käännä kukaan. Kaikki asiantuntijat ovat mukana juonessa, mutta he näkevät totuuden. Ei tarvitse kauaa odottaa, kun huutelijat löytää paikalle. Meille, jotka ovat tienneet nämä koko ajan, tämä on täysin turhaa toistoa.
Tottakai iskulauseet ovat turhaa toistoa propagandalle alttiille itsenäiseen ajattelin kykenemättömille automatooneille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jutussa ei ollut viitettä yhteenkään tutkimukseen :( auktoriteettiuskovaisille ok lukemista.
Lukematta paskaa.
Mitä siellä luki jo sairastaneiden rokottamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa ei ollut viitettä yhteenkään tutkimukseen :( auktoriteettiuskovaisille ok lukemista.
Vähä-älyiselle haastattelussakin pitää olla linkit, pääsisi sit valittamaan niiden ”taustavaikutteista”.
Sinulla on mielenkiintoinen vähä-älyisen määritelmä.
Vierailija kirjoitti:
Mulle riitti kahteen ekaan vastaus: "epätodennäköistä".
Eli ei mahdotonta. Ja siinäpä syy miksi en ota rokotetta.
Käytätkö mitään lääkkeitä? Niissäkin on paljon vakaviakin haittavaikutuksia, jotka eivät tosiaan esiinny kuin hyvin pienellä osalla käyttäjistä. Sitä listaa tosin tuskin kukaan lukee, mutta nyt koronarokotteen kohdalla syynätään jokainen pieninkin mahdollisuus.
Samaan aikaan monet naiset käyttävät hormonaalistq ehkäisyä ja työntävät itseensä päivittäin synteettisiä hormoneja sekoittamaan elimistön tasapainoa. Ei sekään riskitöntä ole. Ja voisi ihan samalla tavalla olla lääkeyhtiöiden bisnes kuin tämä rokotekin, jos aletaan sillä tavalla ajattelemaan.
Jokaisessa lääkkeessä on riskinsä. Minkään kohdalla ei voida sanoa, että jokin olisi mahdotonta.
Ei kertonut lainkaan 5G kontrollisirun ominaisuuksista ja haitallisista bugeista.
Obduktio uunitkin jäi käsittelemättä.
Vierailija kirjoitti:
"1. Rokotteet kiihdyttävät varianttien syntymistä
HN: Epätodennäköistä.
Virus lisääntyy rokottamattomassa väestössä paremmin ja enemmän kuin rokotetussa."
Lopetin lukemisen tähän. Tuohan on ihan silkka valhe ja kyllä lääkärin sen pitäisi hyvin tietää.
Lääkäri tietää totuuden, sä taas puhut läpiä päähäsi.
Ja valtavasti haittavaikutuksia onkin jo tässä ajassa ilmennyt, suosittelen tutustumaan.