Lue keskustelun säännöt.
Dronella lentely ja talojen pihapiirien kuvaaminen
13.12.2021 |
Paikkakuntamme puskaradiossa julkaistaan kuvia yksityisten ihmisten pihapiireistä. Paikkakuntalainen lentelee harrastuksekseen dronella ja kuvailee pikkupaikkakunnan taloja pihapiireineen ja sitten julkaisee ne puskaradiossa. Keskustellaan esim että kuka milloinkin asunut k.o. talossa jne. Esitin vastalauseen, etten halua pihapiiriäni kuvattavan eikä varsinkaan julkaistavan somessa, mutta kuvaaja väittää, että mikäli ihmisiä ei tunnistettavasti näy, saa kuka tahansa taloa ja pihapiiriä kuvata ja kuvat julkaista.
Onko todella näin?
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kuvaajan motiivi? Joku muu, kuin tirkistelyn himo ?
Haluaa dokumentoida paikkakunnan talot kuulemma. Paljon on kuvat herättäneet toki kiinnostusta myös paikkakunnalta pois muuttaneissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellinen länsimaalaisen ihmisen ahdinko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pihalla on ketään, syyllistyy salakatseluun, mikäli kuvaa.
Blurraa vaan henkilön naaman kuvasta tai videosta niin voi julkaista. Niin se googlekin tekee. Mapsissä pilvinpimein kuvia ihmisten pihoista ja jos joku toljottaa kameraan niin tekevät juuri noin.
Salakatselu on laitonta vaikka kuvia ei julkaistaisi missään.
Itse asiassa salakatselu on laitonta vaikka ei edes kuvattaisi.
trafilla on ohjeet siitä mitä saa kuvata ja mitä ei ja miten saa kuvata ja miten ei.
24g vai 12/89 kirjoitti:
Menee hyvin savikiekosta tuollainen drone.
Dronen ampuja syyllistyy vahingotekoon. Siitä seuraa sekä korvausvelvollisuus että sakkoa. Taajama-alueella ampuminen myös ampuma-aserikos eli siitäkin sakkoa ja aseen menetys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ennen kuin valokuvia tai videota jakaa esimerkiksi sosiaalisessa mediassa, kannattaa selvittää loukkaako materiaali henkilötietojen suojaa. Luvattomasta henkilötietojen levittämisestä tai salakatselusta voidaan tehdä rikosilmoitus ja käynnistää rikostutkinta. Rangaistus salakatselusta sakkoa tai enintää yksi vuosi vankeutta. ."
Kerätkää kolehti ja ampukaa ne paskat alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
piha kuuluu kotirauhan piiriin ja sen kuvaaminen on salakatselua
sillä ei ole väliä tunnistaako ketään
rikosilmoitus peliin
Ei se nyt ihan noin mene kuitenkaan. Oletko jo tehnyt Googlesta rikosilmoituksen kun julkaisevat satelliittikuvia sekä katunäkymiä, joissa näkyy käytännössä jokainen talon piha Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
"Ennen kuin valokuvia tai videota jakaa esimerkiksi sosiaalisessa mediassa, kannattaa selvittää loukkaako materiaali henkilötietojen suojaa. Luvattomasta henkilötietojen levittämisestä tai salakatselusta voidaan tehdä rikosilmoitus ja käynnistää rikostutkinta. Rangaistus salakatselusta sakkoa tai enintää yksi vuosi vankeutta. ."
nyt ei tullut sivun linkki mukaan, jolta tuon tekstin lainasin, pahoitteluni. löytynee googlella tosin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
piha kuuluu kotirauhan piiriin ja sen kuvaaminen on salakatselua
sillä ei ole väliä tunnistaako ketään
rikosilmoitus peliin
Ei se nyt ihan noin mene kuitenkaan. Oletko jo tehnyt Googlesta rikosilmoituksen kun julkaisevat satelliittikuvia sekä katunäkymiä, joissa näkyy käytännössä jokainen talon piha Suomessa?
sivusta: googlen täytyy poistaa ne, jos talon omistaja vaatii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pihalla on ketään, syyllistyy salakatseluun, mikäli kuvaa.
Blurraa vaan henkilön naaman kuvasta tai videosta niin voi julkaista. Niin se googlekin tekee. Mapsissä pilvinpimein kuvia ihmisten pihoista ja jos joku toljottaa kameraan niin tekevät juuri noin.
Salakatselu on laitonta vaikka kuvia ei julkaistaisi missään.
Itse asiassa salakatselu on laitonta vaikka ei edes kuvattaisi.
Eli kun kävelen tiellä ja katson naapuriin päin, niin se on sinun mukaasi laitonta? Tai otan omalla pihallani kuvan, josta saattaa näkyä myös naapurin taloa ja pihaa, niin se on laitonta? No ei ole! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pihalla on ketään, syyllistyy salakatseluun, mikäli kuvaa.
Blurraa vaan henkilön naaman kuvasta tai videosta niin voi julkaista. Niin se googlekin tekee. Mapsissä pilvinpimein kuvia ihmisten pihoista ja jos joku toljottaa kameraan niin tekevät juuri noin.
Salakatselu on laitonta vaikka kuvia ei julkaistaisi missään.
Julkisella paikalla kuvaaminen on AINA sallittua. Kuvien julkaiseminen taas ei ole aina sallittua.
Vierailija kirjoitti:
24g vai 12/89 kirjoitti:
Menee hyvin savikiekosta tuollainen drone.
Dronen ampuja syyllistyy vahingotekoon. Siitä seuraa sekä korvausvelvollisuus että sakkoa. Taajama-alueella ampuminen myös ampuma-aserikos eli siitäkin sakkoa ja aseen menetys.
Niin mitä siitä? Eiköhän niillä dronen lennättäjillä jossain vaiheessa lopu rahat ja himo uusia dronejaan. Siihen asti varmaan paukkuja riittää naapurustossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
piha kuuluu kotirauhan piiriin ja sen kuvaaminen on salakatselua
sillä ei ole väliä tunnistaako ketään
rikosilmoitus peliin
Ei se nyt ihan noin mene kuitenkaan. Oletko jo tehnyt Googlesta rikosilmoituksen kun julkaisevat satelliittikuvia sekä katunäkymiä, joissa näkyy käytännössä jokainen talon piha Suomessa?
sivusta: googlen täytyy poistaa ne, jos talon omistaja vaatii
Fakta: ei täydy. Älä keksi omiasi.
Persunuorilla näkyisi tässä olevan kansalaisaloitteen paikka. Ihmiset eivät halua, että pihoja kuvataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pihalla on ketään, syyllistyy salakatseluun, mikäli kuvaa.
Blurraa vaan henkilön naaman kuvasta tai videosta niin voi julkaista. Niin se googlekin tekee. Mapsissä pilvinpimein kuvia ihmisten pihoista ja jos joku toljottaa kameraan niin tekevät juuri noin.
Salakatselu on laitonta vaikka kuvia ei julkaistaisi missään.
Itse asiassa salakatselu on laitonta vaikka ei edes kuvattaisi.
Eli kun kävelen tiellä ja katson naapuriin päin, niin se on sinun mukaasi laitonta? Tai otan omalla pihallani kuvan, josta saattaa näkyä myös naapurin taloa ja pihaa, niin se on laitonta? No ei ole! :D
lain mukaan salakatselu tapahtuu teknisellä välineellä, eli esim kiikarilla
sanoisin, että talojen julkisivut saa kuvata, sanoohan nimikin jo jotain siitä, että se on julkinen puoli taloa. Eli jos kuvaaja on vaikka julkisella tiellä ja ottaa kuvan siitä tieltä, tai tiestä ja kuvan sivuilla näkyy taloja, niin ei ole tehty rikosta. JOs ottaa kuvia yksityistä pihoista, esim. vaikka taajamassa dronella kuvaa yli tonttirajan, niin asia on mutkikaampi ja voi olla jopa rikos, mutta ei voi tietää onko ellei tee sitä rikosilmoitusta.
Jos näitä kuvia alkaa jakaa netissä esimerkiksi kaupallisiin tarkoituksiin, niin sitten asia monimutkaistuu. Tai jos alkaa jakaa osoitteita ja ihmisten nimitietoja taloista, että kuka asuu missäkin talossa, niin ei saa tehdä. Se on jo rekisterin pitämistä ja siihen pitää olla luvat kunnossa.
tämä on ihan mutuani, kenenkään ei tarvitse tunkea herneitä nenäänsä en usko, ellen saa vedenpitäviä todisteita asiaan enkä liioin odota, että kenenkään pitäisi uskoa yllä oleva mutuni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pihalla on ketään, syyllistyy salakatseluun, mikäli kuvaa.
Blurraa vaan henkilön naaman kuvasta tai videosta niin voi julkaista. Niin se googlekin tekee. Mapsissä pilvinpimein kuvia ihmisten pihoista ja jos joku toljottaa kameraan niin tekevät juuri noin.
Salakatselu on laitonta vaikka kuvia ei julkaistaisi missään.
Julkisella paikalla kuvaaminen on AINA sallittua. Kuvien julkaiseminen taas ei ole aina sallittua.
kotirauhan piiriin kuuluvilla alueilla (esim kotipihalla) kuvaaminen on aina kiellettyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
piha kuuluu kotirauhan piiriin ja sen kuvaaminen on salakatselua
sillä ei ole väliä tunnistaako ketään
rikosilmoitus peliin
Ei se nyt ihan noin mene kuitenkaan. Oletko jo tehnyt Googlesta rikosilmoituksen kun julkaisevat satelliittikuvia sekä katunäkymiä, joissa näkyy käytännössä jokainen talon piha Suomessa?
sivusta: googlen täytyy poistaa ne, jos talon omistaja vaatii
Fakta: ei täydy. Älä keksi omiasi.
ainkin meidän talo poistettiin googlesta kun sitä vaadimme. Tai lakimies sen teki, joten näemmä täytyy googlen poistaa.
Salakatselu on laitonta vaikka kuvia ei julkaistaisi missään.