Kerrostaloasunto + mökki maalla, voiko olla parempi yhdistelmä

Vierailija kirjoitti:

Minulla on vielä muvammin, asun maaseudulla ja olen asunut jo vuodesta 1994 saakka.  Ei ihmistungoksia , epäsosiaalista porukkaa muutaman kerrostalollisen verran, ruuhka on sitä kun viisi autoa likkuu samaan suuntaan. Talvella autoilen ja kesällä mopoilen.

Jännästi et itse tajua olevasi se antisosiaalinen setämies 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asun merenranta-hirsitalossa ympäri vuoden, 30min ajomatka ydinkeskustaan lähikaupunkiin. Taksilla helposti jos humalassa pitää päästä kotiin.

Eli ap:n kysymykseen, kyllä voi olla parempi koska minun tapauksessa ei tarvi maksaa ja hoitaa kahta asuntoa.

Merenrantatalo kuulostaa muuten hyvältä, mutten kestäisi sitä ainaista kylmää, kosteaa tuulta.

Siksi pitääkin tarkkaan harkita miten talon sijoittaa tontille. Meillä esim matalan kallioseinämän ja länsijyrkänteen välissä.

Muutama omakotitaloasuja on sanonut, että mökillä saa puuhastella talon ja pihan parissa ihan huvikseen, omakotitalossa tulee tehtyä naapureiden takia. Ei tämä varmaan pidä paikkaansa kaikkien kohdalla. 

Itse tykkään myös kerrostalo + talviasuttava mökki yhdistelmästä. Mökillä pääsee irtautumaan arjesta paremmin kuin kotona. Kun on koko elämänsä mökkeillyt, tuntuisi oudolta viettää lomia kotona. 

Vierailija kirjoitti:

Muutama omakotitaloasuja on sanonut, että mökillä saa puuhastella talon ja pihan parissa ihan huvikseen, omakotitalossa tulee tehtyä naapureiden takia. Ei tämä varmaan pidä paikkaansa kaikkien kohdalla. 

Itse tykkään myös kerrostalo + talviasuttava mökki yhdistelmästä. Mökillä pääsee irtautumaan arjesta paremmin kuin kotona. Kun on koko elämänsä mökkeillyt, tuntuisi oudolta viettää lomia kotona. 

Meillä se arki on niin hyvää ettei siitä tarvitse irtautua.#työonharrastus

Jos omistaa mökin, sen on oltava lähellä. Mökkimatkan ei pidä olla rasite.

Mä en halua mökkiä, koska siitä on 12 kk vuodessa kuluja ja sen käyttöaika on kesäloma ja muutama viikonloppu. Jos mökki on talvilämmin kaikin mukavuuksin, siitä on helvetilliset kulut kun se on pidettävä vähintään peruslämmössä, ettei putket jäädy.

Samaan aikaan kun olet mökillä, naapurimökeilläkin on väki. Kaupungissa on kesällä rauhallisempaa kuin kesämökkijärvien rannoilla. Joten pitäkää mielipiteenne, minä pidän tämän. Viihdyn kaupungissa. Olen omistanut 1,5 omakotitaloa eli kolmesta talosta puolet, enkä enää halua sellaiseen kunhan tämän viimeisen puolikkaan muutan rahaksi.

Minä taas inhoan mökkeilyä, koti on paritaloasunnossa, jossa pieni piha.

Mun unelmakakkosasunto olisi kerrostalossa jossain pienessä merenranta kaupungissa. Mutta enpä ole löytänyt paikkaa joka tuntuisi siltä täysin oikealta!

Okt järven rannalla, lähin naapuri 2km:n päässä. Unelma ❤️

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutama omakotitaloasuja on sanonut, että mökillä saa puuhastella talon ja pihan parissa ihan huvikseen, omakotitalossa tulee tehtyä naapureiden takia. Ei tämä varmaan pidä paikkaansa kaikkien kohdalla. 

Itse tykkään myös kerrostalo + talviasuttava mökki yhdistelmästä. Mökillä pääsee irtautumaan arjesta paremmin kuin kotona. Kun on koko elämänsä mökkeillyt, tuntuisi oudolta viettää lomia kotona. 

Meillä se arki on niin hyvää ettei siitä tarvitse irtautua.#työonharrastus

Hienoa sinulle.

Osa arjesta on toki valintoja, mutta jokainen meistä ei pääse unelma-ammattiin ja osa elämän haasteista tulee, vaikka niitä ei kenellekään toivoisi. 

Vierailija kirjoitti:

Kaksi menoerää, ei kiitos. Vuokra-asunto ilman velvollisuuksia.

maksan noin 180e vastiketta/kk että aika pieni "vuokra" ja mökillä kun ei ole vettä eikä sähköä vaan OIKEA mökki niin kiinteistövero oli jotain 10e per vuosi, eikä mitään muita kuluja

toki kun ajaa mökille sen 70km niin siinä menee ehkä noin 7e per suunta

nämä voidaan pyöristää niin että molempien kulut ovat yhteensä noin 190e/kk (+kaupunki asunnon vesi+sähkö ym jotka menee vuokralaisellakin)

Meillä oli ennen omakotitalo ja mökki, kahdet pihatyöt. Myytiin talo, ostettiin uusi kerrostaloasunto Kalasatamasta. Nyt voidaan olla huoletta mökillä tai lähteä talvella pitkäksikin aikaa ulkomaille. Mökille ei tarvitse viedä muuta kuin pesussa olleet vaatteet. Ruuat noudetaan kylän omasta kaupasta tilauksen perusteella. Tämän järjestelyn parhaat puolet ovat kävelymatka töihin, huolettomuus, kaikki palvelut käden ulottuvilla ja toisaalta mökki korvessa, jossa on aivan eri maailma, toiset ystävät ja toiset harrastukset.

Omakotitalo, kahdeksan sijoitusasuntoa, kaksi mökkiä, chalet laskettelukeskuksessa ja toinen golfkentän laidalla, mökki Virossa ja osakehuoneisto Portugalissa. Tämä kuullostaa mielestäni paremmalta, en siis vaihtaisi.

Vierailija kirjoitti:

Omakotitalo, kahdeksan sijoitusasuntoa, kaksi mökkiä, chalet laskettelukeskuksessa ja toinen golfkentän laidalla, mökki Virossa ja osakehuoneisto Portugalissa. Tämä kuullostaa mielestäni paremmalta, en siis vaihtaisi.

Millä tahdilla ehdit viettää aikaasi näissä kussakin? Montako x vuodessa käyt esim. Viron mökillä? Ja näissä muissa? Oletko työelämässä?

Ps. Sijoitusasunnot, en ymmärrä miten liittyvät aloitukseen tai keskusteluun. Et kai SINÄ niissä aikaasi vietä? Tai jos vietät, niin eipä liene kummoinen sijoitustuotto :D

Meillä on okt ja asuttava purjevene. Ei moittimista. Toisessa on 360-asteinen rantatontti ja toisessa kaikki älytalon mukavuudet

Omakotitalo vehreällä tontilla jossa kelpaa olla kesällä. Citykolmio Etelä-Euroopassa talvia varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omakotitalo, kahdeksan sijoitusasuntoa, kaksi mökkiä, chalet laskettelukeskuksessa ja toinen golfkentän laidalla, mökki Virossa ja osakehuoneisto Portugalissa. Tämä kuullostaa mielestäni paremmalta, en siis vaihtaisi.

Millä tahdilla ehdit viettää aikaasi näissä kussakin? Montako x vuodessa käyt esim. Viron mökillä? Ja näissä muissa? Oletko työelämässä?

Ps. Sijoitusasunnot, en ymmärrä miten liittyvät aloitukseen tai keskusteluun. Et kai SINÄ niissä aikaasi vietä? Tai jos vietät, niin eipä liene kummoinen sijoitustuotto :D

Olen jo eläkkeellä ja nyt koronan tultua on kyllä paljon tyhjäkäyntiä. Ennen koronaa 5 kk omakotitalossa, 3 kk Portugalissa, 1 kk mökillä ja 2 vk toisella mökillä, laskettelu chalet on 2 vk omassa käytössä ja golf chalet noin 3 vk. Viron mökki on kahden sisaruksen käytössä, jotka asuvat Virossa. Ostin sen 2008, kun halvalla silloin lama-aikaan sain ja olen käynyt siellä itse 3 kertaa.

Portugalin asunto on 8 kk vuokralla samalla perheellä, joka on vuokrannut sitä jo 6 vuotta. Molemmat chalet on muina aikoina lyhytvuokrauksessa välitysfirman kautta. Omakotitalo ja mökit ovat tyhjillään, kun en niitä käytä.

OK-talo metropolialueella meren rannalla  + loma-asunto Ranskan Provencessa tai Italian Toscanassa tai Itävallan Tirolissa.

Turha riesa se oma mökki on. Lainamökkeily piisaa silloin harvoin kun ko. toiminta kiinnostaa.

Minulla on kerrostaloasunto ja mökki lähellä ja olen juuri harkitsemassa, että myisi ne ja ostaisi omakotitalon. Harmittaa, kun ei voi hoitaa puutarhaa kunnolla, kun on niin paljon poissakin sieltä. Jos asuisi paikanpäällä, voisi esim keväisin kasvattaa kasvihuoneessa taimia aikaisemmin jne.

Paahteisena kesäaikana se on huono puoli mökissä, että kukkia pitäisi vähintään joka toinen päivä kastella. Ja talvella se, että ilmasta ei koskaan tiedä, jos lunta ei olekkaan niin ikävän näköistä. No mutta eihän sinne pakko ole joka vkl mennäkään. Ja ne ne kulut tietenkin. Itse haaveilen mökistä huonoista puolista huolimatta.

Sama kombo. Isoin etu on se tunne, että vaihtaa totaalisti maisemaa ja kun sen saa milloin vain. Ollaan pidetty mökki ja etätyöt erillään, joten mökki antaa henkisesti tosi ihanaa vapaudentunnetta, kun sen oven avaa. 

Puutarha ja kukat on kyllä haastavia, kun ei koko ajan ole paikalla, mutta itse olen ottanut pitkän tähtäimen suunnitelmaksi kasvattaa asioita, jotka pärjäilee aika lailla itsekseen. Puutarhan kanssa joka vuosi jotain menee mönkään, oli siellä vahtaamassa tai ei. Siksi on hyvä myös ottaa se asenne, että ei ole niin justiinsa.

Oma filosofiani on että kaikesta voi nauttia ja kun siihen kiinnittää huomiota ja sen taidon oppii, niin voi olla onnellisempi kuin seuraava ihminen, oli sillä mitä hyvänsä.