Tein juuri positiivisen raskaustestin :)
Yritystä takana 10kk ja tässä kierrossa sain lugesteronit alhaisen keltarauhasarvon takia. Yhtään plussaa tätä ennen en ole saanut. Olen niin iloinen mutta samalla jotenkin shokissa!
Kommentit (32)
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 09:28"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 09:17"]
Miksi alapeukkuja?
[/quote] Kateelliset velat liikenteessä.
[/quote]
Ei velat halua lapsia. Todennäköisimmin alapeukuttelijat ovat kateellisia ei-vapaaehtoisesti lapsettomia, sekundäärisestä lapsettomuudesta kärsiviä tai (kaikkein todennäköisin selitys) muuten vaan pahantahtoisia.
Aloittajalle onnea!
a Venäjän joukotrajalla! Tylsä juttu odottaa täsää kauhun ajassa vauvaa. tuleeko siitä ryssä?J
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 09:34"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 09:28"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 09:17"]
Miksi alapeukkuja?
[/quote] Kateelliset velat liikenteessä.
[/quote]
Ei velat halua lapsia. Todennäköisimmin alapeukuttelijat ovat kateellisia ei-vapaaehtoisesti lapsettomia, sekundäärisestä lapsettomuudesta kärsiviä tai (kaikkein todennäköisin selitys) muuten vaan pahantahtoisia.
Aloittajalle onnea!
[/quote] Osa veloista haluaa, käänteistä psykologiaa selitellä itselleen sit muuta.
Jatkatko lugesteronin käyttöä myös alkuraskauden ajan? Jos on todettu jonkinlaista keltarauhasen vajaatoimintaa niin raskaus voi mennä kesken ilman keltarauhaslisää.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 09:34"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 09:28"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 09:17"]
Miksi alapeukkuja?
[/quote] Kateelliset velat liikenteessä.
[/quote]
Ei velat halua lapsia. Todennäköisimmin alapeukuttelijat ovat kateellisia ei-vapaaehtoisesti lapsettomia, sekundäärisestä lapsettomuudesta kärsiviä tai (kaikkein todennäköisin selitys) muuten vaan pahantahtoisia.
Aloittajalle onnea!
[/quote] Osa veloista haluaa, käänteistä psykologiaa selitellä itselleen sit muuta.
[/quote]
Vela=vapaaehtoisesti lapseton. Jos ihminen haluaa lapsia, mutta ei niitä kuitenkaan saa, hän on kyllä lapseton, mutta ei vapaaehtoisesti. Tällöin hän EI voi olla vela, vaikka kuinka sitä itselleen uskottelisikin - hän on pelkästään lapseton. Samalla tavalla kuin minä en ole enkä voi olla kuningatar Elisabet, vaikka sitä kuinka itselleni tiara päässä vakuuttelisinkin.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 10:57"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 09:34"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 09:28"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2015 klo 09:17"]
Miksi alapeukkuja?
[/quote] Kateelliset velat liikenteessä.
[/quote]
Ei velat halua lapsia. Todennäköisimmin alapeukuttelijat ovat kateellisia ei-vapaaehtoisesti lapsettomia, sekundäärisestä lapsettomuudesta kärsiviä tai (kaikkein todennäköisin selitys) muuten vaan pahantahtoisia.
Aloittajalle onnea!
[/quote] Osa veloista haluaa, käänteistä psykologiaa selitellä itselleen sit muuta.
[/quote]
Vela=vapaaehtoisesti lapseton. Jos ihminen haluaa lapsia, mutta ei niitä kuitenkaan saa, hän on kyllä lapseton, mutta ei vapaaehtoisesti. Tällöin hän EI voi olla vela, vaikka kuinka sitä itselleen uskottelisikin - hän on pelkästään lapseton. Samalla tavalla kuin minä en ole enkä voi olla kuningatar Elisabet, vaikka sitä kuinka itselleni tiara päässä vakuuttelisinkin.
[/quote] En muuta väittänytkään, syitä taustalla voi olla monia. Ja kateellinen toiselle voi olla sillti.
Täällä yksi vela ja minä kyllä peukutan ylös. :) Taitaa nuo alapeukuttelijat olla niitä, jotka saavat joko keskenmenoja tai eivät raskaudu. Miksi ihminen, joka ei omasta tahdostaan lasta halua, olisi toiselle lapsesta kateellinen? Onnea kovasti aloittajalle! :)
Täällä vela yläpeukuttaa, ja itsekin ihmettelee alapeukkuja O.o
Onnea siis! :)