Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Putinille hurrattiin Moskovassa: ”Anna meille seuraavaksi Suomi!”
19.03.2015 |
Putinille hurrattiin Moskovassa: ”Anna meille seuraavaksi Suomi!”
Julkaistu: 19.3.2015 15:15
VENÄJÄ Krimin liitosjuhlassa keskiviikkona Moskovassa vaadittiin väkijoukon suulla seuraavaksi Venäjään liitettäviksi Suomea ja Puolaa.
Heti Presidentti Vladimir Putinin puheen jälkeen häntä kuunnellut, luultavimmin tarkoin valikoitu kuulijakunta hurrasi ”Venäjä! Venäjä! Putin! Putin!”, minkä jälkeen väki alkoi hoilottaa:
”Ole-ole-ole! Krim on meidän! Anna nyt Puola ja Suomi!”
Punaisen torin juhla oli Kremlin järjestämä, joten sinne päässeet oli valikoitu ja tavallisesti kannattajille on kerrottu etukäteen, mitä huutaa.
Venäjällä vietetään tällä viikolla ensimmäistä vuosipäivää Krimin niemimaan liittämisestä Ukrainalta Venäjään.
Punaisella torilla oli viranomaisten mukaan noin 110 000 ihmistä.
Useat ihmisistä tulivat paikalle 10–15 ihmisen ryhmissä, joilla oli yksi tai kaksi omaa ”kaitsijaa”, kertoo uutissivusto RBC.ru.
Juhlijoille puhuivat mm. Duuman edustajat sekä Krimin uuden hallinnon viranomaiset tasavallan päämiehen Sergei Aksenovin johdolla.
– Krimiläiset ovat ylpeitä siitä, että he voivat elää maassa, jolla on kansallinen johtaja – urhea, oikeamielinen ja luotettava mies, joka taistelee kansallisten etujen puolesta, kiitti Aksenov Putinia.
Lopuksi puhui Putin itse, joka sai kuulijoilta raikuvat suosionosoitukset ja kannatushuudot.
– Ymmärsimme, että Krimissä ei ole kyse ainoastaan strategisesti tärkeästä alueesta. Kyse on miljoonista venäläisistä ihmisistä, miljoonista kanssakansalaisistamme, jotka tarvitsevat apuamme ja tukea, julisti presidentti.
Putinin puheen jälkeen kuulijat hurrasivat ja vaativat seuraavaksi Venäjään liitettäviksi Puolaa ja Suomea.
Lopuksi soitettiin Venäjän kansallislaulu, jonka jälkeen Putin kiitti paikallaolijoita tuesta ja poistui.
Kommentit (134)
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:57"]Uskokaa omasta puolestani mihin haluatte mutta opiskelkaa kuitenkin ensin ydinaseista ja ydinräjähdyksen vaikutuksista jonkin verran jotta ymmärrätte mitä ne ovat. Jos joku ottaa onkeensa niin hyvä.
[/quote]Loppuiko argumentit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:57"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:53"][quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:43"] [quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:40"][quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:31"] [quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:21"] Koittakaa ymmärtää että venäläiset voi iskeä suomeen vain ydinaseilla. Ei niillä ole mitään muuta. Nyt pitäisi keskittyä varautumaan ydiniskuun. Se olettaa että antaudutaan ydiniskujen jälkeen. Ydinisku tuhoaa vain tietyn alueen mutta se uhkaa uudella jos vastustetaan. Jokainen miettiköön miten toimii koska suomen päättäjistä ei siihen ole. Jos oltaisiin edes natossa niin olisi takuu siitä että myös venäjälle tehdään ydinisku. Nyt meillä on ihan väärät aseet. Venäläiset on jatkuvasti uhanneet vain ja ainoastaan ydinaseilla viime aikoina. [/quote] Höpsis. Pietari on liian lähellä, ei ne saasteet tunne maiden rajoja. Kyllä nykyajan sodat käydään ihan perinteisin asein, ainakin tähän saakka. [/quote] Sä et ymmärrä ydinaseista yhtään mitään. Niitä on olemassa vaikka kuinka erilaisilla tehoilla ja ydinase tuhoaa aina vaan tietyn suppean alueen. Oman käsitykseni mukaan toisessa maailmansodassa käytettiin ydinaseita tehokkaasti. Ei siinä koko japani tuhoutunut vaan hyvin pieni osa. [/quote]Mikä pakkomielle sulla on kuvitella, että Venäjä pläjäyttää ydinpaskaa juuri rajanaapuri Suomeen kun muitakin tehokkaita aseita on vaikka millä mitalla? Venäjä on myös edelleen Itä-Ukrainassa sotimassa ilman ydinaseita. Sinä se tässä ymmärtämättömältä vaikutat. [/quote] Selitin jo miksi se ei käyttänyt ukrainassa mutta putin myönsi harkinneensa ydinaseen käyttöä. On se vähän ihmeellistä jollei sitä lausetta ymmärrä. Suositan lukemaan miten hiroshiman pommi vaikutti sen sijaan että kuvittelee ydinaseita joksikin koko maapallon räjäyttäväksi. Se on täsmäase ja sen vaikutukset on ennalta laskettavissa tarkasti. Samalla lailla ydinvoimalat on vaarallisia vain sen lähellä. En yhtään ihmettele että täältä löytyy vouhottajia jotka syö jodia kun japanissa tapahtuu ydinvuoto. Jodin merkitys on muutenkin aivan olematon ja ihmiset kuvittelee että selviävät jos syövät jodia. Yli 40 vuotiailla ei mitään vaikutusta ja ainoat jotka voi kilpirauhasen takia sitä halutessaan ottaa on lapset ja raskaana olevat naiset. [/quote]Harkinta on eri asia kuin käyttäminen. Voisitko vielä selittää, miksi Venäjä tuhlaisi ydinaseita Suomeen kun onnistuu vahingoittamaan Suomea helposti ilmankin? Jos ei massatuho kiinnosta kannattaa käyttää ihan tavallisia ohjuksia- tuhoisia nekin.
[/quote]
Koska suomi laittaa vastaan ja suomen aseistus paljon ukrainaa parempi. Ydinase tuhoaa edelleenkin vain pienellä alueella vaikka miten sitä kauhistelisit. Jos venäjä hyökkää suomeen se käyttää ydinasetta mutta siinä on se jos. En usko hetkeäkään mihinkään miesarmeijan hyökkäämiseen. Siinä ei ole mitään järkeä koska omiakin menehtyy ja tavallinen sotiminen on erittäin kallista.
Miksei Venäjä voi lähettää ihan tavallisia etäohjuksia? Kyllä niilläkin saa Suomen tuhottua ilman miesarmeijaa. Miksi siis käyttää ydinvoimaa pikkualueella, kun saman tuhon saa muullakin pommilla?
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 19:01"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:57"]Uskokaa omasta puolestani mihin haluatte mutta opiskelkaa kuitenkin ensin ydinaseista ja ydinräjähdyksen vaikutuksista jonkin verran jotta ymmärrätte mitä ne ovat. Jos joku ottaa onkeensa niin hyvä. [/quote]Loppuiko argumentit?
[/quote]
Turhaa enempää enää perustella. Mä olen perustellut syyt täysin. Vastapuolen perusteet on ainoastaan ettei niitä kait käytetä. Ydinaseen käyttämisen harkitseminenkin kertoo jo realistisesta mahdollisuudesta sen käyttöön. Sua ahdistaa ajatus ydinaseista etkä pysty käsittelemään aihetta normaalisti.
Hei sanokaa joku lohduttava sana! Pelottaa niin että itkettää ja kun mä en näistä asioista ees paljoo tiedä.. :((
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 19:03"][quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:57"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:53"][quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:43"] [quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:40"][quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:31"] [quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:21"] Koittakaa ymmärtää että venäläiset voi iskeä suomeen vain ydinaseilla. Ei niillä ole mitään muuta. Nyt pitäisi keskittyä varautumaan ydiniskuun. Se olettaa että antaudutaan ydiniskujen jälkeen. Ydinisku tuhoaa vain tietyn alueen mutta se uhkaa uudella jos vastustetaan. Jokainen miettiköön miten toimii koska suomen päättäjistä ei siihen ole. Jos oltaisiin edes natossa niin olisi takuu siitä että myös venäjälle tehdään ydinisku. Nyt meillä on ihan väärät aseet. Venäläiset on jatkuvasti uhanneet vain ja ainoastaan ydinaseilla viime aikoina. [/quote] Höpsis. Pietari on liian lähellä, ei ne saasteet tunne maiden rajoja. Kyllä nykyajan sodat käydään ihan perinteisin asein, ainakin tähän saakka. [/quote] Sä et ymmärrä ydinaseista yhtään mitään. Niitä on olemassa vaikka kuinka erilaisilla tehoilla ja ydinase tuhoaa aina vaan tietyn suppean alueen. Oman käsitykseni mukaan toisessa maailmansodassa käytettiin ydinaseita tehokkaasti. Ei siinä koko japani tuhoutunut vaan hyvin pieni osa. [/quote]Mikä pakkomielle sulla on kuvitella, että Venäjä pläjäyttää ydinpaskaa juuri rajanaapuri Suomeen kun muitakin tehokkaita aseita on vaikka millä mitalla? Venäjä on myös edelleen Itä-Ukrainassa sotimassa ilman ydinaseita. Sinä se tässä ymmärtämättömältä vaikutat. [/quote] Selitin jo miksi se ei käyttänyt ukrainassa mutta putin myönsi harkinneensa ydinaseen käyttöä. On se vähän ihmeellistä jollei sitä lausetta ymmärrä. Suositan lukemaan miten hiroshiman pommi vaikutti sen sijaan että kuvittelee ydinaseita joksikin koko maapallon räjäyttäväksi. Se on täsmäase ja sen vaikutukset on ennalta laskettavissa tarkasti. Samalla lailla ydinvoimalat on vaarallisia vain sen lähellä. En yhtään ihmettele että täältä löytyy vouhottajia jotka syö jodia kun japanissa tapahtuu ydinvuoto. Jodin merkitys on muutenkin aivan olematon ja ihmiset kuvittelee että selviävät jos syövät jodia. Yli 40 vuotiailla ei mitään vaikutusta ja ainoat jotka voi kilpirauhasen takia sitä halutessaan ottaa on lapset ja raskaana olevat naiset. [/quote]Harkinta on eri asia kuin käyttäminen. Voisitko vielä selittää, miksi Venäjä tuhlaisi ydinaseita Suomeen kun onnistuu vahingoittamaan Suomea helposti ilmankin? Jos ei massatuho kiinnosta kannattaa käyttää ihan tavallisia ohjuksia- tuhoisia nekin.
[/quote]
Koska suomi laittaa vastaan ja suomen aseistus paljon ukrainaa parempi. Ydinase tuhoaa edelleenkin vain pienellä alueella vaikka miten sitä kauhistelisit. Jos venäjä hyökkää suomeen se käyttää ydinasetta mutta siinä on se jos. En usko hetkeäkään mihinkään miesarmeijan hyökkäämiseen. Siinä ei ole mitään järkeä koska omiakin menehtyy ja tavallinen sotiminen on erittäin kallista.
[/quote]Ukrainan armeijan ranking 25 ja Suomen 48. Suomi häviäisi kevyesti siis jopa Ukrainalle.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 19:08"][quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 19:01"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:57"]Uskokaa omasta puolestani mihin haluatte mutta opiskelkaa kuitenkin ensin ydinaseista ja ydinräjähdyksen vaikutuksista jonkin verran jotta ymmärrätte mitä ne ovat. Jos joku ottaa onkeensa niin hyvä. [/quote]Loppuiko argumentit?
[/quote]
Turhaa enempää enää perustella. Mä olen perustellut syyt täysin. Vastapuolen perusteet on ainoastaan ettei niitä kait käytetä. Ydinaseen käyttämisen harkitseminenkin kertoo jo realistisesta mahdollisuudesta sen käyttöön. Sua ahdistaa ajatus ydinaseista etkä pysty käsittelemään aihetta normaalisti.
[/quote]Itse luot sellaista kuvaa, että Suomella on joku superarmeija jota pitää oikein ydinpommilla kiristää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putin ei tarjoa kansalleen makeaa mahan täydeltä. Suomi on listalla vasta myöhemmin.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:40"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:31"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:21"]
Koittakaa ymmärtää että venäläiset voi iskeä suomeen vain ydinaseilla. Ei niillä ole mitään muuta. Nyt pitäisi keskittyä varautumaan ydiniskuun. Se olettaa että antaudutaan ydiniskujen jälkeen. Ydinisku tuhoaa vain tietyn alueen mutta se uhkaa uudella jos vastustetaan. Jokainen miettiköön miten toimii koska suomen päättäjistä ei siihen ole. Jos oltaisiin edes natossa niin olisi takuu siitä että myös venäjälle tehdään ydinisku. Nyt meillä on ihan väärät aseet. Venäläiset on jatkuvasti uhanneet vain ja ainoastaan ydinaseilla viime aikoina.
[/quote]
Höpsis. Pietari on liian lähellä, ei ne saasteet tunne maiden rajoja.
Kyllä nykyajan sodat käydään ihan perinteisin asein, ainakin tähän saakka.
[/quote]
Sä et ymmärrä ydinaseista yhtään mitään. Niitä on olemassa vaikka kuinka erilaisilla tehoilla ja ydinase tuhoaa aina vaan tietyn suppean alueen. Oman käsitykseni mukaan toisessa maailmansodassa käytettiin ydinaseita tehokkaasti. Ei siinä koko japani tuhoutunut vaan hyvin pieni osa.
[/quote]
Kyllä Hiroshiman ja Nagasakin pommien tuho levisi erilaisina saasteina laajalle, Kiinaankin asti. Katso itse karttaa, Pietari on ihan Suomen vieressä, liian iso riski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 19:09"][quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 19:03"][quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:57"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:53"][quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:43"] [quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:40"][quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:31"] [quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:21"] Koittakaa ymmärtää että venäläiset voi iskeä suomeen vain ydinaseilla. Ei niillä ole mitään muuta. Nyt pitäisi keskittyä varautumaan ydiniskuun. Se olettaa että antaudutaan ydiniskujen jälkeen. Ydinisku tuhoaa vain tietyn alueen mutta se uhkaa uudella jos vastustetaan. Jokainen miettiköön miten toimii koska suomen päättäjistä ei siihen ole. Jos oltaisiin edes natossa niin olisi takuu siitä että myös venäjälle tehdään ydinisku. Nyt meillä on ihan väärät aseet. Venäläiset on jatkuvasti uhanneet vain ja ainoastaan ydinaseilla viime aikoina. [/quote] Höpsis. Pietari on liian lähellä, ei ne saasteet tunne maiden rajoja. Kyllä nykyajan sodat käydään ihan perinteisin asein, ainakin tähän saakka. [/quote] Sä et ymmärrä ydinaseista yhtään mitään. Niitä on olemassa vaikka kuinka erilaisilla tehoilla ja ydinase tuhoaa aina vaan tietyn suppean alueen. Oman käsitykseni mukaan toisessa maailmansodassa käytettiin ydinaseita tehokkaasti. Ei siinä koko japani tuhoutunut vaan hyvin pieni osa. [/quote]Mikä pakkomielle sulla on kuvitella, että Venäjä pläjäyttää ydinpaskaa juuri rajanaapuri Suomeen kun muitakin tehokkaita aseita on vaikka millä mitalla? Venäjä on myös edelleen Itä-Ukrainassa sotimassa ilman ydinaseita. Sinä se tässä ymmärtämättömältä vaikutat. [/quote] Selitin jo miksi se ei käyttänyt ukrainassa mutta putin myönsi harkinneensa ydinaseen käyttöä. On se vähän ihmeellistä jollei sitä lausetta ymmärrä. Suositan lukemaan miten hiroshiman pommi vaikutti sen sijaan että kuvittelee ydinaseita joksikin koko maapallon räjäyttäväksi. Se on täsmäase ja sen vaikutukset on ennalta laskettavissa tarkasti. Samalla lailla ydinvoimalat on vaarallisia vain sen lähellä. En yhtään ihmettele että täältä löytyy vouhottajia jotka syö jodia kun japanissa tapahtuu ydinvuoto. Jodin merkitys on muutenkin aivan olematon ja ihmiset kuvittelee että selviävät jos syövät jodia. Yli 40 vuotiailla ei mitään vaikutusta ja ainoat jotka voi kilpirauhasen takia sitä halutessaan ottaa on lapset ja raskaana olevat naiset. [/quote]Harkinta on eri asia kuin käyttäminen. Voisitko vielä selittää, miksi Venäjä tuhlaisi ydinaseita Suomeen kun onnistuu vahingoittamaan Suomea helposti ilmankin? Jos ei massatuho kiinnosta kannattaa käyttää ihan tavallisia ohjuksia- tuhoisia nekin.
[/quote]
Koska suomi laittaa vastaan ja suomen aseistus paljon ukrainaa parempi. Ydinase tuhoaa edelleenkin vain pienellä alueella vaikka miten sitä kauhistelisit. Jos venäjä hyökkää suomeen se käyttää ydinasetta mutta siinä on se jos. En usko hetkeäkään mihinkään miesarmeijan hyökkäämiseen. Siinä ei ole mitään järkeä koska omiakin menehtyy ja tavallinen sotiminen on erittäin kallista.
[/quote]Ukrainan armeijan ranking 25 ja Suomen 48. Suomi häviäisi kevyesti siis jopa Ukrainalle.
[/quote]Suomella on paras heti USA:n ja Venäjän jälkeen.!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä ne nyt muka yhtäkkiä päähänsä saisi tänne jotain ydinaseita ruveta rätkimään? :D Ootte te kyllä hassuja.
No Pietarissahan on jo annettu virallinen käsky varustautua ydiniskua varten...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 19:34"]
No Pietarissahan on jo annettu virallinen käsky varustautua ydiniskua varten...
[/quote]Jos joku iskee venäjään!
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 19:34"]
No Pietarissahan on jo annettu virallinen käsky varustautua ydiniskua varten...
[/quote]Jepjep... No mitäs se täällä nyt muka yhtäkkiä näkisi ydiniskujen arvoisena? Itärajan Prismoista veli venäläinen saanut vanhaa juustoa ja kohta suhisee vai?
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 19:36"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 19:34"]
No Pietarissahan on jo annettu virallinen käsky varustautua ydiniskua varten...
[/quote]Jepjep... No mitäs se täällä nyt muka yhtäkkiä näkisi ydiniskujen arvoisena? Itärajan Prismoista veli venäläinen saanut vanhaa juustoa ja kohta suhisee vai?
[/quote]Iskee, koska se on kuulemma ainoa vaihtoehto, kun Suomella on niin hyvä armeija ettei muut iskut kannata.
Linkkiä videoon jossa ne huutaa noin? Tahtoo nähdä!
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 19:09"]
Hei sanokaa joku lohduttava sana! Pelottaa niin että itkettää ja kun mä en näistä asioista ees paljoo tiedä.. :((
[/quote]Jeesuksen omien ei tarvi pelätä. Vaikka kuolisit niin pääsisit ikuiseen elämään.
http://www.vauva.fi/keskustelu/4337912/ketju/jeesus_kristus_elaa
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 19:42"]
Linkkiä videoon jossa ne huutaa noin? Tahtoo nähdä!
[/quote]Ei kuulu videolla Suomi-huutoja vaan muuta ölinää. Tämä oli vaan reportterien kuulemaa.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 18:57"]Uskokaa omasta puolestani mihin haluatte mutta opiskelkaa kuitenkin ensin ydinaseista ja ydinräjähdyksen vaikutuksista jonkin verran jotta ymmärrätte mitä ne ovat. Jos joku ottaa onkeensa niin hyvä.
[/quote]No miksei esim USA käytä ydinaseita lähi-idässä, jos ne ovat loistavia tehokkaihin täsmäiskuihin eivätkä edes kovin vaarallisia?