Miksi niin moni käyttää kirurgista maskia, kun se ei suojaa koronalta? Tarvitaan FFP2/3
Ihmiset näkyvät käyttävän eniten kirurgisia maskeja tai kangasmaskeja, vaikka ne eivät suojaa henkilöä itseään koronatartunnalta. Korona leviää ilmassa aerosolina ja menee kirurgisesta maskista läpi. Eivätkö ihmiset tiedä tätä? Jos haluaa suojaa, pitää käyttää FFP2/3-maskia.
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap ostaa feikkisertifioidun Ffp2 maskin kun halvemmalla saa kirurgisia suu-nenäsuojaimia jotka on sentään testattu eikä vaan ostettu sertifikaatti kylkeen?
https://www.vauva.fi/keskustelu/4421569/ei-kannata-ostaa-hengityssuojai…
Oletko edes tarkastanut mitä ostit?
Onko tuo totta? Noita CE 2163 suojaimia on kaikkialla. Viimeksi tänään katsoin apteekissa pakettia. Miksei niitä vedetä pois myynnistä jos ne kerran on väärennetty? Tukesin sivullakin näkyy takaisinvetoja!!!
Käytän koko viikon samaa kirurgin maskia, ihan vaan sosiaalisista syistä.
Jos maskia pussista/kotelosta otettaessa maski koskee hihaan tms, maski on kontaminoitunut.
Jos maskia muotoilee sormin, maski on kontaminoitunut.
Jos maskia siirtää kasvoilla oikeaan kohtaan, maski on kontaminoitunut.
Jos maskin ottaa pois ja laittaa takaisin, se on hyödytön.
Jos maskia pitää kauemmin kuin 30min, se on hyödytön.
Eli lähes jokainen, joka maskia käyttää, pitää sitä kontaminoituneena, jolloin siitä ei ole hyötyä. Joka kerta kun maskia laittaa, pitäisi ensin pestä kädet ja sen jälkeen desinfioida. Lähes jokainen ei näin tee, joten maski ei suojaa, koska se on jo tuolloin täynnä bakteereja.
Ihanko vakaasti uskotte, että maski on absoluuttisesti hyödytön vetoamalla viruksen kokoon ja maskin teoreettiseen läpäisykykyyn? Liikkuuko virukset laboratoriomaisesti vai kenties esim. yskösten seassa? Jos viruskuormaa saa vähennettyä vaikkapa 25% maskin avulla, luulisi sen olevan täysin itsestään selvä valinta jokaiselle sivistyneelle täysjärkiselle.
Samalla tämä maskiton kansanosa voisi vähentää kaikkia muita yskäpa**atautejaan olemalla lävittämättä niitä.
FFP1 luokan maskeja myydään FFP2 maskeina ympäri Suomea.
Lähde tukesin takaisinvedot: https://marek.tukes.fi/Tuote.aspx?nettijulkaisuId=10699
Kun haet tuon valmistajan nimellä, löydät kaikista kauppa- ja apteekkialan ketjuista kyseistä suojainta edelleem myynnissä.
Ja tuo suojaa siis sahanpurulta ja jauhopölyltä, ei viruksilta.
https://sote.kainuu.fi/uutiset/hengityssuojaimet-ffp1-ffp2-ja-ffp3
Hengityssuojain taso FFP1 suojaa lähinnä näkyviltä hiukkasilta, kuten pölyltä ja muilta isoilta hiukkasilta kuten sahausjätteeltä.
• Hengityssuojain taso FFP2 suojaa käyttäjäänsä oikein käytettynä tehokkaasti pienemmiltäkin hiukkasilta kuten bakteereilta ja viruksilta, esimerkiksi koronavirusta vastaan. Tason FFP2 hengityssuojain suodattaa vähintään 94% ilman epäpuhtauksista.
Vierailija kirjoitti:
Kun kuitenkin käyttää maskia, niin voi samalla vaivalla käyttää sellaista, josta on jotain hyötyä. Näin itse ajattelisin. FFP2/3-maskia voi käyttää uudelleen, kun lepuuttaa niitä muutaman päivän välissä.
Kannattaa laittaa johonkin pahvilaatikkoon, jossa kuitenkin ilma kulkee ja mielellään vaikka paperinen käsipyyhe suojaimen ulkopuolen päälle. Yhden jenkkisairaalan protokollassa maskia tai hengityssuojainta käytetään neljä kertaa ennen hävittämistä. Maskin tai hengityssuojaimen pitää levätä viikko pahvilaatikossa.
Jokaisella tulee varmaan pahvilaatikkojätettä kotona ihan ruoista. Näppärä rakentaa tietenkin suojainten säilytykseen lokerollisen ja kannellisen lipaston pahvista.
Sanna Marin käytti Tampereella mustaa kirurgista maskia. Mikä vika siinä on?
Likaiset moneen kertaan käytetyt maskit ei auta mitään. En ole käyttänyt koko aikana muualla kuin lentokoneessa.
Käytän eri tilanteissa erilaisia maskeja. Riippuu esim. turvaväleistä, tilanteen kestosta ym. ja sen arvion mukaan valitsen kankaisen, kirurgisen tai FFP2. Kirurgisessa on paras käyttömukavuus, FFP2 toki suojaa parhaiten, mutta on sen verran hintavampi että en viitsi käyttää niitä kovin matalariskisissä tilanteissa (esim. kaupassa jos ei ole ruuhkaa, tai 10min bussimatkalla). FFP2 myös se ongelma että niitä on todella vaikea saada oikeasti tiiviiksi, jolloin teho ei varmastikaan ole ihan sitä mitä paketissa lukee, vaikka luultavasti silti kirurgista parempi.
Tunkekaa ne maskit per....... . En käytä.
Vierailija kirjoitti:
Käytän koko viikon samaa kirurgin maskia, ihan vaan sosiaalisista syistä.
Jos maskia pussista/kotelosta otettaessa maski koskee hihaan tms, maski on kontaminoitunut.
Jos maskia muotoilee sormin, maski on kontaminoitunut.
Jos maskia siirtää kasvoilla oikeaan kohtaan, maski on kontaminoitunut.
Jos maskin ottaa pois ja laittaa takaisin, se on hyödytön.
Jos maskia pitää kauemmin kuin 30min, se on hyödytön.
Eli lähes jokainen, joka maskia käyttää, pitää sitä kontaminoituneena, jolloin siitä ei ole hyötyä. Joka kerta kun maskia laittaa, pitäisi ensin pestä kädet ja sen jälkeen desinfioida. Lähes jokainen ei näin tee, joten maski ei suojaa, koska se on jo tuolloin täynnä bakteereja.
Ihan noin tarkkoja ne säännöt eivät kyllä taida olla leikkaussalissakaan. Siis miksi siinä edes olisi se muotoiltava nenäklipsi, jos sitä ei saisi muotoilla? Ja kyllä terveydenhuollossa käytetään yli 30min.
Vierailija kirjoitti:
Ihanko vakaasti uskotte, että maski on absoluuttisesti hyödytön vetoamalla viruksen kokoon ja maskin teoreettiseen läpäisykykyyn? Liikkuuko virukset laboratoriomaisesti vai kenties esim. yskösten seassa? Jos viruskuormaa saa vähennettyä vaikkapa 25% maskin avulla, luulisi sen olevan täysin itsestään selvä valinta jokaiselle sivistyneelle täysjärkiselle.
Samalla tämä maskiton kansanosa voisi vähentää kaikkia muita yskäpa**atautejaan olemalla lävittämättä niitä.
Itse asiassa ne yskätaudit pahenee jos niitä ei tasaisesti vastustuskyvylleen tarjoa, kysy vaan vaikka keltä tahansa varhaiskasvatuksessa. Ja jos ei kykene olemaan yskimättä ilmaan niin ei siinä mikään maski pelasta. Avaa silmäsi ja katso ympärillesi mitä niiden maskien kanssa tusataan. Täysjärkinen ei sen jälkeen voi kuin nauraa maskipuuhastelulle.
Miksi kirurgit ja muu leikkaussalihenkilökunta käyttää kirurgisia maskeja? Suojatakseen potilailtaan suustaan ja nenästään tulevilta mikrobeilta ym.
Samasta syystä käytämme kirurgimaskeja, suojataksemme muita ihmisiä. Kirurginen maski suojaa käyttäjäänsä vain hieman, ei täysin.
En käytä maskia koska en näe tarvetta suojella muita taudilta jota minulla ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Käytän koko viikon samaa kirurgin maskia, ihan vaan sosiaalisista syistä.
Jos maskia pussista/kotelosta otettaessa maski koskee hihaan tms, maski on kontaminoitunut.
Jos maskia muotoilee sormin, maski on kontaminoitunut.
Jos maskia siirtää kasvoilla oikeaan kohtaan, maski on kontaminoitunut.
Jos maskin ottaa pois ja laittaa takaisin, se on hyödytön.
Jos maskia pitää kauemmin kuin 30min, se on hyödytön.
Eli lähes jokainen, joka maskia käyttää, pitää sitä kontaminoituneena, jolloin siitä ei ole hyötyä. Joka kerta kun maskia laittaa, pitäisi ensin pestä kädet ja sen jälkeen desinfioida. Lähes jokainen ei näin tee, joten maski ei suojaa, koska se on jo tuolloin täynnä bakteereja.
Kaikki höpöhöpö puhetta. Ei mitään väliä vaikka maskia hipelöi sormilla jos sormissa ei ole koronaa ja bakteerit maskissa ei vaikuta maskin tehoon viiruksia vastaan mitenkään.
Hysteerikkojen takia käytän. Pääsee helpommalla, kun laittaa rätin naamalle kauppaan. Kerran erehdyin menemään ilman ja joku sekopää tuli vauhkoamaan sylki roiskuen, miten tartutan kaikki jne.
Koska minä ainakin kaivan aina taskusta sen 3kk siellä olleen maskin. Niitä oli tänään peräti kaksi taskussa, kun kysyin mieheltä, haluaako hän toisen.
Poseeraustahan tuo maskinkäyttö on. Se on selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän koko viikon samaa kirurgin maskia, ihan vaan sosiaalisista syistä.
Jos maskia pussista/kotelosta otettaessa maski koskee hihaan tms, maski on kontaminoitunut.
Jos maskia muotoilee sormin, maski on kontaminoitunut.
Jos maskia siirtää kasvoilla oikeaan kohtaan, maski on kontaminoitunut.
Jos maskin ottaa pois ja laittaa takaisin, se on hyödytön.
Jos maskia pitää kauemmin kuin 30min, se on hyödytön.
Eli lähes jokainen, joka maskia käyttää, pitää sitä kontaminoituneena, jolloin siitä ei ole hyötyä. Joka kerta kun maskia laittaa, pitäisi ensin pestä kädet ja sen jälkeen desinfioida. Lähes jokainen ei näin tee, joten maski ei suojaa, koska se on jo tuolloin täynnä bakteereja.
Kaikki höpöhöpö puhetta. Ei mitään väliä vaikka maskia hipelöi sormilla jos sormissa ei ole koronaa ja bakteerit maskissa ei vaikuta maskin tehoon viiruksia vastaan mitenkään.
Sittenhän myös maskin käyttö on ihan turhaa jos ei ole koronaa. Eli jätetään pois, kunnes toisin todistetaan. Vai olisiko niin, että niillä käsillä rävelletään kaikkea hissinnappulaa, vesihanaa ja sataa muuta asiaa, missä ne virukset viihtyy. Parhaimmillaan sen maskin käytöllä varmistetaan, että virus pääsee pinnalta hengitysteiden lähelle kun pikkukätösin se sinne siirretään. Hyvin suoritettu sinultakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän koko viikon samaa kirurgin maskia, ihan vaan sosiaalisista syistä.
Jos maskia pussista/kotelosta otettaessa maski koskee hihaan tms, maski on kontaminoitunut.
Jos maskia muotoilee sormin, maski on kontaminoitunut.
Jos maskia siirtää kasvoilla oikeaan kohtaan, maski on kontaminoitunut.
Jos maskin ottaa pois ja laittaa takaisin, se on hyödytön.
Jos maskia pitää kauemmin kuin 30min, se on hyödytön.
Eli lähes jokainen, joka maskia käyttää, pitää sitä kontaminoituneena, jolloin siitä ei ole hyötyä. Joka kerta kun maskia laittaa, pitäisi ensin pestä kädet ja sen jälkeen desinfioida. Lähes jokainen ei näin tee, joten maski ei suojaa, koska se on jo tuolloin täynnä bakteereja.
Kaikki höpöhöpö puhetta. Ei mitään väliä vaikka maskia hipelöi sormilla jos sormissa ei ole koronaa ja bakteerit maskissa ei vaikuta maskin tehoon viiruksia vastaan mitenkään.
Millä sinä tutkit sormistasi, onko niissä koronavirusta vai ei?
Maskista on hyötyä lähinnä silloin, jos ollaan kasvokkain toisen ihmisen kanssa. Jossain kaupoissa ja kauppakeskuksissa maskien käyttö on ihan järjen köyhyyttä. Terveet ihmiset kulkevat maski naamalla toisten terveiden kanssa. Maskin, joka ei pysäytä viruksia, eikä vaikuta taudin leviämiseen mitenkään.
Kuinka se voisi vaikuttaa? Eihän se käytännössä tee muuta kuin ohjaa ilman kulkemaan korvien vierestä taaksepäin, kun normaalisti ilma kulkee kasvoista eteenpäin. Samalla tavalla se mahdollisesti viruksia sisältävä hengitysilma jää sinne kaupan käytäville pyörimään - oli maski naamalla tai ei.
Suojaan maskilla muita, en itseäni.