Lue keskustelun säännöt.
80- ja 90-luvun vaihteen tienoilla syntyneet, oliko teillä ruumiillista kurittamista? Katsottiinko sitä tuolloin vielä läpi sormien?
12.12.2021 |
Kuulin vasta vähän aikaa sitten, että kurittaminen kiellettiin lailla jo 1984. Meillä oli ihan ns. tavallinen hyvä ja lainkuuliainen perhe, mutta kyllä minä vielä 90-luvun lopulle asti olen saanut ruumillista kurittamista (vyöllä kuritettiin), enkä tuolloin tosiaan edes tiennyt, että se oli laitonta ja ihmettelen tosiaan sitä nyt, koska muuten oltiin kaikessa kunnollisia ja tunnollisia ja lainkuuliaisia.
Oliko yleinen asenne tuolloin vielä se, että juuri tätä kohtaa laista katsottiin läpi sormien? Millaista teillä oli?
- Nainen vm-88
Kommentit (277)
Vierailija kirjoitti:
Joo, meistä kolmekymppisistä suurin osa on valitettavasti saanut tukkapöllyä. Ei tuohon aikaan lapsista välitetty ollenkaan. Ja 90-luvun lama vaikutti vanhempieb jaksamiseen ja sitä kautta lapsiin suhtautumiseen pelkkänä kulueränä.
En itse koe niin, etteikö minusta olisi välitetty. Mutta ihmettelen nyt, että ei välitetty laista.
- Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut vanhemmat kai luuli, että kasvatuksellinen kurittaminen oli edelleen sallittua, vaikka kaikki kurittaminenhan silloin tietysti kiellettiin.
Voi olla, että vanhempasi eivät oikeasti tajunneet rikkovansa lakia.
Olen syntynyt -86 ja jos perseili niin tukistettiin. Jopa päiväkodissa tarhatäti otti tukkaan kiinni jos oli tehnyt jotain pahaa.
Juu, olen vm-85 ja sain piiskaa sekä tukkapöllyä runsain mitoin. Lukittiin myös huoneeseen, mökillä kylmään aittaan, milloin minnekin.
Muistan että n. 3- tai 4-luokalla valistunut opettajatar kertoi meille että kurittaminen on laitonta. En ollut ainoa oppilas jonka se veti melko hiljaiseksi ja vakavaksi.
Muistan että uutisissakin puhuttiin joskus 90-luvulla että ihmiset ei edelleenkään tiedä että lasten kurittaminen jatkuu ja asenteet on huonoja. Vanhempani naurahtelivat tuolle uutiselle että juu....
Vierailija kirjoitti:
Juu, olen vm-85 ja sain piiskaa sekä tukkapöllyä runsain mitoin. Lukittiin myös huoneeseen, mökillä kylmään aittaan, milloin minnekin.
Muistan että n. 3- tai 4-luokalla valistunut opettajatar kertoi meille että kurittaminen on laitonta. En ollut ainoa oppilas jonka se veti melko hiljaiseksi ja vakavaksi.
Muistan että uutisissakin puhuttiin joskus 90-luvulla että ihmiset ei edelleenkään tiedä että lasten kurittaminen jatkuu ja asenteet on huonoja. Vanhempani naurahtelivat tuolle uutiselle että juu....
Ja tosiaan asiaa ei juuri valvottu, ei siihen aikaan lasuja ainakaan keskiluokkaisista perheistä tehty. Nykyään tehdään ja oikeastaan hyvä niin. Ketään ei kiinnostanut lasten olot millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä oli. Toinen vanhemmista oli vieläpä poliisi, joka tätä teki. Tosin oli myös rakastava, ja on sitä edelleen. Oli itse saanut väkivaltaisen kasvatuksen, mikä heijastui osittain hänen omaan kasvatustyyliinsä.
Milloin tämä sitten oikeasti loppui? Nykyään ei taatusti ainakaan missään hyvässä perheessä kuriteta lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
80-luvun alkupuolella syntynyt.. tukkapöllyä tainnut pari kertaa saada (tai äiti siis esim.kaupassa otti hiuksista kiinni,jos kiukuttelin).. ei jäänyt traumoja siitä.
Isä välillä uhkasi vyöllä,mutta siskon kanssa vaan naurettiin sille päin naamaa; ei nimittäin ikinä sitä käyttänyt.
En koe saaneena mitään ruumiillista kuritusta siis.
Vierailija kirjoitti:
Joo, meistä kolmekymppisistä suurin osa on valitettavasti saanut tukkapöllyä. Ei tuohon aikaan lapsista välitetty ollenkaan. Ja 90-luvun lama vaikutti vanhempieb jaksamiseen ja sitä kautta lapsiin suhtautumiseen pelkkänä kulueränä.
No jo on törkeä väite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Milloin tämä sitten oikeasti loppui? Nykyään ei taatusti ainakaan missään hyvässä perheessä kuriteta lapsia.
Ja sen kyllä huomaa näistä "hyvien perheiden" lapsista ettei kuria ole lainkaan.
Olen -86 syntynyt ja oli ruumiillista kurittamista silloin kuin tein jotain että sen ansaitsin. En katkeroitunut ja se kasvatti itselle paksumman nahan niin ei tarvi joka mielenpahoittamisesta terapeutille itkeä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka tarkoitus olisi omasta mielestään ollut hyvä, en silti tajua, miten vanhempi on pystynyt rakasta lastaan lyömään vyöllä. Tajuaako joku tämän?
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tarkoitus olisi omasta mielestään ollut hyvä, en silti tajua, miten vanhempi on pystynyt rakasta lastaan lyömään vyöllä. Tajuaako joku tämän?
Mietipä suomalaisia sanontoja:
"Se joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa."
"Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee."
Lasten väkivallan ihannointi kumpuaa luterilaisuudesta, ja on täten niin syvällä kulttuurissa. Ja kun fyysinen kuritus kiellettiin vasta -84 kun monissa muissa länsimaissa se on ollut kiellettyä jopa 100-200 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tarkoitus olisi omasta mielestään ollut hyvä, en silti tajua, miten vanhempi on pystynyt rakasta lastaan lyömään vyöllä. Tajuaako joku tämän?
Mietipä suomalaisia sanontoja:
"Se joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa."
"Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee."Lasten väkivallan ihannointi kumpuaa luterilaisuudesta, ja on täten niin syvällä kulttuurissa. Ja kun fyysinen kuritus kiellettiin vasta -84 kun monissa muissa länsimaissa se on ollut kiellettyä jopa 100-200 vuotta.
Siis tarkennan: aikuisten harjoittaman lapsiin suuntautuvan väkivallan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tarkoitus olisi omasta mielestään ollut hyvä, en silti tajua, miten vanhempi on pystynyt rakasta lastaan lyömään vyöllä. Tajuaako joku tämän?
Mietipä suomalaisia sanontoja:
"Se joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa."
"Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee."Lasten väkivallan ihannointi kumpuaa luterilaisuudesta, ja on täten niin syvällä kulttuurissa. Ja kun fyysinen kuritus kiellettiin vasta -84 kun monissa muissa länsimaissa se on ollut kiellettyä jopa 100-200 vuotta.
Luonnosta erkaantuneen paskapuheita. Katso luontoa miten siellä emot kurittaa poikasiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tarkoitus olisi omasta mielestään ollut hyvä, en silti tajua, miten vanhempi on pystynyt rakasta lastaan lyömään vyöllä. Tajuaako joku tämän?
Mietipä suomalaisia sanontoja:
"Se joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa."
"Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee."Lasten väkivallan ihannointi kumpuaa luterilaisuudesta, ja on täten niin syvällä kulttuurissa. Ja kun fyysinen kuritus kiellettiin vasta -84 kun monissa muissa länsimaissa se on ollut kiellettyä jopa 100-200 vuotta.
Ja taasko päästiin lempiaiheeseesi miten paska maa olemmekaan?
Vierailija kirjoitti:
Joo, meistä kolmekymppisistä suurin osa on valitettavasti saanut tukkapöllyä. Ei tuohon aikaan lapsista välitetty ollenkaan. Ja 90-luvun lama vaikutti vanhempieb jaksamiseen ja sitä kautta lapsiin suhtautumiseen pelkkänä kulueränä.
Eikä ole saanut. Omassa parinkymmenen henkilön kaveripiirissä kaksi.
Kyllä minä muistan, että vanhemmat saattoi toisten aikuisten kanssa puhua asiasta kuin mistä tahansa normaalista asiasta eli ei sitä edes salailtu. Ja muistan, että se oli itselle tosi nolo tilanne, jos tuttavaperheen ja minun kuullen puhuttiin siitä, että minulle oli jostain asiasta annettu remmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, meistä kolmekymppisistä suurin osa on valitettavasti saanut tukkapöllyä. Ei tuohon aikaan lapsista välitetty ollenkaan. Ja 90-luvun lama vaikutti vanhempieb jaksamiseen ja sitä kautta lapsiin suhtautumiseen pelkkänä kulueränä.
No jo on törkeä väite.
Alapeukuttajat siis väittävät ettei tuohon aikaan lapsista välitetty ollenkaan? Haistakaa pitkä paska! Kyllä tuohonkin aikaan lapsista välitettiin. Oikeastaan välitettiin enemmän kuin te lapsianne pumpulissa kasvattavat idealistit teette. Nykyvanhemmat eivät paskaakaan välitä lapsistaan mutta omasta ulkokultaisesta olemuksestaan sitäkin enemmän.
Joo, meistä kolmekymppisistä suurin osa on valitettavasti saanut tukkapöllyä. Ei tuohon aikaan lapsista välitetty ollenkaan. Ja 90-luvun lama vaikutti vanhempieb jaksamiseen ja sitä kautta lapsiin suhtautumiseen pelkkänä kulueränä.