Lue keskustelun säännöt.
Eilisen vaalikeskustelun perusteella ääneni menee ekaa kertaa...
19.03.2015 |
vasemmistoliitolle. Olen hyvin koulutettu, velattomassa asunnossa asuva, mutta arvomaailmani osuu yksiin vasemmistoliiton kanssa. Eli esim. mielestäni heikoimmista (työttömät, köyhät, vanhat, sairaat) on huolehdittava.
Kommentit (145)
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 07:41"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 07:31"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 07:12"]
kaikki puolueet huolehtivat noista.
miten vasurit hoitaa tuota asiaa paremmin kun antaa rahoituspohjan rapautua?
[/quote]
Kokoomuksen pääideologiahan on poistaa yleinen oikeus koulutukseen, terveydenhuoltoon ja sosiaaliturvaan. Kokoomuksen ihannemaailmassa vain yksityiset tahot hoitaisivat opetusta, varhaiskasvatusta ja terveydenhoitoa eikä köyhillä olisi todellakaan mitään oikeuksia niihin. Kokoomuslaisessa peruskoulussa rikkaat lapset nauttisivat huippuopetuksesta samaan aikaan kun koulun vessoja siivoaisi 8-vuotias köyhä nälkäpalkalla.
[/quote]
Vuodatuksesi käy kyllä kovasti tunteisiin, mutta yksi pieni vika siinä on: sillä ei ole yhtään mitään tekemistä Kokoomuksen linjan tai kokoomuslaisen ajattelun kanssa. Esität vain ikivanhaa vasemmistolaista kauhupropagandaa, joka on osaltaan vaikuttanut siihen, että vasemmiston kannatus on puolittunut yhdessä sukupolvessa. Jatka samalla valehtelulinjalla, niin kuihdutte kokonaan pois mahdollisimman pian.
[/quote]
Stubbin mukaan palkkoja tulee alentaa. Suomalaisten ostovoima on jo nyt heikko. 90-luvun lama sai aikaan sen, että palkat putosivat, jopa 80-luvun tasolle (puhun nyt siitä ostovoimasta, koska se on ainoa, millä on merkitystä). Osa palkansaajista joutuu turvautumaan työnteostaan huolimatta toimeentulotukeen.
Mitä ovat yritykset ja niiden osakkeenomistajat saaneet: yhteisöveron 4%:n alentaminen perusteltiin sillä, että se lisää työllisyyttä. Kuinkas kävikään? Työttömyysluvut jatkavat kasvamistaan. Yhteisöveron alennus hyödytti siis vain osakkeenomistajia.
Terveyden- ja vanhustenhoitoa on yksityistetty kovaa vauhtia. Näistä yrityksistä suurin osa, ne merkittävimmät toimijat, on rekisteröity veroparatiiseihin, joten ne eivät maksa veroa Suomeen. Toimintaa pyöritetään kuitenkin kuntien ja Kelan , eli meidän veronmaksajien rahoilla. Tekevät erinomaista tulosta. Tästäkin löytyy faktatietoa netistä, pahimmat ovat Mehiläinen, Attendo, MedOne ja Esperi.
Jokainen poliitikko on saanut töitä, vieläpä hyväpalkkaista sellaista, hyvä veli -järjelmän avulla joko kotimaasta tai EU:sta.
Johtajien palkkoja on jopa valtionyhtiöissä, yksityisistä puhumattakaan, korotettu jatkuvasti pilviä hipovin summin.
Tämä on ollut nimenomaan Kokoomuksen politiikkaa, jonka se soisi jatkuvan entistä kovempana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se vaan on nyt NIIN TOSI, että mitään muuta puoluetta ei kannata äänestää ku KD tahi persut.
KD pysyy lujana omalla linjallaan ja on aidosti kaikkien ihmisten hyvinvoinnin puolella, eikä tue yksipuolista rikastumista köyhtyvien kustannuksella. Myös perhearvot ovat oikeat ja lapsiperheitä tukevat, samoin vanhusten hyvinvointi on aidosti tärkeä. Ihmisyys ylipäätään on siellä arvostettua, ei raha!
Koettakaa nyt ymmärtää, ettei kokoomus eikä vasemmisto saa tätä maata nousuun. Ne pumppaa Suomen kuiviin ja hankkivat vain paikkoja itselleen EU:ssa! Kokoomus vie rahat köyhiltä ja siirtää ne rikkaille, vasemmistolla vähän sama omahyväinen linjaus, eli puolueessa ja sen suosimilla saa ja pitää olla rahaa, voi sitten ostaa vaikka viinaksia ja horoja, muilla ei varaa edes perustarpeisiin, eli homehtukoon kotiinsa.
Miettikää, ketä oikeasti äänestätte. Jos haluatte Suomen kansalle hyvää, äänestäkää sitä, joka oikeasti on TAVALLISTEN IHMISTEN PUOLELLA!
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 07:45"]
No ette sitten välitä, vaikka Arhinmäki kumppaneineen on sekoittamassa koko EU:ta. Kaveeraa sitä Kreikan pääministeriä, joka on mm. uhannut lähettää tuhansittain terroristeja eurooppaan! Ette taida ollenkaan tajuta miten tärkeää meille on tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa, että EU on yhtenäinen?
Muutenkin vasemmisto aiheuttaa enemmän inhonväristyksiä kuin koskaan. Joka tapauksessa se on puolue, jolla on vain tavoitteena maksimoida kotona loisimisen hyödyt ja minimoida kaikenlainen työnteko ja aktiivisuus yhteiskunnassa.
[/quote]Ai kunnallisella ja valtiollisella sektorilla ei olisi töitä? Ja miksi yrityksille pitäisi maksaa niin paljon tukia. Miksi he eivät tule toimeen omalla työllään?
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 07:54"]
Jee! Äänestäkää Arhinmäkeä ja hänen mahtavaa tietämystään! Koulutuskin on ihan lukio, sosiologia oli ihan liian rankkaa ja vaativaa niin herra jätti kesken. Alppilan lukio tarjoaakin kattavan koulutuksen, miten Suomen taloudellinen katastrofi torjutaan <3
Äänestä Vasemmistoliitto, jos haluat lapsenlapsiesi kärsivän sinun mokistasi!
Vasemmistoliitto-pää pensaaseen, antaa porvarien hoitaa hommat mutta valitetaan kaikista päätöksistä!
[/quote]Kansanedustajien kuuluu edustaa kansaa. Siksi siellä onkin hyvä olla ihmisiä monilla eri koulutuspohjilla. Jos siellä olisi pelkkiä valtiotieteilijöitä, niin missä olisi se arkirealismi. On aivan oikein, että siellä on esim. lähihoitajaa, poliisia, sähkömiestä ym.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 11:56"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 11:41"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 10:04"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 08:10"]oikka, Vaahtoamisen sijaan luetelkaa mulle 5 (viisi) valtiota, jotka ovat menestyneet teidän ehdottamalla suunnitelma- ja sosialistista markkinataloutta noudattaen? ::) ps. Kiina ei käy, koska Kiinan nousu alkoi vasta kommunismin alkaessa jyllätä. [/quote] Suomi, Ruotsi, Tanska ja Norja ainakin ovat menestyneet hyvin nimenomaan vahvan vasemmiston ansiosta. Vasemmisto oli se, joka sai aikaan hyvinvointivaltion, jonka vuoksi on ollut lottovoitto syntyä pohjoismaihin. Täällä ihan jokaisella on mahdollisuys ihmisen arvoiseen elämään, mitä ei voi sanoa muista maista. Esim. julkinen terveydenhuolto, ilmainen peruskoulu ja opiskelu ovat vasemmistolaisia aatteita, jotka ovat parantaneet kaikkien asemaa. Oikeistohan ei kannata näitä tai minkäänlaista perusturvaa, vaan yksityistää kaiken ja laittaa työttömät orjapalkalla yrityksiä hyödyttämään samalla, kun rikkaimmat nauttivat verottomista tuloistaan.
[/quote] Hyvänen aika! Ja mä luulin Suomen hyvinvointivaltion rakentuneen Keskustan, Kokoomuksen ja SDP:n kannatuksesta, koska ne siinä vallankahvassa ovat olleet aina. Mutta ei, se olikin vahvan vasemmiston ansiota! Opin tänään uutta :) Note to self: Suomen hyvinvointivaltio ja menestys johtuu vasemmistosta, tappiot aina Kokoomuksesta. Noin! Näin sitä politiikkaa tehdään.
[/quote]
Kai sitä luulee jos on 90-luvulla sen päänsä pimpasta esiin vasta saanut. Sitä ennekin on tapahtunut asioita, joita ilman sinä et sieltä koulupenkiltä kirjoittelisi synttärilahjaksi saadulla älykännykällä.
[/quote]Byt on pakko sanoa, että olen sanaton. Ilmeisesti asiallinen argumentti on liian vaativaa, on helpompaa hyökätä henkilökohtaisuuksiin? Hyvin vasemmistoa. Tunteella vedetään ja reippaasti. Laitat mulle vaan linkin, missä todistat vasemmiston olleen Suomen suurin puolue ja selkeää faktaa vasemmistoliiton urotöistä, niin alkaa lyyti kirjoittamaan. En voi oikeasti uskoa, että käyttäydyt noin naurettavasti, aikuinen ihminen.
[/quote]
Voi hyvänen aika sentään. SKDL oli suurin puolue v. 1958 50 edustajallaan. Samoin se oli suurin puolue vuodesta 1946 jolloin sen riveihin loikkasi kaksi demaria (yht. siis 51 edustajaa.) Sodan jälkeen aina 1980-luvulle asti SKDL:llä oli jatkuvasti yli 20% kannatus ja kansanedustajia päälle 30. Se todellakin oli merkittävä puolue. Sodan jälkeen se Suomen hyvinvointiyhteiskunta luotiin. Ja SKDL oli siinä mukana.
Niin ja kaikki tämä tieto on sulle annettu jo peruskoulussa. Viimeistään sen saisit ihan vaan googlettamalla. Mutta ei, sä se vaan vedät mutulla menemään ja haukut muita. Häpeä nyt edes vähän.
[/quote]
Haukun?? HAUKUN? Lihavoi ystävällisesti ne kohdat missä haukun. Mä oon ollut hullu, käytöstavaton nirppanokka, saan kännyköitä synttärilahjaksi, peruskoulu on mennyt hukkaan..
SDP ON centre-left. Voi vääntää, kääntää ja itkeä, mutta vasemmistoa se ei ole. SDP EI ole vastuussa yksin Suomen hyvinvointivaltiosta. Mikset sä osannut lataa tätä ilman googlea? Mikä pakkomielle nimenomaan vasemmistolla on haukkua ja puhua törkeästu muille?
Ja ennen kaikkea: Miksi heeeelvetissä oletatte mun olevan/mun perheen olevan rikas tai kokoomuslainen? MIKSI?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 12:04"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 07:54"]
Jee! Äänestäkää Arhinmäkeä ja hänen mahtavaa tietämystään! Koulutuskin on ihan lukio, sosiologia oli ihan liian rankkaa ja vaativaa niin herra jätti kesken. Alppilan lukio tarjoaakin kattavan koulutuksen, miten Suomen taloudellinen katastrofi torjutaan <3
Äänestä Vasemmistoliitto, jos haluat lapsenlapsiesi kärsivän sinun mokistasi!
Vasemmistoliitto-pää pensaaseen, antaa porvarien hoitaa hommat mutta valitetaan kaikista päätöksistä!
[/quote]Kansanedustajien kuuluu edustaa kansaa. Siksi siellä onkin hyvä olla ihmisiä monilla eri koulutuspohjilla. Jos siellä olisi pelkkiä valtiotieteilijöitä, niin missä olisi se arkirealismi. On aivan oikein, että siellä on esim. lähihoitajaa, poliisia, sähkömiestä ym.
[/quote]
Lähihoitaja ei ole kykenevä ymmärtämään tai varsinkaan harjoittamaan rahapolitiikkaa. On toi vasemmiston edustus koulutuksen suhteen aivan naurettavaa
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 08:10"]
oikka,
Vaahtoamisen sijaan luetelkaa mulle 5 (viisi) valtiota, jotka ovat menestyneet teidän ehdottamalla suunnitelma- ja sosialistista markkinataloutta noudattaen? ::)
ps. Kiina ei käy, koska Kiinan nousu alkoi vasta kommunismin alkaessa jyllätä.
[/quote]Luettele mulle viisi täysin oikeistolaista valtiota jotka huolehtivat heikompiosaisista, eikä ole ulkoistanut asiaa kirkolle tai kilteille varakkaille ihmisille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 08:51"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 08:40"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 08:38"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 08:12"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 07:52"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 07:24"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 07:11"]
Kertoo kyllä susta (koulutetusta ja hyvin toimeentulevasta) jotain, jos tuon paneelin perusteella annat äänesi. Urpokin näki miten surkeasti paneeli oli järjestetty. Ihan linjassa sen Maikkarin vaalikoneen kanssa, joka oli ylivoimaisesti historian surkein. Ylen vaalitenttiä odotellessa...
[/quote]
Öööö, Yleltähän keskustelu eilen tuli...?
[/quote]
Kannattaisikohan sitten täsmentää mitä vaalikeskustelua tarkoitit? Illalla Maikkarilta tuli kahden tunnin suora vaalipaneeli, jossa kaikki puoleiden puheenjohtajat olivat mukana. En edes huomannut, että Ylellä olisi myös ollut joku keskustelutilaisuus. Milloin tuli?
[/quote]
[/quote]
Niin tämä. Tuohan oli keskustelutilaisuus EU:n ja Suomen tilanteesta, ei mikään vaalipaneeli. Aloituksessa puhuttiin vaalikeskustelusta, ja ainoa joku eilen tuli taisi sitten olla se Maikkarin vaalipaneeli.
[/quote]
Ihme selittelyä. Miten tuo puoluejohtajien paneeli ei mielestäsi liittynyt vaaleihin? :D
[/quote]No joka tapauksessa tuolla EU-paneelilla ei ollut mitään tekemistä Ylen kanssa. Sen järjestivät EU-komissio ja Sanoma OY. Sitä ei siis näytetty Ylellä vaan sitä saattoi seurata IS-TV:stä
[/quote]
Se näytettiin suorana Yle areenasta.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 12:05"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 11:56"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 11:41"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 10:04"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 08:10"]oikka, Vaahtoamisen sijaan luetelkaa mulle 5 (viisi) valtiota, jotka ovat menestyneet teidän ehdottamalla suunnitelma- ja sosialistista markkinataloutta noudattaen? ::) ps. Kiina ei käy, koska Kiinan nousu alkoi vasta kommunismin alkaessa jyllätä. [/quote] Suomi, Ruotsi, Tanska ja Norja ainakin ovat menestyneet hyvin nimenomaan vahvan vasemmiston ansiosta. Vasemmisto oli se, joka sai aikaan hyvinvointivaltion, jonka vuoksi on ollut lottovoitto syntyä pohjoismaihin. Täällä ihan jokaisella on mahdollisuys ihmisen arvoiseen elämään, mitä ei voi sanoa muista maista. Esim. julkinen terveydenhuolto, ilmainen peruskoulu ja opiskelu ovat vasemmistolaisia aatteita, jotka ovat parantaneet kaikkien asemaa. Oikeistohan ei kannata näitä tai minkäänlaista perusturvaa, vaan yksityistää kaiken ja laittaa työttömät orjapalkalla yrityksiä hyödyttämään samalla, kun rikkaimmat nauttivat verottomista tuloistaan.
[/quote] Hyvänen aika! Ja mä luulin Suomen hyvinvointivaltion rakentuneen Keskustan, Kokoomuksen ja SDP:n kannatuksesta, koska ne siinä vallankahvassa ovat olleet aina. Mutta ei, se olikin vahvan vasemmiston ansiota! Opin tänään uutta :) Note to self: Suomen hyvinvointivaltio ja menestys johtuu vasemmistosta, tappiot aina Kokoomuksesta. Noin! Näin sitä politiikkaa tehdään.
[/quote]
Kai sitä luulee jos on 90-luvulla sen päänsä pimpasta esiin vasta saanut. Sitä ennekin on tapahtunut asioita, joita ilman sinä et sieltä koulupenkiltä kirjoittelisi synttärilahjaksi saadulla älykännykällä.
[/quote]Byt on pakko sanoa, että olen sanaton. Ilmeisesti asiallinen argumentti on liian vaativaa, on helpompaa hyökätä henkilökohtaisuuksiin? Hyvin vasemmistoa. Tunteella vedetään ja reippaasti. Laitat mulle vaan linkin, missä todistat vasemmiston olleen Suomen suurin puolue ja selkeää faktaa vasemmistoliiton urotöistä, niin alkaa lyyti kirjoittamaan. En voi oikeasti uskoa, että käyttäydyt noin naurettavasti, aikuinen ihminen.
[/quote]
Voi hyvänen aika sentään. SKDL oli suurin puolue v. 1958 50 edustajallaan. Samoin se oli suurin puolue vuodesta 1946 jolloin sen riveihin loikkasi kaksi demaria (yht. siis 51 edustajaa.) Sodan jälkeen aina 1980-luvulle asti SKDL:llä oli jatkuvasti yli 20% kannatus ja kansanedustajia päälle 30. Se todellakin oli merkittävä puolue. Sodan jälkeen se Suomen hyvinvointiyhteiskunta luotiin. Ja SKDL oli siinä mukana.
Niin ja kaikki tämä tieto on sulle annettu jo peruskoulussa. Viimeistään sen saisit ihan vaan googlettamalla. Mutta ei, sä se vaan vedät mutulla menemään ja haukut muita. Häpeä nyt edes vähän.
[/quote]
Haukun?? HAUKUN? Lihavoi ystävällisesti ne kohdat missä haukun. Mä oon ollut hullu, käytöstavaton nirppanokka, saan kännyköitä synttärilahjaksi, peruskoulu on mennyt hukkaan..
SDP ON centre-left. Voi vääntää, kääntää ja itkeä, mutta vasemmistoa se ei ole. SDP EI ole vastuussa yksin Suomen hyvinvointivaltiosta. Mikset sä osannut lataa tätä ilman googlea? Mikä pakkomielle nimenomaan vasemmistolla on haukkua ja puhua törkeästu muille?
Ja ennen kaikkea: Miksi heeeelvetissä oletatte mun olevan/mun perheen olevan rikas tai kokoomuslainen? MIKSI?
[/quote]
SDP on aina laskettu vasemmistoon, myös he itse. Ei se siitä muuksi muutu vaikka kuinka intät. Äläkä pliis enää nolaa enempää itseäsi jatkamlla jankkaamista. Sun väitteet on todistettu pelkäksi mutu-tiedoksi. Kuten itsekin sanoit, käyttäydy kuten aikuinen ihminen. Ota asioista selvää ennen kuin alat latoa "faktoja" pöytään.
Mä en osaa vuosilukuja tai kannatusprosentteja ulkoa (niihin tarvin googlea) mutta kyllä mulla peruslinjat on tiedossa. Vasemmisto oli merkittävässä roolissa Suomen hyvinvointiyhteiskuntaa luotaessa. Se on asia joka on FAKTA. Ja jonka kyllä pitäis olla ihan yleissivistykseen kuuluva perustieto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 08:59"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 08:24"]
Vasemmisto ta keskusta, mutta ei missään tapauksessa kokoomus. Jos kokoomus voittaa vaalit niin on sama kuin koko kansa vetäisi hirttosilmukan kaulaan. Kokoomukselta ei ole löytynyt eväitä työttömyyden poistoon vaan kasvattaa osaavat työttömyyttä. Yrittäjiä lopettaa toimintansa nyt tiuhaan tahtiin, kun kokoomus on ollut vallassa. Valtion velka vain kasvaa. Olemme kusessa.
[/quote]
Miksi ihmeessä ihmiset äänestävät agraalipuoluetta, vaikka eivät ole millän tavalla keskustan eturyhmää?
[/quote]Valikoiva lukutaito, jos ei löydä keskustan ohjelmasta muuta, kuin maatalouspolitiikan...
Eilistä MTV:n paneelia katsottuani olin jo vähän kaartumassa sille mielialalle, että en äänestä ketään. En äänestä vain sen takia, että niin kuuluu tehdä. Selailtuani toinen toistaan joutavampia ehdokkaiden haastatteluja, eteen nousi kuitenkin yksi joka tulee saamaan ääneni. Arvomaailma natsaa ihan todella hyvin omaani. Kyseinen ehdokas ei ole minkään valtapuolueen edustaja. Kannatti tuohon vähän panostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 09:00"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 08:40"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 08:38"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 08:12"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 07:52"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 07:24"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 07:11"]
Kertoo kyllä susta (koulutetusta ja hyvin toimeentulevasta) jotain, jos tuon paneelin perusteella annat äänesi. Urpokin näki miten surkeasti paneeli oli järjestetty. Ihan linjassa sen Maikkarin vaalikoneen kanssa, joka oli ylivoimaisesti historian surkein. Ylen vaalitenttiä odotellessa...
[/quote]
Öööö, Yleltähän keskustelu eilen tuli...?
[/quote]
Kannattaisikohan sitten täsmentää mitä vaalikeskustelua tarkoitit? Illalla Maikkarilta tuli kahden tunnin suora vaalipaneeli, jossa kaikki puoleiden puheenjohtajat olivat mukana. En edes huomannut, että Ylellä olisi myös ollut joku keskustelutilaisuus. Milloin tuli?
[/quote]
[/quote]
Niin tämä. Tuohan oli keskustelutilaisuus EU:n ja Suomen tilanteesta, ei mikään vaalipaneeli. Aloituksessa puhuttiin vaalikeskustelusta, ja ainoa joku eilen tuli taisi sitten olla se Maikkarin vaalipaneeli.
[/quote]
Ihme selittelyä. Miten tuo puoluejohtajien paneeli ei mielestäsi liittynyt vaaleihin? :D
[/quote]
Siellä puhutaan teemasta, johon suomalaisella puolepolitiikalla ei voi vaikuttaa millään tavalla. Päätökset tehdään EU-tasolla. EU-vaalitentistä tuo nyt olisi mennyt, mutta tulevat vaalit ovat tosiaan EDUSKUNTAVAALIT.
[/quote]
Katso nyt se ohjelma ennen kuin vastaat. Siellä puhuttiin yleisesti Suomen ulkopolitiikasta, joka todellakin liittyy EDUSKUNNAN toimintaan hyvin läheisesti edelleen. Vai etkö tiedä Eduskunnan tehtäviä? Nyt mars lukemaan läksyjä.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 09:11"]
lämpimästi
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 08:50"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 08:10"]
oikka,
Vaahtoamisen sijaan luetelkaa mulle 5 (viisi) valtiota, jotka ovat menestyneet teidän ehdottamalla suunnitelma- ja sosialistista markkinataloutta noudattaen? ::)
ps. Kiina ei käy, koska Kiinan nousu alkoi vasta kommunismin alkaessa jyllätä.
[/quote]
No ainakin Ranska ja Ruotsi jotka ovat kokkareiden mielestä molemmat kommunistimaita eli on sosiaaliturva, koulutus, terveydenhoito ja ammattiliittoja. Epäkapitalistisesti toimivat myös Saksa ja Italia.
[/quote]
Herranjumala. Ranska, Ruotsi, Saksa ja Italia eivät ole suunnitelma- tai varsinkaan sosiaalistisia markkinatalouksia.
Aikamoisen tempaisit. Esimerkkejä näitä edustavista maista ovat Kiina, Kuuba, Venezuela, Pohjois-Korea ja teidän lemppari eli Neuvostoliitto. Suosittelen lämpimästi tutustumaan Viron talouskasvuun viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana, minkälaisen harppauksen se on ottanut sosialismista tasaveroon ja kapitalismiin, ja kumman kanssa menee paremmin.
Myöskin väitteesi siitä, ettei maahanmuuttoa "tarvitse vielä miettiä" on häkellyttävän typerä. Maa
Pakolaisia on ja tulee jatkuvasti, eikä maailma lopeta pyörimistään vaikka keskittyisimme Suomeen. Valitettavasti "rasistinen populismi" on monelle arkipäivän aitoja ongelmia. Sinä selvästi asut hyvällä alueella, nähdessäsi tämän olevan vain populismia tai asian olevan niin mitätön, ettei sitä tarvitse edes miettiä. Sinä selvästikään et joudu pelkäämään jos kävelet pimeällä kotiin. Minä joudun.
Asenteesi on hämmentävän vasemmistolainen. Ensin kiertelet kysymystä, koska tiedät vastauksen asettavan Sinut huonoon valoon. Vastaamisen sijaan suollat sisällötöntä, holhoava liibalaabaa. Myöskin ylimielinen asenteesi toisten kärsiessä monikukttuurisuudesta kertoo sinun itse keskittyvän asioihin, jotka koskettavat vain suoraan sinua tai lakaisevan ongelmat maton alle. Ruotsissakin on yleinen systeemi, että mitä vasemmalla poliitikko on, sitä ruotsalaisemmalla alueella hän asuu. :) Istut hyvin profiiliin.
Minä en äänestä ketään, koska en voi. Vasta kahden vuoden päästä voin. En voi jäädä väittelemään kanssasi (mikä olisi ilmeisen hedelmätöntä) koska mun pitää lähteä tunnille.
Suosittelenlämpimästi tutustumaan faktoihin. Lue kirjoja taloudesta, historiasta ja politiikasta. Ole utelias. Älä rakasta liikaa omaa ääntäsi, sillä tuo faktaton sisällötön pauhaaminen on kovin sitä itseään. Eli tyhjää. Toisaalta, Vasemmiatoliittoon kuuluu vahvasti huono koulutus (yliopiston jesken jättäminen, naurettavan "ranskaa" mongertanut reppana jola syytti pelleilystään haastattelijaa) joten ehkä vain pysyt tuolla tielläsi.
Minä lähden nyt matikantunnille, että voin joku päivä tuoda lisää työpaikkoja Suomeen. Puhukaa te silläaikaa.
[/quote]Ja sitten nostat nenäsi ja mietit miten paljon parempi ihminen olet kuin muut...Olet todellakin kuin luotu kokoomuslaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 10:04"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 08:10"]oikka, Vaahtoamisen sijaan luetelkaa mulle 5 (viisi) valtiota, jotka ovat menestyneet teidän ehdottamalla suunnitelma- ja sosialistista markkinataloutta noudattaen? ::) ps. Kiina ei käy, koska Kiinan nousu alkoi vasta kommunismin alkaessa jyllätä. [/quote] Suomi, Ruotsi, Tanska ja Norja ainakin ovat menestyneet hyvin nimenomaan vahvan vasemmiston ansiosta. Vasemmisto oli se, joka sai aikaan hyvinvointivaltion, jonka vuoksi on ollut lottovoitto syntyä pohjoismaihin. Täällä ihan jokaisella on mahdollisuys ihmisen arvoiseen elämään, mitä ei voi sanoa muista maista. Esim. julkinen terveydenhuolto, ilmainen peruskoulu ja opiskelu ovat vasemmistolaisia aatteita, jotka ovat parantaneet kaikkien asemaa. Oikeistohan ei kannata näitä tai minkäänlaista perusturvaa, vaan yksityistää kaiken ja laittaa työttömät orjapalkalla yrityksiä hyödyttämään samalla, kun rikkaimmat nauttivat verottomista tuloistaan.
[/quote] Hyvänen aika! Ja mä luulin Suomen hyvinvointivaltion rakentuneen Keskustan, Kokoomuksen ja SDP:n kannatuksesta, koska ne siinä vallankahvassa ovat olleet aina. Mutta ei, se olikin vahvan vasemmiston ansiota! Opin tänään uutta :) Note to self: Suomen hyvinvointivaltio ja menestys johtuu vasemmistosta, tappiot aina Kokoomuksesta. Noin! Näin sitä politiikkaa tehdään.
[/quote]Sulla on kerrattavaa ainakin suomen historiassa. Pyydä opettajalta lisätunteja.
Voi vitsi sitä 16 ikävuoden tuomaa elämänkokemusta jonka syvällä rintaäänellä tiedetään kaikki kaikesta. :)
Osaako joku selittää mulle Vasemmistoliiton pakkomielteen pedofilian hyväksymiseen ja pedofiliamyönteisyyden?
Tälläkin hetkellä istuu kansanedustaja, joka puollustaa pedarien oikeuksia jos vain menevät uhrin kanssa naimisiin.
Toinen kaveeraa Tampereen sosiaalitieteitä opiskelevan hirviön kanssa.
Mitä tää on? Eikö teitä huolestuta äänestää pedaripuoluetta?
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 12:18"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 09:11"]
lämpimästi
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 08:50"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 08:10"]
oikka,
Vaahtoamisen sijaan luetelkaa mulle 5 (viisi) valtiota, jotka ovat menestyneet teidän ehdottamalla suunnitelma- ja sosialistista markkinataloutta noudattaen? ::)
ps. Kiina ei käy, koska Kiinan nousu alkoi vasta kommunismin alkaessa jyllätä.
[/quote]
No ainakin Ranska ja Ruotsi jotka ovat kokkareiden mielestä molemmat kommunistimaita eli on sosiaaliturva, koulutus, terveydenhoito ja ammattiliittoja. Epäkapitalistisesti toimivat myös Saksa ja Italia.
[/quote]
Herranjumala. Ranska, Ruotsi, Saksa ja Italia eivät ole suunnitelma- tai varsinkaan sosiaalistisia markkinatalouksia.
Aikamoisen tempaisit. Esimerkkejä näitä edustavista maista ovat Kiina, Kuuba, Venezuela, Pohjois-Korea ja teidän lemppari eli Neuvostoliitto. Suosittelen lämpimästi tutustumaan Viron talouskasvuun viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana, minkälaisen harppauksen se on ottanut sosialismista tasaveroon ja kapitalismiin, ja kumman kanssa menee paremmin.
Myöskin väitteesi siitä, ettei maahanmuuttoa "tarvitse vielä miettiä" on häkellyttävän typerä. Maa
Pakolaisia on ja tulee jatkuvasti, eikä maailma lopeta pyörimistään vaikka keskittyisimme Suomeen. Valitettavasti "rasistinen populismi" on monelle arkipäivän aitoja ongelmia. Sinä selvästi asut hyvällä alueella, nähdessäsi tämän olevan vain populismia tai asian olevan niin mitätön, ettei sitä tarvitse edes miettiä. Sinä selvästikään et joudu pelkäämään jos kävelet pimeällä kotiin. Minä joudun.
Asenteesi on hämmentävän vasemmistolainen. Ensin kiertelet kysymystä, koska tiedät vastauksen asettavan Sinut huonoon valoon. Vastaamisen sijaan suollat sisällötöntä, holhoava liibalaabaa. Myöskin ylimielinen asenteesi toisten kärsiessä monikukttuurisuudesta kertoo sinun itse keskittyvän asioihin, jotka koskettavat vain suoraan sinua tai lakaisevan ongelmat maton alle. Ruotsissakin on yleinen systeemi, että mitä vasemmalla poliitikko on, sitä ruotsalaisemmalla alueella hän asuu. :) Istut hyvin profiiliin.
Minä en äänestä ketään, koska en voi. Vasta kahden vuoden päästä voin. En voi jäädä väittelemään kanssasi (mikä olisi ilmeisen hedelmätöntä) koska mun pitää lähteä tunnille.
Suosittelenlämpimästi tutustumaan faktoihin. Lue kirjoja taloudesta, historiasta ja politiikasta. Ole utelias. Älä rakasta liikaa omaa ääntäsi, sillä tuo faktaton sisällötön pauhaaminen on kovin sitä itseään. Eli tyhjää. Toisaalta, Vasemmiatoliittoon kuuluu vahvasti huono koulutus (yliopiston jesken jättäminen, naurettavan "ranskaa" mongertanut reppana jola syytti pelleilystään haastattelijaa) joten ehkä vain pysyt tuolla tielläsi.
Minä lähden nyt matikantunnille, että voin joku päivä tuoda lisää työpaikkoja Suomeen. Puhukaa te silläaikaa.
[/quote]
Kannattaisi mennä maantiedonkin tunneille. Neuvostoliitto hajosi joulukuussa 1991. Venäjä on harjoittanut aivan erilaista politiikkaa.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 11:41"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 10:53"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 10:04"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 08:10"]oikka, Vaahtoamisen sijaan luetelkaa mulle 5 (viisi) valtiota, jotka ovat menestyneet teidän ehdottamalla suunnitelma- ja sosialistista markkinataloutta noudattaen? ::) ps. Kiina ei käy, koska Kiinan nousu alkoi vasta kommunismin alkaessa jyllätä. [/quote] Suomi, Ruotsi, Tanska ja Norja ainakin ovat menestyneet hyvin nimenomaan vahvan vasemmiston ansiosta. Vasemmisto oli se, joka sai aikaan hyvinvointivaltion, jonka vuoksi on ollut lottovoitto syntyä pohjoismaihin. Täällä ihan jokaisella on mahdollisuys ihmisen arvoiseen elämään, mitä ei voi sanoa muista maista. Esim. julkinen terveydenhuolto, ilmainen peruskoulu ja opiskelu ovat vasemmistolaisia aatteita, jotka ovat parantaneet kaikkien asemaa. Oikeistohan ei kannata näitä tai minkäänlaista perusturvaa, vaan yksityistää kaiken ja laittaa työttömät orjapalkalla yrityksiä hyödyttämään samalla, kun rikkaimmat nauttivat verottomista tuloistaan.
[/quote] Hyvänen aika! Ja mä luulin Suomen hyvinvointivaltion rakentuneen Keskustan, Kokoomuksen ja SDP:n kannatuksesta, koska ne siinä vallankahvassa ovat olleet aina. Mutta ei, se olikin vahvan vasemmiston ansiota! Opin tänään uutta :) Note to self: Suomen hyvinvointivaltio ja menestys johtuu vasemmistosta, tappiot aina Kokoomuksesta. Noin! Näin sitä politiikkaa tehdään.
[/quote]
Kai sitä luulee jos on 90-luvulla sen päänsä pimpasta esiin vasta saanut. Sitä ennekin on tapahtunut asioita, joita ilman sinä et sieltä koulupenkiltä kirjoittelisi synttärilahjaksi saadulla älykännykällä.
[/quote]Byt on pakko sanoa, että olen sanaton. Ilmeisesti asiallinen argumentti on liian vaativaa, on helpompaa hyökätä henkilökohtaisuuksiin? Hyvin vasemmistoa. Tunteella vedetään ja reippaasti. Laitat mulle vaan linkin, missä todistat vasemmiston olleen Suomen suurin puolue ja selkeää faktaa vasemmistoliiton urotöistä, niin alkaa lyyti kirjoittamaan. En voi oikeasti uskoa, että käyttäydyt noin naurettavasti, aikuinen ihminen.
[/quote]Ai vasemmistolaista. Joo siis olikohan se vasemmistolainen joka sanoi köyhiä heikommaksi ainekseksi?
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 11:50"]
Vielä suora lainaus edelliseen Kokoomuksen sivuilta: Kokoomus ei päässyt ennen vuotta 1987 hallitukseen. Nimenomaan ennen 90-lukuahan hyvinvointivaltio rakennettiin. Keskusta taas ei ole läheskään yhtä oikeistolainen kuin Kokoomus, se on lähinnä maanviljelijöiden puolue.
[/quote]
Kekkonen sanoi jo aikoinaan, että Kokoomusta ei pidä päästää hallitukseen.
No Kekkosen jälkeen Kokoomus sitten pääsi valtaan ja nyt ollaan tässä tilanteessa. Osaaminen on ollut kovin kaukana Kokoomuksen toiminnasta, mutta oma lehmä on ruokittu hyvin.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 07:41"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 07:31"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 07:12"]
kaikki puolueet huolehtivat noista.
miten vasurit hoitaa tuota asiaa paremmin kun antaa rahoituspohjan rapautua?
[/quote]
Kokoomuksen pääideologiahan on poistaa yleinen oikeus koulutukseen, terveydenhuoltoon ja sosiaaliturvaan. Kokoomuksen ihannemaailmassa vain yksityiset tahot hoitaisivat opetusta, varhaiskasvatusta ja terveydenhoitoa eikä köyhillä olisi todellakaan mitään oikeuksia niihin. Kokoomuslaisessa peruskoulussa rikkaat lapset nauttisivat huippuopetuksesta samaan aikaan kun koulun vessoja siivoaisi 8-vuotias köyhä nälkäpalkalla.
[/quote]
Vuodatuksesi käy kyllä kovasti tunteisiin, mutta yksi pieni vika siinä on: sillä ei ole yhtään mitään tekemistä Kokoomuksen linjan tai kokoomuslaisen ajattelun kanssa. Esität vain ikivanhaa vasemmistolaista kauhupropagandaa, joka on osaltaan vaikuttanut siihen, että vasemmiston kannatus on puolittunut yhdessä sukupolvessa. Jatka samalla valehtelulinjalla, niin kuihdutte kokonaan pois mahdollisimman pian.
[/quote]Itse asiassa kokoomuksen ohjelmaan kuuluu palveluiden yksityistäminen ja rahallinen kilpailuttaminen. Samalla annettaisiin valtiolta tukea näille yrityksille. Kuitenkin kuntasektorilta on tullut viestiä siitä, ettei palvelut ole olleet halvempia, eikä niitä ole järjestetty luvatussa laajuudessa. Ongelmia on ollut myös sisäisen valvonnan suhteen. Kaverista tai pomosta ei kerrota, kun seurauksena on potkut. Kannattaa tutustua rauhassa puolueiden ohjelmiin esim. terveydenhuollon, sosiaalipalveluiden ja opetuksen alalta.