Lue keskustelun säännöt.
Olen tuplarokotettu, enkä aio osallistua kolmannelle kierrokselle.
11.12.2021 |
Miten muilla tuplarokotetuilla? Olen tehnyt harkintaa viime viikkoina kolmannen rokotteen ottamisen suhteen ja olen kääntynyt sille kannalle etten aio ottaa enempää tehosteannoksia. Tilastojen valossa näyttää siltä, että rokotuksilla ei ole merkittävää vaikutusta taudin leviämiseen ja kuolemien ehkäisyssä. Maat joissa rokotekattavuus on noussut on myös kuolemantapaukset kasvaneet. Tilastoissa on selvä ristiriita. Tämä on oma riskianalyysini ja aion jatkaa normaalia elämääni ilman tehosteannoksia. Kaksi vuotta on kulunut ja se on merkittävän pitkä ajanjakso yhden ihmisen elämässä.
Kommentit (824)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei selvästikään osaa lukea tilastoja.
Jos näkee itsensä vain tilastona, niin aivopesu on onnistunut. Bravo!
No mikä olisi se oikea tapa? Nähdä itsensä yksilönä? No, tee niin. Miksi sä sit mesoat? Jos sä olet yksilö, mitä väliä millään rajoituksilla tai rokotteilla tai päätöksillä?
Mene vain ravintoloihin ja massatapahtumiin koronapassilla kun on oikein lupa ja kehotetaan, ja ihmettele miksi tartunnat vain lisääntyvät, minä en mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö tehohoidettavista on rokottamattomia + 80% kansasta on rokotettuja = aika selvästi rokote antaa hyvää suojaa vakavaa tautimuotoa vastaan.
On kolmenlaisia ihmisiä:
Niitä jotka tietävät.
Niitä jotka tietävät etteivät tiedä.
Niitä jotka luulevat tietävänsä mutta eivät tiedä.Rokottamattomat ikävä kyllä pääasiassa kuuluvat tuohon jälkimmäiseen. Halutaisiin tehdä omia johtopäätöksiä ja paljastaa salaliittoja, mutta älynlahjat eivät riitä siihen.
Siellä tehohoidossa on perjantaina ollut 54 henkilöä. Onko tuo paljon 5,5 miljoonan henkilön Suomessa?
Teholla on muutenkin lähinnä vanhempia ihmisiä. Tyypillisesti yli viisikymppisiä. Heistä alkaa olla rokottamattomia enää joku 10%. Tuo määrä vanhemmasta väestöstä ei voi kaataa yhtään mitään.
On. 54 on paljon, kun puhutaan tehohoidosta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_julkisen_terveydenhoidon_…
Siinä on Suomen kaikki tehohoitopaikat. Huomaathan että osa näistä on esim. lastensairaaloissa, ja tuossa on myös alueellisia ongelmia kun tietyllä alueella korona leviää, ja hoitopaikkoja olisi ihan muualla.
54 koronapotilasta lisää nostaa kuormitusta melkoisesti, koska koronapotilaat viettävät aikaa teholla pidempään kuin mikä on tyypillistä ja vaativat paljon henkilöresursseja. Yleensä teholla ollaan vähän aikaa, sitten joko selvitään hengissä tai ei.
Näiden lisäksi teholla hoidetaan muita potilaita, joita varten tehohoitopaikkojen määrä on mitoitettu.
Jo nyt on siirretty leikkauksia ym koronapotilaiden tieltä. On vaara että jos sattuu isompi onnettomuus jossain, paikat eivät riitä tai niitä on liian kaukana, kun osan paikoista ovat miehittäneet pääasiassa rokottamattomat koronapotilaat jotka makaavat tiedottomina hengityskoneessa, ruokaletkuissa, vaipoissa, jne ja vaativat 5 henkilöä kerrallaan pelkästään kääntelemiseen.
Ok. Tehohoidossa on ehkä 30 rokottamatonta ja 24 rokotettua. En tiedä absoluuttisia lukuja, mutta jotain tuon suuntaista se on ja rokotettujen suhteellinen osuus kasvaa viikko viikolta. Jos jollain ihmeellä saataisiin nuo 30 pois sieltä rokotusten avulla, niin sittenkö olisimme pelastuneet ja kaikki olisi oikein hyvin? Rokotuksilla emme saisi siltikään tuota määrää vähenemään noin paljon, koska muut tekijät, kuten lihavuus, vanhuus ja sairaudet vievät sinne teholle joka tapauksessa monia heistä.
Vedit siis luvut hatusta? Tilastollisesti rokottamattomien todennäköisyys päätyä tehohoitoon on 33-kertainen. Ei mätsää keksittyjen lukujesi kanssa.
Rokottamattomien osuus kasvaa koska rokotteiden teho heikkenee, ja rajoituksia on suunnattu esim. koronapassin kautta ensisijaisesti rokottamattomille. Mutta yhä valtaosa tehohoidossa olevista on rokottamattomia.
Laskennallisesti jos kaikki olisivat rokotettuja, tehohoidossa ei juuri koronapotilaita olisi. Huomaathan että tartunnat ovat kasvussa, ja ainakin minusta olisi kiva jos maata saataisiin avattua tapahtumille ja muulle. Sinulleko ei ole väliä? Se kasvattaa tartuntojen määrää, mihin ei ole nyt varaa koska jos tehohoidossa olisi esimerkiksi 100 koronapotilasta, oltaisiin siellä pulassa.
En tiedä esim. viimeisen kuukauden aikana tehohoitoon joutuneiden rokotestatusta, myönnän. Olen silti varma, että rokotettujen määrä on huomattavasti korkeampi kuin aiemmin. Juurikin tuo rokotteen vaikutuksen heikkeneminen yhtenä syynä. Huono rokote.
Siitä olen ainakin varma, koska virallisessa raportissa se lukee, että 50%:lla tehohoidon potilaista on BMI yli 30 eli vaikeasti lihavia. 85%:lla on BMI yli 25 eli ylipainoisia. Lisäksi sitten muuten sairaita ja lääkitysten takia huonoja vastustuskykyjä jne. Mediaani-ikä 59v.
Minä en halua avata maata niin, että olemme huonon rokotteen orjia. Joka kolmas kuukausi piikille ja teeskennellään, että kaikki on hyvin. Mieluummin haluan nähdä, miten omikron vaikuttaa väestöön. Nythän on viitteitä, että se on flunssan kaltainen, mikä tarkoittaisi parhaassa tapauksessa, että rokotteen voi viimein unohtaa kokonaan ja sairastaa flunssat pois.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/uutta-tietoa-omikronin-leviamisesta-ha…
Eli, jos omikronia nyt positiivisista on 1/2000, on oikea aika astua levittämään sitä? Miten sä rajaat sen vain omikroniin? Olisikohan tämän kokeilun aika pikkasen myöhemmin? Mitä luulet?
Omikronista tulee hallitsevin variantti, koska se leviää niin nopeasti. Jos ja kun se osoittautuu kaikista lievimmäksi tähän mennessä, niin ongelma korjaantuu. Ei tarvita pakkorokotuksia. Hölmöähän se on pakkorokottaa ja estää ihmisten työnteko ja sitten heti perään huomata, että se olikin turhaa.
Miten rokottaminen estää ihmisten työnteon?
Ja koska rokotteet tehoavat heikommin omikroniin, mitä järkeä on siinä ettei rokoteta kun tällä hetkellä hallitsevimmat variantit ovat tappavampia kuin omikron?
Joskus tulee mieleen että olisi parempi jos ihmiset lakkaisivat ajattelemasta omilla aivoillaan, sen verran päättömiä rokotamattomien perustelut ovat.
Kun kaikki eivät halua rokotusta. Jos ei mitään pakkorokotuksia tule, eikä työpaikoilla udella rokotusstatusta, niin sitten kaikki on ok. Halukkaat ottakoon vaikka viisi piikkiä. Antakaa muiden odottaa omikronin leviämistä jne. Ajattele sinä ihan millä tavalla haluat, mutta älä kuvittele, että tietäisit kaiken ja että olisit oikeassa. Et nimittäin tiedä.
Ja mitäs sitten tapahtuu kun tehohoitopaikat loppuvat kesken?
Osa käytävälle kuolemaan ja jatketaan normaalia elämää? Ei muuten tapahdu, kyllä siinä vaiheessa maa menee kiinni.
Koronapassi sairaaloihin? Ei hoitoa rokottamattomille? Hankala toteuttaa ihan perusoikeuksien takia.
Sori nyt mutta ei täällä voida mennä sen kansanosan ehdoilla joka tietää vähiten mutta kuvittelee tietävänsä eniten. Asiantuntujat ovat ne joiden pohjalta päätöksiä tehdään, ei paikallisbaarin "itse ajattelevat yksilöt".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saakos teillä pietarissa edes kolmatta vielä mistään?
Ei siellä Pietarissa saa ensimmäistäkään. Tuolla aloittajalla ei ole yhtäkään rokotusta, mutta käyttää tätä strategiaa, jossa rokotevastainen väittää olevansa rokotettu, jotta häntä pidettäisiin täysjärkisenä.
Pyrkii siis vaikuttamaan rokottamattomiin plus jo rokotettuihin levittämillään valheilla.
Sama tyyppi joka pyörii täällä kaiken aikaa. Tuntee tuosta tyylistä. Ja jankkaa jankkaamasta päästyään tuota vähäjärkistä mölötystään kuolemista ja rokotuksista jne. Kaikki silkkaa pas,,aa ja vastoin kaikkia faktoja.
Samaa mieltä. Näköjään rokotevastaisten toimistolta tulee nyt pääasiassa näitä kirjoituksia, joissa ensin kerrotaan, että rokotteet on otettu, mutta että nyt on mitta täysi, eikä enempää haeta. Sitten luetellaan ne samat rokotevastaiset jorinat siihen perään. Jotenkin tuntuu kummalliselta, että miksi ei hakisi kolmatta piikkiä, jos on jo kaksi ottanut. Onhan siitä vähän vaivaa, kun pitää mennä rokotuspaikalle jossa menee n. 20 min., mutta ei se nyt niin iso asia ole... Ihmetyttää, miksi nämä aktivistit niin kiivaasti haluavat vaikuttaa niihin ihmisiin, jotka ovat jo ottaneet rokotteet? Vai onko tavoite vain jotenkin yleisesti vähentää rokotuskertojen määrää? Jotenkin ärsyttää, että yritetään värvätä omaan rokotevastaiseen porukkaan ihmisiä, jotka ovat ihan tyytyväisiä rokotteisiinsa..
-eri
Kyse ei ole siitä onko siitä vaivaa vai ei, vaan kyse on vähän isommasta asiasta. On näköjään ihmisiä, jotka eivät viitsi ajatella yhtään omilla aivoillaan.
Älä ota. Jääpä enemmän meille muille jotka haluavat suojata terveyttään.
Vierailija kirjoitti:
Näköjään rokotevastaisten toimistolta tulee nyt pääasiassa näitä kirjoituksia, joissa ensin kerrotaan, että rokotteet on otettu, mutta että nyt on mitta täysi, eikä enempää haeta. Sitten luetellaan ne samat rokotevastaiset jorinat siihen perään. Jotenkin tuntuu kummalliselta, että miksi ei hakisi kolmatta piikkiä, jos on jo kaksi ottanut.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Kun on saanut pahat haittavaikutukset aiemmista, niin pitäisi samaa rataa jatkaa edelleen? Nyt pää pois sieltä syvältä ja vähän ymmärrystä kanssaihmisiä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saakos teillä pietarissa edes kolmatta vielä mistään?
Ei siellä Pietarissa saa ensimmäistäkään. Tuolla aloittajalla ei ole yhtäkään rokotusta, mutta käyttää tätä strategiaa, jossa rokotevastainen väittää olevansa rokotettu, jotta häntä pidettäisiin täysjärkisenä.
Pyrkii siis vaikuttamaan rokottamattomiin plus jo rokotettuihin levittämillään valheilla.
Sama tyyppi joka pyörii täällä kaiken aikaa. Tuntee tuosta tyylistä. Ja jankkaa jankkaamasta päästyään tuota vähäjärkistä mölötystään kuolemista ja rokotuksista jne. Kaikki silkkaa pas,,aa ja vastoin kaikkia faktoja.
Samaa mieltä. Näköjään rokotevastaisten toimistolta tulee nyt pääasiassa näitä kirjoituksia, joissa ensin kerrotaan, että rokotteet on otettu, mutta että nyt on mitta täysi, eikä enempää haeta. Sitten luetellaan ne samat rokotevastaiset jorinat siihen perään. Jotenkin tuntuu kummalliselta, että miksi ei hakisi kolmatta piikkiä, jos on jo kaksi ottanut. Onhan siitä vähän vaivaa, kun pitää mennä rokotuspaikalle jossa menee n. 20 min., mutta ei se nyt niin iso asia ole... Ihmetyttää, miksi nämä aktivistit niin kiivaasti haluavat vaikuttaa niihin ihmisiin, jotka ovat jo ottaneet rokotteet? Vai onko tavoite vain jotenkin yleisesti vähentää rokotuskertojen määrää? Jotenkin ärsyttää, että yritetään värvätä omaan rokotevastaiseen porukkaan ihmisiä, jotka ovat ihan tyytyväisiä rokotteisiinsa..
-eri
Kyse ei ole siitä onko siitä vaivaa vai ei, vaan kyse on vähän isommasta asiasta. On näköjään ihmisiä, jotka eivät viitsi ajatella yhtään omilla aivoillaan.
Ongelmana tässä on ihmiset jotka haluavat ajatella omilla aivoillaan, mutta eivät omaa kykyjä siihen.
Entistä enemmän vaikuttaa siltä että tämä on monelle periaatekysymys. Halutaan tapella "valtaapitäviä" vastaan. Perinteistä alempien sosiaaliluokkien ajattelua.
Minä en ainakaan vielä ota kolmatta rokotetta, niin kauan ainakaan kun koronapassi on voimassa kahden rokotteen jälkeen . En tiedä kuinka se edes on? Joku viisaampi tietää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saakos teillä pietarissa edes kolmatta vielä mistään?
Ei siellä Pietarissa saa ensimmäistäkään. Tuolla aloittajalla ei ole yhtäkään rokotusta, mutta käyttää tätä strategiaa, jossa rokotevastainen väittää olevansa rokotettu, jotta häntä pidettäisiin täysjärkisenä.
Pyrkii siis vaikuttamaan rokottamattomiin plus jo rokotettuihin levittämillään valheilla.
Sama tyyppi joka pyörii täällä kaiken aikaa. Tuntee tuosta tyylistä. Ja jankkaa jankkaamasta päästyään tuota vähäjärkistä mölötystään kuolemista ja rokotuksista jne. Kaikki silkkaa pas,,aa ja vastoin kaikkia faktoja.
Samaa mieltä. Näköjään rokotevastaisten toimistolta tulee nyt pääasiassa näitä kirjoituksia, joissa ensin kerrotaan, että rokotteet on otettu, mutta että nyt on mitta täysi, eikä enempää haeta. Sitten luetellaan ne samat rokotevastaiset jorinat siihen perään. Jotenkin tuntuu kummalliselta, että miksi ei hakisi kolmatta piikkiä, jos on jo kaksi ottanut. Onhan siitä vähän vaivaa, kun pitää mennä rokotuspaikalle jossa menee n. 20 min., mutta ei se nyt niin iso asia ole... Ihmetyttää, miksi nämä aktivistit niin kiivaasti haluavat vaikuttaa niihin ihmisiin, jotka ovat jo ottaneet rokotteet? Vai onko tavoite vain jotenkin yleisesti vähentää rokotuskertojen määrää? Jotenkin ärsyttää, että yritetään värvätä omaan rokotevastaiseen porukkaan ihmisiä, jotka ovat ihan tyytyväisiä rokotteisiinsa..
-eri
Kyse ei ole siitä onko siitä vaivaa vai ei, vaan kyse on vähän isommasta asiasta. On näköjään ihmisiä, jotka eivät viitsi ajatella yhtään omilla aivoillaan.
Ongelmana tässä on ihmiset jotka haluavat ajatella omilla aivoillaan, mutta eivät omaa kykyjä siihen.
Entistä enemmän vaikuttaa siltä että tämä on monelle periaatekysymys. Halutaan tapella "valtaapitäviä" vastaan. Perinteistä alempien sosiaaliluokkien ajattelua.
Se antaa aina hyvän kuvan, kun keskustelija aloittaa kommenttinsa leimaamalla muut tyhmiksi. Jatka samaan malliin.
Itse tulin niin kipeäksi toisesta rokotteesta, että en ole ikinä elämässäni ollut niin kipeä.
Tämän lisäksi olen ollut 2. rokotuksen jälkeen vielä kolmasti korkeassa kuumeessa, vaikka sitä edeltävät noin 10 vuotta meni täysin ilman kuumetta. Voi tietenkin olla vain huonoa tuuria, mutta en enää riskeeraa ottamalla rokotetta, joka ei edes oikein anna suojaa uusilta varianteilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö tehohoidettavista on rokottamattomia + 80% kansasta on rokotettuja = aika selvästi rokote antaa hyvää suojaa vakavaa tautimuotoa vastaan.
On kolmenlaisia ihmisiä:
Niitä jotka tietävät.
Niitä jotka tietävät etteivät tiedä.
Niitä jotka luulevat tietävänsä mutta eivät tiedä.Rokottamattomat ikävä kyllä pääasiassa kuuluvat tuohon jälkimmäiseen. Halutaisiin tehdä omia johtopäätöksiä ja paljastaa salaliittoja, mutta älynlahjat eivät riitä siihen.
Siellä tehohoidossa on perjantaina ollut 54 henkilöä. Onko tuo paljon 5,5 miljoonan henkilön Suomessa?
Teholla on muutenkin lähinnä vanhempia ihmisiä. Tyypillisesti yli viisikymppisiä. Heistä alkaa olla rokottamattomia enää joku 10%. Tuo määrä vanhemmasta väestöstä ei voi kaataa yhtään mitään.
On. 54 on paljon, kun puhutaan tehohoidosta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_julkisen_terveydenhoidon_…
Siinä on Suomen kaikki tehohoitopaikat. Huomaathan että osa näistä on esim. lastensairaaloissa, ja tuossa on myös alueellisia ongelmia kun tietyllä alueella korona leviää, ja hoitopaikkoja olisi ihan muualla.
54 koronapotilasta lisää nostaa kuormitusta melkoisesti, koska koronapotilaat viettävät aikaa teholla pidempään kuin mikä on tyypillistä ja vaativat paljon henkilöresursseja. Yleensä teholla ollaan vähän aikaa, sitten joko selvitään hengissä tai ei.
Näiden lisäksi teholla hoidetaan muita potilaita, joita varten tehohoitopaikkojen määrä on mitoitettu.
Jo nyt on siirretty leikkauksia ym koronapotilaiden tieltä. On vaara että jos sattuu isompi onnettomuus jossain, paikat eivät riitä tai niitä on liian kaukana, kun osan paikoista ovat miehittäneet pääasiassa rokottamattomat koronapotilaat jotka makaavat tiedottomina hengityskoneessa, ruokaletkuissa, vaipoissa, jne ja vaativat 5 henkilöä kerrallaan pelkästään kääntelemiseen.
Ok. Tehohoidossa on ehkä 30 rokottamatonta ja 24 rokotettua. En tiedä absoluuttisia lukuja, mutta jotain tuon suuntaista se on ja rokotettujen suhteellinen osuus kasvaa viikko viikolta. Jos jollain ihmeellä saataisiin nuo 30 pois sieltä rokotusten avulla, niin sittenkö olisimme pelastuneet ja kaikki olisi oikein hyvin? Rokotuksilla emme saisi siltikään tuota määrää vähenemään noin paljon, koska muut tekijät, kuten lihavuus, vanhuus ja sairaudet vievät sinne teholle joka tapauksessa monia heistä.
Vedit siis luvut hatusta? Tilastollisesti rokottamattomien todennäköisyys päätyä tehohoitoon on 33-kertainen. Ei mätsää keksittyjen lukujesi kanssa.
Rokottamattomien osuus kasvaa koska rokotteiden teho heikkenee, ja rajoituksia on suunnattu esim. koronapassin kautta ensisijaisesti rokottamattomille. Mutta yhä valtaosa tehohoidossa olevista on rokottamattomia.
Laskennallisesti jos kaikki olisivat rokotettuja, tehohoidossa ei juuri koronapotilaita olisi. Huomaathan että tartunnat ovat kasvussa, ja ainakin minusta olisi kiva jos maata saataisiin avattua tapahtumille ja muulle. Sinulleko ei ole väliä? Se kasvattaa tartuntojen määrää, mihin ei ole nyt varaa koska jos tehohoidossa olisi esimerkiksi 100 koronapotilasta, oltaisiin siellä pulassa.
En tiedä esim. viimeisen kuukauden aikana tehohoitoon joutuneiden rokotestatusta, myönnän. Olen silti varma, että rokotettujen määrä on huomattavasti korkeampi kuin aiemmin. Juurikin tuo rokotteen vaikutuksen heikkeneminen yhtenä syynä. Huono rokote.
Siitä olen ainakin varma, koska virallisessa raportissa se lukee, että 50%:lla tehohoidon potilaista on BMI yli 30 eli vaikeasti lihavia. 85%:lla on BMI yli 25 eli ylipainoisia. Lisäksi sitten muuten sairaita ja lääkitysten takia huonoja vastustuskykyjä jne. Mediaani-ikä 59v.
Minä en halua avata maata niin, että olemme huonon rokotteen orjia. Joka kolmas kuukausi piikille ja teeskennellään, että kaikki on hyvin. Mieluummin haluan nähdä, miten omikron vaikuttaa väestöön. Nythän on viitteitä, että se on flunssan kaltainen, mikä tarkoittaisi parhaassa tapauksessa, että rokotteen voi viimein unohtaa kokonaan ja sairastaa flunssat pois.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/uutta-tietoa-omikronin-leviamisesta-ha…
Eli, jos omikronia nyt positiivisista on 1/2000, on oikea aika astua levittämään sitä? Miten sä rajaat sen vain omikroniin? Olisikohan tämän kokeilun aika pikkasen myöhemmin? Mitä luulet?
Omikronista tulee hallitsevin variantti, koska se leviää niin nopeasti. Jos ja kun se osoittautuu kaikista lievimmäksi tähän mennessä, niin ongelma korjaantuu. Ei tarvita pakkorokotuksia. Hölmöähän se on pakkorokottaa ja estää ihmisten työnteko ja sitten heti perään huomata, että se olikin turhaa.
Kuka pakkorokotuksista on puhunut? Hoitajille joo, koska he tarvitsevat sen lakiin. Hölmöä ei ole mikään muu kuin se, että nostaa kädet pystyyn. Ihmiset, jotka haluavat vasta-aineensa vielä pitää korkealla, ottavat kolmannen rokotteen. Jos se sit huomataan tarvittavan 3 kk toisesta, mitä sitten? Koetko usein painostusta ja pakkoa?
Koetko useinkin tarvetta kontrolloida muita?
Mitenhän mä nyt muka kontrolloin muita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saakos teillä pietarissa edes kolmatta vielä mistään?
Ei siellä Pietarissa saa ensimmäistäkään. Tuolla aloittajalla ei ole yhtäkään rokotusta, mutta käyttää tätä strategiaa, jossa rokotevastainen väittää olevansa rokotettu, jotta häntä pidettäisiin täysjärkisenä.
Pyrkii siis vaikuttamaan rokottamattomiin plus jo rokotettuihin levittämillään valheilla.
Sama tyyppi joka pyörii täällä kaiken aikaa. Tuntee tuosta tyylistä. Ja jankkaa jankkaamasta päästyään tuota vähäjärkistä mölötystään kuolemista ja rokotuksista jne. Kaikki silkkaa pas,,aa ja vastoin kaikkia faktoja.
Samaa mieltä. Näköjään rokotevastaisten toimistolta tulee nyt pääasiassa näitä kirjoituksia, joissa ensin kerrotaan, että rokotteet on otettu, mutta että nyt on mitta täysi, eikä enempää haeta. Sitten luetellaan ne samat rokotevastaiset jorinat siihen perään. Jotenkin tuntuu kummalliselta, että miksi ei hakisi kolmatta piikkiä, jos on jo kaksi ottanut. Onhan siitä vähän vaivaa, kun pitää mennä rokotuspaikalle jossa menee n. 20 min., mutta ei se nyt niin iso asia ole... Ihmetyttää, miksi nämä aktivistit niin kiivaasti haluavat vaikuttaa niihin ihmisiin, jotka ovat jo ottaneet rokotteet? Vai onko tavoite vain jotenkin yleisesti vähentää rokotuskertojen määrää? Jotenkin ärsyttää, että yritetään värvätä omaan rokotevastaiseen porukkaan ihmisiä, jotka ovat ihan tyytyväisiä rokotteisiinsa..
-eri
Kyse ei ole siitä onko siitä vaivaa vai ei, vaan kyse on vähän isommasta asiasta. On näköjään ihmisiä, jotka eivät viitsi ajatella yhtään omilla aivoillaan.
Ongelmana tässä on ihmiset jotka haluavat ajatella omilla aivoillaan, mutta eivät omaa kykyjä siihen.
Entistä enemmän vaikuttaa siltä että tämä on monelle periaatekysymys. Halutaan tapella "valtaapitäviä" vastaan. Perinteistä alempien sosiaaliluokkien ajattelua.
Se antaa aina hyvän kuvan, kun keskustelija aloittaa kommenttinsa leimaamalla muut tyhmiksi. Jatka samaan malliin.
Tampereen yliopiston terveyssosiologian professori Piia Jallinoja on tutkinut yhdessä Jonas Sivelän ja Esa Väliverrosen kanssa kansalaisten koronanäkemyksiä ja niiden yhteyttä halukkuuteen ottaa koronarokotus.
Tutkimuksessa kävi selvästi ilmi se, että rokotuksen jättää herkimmin ottamatta sellainen, jolla on muutenkin epäluuloja esimerkiksi THL:ää, valtiovaltaa tai mediaa kohtaan.
– Oli kiinnostavaa, että se tuli niin johdonmukaisesti esille. Tämän ryhmän mielestä esimerkiksi mediassa pääsevät läpi vain valtiovallan kantaa kannattavat ajatukset, Jallinoja sanoo.
– Sitten on pienenä osana se äärimmäisin porukka, joka pitää rokotuksia oikeasti salaliittona ja kutsuu niitä jopa kansanmurhaksi.
Jallinoja sanoo, että tutkijaryhmän tarkoituksena on kerätä piakkoin uusi aineisto ja analysoida, miten sosiodemografiset tekijät – muun muassa ikä, sukupuoli, koulutustausta ja puoluekannatus – vaikuttavat rokotushalukkuuteen.
– Keväällä 2020 keräämässämme kyselyssä miehet, vain perustason koulutuksen hankkineet ja perussuomalaisten kannattajat suhtautuivat kriittisimmin THL:n ja STM:n toimintaan korona-asioissa ja viranomaisten jakamaan rokotustietoon. On kiinnostava nähdä, miten tällainen epäluuloisuus heijastuu rokotuspäätöksiin tällä hetkellä, Jallinoja sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ehdotan että jos kerran ihmiset haluavat "ajatella omilla aivoillaan", "olla yksilöitä" ja "vastustaa valtaapitäviä" niin be my guest.
Sairaalojen koronahoitoon sitten koronapassi kanssa. Ei rokotetta = ei hoitoa.
En ole alalla, mutta käsittääkseni aina on ollut prioriteetit minkä mukaan toimitaan ja hoidetaan. Katastrofeissa tsekataan, mihin kannattaa aikaa tuhlata ja mikä aines vedetään oitis mustaan aukkoon. Lentokoneessakin tiukan päikan tullen katsotaan mihin kannattaa aikaa ja energiaa tuhlata ja kuka säästää.
Jos hengityskoneita ja hoitavia käsiä on yhdelle ja tarjolla kymmenen hoidettavaa, se valinta tehdään, on aina tehty. Ainoa hyvä puoli asiassa on se, ettet sinä reppana siinä enää tajua missä mennään, oletko valittujen joukossa, mihin kastiin kuulut ja mihin päädyt. Pitää olla kunnon ykköspassi, sieltä ylemmältä taholta joka voi kenties tuoda jatkoaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei selvästikään osaa lukea tilastoja.
Jos näkee itsensä vain tilastona, niin aivopesu on onnistunut. Bravo!
No mikä olisi se oikea tapa? Nähdä itsensä yksilönä? No, tee niin. Miksi sä sit mesoat? Jos sä olet yksilö, mitä väliä millään rajoituksilla tai rokotteilla tai päätöksillä?
Mene vain ravintoloihin ja massatapahtumiin koronapassilla kun on oikein lupa ja kehotetaan, ja ihmettele miksi tartunnat vain lisääntyvät, minä en mene.
Et siis osaa olla ottamatta kantaa vaikka sua ei kiinnosta yhtään? Mun menemiset ei kuulu sulle yhtään. Ihan jokainen menee jos menee, ei liity mitenkään siihen tekeekö arvionsa ja päätöksensä tilastojen, tutkimusten tai oman päätöksensä kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että tulevat muunnokset iskevät vain rokotettuihin. Toisin sanoen on todennäköisetä, että rokottamattomat ovat sairastaneet koronan oireettomana tai lievänä, jonka tähden heidän luontainen immuniteetti toimii huomattavan paljon paremmin.
"Most of the 43 COVID-19 cases caused by the Omicron variant identified in the United States so far were in people who were fully vaccinated, and a third of them had received a booster dose, according to a US report published on Friday." Lähde: JerusalemPost.com
Ei tuossa niin sanota.
Enemmistö Omicroniin sairastuneista oli rokotettuja, koska enemmistö kansasta ylipäätään on rokotettuja.
Siihen tuo toki viittaa etteivät rokotukset estä Omicronia yhtä tehokkaasti kuin muita taudin muotoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään rokotevastaisten toimistolta tulee nyt pääasiassa näitä kirjoituksia, joissa ensin kerrotaan, että rokotteet on otettu, mutta että nyt on mitta täysi, eikä enempää haeta. Sitten luetellaan ne samat rokotevastaiset jorinat siihen perään. Jotenkin tuntuu kummalliselta, että miksi ei hakisi kolmatta piikkiä, jos on jo kaksi ottanut.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Kun on saanut pahat haittavaikutukset aiemmista, niin pitäisi samaa rataa jatkaa edelleen? Nyt pää pois sieltä syvältä ja vähän ymmärrystä kanssaihmisiä kohtaan.
Kuka pakottaa? Se, että joku kertoo mielipiteensä siitä, että meuhkataan ettei kolmansia annoksia tai valtio kuttää ja pakottaa, ei tarkoita sitä, että sut viedään pakkopaidassa rokotteelle.
Olen saannut kolme rokotetta 1xastra ja 2x pfizer. Kummastakin pfizerista kuukautiset menivät ihan sekaisin. Ekasta en tehnyt ilmoitusta fimeaan mutta nyt kyllä tämän toisen kohdalla teen.
Naisena on todella raivostuttavaa kun säännöllinen kuukautiskierto menee aivan sekaisin ja juuri kun palautuu normaliksi on aika ottaa seuraava rokote ja taas kierto sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ainakaan vielä ota kolmatta rokotetta, niin kauan ainakaan kun koronapassi on voimassa kahden rokotteen jälkeen . En tiedä kuinka se edes on? Joku viisaampi tietää?
9 kk kelpaa Euroopassa matkustamiseen toisen rokotuksen jälkeen. Muutoksia voi tietty nyt ton omikronin takia tulla, koska osan on järkevää varmaan odottaa uutta muokattua piikkiä, eikä vielä ottaa kolmatta. Jos olisin alle 40-vuotias toimisin näin. Nyt haluaisin sen kolmannen, koska altistun töissä koko ajan. Helsingissä ei alle 60-vuotiaat saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mullakin on otettuina kaksi rokotetta, mutta on alkanut inhottaa tämä painostus.
Pari kuukautta sitten puhuttiin, miten VAIN ravintoloihin tulee koronapassit ja nyt jo puhutaan työpaikoille tulevasta passista. Myös rokotesuojan lyhyt kesto on ollut suuri pettymys ja toki pitkäaikaisvaikutukset vähän mietityttävät.Eikö olekin huijattu olo? Mitä tahansa on luvattu, että ihmiset hakisivat rokotukset. Nyt se totuus vain tulee ilmi ihan käytännössäkin, eikä rokotuspainostajien sadut enää mene läpi.
Minulla ei ole huijattu olo. Ei minua mitenkään loukkaa, että alun tieto ja teoriat ovat muuttuneet sitä mukaa, kuin virus on muuntunut ja siitä on saatu lisää tietoa. Olen todella iloinen, että meillä on rokote. Olen saanut kaksi rokotetta, ilman mitään vaivoja. Samoin kuin perheeni, ystäväni ja työkaverit. Saan kolmannen tammikuussa.
Ja eikös juuri alkuun uutisoitu, että rokotteiden nimenomaan piti suojella heitä, jotka herkemmin tuon taudin saisivat. Nyt kuitenkin juuri nuo hauraat ja muutoinkin sairaat saavan kuitenkin tuon taudin vakavan tautimuodon. Ei siis toimi rokote niin kuin piti. Itse koen edelleen, että riski saada tuo vakava tautimuoto on niin vähäinen, etten rokotteita ( jotka eivät edes suojaa pidemmällä aikavälillä) aio ottaa. Varsinkaan tällä kiristyspolitiikalla. Et pääse sinne tai tänne jos et ota rokotetta. Tällöin ei ole kyse enää vapaaehtoisuudesta.