Lue keskustelun säännöt.
Olen tuplarokotettu, enkä aio osallistua kolmannelle kierrokselle.
11.12.2021 |
Miten muilla tuplarokotetuilla? Olen tehnyt harkintaa viime viikkoina kolmannen rokotteen ottamisen suhteen ja olen kääntynyt sille kannalle etten aio ottaa enempää tehosteannoksia. Tilastojen valossa näyttää siltä, että rokotuksilla ei ole merkittävää vaikutusta taudin leviämiseen ja kuolemien ehkäisyssä. Maat joissa rokotekattavuus on noussut on myös kuolemantapaukset kasvaneet. Tilastoissa on selvä ristiriita. Tämä on oma riskianalyysini ja aion jatkaa normaalia elämääni ilman tehosteannoksia. Kaksi vuotta on kulunut ja se on merkittävän pitkä ajanjakso yhden ihmisen elämässä.
Kommentit (824)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen haku kesti 5 min ja elämä jatkui.
Pikkujuttu, mutta täällä siitä on tehty valtaisa asia.
Kuukautiset sekosi viikoiksi. Naama oli kuin petolinnun perse ja muita iho infektioita on edelleen. Et pikku juttu on housuissas.
Siitäkös se johtuikin että mun iho meni niin huonoon kuntoon. Alkoi tulla oikein isoja mätäpatteja mitkä ei meinanneet lähteä millään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö tehohoidettavista on rokottamattomia + 80% kansasta on rokotettuja = aika selvästi rokote antaa hyvää suojaa vakavaa tautimuotoa vastaan.
On kolmenlaisia ihmisiä:
Niitä jotka tietävät.
Niitä jotka tietävät etteivät tiedä.
Niitä jotka luulevat tietävänsä mutta eivät tiedä.Rokottamattomat ikävä kyllä pääasiassa kuuluvat tuohon jälkimmäiseen. Halutaisiin tehdä omia johtopäätöksiä ja paljastaa salaliittoja, mutta älynlahjat eivät riitä siihen.
Siellä tehohoidossa on perjantaina ollut 54 henkilöä. Onko tuo paljon 5,5 miljoonan henkilön Suomessa?
Teholla on muutenkin lähinnä vanhempia ihmisiä. Tyypillisesti yli viisikymppisiä. Heistä alkaa olla rokottamattomia enää joku 10%. Tuo määrä vanhemmasta väestöstä ei voi kaataa yhtään mitään.
On. 54 on paljon, kun puhutaan tehohoidosta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_julkisen_terveydenhoidon_…
Siinä on Suomen kaikki tehohoitopaikat. Huomaathan että osa näistä on esim. lastensairaaloissa, ja tuossa on myös alueellisia ongelmia kun tietyllä alueella korona leviää, ja hoitopaikkoja olisi ihan muualla.
54 koronapotilasta lisää nostaa kuormitusta melkoisesti, koska koronapotilaat viettävät aikaa teholla pidempään kuin mikä on tyypillistä ja vaativat paljon henkilöresursseja. Yleensä teholla ollaan vähän aikaa, sitten joko selvitään hengissä tai ei.
Näiden lisäksi teholla hoidetaan muita potilaita, joita varten tehohoitopaikkojen määrä on mitoitettu.
Jo nyt on siirretty leikkauksia ym koronapotilaiden tieltä. On vaara että jos sattuu isompi onnettomuus jossain, paikat eivät riitä tai niitä on liian kaukana, kun osan paikoista ovat miehittäneet pääasiassa rokottamattomat koronapotilaat jotka makaavat tiedottomina hengityskoneessa, ruokaletkuissa, vaipoissa, jne ja vaativat 5 henkilöä kerrallaan pelkästään kääntelemiseen.
Ok. Tehohoidossa on ehkä 30 rokottamatonta ja 24 rokotettua. En tiedä absoluuttisia lukuja, mutta jotain tuon suuntaista se on ja rokotettujen suhteellinen osuus kasvaa viikko viikolta. Jos jollain ihmeellä saataisiin nuo 30 pois sieltä rokotusten avulla, niin sittenkö olisimme pelastuneet ja kaikki olisi oikein hyvin? Rokotuksilla emme saisi siltikään tuota määrää vähenemään noin paljon, koska muut tekijät, kuten lihavuus, vanhuus ja sairaudet vievät sinne teholle joka tapauksessa monia heistä.
Vedit siis luvut hatusta? Tilastollisesti rokottamattomien todennäköisyys päätyä tehohoitoon on 33-kertainen. Ei mätsää keksittyjen lukujesi kanssa.
Rokottamattomien osuus kasvaa koska rokotteiden teho heikkenee, ja rajoituksia on suunnattu esim. koronapassin kautta ensisijaisesti rokottamattomille. Mutta yhä valtaosa tehohoidossa olevista on rokottamattomia.
Laskennallisesti jos kaikki olisivat rokotettuja, tehohoidossa ei juuri koronapotilaita olisi. Huomaathan että tartunnat ovat kasvussa, ja ainakin minusta olisi kiva jos maata saataisiin avattua tapahtumille ja muulle. Sinulleko ei ole väliä? Se kasvattaa tartuntojen määrää, mihin ei ole nyt varaa koska jos tehohoidossa olisi esimerkiksi 100 koronapotilasta, oltaisiin siellä pulassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö tehohoidettavista on rokottamattomia + 80% kansasta on rokotettuja = aika selvästi rokote antaa hyvää suojaa vakavaa tautimuotoa vastaan.
On kolmenlaisia ihmisiä:
Niitä jotka tietävät.
Niitä jotka tietävät etteivät tiedä.
Niitä jotka luulevat tietävänsä mutta eivät tiedä.Rokottamattomat ikävä kyllä pääasiassa kuuluvat tuohon jälkimmäiseen. Halutaisiin tehdä omia johtopäätöksiä ja paljastaa salaliittoja, mutta älynlahjat eivät riitä siihen.
Siellä tehohoidossa on perjantaina ollut 54 henkilöä. Onko tuo paljon 5,5 miljoonan henkilön Suomessa?
Teholla on muutenkin lähinnä vanhempia ihmisiä. Tyypillisesti yli viisikymppisiä. Heistä alkaa olla rokottamattomia enää joku 10%. Tuo määrä vanhemmasta väestöstä ei voi kaataa yhtään mitään.
On. 54 on paljon, kun puhutaan tehohoidosta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_julkisen_terveydenhoidon_…
Siinä on Suomen kaikki tehohoitopaikat. Huomaathan että osa näistä on esim. lastensairaaloissa, ja tuossa on myös alueellisia ongelmia kun tietyllä alueella korona leviää, ja hoitopaikkoja olisi ihan muualla.
54 koronapotilasta lisää nostaa kuormitusta melkoisesti, koska koronapotilaat viettävät aikaa teholla pidempään kuin mikä on tyypillistä ja vaativat paljon henkilöresursseja. Yleensä teholla ollaan vähän aikaa, sitten joko selvitään hengissä tai ei.
Näiden lisäksi teholla hoidetaan muita potilaita, joita varten tehohoitopaikkojen määrä on mitoitettu.
Jo nyt on siirretty leikkauksia ym koronapotilaiden tieltä. On vaara että jos sattuu isompi onnettomuus jossain, paikat eivät riitä tai niitä on liian kaukana, kun osan paikoista ovat miehittäneet pääasiassa rokottamattomat koronapotilaat jotka makaavat tiedottomina hengityskoneessa, ruokaletkuissa, vaipoissa, jne ja vaativat 5 henkilöä kerrallaan pelkästään kääntelemiseen.
Ok. Tehohoidossa on ehkä 30 rokottamatonta ja 24 rokotettua. En tiedä absoluuttisia lukuja, mutta jotain tuon suuntaista se on ja rokotettujen suhteellinen osuus kasvaa viikko viikolta. Jos jollain ihmeellä saataisiin nuo 30 pois sieltä rokotusten avulla, niin sittenkö olisimme pelastuneet ja kaikki olisi oikein hyvin? Rokotuksilla emme saisi siltikään tuota määrää vähenemään noin paljon, koska muut tekijät, kuten lihavuus, vanhuus ja sairaudet vievät sinne teholle joka tapauksessa monia heistä.
Vedit siis luvut hatusta? Tilastollisesti rokottamattomien todennäköisyys päätyä tehohoitoon on 33-kertainen. Ei mätsää keksittyjen lukujesi kanssa.
Rokottamattomien osuus kasvaa koska rokotteiden teho heikkenee, ja rajoituksia on suunnattu esim. koronapassin kautta ensisijaisesti rokottamattomille. Mutta yhä valtaosa tehohoidossa olevista on rokottamattomia.
Laskennallisesti jos kaikki olisivat rokotettuja, tehohoidossa ei juuri koronapotilaita olisi. Huomaathan että tartunnat ovat kasvussa, ja ainakin minusta olisi kiva jos maata saataisiin avattua tapahtumille ja muulle. Sinulleko ei ole väliä? Se kasvattaa tartuntojen määrää, mihin ei ole nyt varaa koska jos tehohoidossa olisi esimerkiksi 100 koronapotilasta, oltaisiin siellä pulassa.
En tiedä esim. viimeisen kuukauden aikana tehohoitoon joutuneiden rokotestatusta, myönnän. Olen silti varma, että rokotettujen määrä on huomattavasti korkeampi kuin aiemmin. Juurikin tuo rokotteen vaikutuksen heikkeneminen yhtenä syynä. Huono rokote.
Siitä olen ainakin varma, koska virallisessa raportissa se lukee, että 50%:lla tehohoidon potilaista on BMI yli 30 eli vaikeasti lihavia. 85%:lla on BMI yli 25 eli ylipainoisia. Lisäksi sitten muuten sairaita ja lääkitysten takia huonoja vastustuskykyjä jne. Mediaani-ikä 59v.
Minä en halua avata maata niin, että olemme huonon rokotteen orjia. Joka kolmas kuukausi piikille ja teeskennellään, että kaikki on hyvin. Mieluummin haluan nähdä, miten omikron vaikuttaa väestöön. Nythän on viitteitä, että se on flunssan kaltainen, mikä tarkoittaisi parhaassa tapauksessa, että rokotteen voi viimein unohtaa kokonaan ja sairastaa flunssat pois.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/uutta-tietoa-omikronin-leviamisesta-ha…
Hyvä, rokotteen haluavat pääsevät nopeammin rokotettavaksi, mitä enemmän porukkaa jättäytyy jonosta vapaaehtoisesti pois.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei selvästikään osaa lukea tilastoja.
Jos näkee itsensä vain tilastona, niin aivopesu on onnistunut. Bravo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö tehohoidettavista on rokottamattomia + 80% kansasta on rokotettuja = aika selvästi rokote antaa hyvää suojaa vakavaa tautimuotoa vastaan.
On kolmenlaisia ihmisiä:
Niitä jotka tietävät.
Niitä jotka tietävät etteivät tiedä.
Niitä jotka luulevat tietävänsä mutta eivät tiedä.Rokottamattomat ikävä kyllä pääasiassa kuuluvat tuohon jälkimmäiseen. Halutaisiin tehdä omia johtopäätöksiä ja paljastaa salaliittoja, mutta älynlahjat eivät riitä siihen.
Siellä tehohoidossa on perjantaina ollut 54 henkilöä. Onko tuo paljon 5,5 miljoonan henkilön Suomessa?
Teholla on muutenkin lähinnä vanhempia ihmisiä. Tyypillisesti yli viisikymppisiä. Heistä alkaa olla rokottamattomia enää joku 10%. Tuo määrä vanhemmasta väestöstä ei voi kaataa yhtään mitään.
On. 54 on paljon, kun puhutaan tehohoidosta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_julkisen_terveydenhoidon_…
Siinä on Suomen kaikki tehohoitopaikat. Huomaathan että osa näistä on esim. lastensairaaloissa, ja tuossa on myös alueellisia ongelmia kun tietyllä alueella korona leviää, ja hoitopaikkoja olisi ihan muualla.
54 koronapotilasta lisää nostaa kuormitusta melkoisesti, koska koronapotilaat viettävät aikaa teholla pidempään kuin mikä on tyypillistä ja vaativat paljon henkilöresursseja. Yleensä teholla ollaan vähän aikaa, sitten joko selvitään hengissä tai ei.
Näiden lisäksi teholla hoidetaan muita potilaita, joita varten tehohoitopaikkojen määrä on mitoitettu.
Jo nyt on siirretty leikkauksia ym koronapotilaiden tieltä. On vaara että jos sattuu isompi onnettomuus jossain, paikat eivät riitä tai niitä on liian kaukana, kun osan paikoista ovat miehittäneet pääasiassa rokottamattomat koronapotilaat jotka makaavat tiedottomina hengityskoneessa, ruokaletkuissa, vaipoissa, jne ja vaativat 5 henkilöä kerrallaan pelkästään kääntelemiseen.
Ok. Tehohoidossa on ehkä 30 rokottamatonta ja 24 rokotettua. En tiedä absoluuttisia lukuja, mutta jotain tuon suuntaista se on ja rokotettujen suhteellinen osuus kasvaa viikko viikolta. Jos jollain ihmeellä saataisiin nuo 30 pois sieltä rokotusten avulla, niin sittenkö olisimme pelastuneet ja kaikki olisi oikein hyvin? Rokotuksilla emme saisi siltikään tuota määrää vähenemään noin paljon, koska muut tekijät, kuten lihavuus, vanhuus ja sairaudet vievät sinne teholle joka tapauksessa monia heistä.
Vedit siis luvut hatusta? Tilastollisesti rokottamattomien todennäköisyys päätyä tehohoitoon on 33-kertainen. Ei mätsää keksittyjen lukujesi kanssa.
Rokottamattomien osuus kasvaa koska rokotteiden teho heikkenee, ja rajoituksia on suunnattu esim. koronapassin kautta ensisijaisesti rokottamattomille. Mutta yhä valtaosa tehohoidossa olevista on rokottamattomia.
Laskennallisesti jos kaikki olisivat rokotettuja, tehohoidossa ei juuri koronapotilaita olisi. Huomaathan että tartunnat ovat kasvussa, ja ainakin minusta olisi kiva jos maata saataisiin avattua tapahtumille ja muulle. Sinulleko ei ole väliä? Se kasvattaa tartuntojen määrää, mihin ei ole nyt varaa koska jos tehohoidossa olisi esimerkiksi 100 koronapotilasta, oltaisiin siellä pulassa.
En tiedä esim. viimeisen kuukauden aikana tehohoitoon joutuneiden rokotestatusta, myönnän. Olen silti varma, että rokotettujen määrä on huomattavasti korkeampi kuin aiemmin. Juurikin tuo rokotteen vaikutuksen heikkeneminen yhtenä syynä. Huono rokote.
Siitä olen ainakin varma, koska virallisessa raportissa se lukee, että 50%:lla tehohoidon potilaista on BMI yli 30 eli vaikeasti lihavia. 85%:lla on BMI yli 25 eli ylipainoisia. Lisäksi sitten muuten sairaita ja lääkitysten takia huonoja vastustuskykyjä jne. Mediaani-ikä 59v.
Minä en halua avata maata niin, että olemme huonon rokotteen orjia. Joka kolmas kuukausi piikille ja teeskennellään, että kaikki on hyvin. Mieluummin haluan nähdä, miten omikron vaikuttaa väestöön. Nythän on viitteitä, että se on flunssan kaltainen, mikä tarkoittaisi parhaassa tapauksessa, että rokotteen voi viimein unohtaa kokonaan ja sairastaa flunssat pois.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/uutta-tietoa-omikronin-leviamisesta-ha…
Eli, jos omikronia nyt positiivisista on 1/2000, on oikea aika astua levittämään sitä? Miten sä rajaat sen vain omikroniin? Olisikohan tämän kokeilun aika pikkasen myöhemmin? Mitä luulet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö tehohoidettavista on rokottamattomia + 80% kansasta on rokotettuja = aika selvästi rokote antaa hyvää suojaa vakavaa tautimuotoa vastaan.
On kolmenlaisia ihmisiä:
Niitä jotka tietävät.
Niitä jotka tietävät etteivät tiedä.
Niitä jotka luulevat tietävänsä mutta eivät tiedä.Rokottamattomat ikävä kyllä pääasiassa kuuluvat tuohon jälkimmäiseen. Halutaisiin tehdä omia johtopäätöksiä ja paljastaa salaliittoja, mutta älynlahjat eivät riitä siihen.
Siellä tehohoidossa on perjantaina ollut 54 henkilöä. Onko tuo paljon 5,5 miljoonan henkilön Suomessa?
Teholla on muutenkin lähinnä vanhempia ihmisiä. Tyypillisesti yli viisikymppisiä. Heistä alkaa olla rokottamattomia enää joku 10%. Tuo määrä vanhemmasta väestöstä ei voi kaataa yhtään mitään.
On. 54 on paljon, kun puhutaan tehohoidosta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_julkisen_terveydenhoidon_…
Siinä on Suomen kaikki tehohoitopaikat. Huomaathan että osa näistä on esim. lastensairaaloissa, ja tuossa on myös alueellisia ongelmia kun tietyllä alueella korona leviää, ja hoitopaikkoja olisi ihan muualla.
54 koronapotilasta lisää nostaa kuormitusta melkoisesti, koska koronapotilaat viettävät aikaa teholla pidempään kuin mikä on tyypillistä ja vaativat paljon henkilöresursseja. Yleensä teholla ollaan vähän aikaa, sitten joko selvitään hengissä tai ei.
Näiden lisäksi teholla hoidetaan muita potilaita, joita varten tehohoitopaikkojen määrä on mitoitettu.
Jo nyt on siirretty leikkauksia ym koronapotilaiden tieltä. On vaara että jos sattuu isompi onnettomuus jossain, paikat eivät riitä tai niitä on liian kaukana, kun osan paikoista ovat miehittäneet pääasiassa rokottamattomat koronapotilaat jotka makaavat tiedottomina hengityskoneessa, ruokaletkuissa, vaipoissa, jne ja vaativat 5 henkilöä kerrallaan pelkästään kääntelemiseen.
Ok. Tehohoidossa on ehkä 30 rokottamatonta ja 24 rokotettua. En tiedä absoluuttisia lukuja, mutta jotain tuon suuntaista se on ja rokotettujen suhteellinen osuus kasvaa viikko viikolta. Jos jollain ihmeellä saataisiin nuo 30 pois sieltä rokotusten avulla, niin sittenkö olisimme pelastuneet ja kaikki olisi oikein hyvin? Rokotuksilla emme saisi siltikään tuota määrää vähenemään noin paljon, koska muut tekijät, kuten lihavuus, vanhuus ja sairaudet vievät sinne teholle joka tapauksessa monia heistä.
Vedit siis luvut hatusta? Tilastollisesti rokottamattomien todennäköisyys päätyä tehohoitoon on 33-kertainen. Ei mätsää keksittyjen lukujesi kanssa.
Rokottamattomien osuus kasvaa koska rokotteiden teho heikkenee, ja rajoituksia on suunnattu esim. koronapassin kautta ensisijaisesti rokottamattomille. Mutta yhä valtaosa tehohoidossa olevista on rokottamattomia.
Laskennallisesti jos kaikki olisivat rokotettuja, tehohoidossa ei juuri koronapotilaita olisi. Huomaathan että tartunnat ovat kasvussa, ja ainakin minusta olisi kiva jos maata saataisiin avattua tapahtumille ja muulle. Sinulleko ei ole väliä? Se kasvattaa tartuntojen määrää, mihin ei ole nyt varaa koska jos tehohoidossa olisi esimerkiksi 100 koronapotilasta, oltaisiin siellä pulassa.
En tiedä esim. viimeisen kuukauden aikana tehohoitoon joutuneiden rokotestatusta, myönnän. Olen silti varma, että rokotettujen määrä on huomattavasti korkeampi kuin aiemmin. Juurikin tuo rokotteen vaikutuksen heikkeneminen yhtenä syynä. Huono rokote.
Siitä olen ainakin varma, koska virallisessa raportissa se lukee, että 50%:lla tehohoidon potilaista on BMI yli 30 eli vaikeasti lihavia. 85%:lla on BMI yli 25 eli ylipainoisia. Lisäksi sitten muuten sairaita ja lääkitysten takia huonoja vastustuskykyjä jne. Mediaani-ikä 59v.
Minä en halua avata maata niin, että olemme huonon rokotteen orjia. Joka kolmas kuukausi piikille ja teeskennellään, että kaikki on hyvin. Mieluummin haluan nähdä, miten omikron vaikuttaa väestöön. Nythän on viitteitä, että se on flunssan kaltainen, mikä tarkoittaisi parhaassa tapauksessa, että rokotteen voi viimein unohtaa kokonaan ja sairastaa flunssat pois.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/uutta-tietoa-omikronin-leviamisesta-ha…
Eli, jos omikronia nyt positiivisista on 1/2000, on oikea aika astua levittämään sitä? Miten sä rajaat sen vain omikroniin? Olisikohan tämän kokeilun aika pikkasen myöhemmin? Mitä luulet?
Omikronista tulee hallitsevin variantti, koska se leviää niin nopeasti. Jos ja kun se osoittautuu kaikista lievimmäksi tähän mennessä, niin ongelma korjaantuu. Ei tarvita pakkorokotuksia. Hölmöähän se on pakkorokottaa ja estää ihmisten työnteko ja sitten heti perään huomata, että se olikin turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei selvästikään osaa lukea tilastoja.
Jos näkee itsensä vain tilastona, niin aivopesu on onnistunut. Bravo!
No mikä olisi se oikea tapa? Nähdä itsensä yksilönä? No, tee niin. Miksi sä sit mesoat? Jos sä olet yksilö, mitä väliä millään rajoituksilla tai rokotteilla tai päätöksillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö tehohoidettavista on rokottamattomia + 80% kansasta on rokotettuja = aika selvästi rokote antaa hyvää suojaa vakavaa tautimuotoa vastaan.
On kolmenlaisia ihmisiä:
Niitä jotka tietävät.
Niitä jotka tietävät etteivät tiedä.
Niitä jotka luulevat tietävänsä mutta eivät tiedä.Rokottamattomat ikävä kyllä pääasiassa kuuluvat tuohon jälkimmäiseen. Halutaisiin tehdä omia johtopäätöksiä ja paljastaa salaliittoja, mutta älynlahjat eivät riitä siihen.
Siellä tehohoidossa on perjantaina ollut 54 henkilöä. Onko tuo paljon 5,5 miljoonan henkilön Suomessa?
Teholla on muutenkin lähinnä vanhempia ihmisiä. Tyypillisesti yli viisikymppisiä. Heistä alkaa olla rokottamattomia enää joku 10%. Tuo määrä vanhemmasta väestöstä ei voi kaataa yhtään mitään.
On. 54 on paljon, kun puhutaan tehohoidosta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_julkisen_terveydenhoidon_…
Siinä on Suomen kaikki tehohoitopaikat. Huomaathan että osa näistä on esim. lastensairaaloissa, ja tuossa on myös alueellisia ongelmia kun tietyllä alueella korona leviää, ja hoitopaikkoja olisi ihan muualla.
54 koronapotilasta lisää nostaa kuormitusta melkoisesti, koska koronapotilaat viettävät aikaa teholla pidempään kuin mikä on tyypillistä ja vaativat paljon henkilöresursseja. Yleensä teholla ollaan vähän aikaa, sitten joko selvitään hengissä tai ei.
Näiden lisäksi teholla hoidetaan muita potilaita, joita varten tehohoitopaikkojen määrä on mitoitettu.
Jo nyt on siirretty leikkauksia ym koronapotilaiden tieltä. On vaara että jos sattuu isompi onnettomuus jossain, paikat eivät riitä tai niitä on liian kaukana, kun osan paikoista ovat miehittäneet pääasiassa rokottamattomat koronapotilaat jotka makaavat tiedottomina hengityskoneessa, ruokaletkuissa, vaipoissa, jne ja vaativat 5 henkilöä kerrallaan pelkästään kääntelemiseen.
Ok. Tehohoidossa on ehkä 30 rokottamatonta ja 24 rokotettua. En tiedä absoluuttisia lukuja, mutta jotain tuon suuntaista se on ja rokotettujen suhteellinen osuus kasvaa viikko viikolta. Jos jollain ihmeellä saataisiin nuo 30 pois sieltä rokotusten avulla, niin sittenkö olisimme pelastuneet ja kaikki olisi oikein hyvin? Rokotuksilla emme saisi siltikään tuota määrää vähenemään noin paljon, koska muut tekijät, kuten lihavuus, vanhuus ja sairaudet vievät sinne teholle joka tapauksessa monia heistä.
Vedit siis luvut hatusta? Tilastollisesti rokottamattomien todennäköisyys päätyä tehohoitoon on 33-kertainen. Ei mätsää keksittyjen lukujesi kanssa.
Rokottamattomien osuus kasvaa koska rokotteiden teho heikkenee, ja rajoituksia on suunnattu esim. koronapassin kautta ensisijaisesti rokottamattomille. Mutta yhä valtaosa tehohoidossa olevista on rokottamattomia.
Laskennallisesti jos kaikki olisivat rokotettuja, tehohoidossa ei juuri koronapotilaita olisi. Huomaathan että tartunnat ovat kasvussa, ja ainakin minusta olisi kiva jos maata saataisiin avattua tapahtumille ja muulle. Sinulleko ei ole väliä? Se kasvattaa tartuntojen määrää, mihin ei ole nyt varaa koska jos tehohoidossa olisi esimerkiksi 100 koronapotilasta, oltaisiin siellä pulassa.
En tiedä esim. viimeisen kuukauden aikana tehohoitoon joutuneiden rokotestatusta, myönnän. Olen silti varma, että rokotettujen määrä on huomattavasti korkeampi kuin aiemmin. Juurikin tuo rokotteen vaikutuksen heikkeneminen yhtenä syynä. Huono rokote.
Siitä olen ainakin varma, koska virallisessa raportissa se lukee, että 50%:lla tehohoidon potilaista on BMI yli 30 eli vaikeasti lihavia. 85%:lla on BMI yli 25 eli ylipainoisia. Lisäksi sitten muuten sairaita ja lääkitysten takia huonoja vastustuskykyjä jne. Mediaani-ikä 59v.
Minä en halua avata maata niin, että olemme huonon rokotteen orjia. Joka kolmas kuukausi piikille ja teeskennellään, että kaikki on hyvin. Mieluummin haluan nähdä, miten omikron vaikuttaa väestöön. Nythän on viitteitä, että se on flunssan kaltainen, mikä tarkoittaisi parhaassa tapauksessa, että rokotteen voi viimein unohtaa kokonaan ja sairastaa flunssat pois.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/uutta-tietoa-omikronin-leviamisesta-ha…
Eli, jos omikronia nyt positiivisista on 1/2000, on oikea aika astua levittämään sitä? Miten sä rajaat sen vain omikroniin? Olisikohan tämän kokeilun aika pikkasen myöhemmin? Mitä luulet?
Omikronista tulee hallitsevin variantti, koska se leviää niin nopeasti. Jos ja kun se osoittautuu kaikista lievimmäksi tähän mennessä, niin ongelma korjaantuu. Ei tarvita pakkorokotuksia. Hölmöähän se on pakkorokottaa ja estää ihmisten työnteko ja sitten heti perään huomata, että se olikin turhaa.
Kuka pakkorokotuksista on puhunut? Hoitajille joo, koska he tarvitsevat sen lakiin. Hölmöä ei ole mikään muu kuin se, että nostaa kädet pystyyn. Ihmiset, jotka haluavat vasta-aineensa vielä pitää korkealla, ottavat kolmannen rokotteen. Jos se sit huomataan tarvittavan 3 kk toisesta, mitä sitten? Koetko usein painostusta ja pakkoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö tehohoidettavista on rokottamattomia + 80% kansasta on rokotettuja = aika selvästi rokote antaa hyvää suojaa vakavaa tautimuotoa vastaan.
On kolmenlaisia ihmisiä:
Niitä jotka tietävät.
Niitä jotka tietävät etteivät tiedä.
Niitä jotka luulevat tietävänsä mutta eivät tiedä.Rokottamattomat ikävä kyllä pääasiassa kuuluvat tuohon jälkimmäiseen. Halutaisiin tehdä omia johtopäätöksiä ja paljastaa salaliittoja, mutta älynlahjat eivät riitä siihen.
Siellä tehohoidossa on perjantaina ollut 54 henkilöä. Onko tuo paljon 5,5 miljoonan henkilön Suomessa?
Teholla on muutenkin lähinnä vanhempia ihmisiä. Tyypillisesti yli viisikymppisiä. Heistä alkaa olla rokottamattomia enää joku 10%. Tuo määrä vanhemmasta väestöstä ei voi kaataa yhtään mitään.
On. 54 on paljon, kun puhutaan tehohoidosta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_julkisen_terveydenhoidon_…
Siinä on Suomen kaikki tehohoitopaikat. Huomaathan että osa näistä on esim. lastensairaaloissa, ja tuossa on myös alueellisia ongelmia kun tietyllä alueella korona leviää, ja hoitopaikkoja olisi ihan muualla.
54 koronapotilasta lisää nostaa kuormitusta melkoisesti, koska koronapotilaat viettävät aikaa teholla pidempään kuin mikä on tyypillistä ja vaativat paljon henkilöresursseja. Yleensä teholla ollaan vähän aikaa, sitten joko selvitään hengissä tai ei.
Näiden lisäksi teholla hoidetaan muita potilaita, joita varten tehohoitopaikkojen määrä on mitoitettu.
Jo nyt on siirretty leikkauksia ym koronapotilaiden tieltä. On vaara että jos sattuu isompi onnettomuus jossain, paikat eivät riitä tai niitä on liian kaukana, kun osan paikoista ovat miehittäneet pääasiassa rokottamattomat koronapotilaat jotka makaavat tiedottomina hengityskoneessa, ruokaletkuissa, vaipoissa, jne ja vaativat 5 henkilöä kerrallaan pelkästään kääntelemiseen.
Ok. Tehohoidossa on ehkä 30 rokottamatonta ja 24 rokotettua. En tiedä absoluuttisia lukuja, mutta jotain tuon suuntaista se on ja rokotettujen suhteellinen osuus kasvaa viikko viikolta. Jos jollain ihmeellä saataisiin nuo 30 pois sieltä rokotusten avulla, niin sittenkö olisimme pelastuneet ja kaikki olisi oikein hyvin? Rokotuksilla emme saisi siltikään tuota määrää vähenemään noin paljon, koska muut tekijät, kuten lihavuus, vanhuus ja sairaudet vievät sinne teholle joka tapauksessa monia heistä.
Vedit siis luvut hatusta? Tilastollisesti rokottamattomien todennäköisyys päätyä tehohoitoon on 33-kertainen. Ei mätsää keksittyjen lukujesi kanssa.
Rokottamattomien osuus kasvaa koska rokotteiden teho heikkenee, ja rajoituksia on suunnattu esim. koronapassin kautta ensisijaisesti rokottamattomille. Mutta yhä valtaosa tehohoidossa olevista on rokottamattomia.
Laskennallisesti jos kaikki olisivat rokotettuja, tehohoidossa ei juuri koronapotilaita olisi. Huomaathan että tartunnat ovat kasvussa, ja ainakin minusta olisi kiva jos maata saataisiin avattua tapahtumille ja muulle. Sinulleko ei ole väliä? Se kasvattaa tartuntojen määrää, mihin ei ole nyt varaa koska jos tehohoidossa olisi esimerkiksi 100 koronapotilasta, oltaisiin siellä pulassa.
En tiedä esim. viimeisen kuukauden aikana tehohoitoon joutuneiden rokotestatusta, myönnän. Olen silti varma, että rokotettujen määrä on huomattavasti korkeampi kuin aiemmin. Juurikin tuo rokotteen vaikutuksen heikkeneminen yhtenä syynä. Huono rokote.
Siitä olen ainakin varma, koska virallisessa raportissa se lukee, että 50%:lla tehohoidon potilaista on BMI yli 30 eli vaikeasti lihavia. 85%:lla on BMI yli 25 eli ylipainoisia. Lisäksi sitten muuten sairaita ja lääkitysten takia huonoja vastustuskykyjä jne. Mediaani-ikä 59v.
Minä en halua avata maata niin, että olemme huonon rokotteen orjia. Joka kolmas kuukausi piikille ja teeskennellään, että kaikki on hyvin. Mieluummin haluan nähdä, miten omikron vaikuttaa väestöön. Nythän on viitteitä, että se on flunssan kaltainen, mikä tarkoittaisi parhaassa tapauksessa, että rokotteen voi viimein unohtaa kokonaan ja sairastaa flunssat pois.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/uutta-tietoa-omikronin-leviamisesta-ha…
Eli, jos omikronia nyt positiivisista on 1/2000, on oikea aika astua levittämään sitä? Miten sä rajaat sen vain omikroniin? Olisikohan tämän kokeilun aika pikkasen myöhemmin? Mitä luulet?
Omikronista tulee hallitsevin variantti, koska se leviää niin nopeasti. Jos ja kun se osoittautuu kaikista lievimmäksi tähän mennessä, niin ongelma korjaantuu. Ei tarvita pakkorokotuksia. Hölmöähän se on pakkorokottaa ja estää ihmisten työnteko ja sitten heti perään huomata, että se olikin turhaa.
Miten rokottaminen estää ihmisten työnteon?
Ja koska rokotteet tehoavat heikommin omikroniin, mitä järkeä on siinä ettei rokoteta kun tällä hetkellä hallitsevimmat variantit ovat tappavampia kuin omikron?
Joskus tulee mieleen että olisi parempi jos ihmiset lakkaisivat ajattelemasta omilla aivoillaan, sen verran päättömiä rokotamattomien perustelut ovat.
Minä ehdotan että jos kerran ihmiset haluavat "ajatella omilla aivoillaan", "olla yksilöitä" ja "vastustaa valtaapitäviä" niin be my guest.
Sairaalojen koronahoitoon sitten koronapassi kanssa. Ei rokotetta = ei hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ehdotan että jos kerran ihmiset haluavat "ajatella omilla aivoillaan", "olla yksilöitä" ja "vastustaa valtaapitäviä" niin be my guest.
Sairaalojen koronahoitoon sitten koronapassi kanssa. Ei rokotetta = ei hoitoa.
Kannatan.
Ja jos sattuu olemaan työpaikka, niin koronasta johtuvat saikut 100% omaan piikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö tehohoidettavista on rokottamattomia + 80% kansasta on rokotettuja = aika selvästi rokote antaa hyvää suojaa vakavaa tautimuotoa vastaan.
On kolmenlaisia ihmisiä:
Niitä jotka tietävät.
Niitä jotka tietävät etteivät tiedä.
Niitä jotka luulevat tietävänsä mutta eivät tiedä.Rokottamattomat ikävä kyllä pääasiassa kuuluvat tuohon jälkimmäiseen. Halutaisiin tehdä omia johtopäätöksiä ja paljastaa salaliittoja, mutta älynlahjat eivät riitä siihen.
Siellä tehohoidossa on perjantaina ollut 54 henkilöä. Onko tuo paljon 5,5 miljoonan henkilön Suomessa?
Teholla on muutenkin lähinnä vanhempia ihmisiä. Tyypillisesti yli viisikymppisiä. Heistä alkaa olla rokottamattomia enää joku 10%. Tuo määrä vanhemmasta väestöstä ei voi kaataa yhtään mitään.
On. 54 on paljon, kun puhutaan tehohoidosta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_julkisen_terveydenhoidon_…
Siinä on Suomen kaikki tehohoitopaikat. Huomaathan että osa näistä on esim. lastensairaaloissa, ja tuossa on myös alueellisia ongelmia kun tietyllä alueella korona leviää, ja hoitopaikkoja olisi ihan muualla.
54 koronapotilasta lisää nostaa kuormitusta melkoisesti, koska koronapotilaat viettävät aikaa teholla pidempään kuin mikä on tyypillistä ja vaativat paljon henkilöresursseja. Yleensä teholla ollaan vähän aikaa, sitten joko selvitään hengissä tai ei.
Näiden lisäksi teholla hoidetaan muita potilaita, joita varten tehohoitopaikkojen määrä on mitoitettu.
Jo nyt on siirretty leikkauksia ym koronapotilaiden tieltä. On vaara että jos sattuu isompi onnettomuus jossain, paikat eivät riitä tai niitä on liian kaukana, kun osan paikoista ovat miehittäneet pääasiassa rokottamattomat koronapotilaat jotka makaavat tiedottomina hengityskoneessa, ruokaletkuissa, vaipoissa, jne ja vaativat 5 henkilöä kerrallaan pelkästään kääntelemiseen.
Ok. Tehohoidossa on ehkä 30 rokottamatonta ja 24 rokotettua. En tiedä absoluuttisia lukuja, mutta jotain tuon suuntaista se on ja rokotettujen suhteellinen osuus kasvaa viikko viikolta. Jos jollain ihmeellä saataisiin nuo 30 pois sieltä rokotusten avulla, niin sittenkö olisimme pelastuneet ja kaikki olisi oikein hyvin? Rokotuksilla emme saisi siltikään tuota määrää vähenemään noin paljon, koska muut tekijät, kuten lihavuus, vanhuus ja sairaudet vievät sinne teholle joka tapauksessa monia heistä.
Vedit siis luvut hatusta? Tilastollisesti rokottamattomien todennäköisyys päätyä tehohoitoon on 33-kertainen. Ei mätsää keksittyjen lukujesi kanssa.
Rokottamattomien osuus kasvaa koska rokotteiden teho heikkenee, ja rajoituksia on suunnattu esim. koronapassin kautta ensisijaisesti rokottamattomille. Mutta yhä valtaosa tehohoidossa olevista on rokottamattomia.
Laskennallisesti jos kaikki olisivat rokotettuja, tehohoidossa ei juuri koronapotilaita olisi. Huomaathan että tartunnat ovat kasvussa, ja ainakin minusta olisi kiva jos maata saataisiin avattua tapahtumille ja muulle. Sinulleko ei ole väliä? Se kasvattaa tartuntojen määrää, mihin ei ole nyt varaa koska jos tehohoidossa olisi esimerkiksi 100 koronapotilasta, oltaisiin siellä pulassa.
En tiedä esim. viimeisen kuukauden aikana tehohoitoon joutuneiden rokotestatusta, myönnän. Olen silti varma, että rokotettujen määrä on huomattavasti korkeampi kuin aiemmin. Juurikin tuo rokotteen vaikutuksen heikkeneminen yhtenä syynä. Huono rokote.
Siitä olen ainakin varma, koska virallisessa raportissa se lukee, että 50%:lla tehohoidon potilaista on BMI yli 30 eli vaikeasti lihavia. 85%:lla on BMI yli 25 eli ylipainoisia. Lisäksi sitten muuten sairaita ja lääkitysten takia huonoja vastustuskykyjä jne. Mediaani-ikä 59v.
Minä en halua avata maata niin, että olemme huonon rokotteen orjia. Joka kolmas kuukausi piikille ja teeskennellään, että kaikki on hyvin. Mieluummin haluan nähdä, miten omikron vaikuttaa väestöön. Nythän on viitteitä, että se on flunssan kaltainen, mikä tarkoittaisi parhaassa tapauksessa, että rokotteen voi viimein unohtaa kokonaan ja sairastaa flunssat pois.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/uutta-tietoa-omikronin-leviamisesta-ha…
Eli, jos omikronia nyt positiivisista on 1/2000, on oikea aika astua levittämään sitä? Miten sä rajaat sen vain omikroniin? Olisikohan tämän kokeilun aika pikkasen myöhemmin? Mitä luulet?
Omikronista tulee hallitsevin variantti, koska se leviää niin nopeasti. Jos ja kun se osoittautuu kaikista lievimmäksi tähän mennessä, niin ongelma korjaantuu. Ei tarvita pakkorokotuksia. Hölmöähän se on pakkorokottaa ja estää ihmisten työnteko ja sitten heti perään huomata, että se olikin turhaa.
Miten rokottaminen estää ihmisten työnteon?
Ja koska rokotteet tehoavat heikommin omikroniin, mitä järkeä on siinä ettei rokoteta kun tällä hetkellä hallitsevimmat variantit ovat tappavampia kuin omikron?
Joskus tulee mieleen että olisi parempi jos ihmiset lakkaisivat ajattelemasta omilla aivoillaan, sen verran päättömiä rokotamattomien perustelut ovat.
Kun kaikki eivät halua rokotusta. Jos ei mitään pakkorokotuksia tule, eikä työpaikoilla udella rokotusstatusta, niin sitten kaikki on ok. Halukkaat ottakoon vaikka viisi piikkiä. Antakaa muiden odottaa omikronin leviämistä jne. Ajattele sinä ihan millä tavalla haluat, mutta älä kuvittele, että tietäisit kaiken ja että olisit oikeassa. Et nimittäin tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ehdotan että jos kerran ihmiset haluavat "ajatella omilla aivoillaan", "olla yksilöitä" ja "vastustaa valtaapitäviä" niin be my guest.
Sairaalojen koronahoitoon sitten koronapassi kanssa. Ei rokotetta = ei hoitoa.
Kannatan.
Ja jos sattuu olemaan työpaikka, niin koronasta johtuvat saikut 100% omaan piikkiin.
Täysin rokotetut ulos sairaaloista, koska rokotus estää oireet hyvin. Eikö niin?
Lisäksi lihavuuden, tupakoinnin, alkoholin, vaarallisten harrastusten ym. takia sairaalahoitoon ei pääse. Eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö tehohoidettavista on rokottamattomia + 80% kansasta on rokotettuja = aika selvästi rokote antaa hyvää suojaa vakavaa tautimuotoa vastaan.
On kolmenlaisia ihmisiä:
Niitä jotka tietävät.
Niitä jotka tietävät etteivät tiedä.
Niitä jotka luulevat tietävänsä mutta eivät tiedä.Rokottamattomat ikävä kyllä pääasiassa kuuluvat tuohon jälkimmäiseen. Halutaisiin tehdä omia johtopäätöksiä ja paljastaa salaliittoja, mutta älynlahjat eivät riitä siihen.
Siellä tehohoidossa on perjantaina ollut 54 henkilöä. Onko tuo paljon 5,5 miljoonan henkilön Suomessa?
Teholla on muutenkin lähinnä vanhempia ihmisiä. Tyypillisesti yli viisikymppisiä. Heistä alkaa olla rokottamattomia enää joku 10%. Tuo määrä vanhemmasta väestöstä ei voi kaataa yhtään mitään.
On. 54 on paljon, kun puhutaan tehohoidosta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_julkisen_terveydenhoidon_…
Siinä on Suomen kaikki tehohoitopaikat. Huomaathan että osa näistä on esim. lastensairaaloissa, ja tuossa on myös alueellisia ongelmia kun tietyllä alueella korona leviää, ja hoitopaikkoja olisi ihan muualla.
54 koronapotilasta lisää nostaa kuormitusta melkoisesti, koska koronapotilaat viettävät aikaa teholla pidempään kuin mikä on tyypillistä ja vaativat paljon henkilöresursseja. Yleensä teholla ollaan vähän aikaa, sitten joko selvitään hengissä tai ei.
Näiden lisäksi teholla hoidetaan muita potilaita, joita varten tehohoitopaikkojen määrä on mitoitettu.
Jo nyt on siirretty leikkauksia ym koronapotilaiden tieltä. On vaara että jos sattuu isompi onnettomuus jossain, paikat eivät riitä tai niitä on liian kaukana, kun osan paikoista ovat miehittäneet pääasiassa rokottamattomat koronapotilaat jotka makaavat tiedottomina hengityskoneessa, ruokaletkuissa, vaipoissa, jne ja vaativat 5 henkilöä kerrallaan pelkästään kääntelemiseen.
Ok. Tehohoidossa on ehkä 30 rokottamatonta ja 24 rokotettua. En tiedä absoluuttisia lukuja, mutta jotain tuon suuntaista se on ja rokotettujen suhteellinen osuus kasvaa viikko viikolta. Jos jollain ihmeellä saataisiin nuo 30 pois sieltä rokotusten avulla, niin sittenkö olisimme pelastuneet ja kaikki olisi oikein hyvin? Rokotuksilla emme saisi siltikään tuota määrää vähenemään noin paljon, koska muut tekijät, kuten lihavuus, vanhuus ja sairaudet vievät sinne teholle joka tapauksessa monia heistä.
Vedit siis luvut hatusta? Tilastollisesti rokottamattomien todennäköisyys päätyä tehohoitoon on 33-kertainen. Ei mätsää keksittyjen lukujesi kanssa.
Rokottamattomien osuus kasvaa koska rokotteiden teho heikkenee, ja rajoituksia on suunnattu esim. koronapassin kautta ensisijaisesti rokottamattomille. Mutta yhä valtaosa tehohoidossa olevista on rokottamattomia.
Laskennallisesti jos kaikki olisivat rokotettuja, tehohoidossa ei juuri koronapotilaita olisi. Huomaathan että tartunnat ovat kasvussa, ja ainakin minusta olisi kiva jos maata saataisiin avattua tapahtumille ja muulle. Sinulleko ei ole väliä? Se kasvattaa tartuntojen määrää, mihin ei ole nyt varaa koska jos tehohoidossa olisi esimerkiksi 100 koronapotilasta, oltaisiin siellä pulassa.
En tiedä esim. viimeisen kuukauden aikana tehohoitoon joutuneiden rokotestatusta, myönnän. Olen silti varma, että rokotettujen määrä on huomattavasti korkeampi kuin aiemmin. Juurikin tuo rokotteen vaikutuksen heikkeneminen yhtenä syynä. Huono rokote.
Siitä olen ainakin varma, koska virallisessa raportissa se lukee, että 50%:lla tehohoidon potilaista on BMI yli 30 eli vaikeasti lihavia. 85%:lla on BMI yli 25 eli ylipainoisia. Lisäksi sitten muuten sairaita ja lääkitysten takia huonoja vastustuskykyjä jne. Mediaani-ikä 59v.
Minä en halua avata maata niin, että olemme huonon rokotteen orjia. Joka kolmas kuukausi piikille ja teeskennellään, että kaikki on hyvin. Mieluummin haluan nähdä, miten omikron vaikuttaa väestöön. Nythän on viitteitä, että se on flunssan kaltainen, mikä tarkoittaisi parhaassa tapauksessa, että rokotteen voi viimein unohtaa kokonaan ja sairastaa flunssat pois.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/uutta-tietoa-omikronin-leviamisesta-ha…
Eli, jos omikronia nyt positiivisista on 1/2000, on oikea aika astua levittämään sitä? Miten sä rajaat sen vain omikroniin? Olisikohan tämän kokeilun aika pikkasen myöhemmin? Mitä luulet?
Omikronista tulee hallitsevin variantti, koska se leviää niin nopeasti. Jos ja kun se osoittautuu kaikista lievimmäksi tähän mennessä, niin ongelma korjaantuu. Ei tarvita pakkorokotuksia. Hölmöähän se on pakkorokottaa ja estää ihmisten työnteko ja sitten heti perään huomata, että se olikin turhaa.
Kuka pakkorokotuksista on puhunut? Hoitajille joo, koska he tarvitsevat sen lakiin. Hölmöä ei ole mikään muu kuin se, että nostaa kädet pystyyn. Ihmiset, jotka haluavat vasta-aineensa vielä pitää korkealla, ottavat kolmannen rokotteen. Jos se sit huomataan tarvittavan 3 kk toisesta, mitä sitten? Koetko usein painostusta ja pakkoa?
Koetko useinkin tarvetta kontrolloida muita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö tehohoidettavista on rokottamattomia + 80% kansasta on rokotettuja = aika selvästi rokote antaa hyvää suojaa vakavaa tautimuotoa vastaan.
On kolmenlaisia ihmisiä:
Niitä jotka tietävät.
Niitä jotka tietävät etteivät tiedä.
Niitä jotka luulevat tietävänsä mutta eivät tiedä.Rokottamattomat ikävä kyllä pääasiassa kuuluvat tuohon jälkimmäiseen. Halutaisiin tehdä omia johtopäätöksiä ja paljastaa salaliittoja, mutta älynlahjat eivät riitä siihen.
Lihavoitu on ainoa asia joka tarvitsee tietää.
Tehohoidon tilanne on se mikä ratkaisee millaisia rajoituksia tulee. Hoitopaikkoja on yhä rajoitetusti, ja yksi hengityskoneessa oleva syö resursseja aivan prkeleesti.
Nyt ollaan lähellä kipurajaa, se on viesti teho-osastoilta. Siksi on tulossa lisää rajoituksia. Kun paikat alkavat loppua kesken, Suomi laitetaan taas kiinni.
Alkaa tuntumaan että tiettyä osaa porukasta se ei yksinkertaisesti kiinnosta. Kunhan tuet juoksevat ja kaljaa saa kaupasta.
No sehän käy tästäkin ketjusta ilmi.
Rokottamattomissa tyypillistä:
- matala koulutustaso
- vähän sosiaalista elämää
- epäluulo "valtamediaa" ja "valtaa" kohtaan (taustalla heikko sosioekonominen asema)
- asuinpaikka maalla tai syrjäkaupungilla
Kaikki kohdat väärin.
T.Korkeakoulutettu yrittäjä
En ole aikonnut kokeilla edes nenätikkuja, maskistakin vasta 2 tunnin käyttökokeemus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmistö tehohoidettavista on rokottamattomia + 80% kansasta on rokotettuja = aika selvästi rokote antaa hyvää suojaa vakavaa tautimuotoa vastaan.
On kolmenlaisia ihmisiä:
Niitä jotka tietävät.
Niitä jotka tietävät etteivät tiedä.
Niitä jotka luulevat tietävänsä mutta eivät tiedä.Rokottamattomat ikävä kyllä pääasiassa kuuluvat tuohon jälkimmäiseen. Halutaisiin tehdä omia johtopäätöksiä ja paljastaa salaliittoja, mutta älynlahjat eivät riitä siihen.
Siellä tehohoidossa on perjantaina ollut 54 henkilöä. Onko tuo paljon 5,5 miljoonan henkilön Suomessa?
Teholla on muutenkin lähinnä vanhempia ihmisiä. Tyypillisesti yli viisikymppisiä. Heistä alkaa olla rokottamattomia enää joku 10%. Tuo määrä vanhemmasta väestöstä ei voi kaataa yhtään mitään.
On. 54 on paljon, kun puhutaan tehohoidosta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_julkisen_terveydenhoidon_…
Siinä on Suomen kaikki tehohoitopaikat. Huomaathan että osa näistä on esim. lastensairaaloissa, ja tuossa on myös alueellisia ongelmia kun tietyllä alueella korona leviää, ja hoitopaikkoja olisi ihan muualla.
54 koronapotilasta lisää nostaa kuormitusta melkoisesti, koska koronapotilaat viettävät aikaa teholla pidempään kuin mikä on tyypillistä ja vaativat paljon henkilöresursseja. Yleensä teholla ollaan vähän aikaa, sitten joko selvitään hengissä tai ei.
Näiden lisäksi teholla hoidetaan muita potilaita, joita varten tehohoitopaikkojen määrä on mitoitettu.
Jo nyt on siirretty leikkauksia ym koronapotilaiden tieltä. On vaara että jos sattuu isompi onnettomuus jossain, paikat eivät riitä tai niitä on liian kaukana, kun osan paikoista ovat miehittäneet pääasiassa rokottamattomat koronapotilaat jotka makaavat tiedottomina hengityskoneessa, ruokaletkuissa, vaipoissa, jne ja vaativat 5 henkilöä kerrallaan pelkästään kääntelemiseen.
Ok. Tehohoidossa on ehkä 30 rokottamatonta ja 24 rokotettua. En tiedä absoluuttisia lukuja, mutta jotain tuon suuntaista se on ja rokotettujen suhteellinen osuus kasvaa viikko viikolta. Jos jollain ihmeellä saataisiin nuo 30 pois sieltä rokotusten avulla, niin sittenkö olisimme pelastuneet ja kaikki olisi oikein hyvin? Rokotuksilla emme saisi siltikään tuota määrää vähenemään noin paljon, koska muut tekijät, kuten lihavuus, vanhuus ja sairaudet vievät sinne teholle joka tapauksessa monia heistä.
Vedit siis luvut hatusta? Tilastollisesti rokottamattomien todennäköisyys päätyä tehohoitoon on 33-kertainen. Ei mätsää keksittyjen lukujesi kanssa.
Rokottamattomien osuus kasvaa koska rokotteiden teho heikkenee, ja rajoituksia on suunnattu esim. koronapassin kautta ensisijaisesti rokottamattomille. Mutta yhä valtaosa tehohoidossa olevista on rokottamattomia.
Laskennallisesti jos kaikki olisivat rokotettuja, tehohoidossa ei juuri koronapotilaita olisi. Huomaathan että tartunnat ovat kasvussa, ja ainakin minusta olisi kiva jos maata saataisiin avattua tapahtumille ja muulle. Sinulleko ei ole väliä? Se kasvattaa tartuntojen määrää, mihin ei ole nyt varaa koska jos tehohoidossa olisi esimerkiksi 100 koronapotilasta, oltaisiin siellä pulassa.
En tiedä esim. viimeisen kuukauden aikana tehohoitoon joutuneiden rokotestatusta, myönnän. Olen silti varma, että rokotettujen määrä on huomattavasti korkeampi kuin aiemmin. Juurikin tuo rokotteen vaikutuksen heikkeneminen yhtenä syynä. Huono rokote.
Siitä olen ainakin varma, koska virallisessa raportissa se lukee, että 50%:lla tehohoidon potilaista on BMI yli 30 eli vaikeasti lihavia. 85%:lla on BMI yli 25 eli ylipainoisia. Lisäksi sitten muuten sairaita ja lääkitysten takia huonoja vastustuskykyjä jne. Mediaani-ikä 59v.
Minä en halua avata maata niin, että olemme huonon rokotteen orjia. Joka kolmas kuukausi piikille ja teeskennellään, että kaikki on hyvin. Mieluummin haluan nähdä, miten omikron vaikuttaa väestöön. Nythän on viitteitä, että se on flunssan kaltainen, mikä tarkoittaisi parhaassa tapauksessa, että rokotteen voi viimein unohtaa kokonaan ja sairastaa flunssat pois.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/uutta-tietoa-omikronin-leviamisesta-ha…
Eli, jos omikronia nyt positiivisista on 1/2000, on oikea aika astua levittämään sitä? Miten sä rajaat sen vain omikroniin? Olisikohan tämän kokeilun aika pikkasen myöhemmin? Mitä luulet?
Omikronista tulee hallitsevin variantti, koska se leviää niin nopeasti. Jos ja kun se osoittautuu kaikista lievimmäksi tähän mennessä, niin ongelma korjaantuu. Ei tarvita pakkorokotuksia. Hölmöähän se on pakkorokottaa ja estää ihmisten työnteko ja sitten heti perään huomata, että se olikin turhaa.
Miten rokottaminen estää ihmisten työnteon?
Ja koska rokotteet tehoavat heikommin omikroniin, mitä järkeä on siinä ettei rokoteta kun tällä hetkellä hallitsevimmat variantit ovat tappavampia kuin omikron?
Joskus tulee mieleen että olisi parempi jos ihmiset lakkaisivat ajattelemasta omilla aivoillaan, sen verran päättömiä rokotamattomien perustelut ovat.
Kun kaikki eivät halua rokotusta. Jos ei mitään pakkorokotuksia tule, eikä työpaikoilla udella rokotusstatusta, niin sitten kaikki on ok. Halukkaat ottakoon vaikka viisi piikkiä. Antakaa muiden odottaa omikronin leviämistä jne. Ajattele sinä ihan millä tavalla haluat, mutta älä kuvittele, että tietäisit kaiken ja että olisit oikeassa. Et nimittäin tiedä.
Kuka ei ole antamassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saakos teillä pietarissa edes kolmatta vielä mistään?
Ei siellä Pietarissa saa ensimmäistäkään. Tuolla aloittajalla ei ole yhtäkään rokotusta, mutta käyttää tätä strategiaa, jossa rokotevastainen väittää olevansa rokotettu, jotta häntä pidettäisiin täysjärkisenä.
Pyrkii siis vaikuttamaan rokottamattomiin plus jo rokotettuihin levittämillään valheilla.
Sama tyyppi joka pyörii täällä kaiken aikaa. Tuntee tuosta tyylistä. Ja jankkaa jankkaamasta päästyään tuota vähäjärkistä mölötystään kuolemista ja rokotuksista jne. Kaikki silkkaa pas,,aa ja vastoin kaikkia faktoja.
Samaa mieltä. Näköjään rokotevastaisten toimistolta tulee nyt pääasiassa näitä kirjoituksia, joissa ensin kerrotaan, että rokotteet on otettu, mutta että nyt on mitta täysi, eikä enempää haeta. Sitten luetellaan ne samat rokotevastaiset jorinat siihen perään. Jotenkin tuntuu kummalliselta, että miksi ei hakisi kolmatta piikkiä, jos on jo kaksi ottanut. Onhan siitä vähän vaivaa, kun pitää mennä rokotuspaikalle jossa menee n. 20 min., mutta ei se nyt niin iso asia ole... Ihmetyttää, miksi nämä aktivistit niin kiivaasti haluavat vaikuttaa niihin ihmisiin, jotka ovat jo ottaneet rokotteet? Vai onko tavoite vain jotenkin yleisesti vähentää rokotuskertojen määrää? Jotenkin ärsyttää, että yritetään värvätä omaan rokotevastaiseen porukkaan ihmisiä, jotka ovat ihan tyytyväisiä rokotteisiinsa..
-eri
Niin kauan kun Sanna Marin on Suomen pääministerinä, en ota ainuttakaan korona piikkiä. Jotain rajaa tähänkin pelleilyyn.