Suomi nousi pohjalta sadassa vuodessa, miksei köyhät maat tee samoin
Kehitysmaat siis? Aikaa olisi ollut toimia mutta minkäs teet jos ei maata itseään kiinnosta sen omat asiat tuon taivaallista.
Ottakaa mallia Suomesta! Se mistä lähdimme, ja missä olemme nyt.
Kommentit (91)
Älä tee tänään sellaista minkä voit tehdä huomenna -asenne siihen on syynä. Toki ylikansallisten yhtiöiden luonnonvarojen rohmuaminen myös.
Vierailija kirjoitti:
Älä tee tänään sellaista minkä voit tehdä huomenna -asenne siihen on syynä. Toki ylikansallisten yhtiöiden luonnonvarojen rohmuaminen myös.
Älä tee huomennakaan sellaista minkä tekemättömyyden voit selittää rasismilla ja kolonialismilla.
Ei nappaa. Helppoa maata puunalla varjossa. Ei tarvitse taloa, ei lämmitystä, välillä syö banaanin tai muun hedelmän ja meno jatkuu.
Niissä maissa ei ole yhtenäistä kansaa vaan klaaneja, jotka kinaavat keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Niissä maissa ei ole yhtenäistä kansaa vaan klaaneja, jotka kinaavat keskenään.
Suomessakin on olleet yhtälailla heimot, on olleet vieläkin, mutta jostain syystä meillä ei turkulaiset ja pirkanmaalaiset käy viidakkoveitsisotia keskenään, vaan paineet puretaan vaikka lätkäotteluissa.
Mitä enemmän lämpöä,sitä vähemmän ajatellaan tulevaisuutta. Tuo näkyy myödsväkivalta-tilastoissa ja liikenteen onnettomuuksissa.
Vois tähän kirjottaa yhden toisenkin eron kansojen välillä, mutta sitä eisaa sanoa ääneen . Vaikka faktaa sekin on.
no Suomi mitään noussut. Täällä yhä ollaan itäeuroopan tasolla ja siinäkin joukossa tiputaan alemmas vuosi vuodelta. Ja varsinkin suomalaiset ovat köyhiä kuin kirkon rotat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niissä maissa ei ole yhtenäistä kansaa vaan klaaneja, jotka kinaavat keskenään.
Suomessakin on olleet yhtälailla heimot, on olleet vieläkin, mutta jostain syystä meillä ei turkulaiset ja pirkanmaalaiset käy viidakkoveitsisotia keskenään, vaan paineet puretaan vaikka lätkäotteluissa.
Kyllä ne ennen kävivät ja välillä piipahtivat karjalaiset, mutta sitten tulivat ruotsalaiset...
Vierailija kirjoitti:
Se työnmäärä, jonka suomalaiset tekivät esim sotien jälkeen, oli niin valtava, että siihen eivät laiskat ryhdy.
Hyvä esimerkki on verrata Karjalan evakkoja ja Israelin itsenäistysmiskahinoissa paenneita palestiinalaisia.
Ensiksimainitut asuttivat pitkälti itse itsensä jo 50-luvulla eivätkä he, saatikka heidän jälkeläisensä enää pohdin Karjalan takaisin ottamista itse kyhättyjä raketteja itärajan yli ampumalla.
Jälkimmäiset asuu yhä edelleen 70 vuotta tapahtuminen jälkeen hökkeleissä ja mieltävät itsensä pakolai siksi.
Väinön on helppo olla banaanipuun äärellä, koska se banaani posahtaa puusta suoraan poskeen ympäri vuoden. Ei onnistu Suomessa - olot ovat liian karut.
No monella muulla maalla ei ollut sotakorvauksia maksettavana eli oikeastaan Neuvostoliitto nosti Suomen ja korvausten jälkeen piti vielä Suomea pystyssä useat vuodet käymällä kauppaa. Sehän suuressa mittakaavassa loppui vasta -90-luvulla ja sittenhän suomi alkoi köyhtymään, tähän asti on selvitty lainarahalla, saa nähdä miten tulevaisuudessa.
Vastaus on sukupuolten tasa-arvo. Miehet ei keskenään kykene tuottamaan sosiaalisesti oikeudenmukaista yhteiskuntaa. Suomen nousu alkoi siitä kun naiset saivat äänioikeuden.
Suomessa (ainakaan ennen) ei ollut tapana jäädä makoilemaan ja odottamaan että muut pelastaa. Tämä nykyinen sukupolvi on valitettavasti tällaista pullamössöä.
Vierailija kirjoitti:
Vastaus on sukupuolten tasa-arvo. Miehet ei keskenään kykene tuottamaan sosiaalisesti oikeudenmukaista yhteiskuntaa. Suomen nousu alkoi siitä kun naiset saivat äänioikeuden.
Niimpä. Ei sitäkään ole vaikea toteuttaa missään maassa, jos tahtoa ja halua on. Jokaisen maan pitäisi kantaa oma vastuunsa omasta ja kansalaisten hyvinvoinnista. Tasa-arvo olisi ehkäpä sieltä helpoimmasta päästä toteuttaa. Mutta kun ei. Aivopestyt ihmiset seuraavat uskontojaan ja vanhoja tapojaan eivätkä kehity.
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän lämpöä,sitä vähemmän ajatellaan tulevaisuutta. Tuo näkyy myödsväkivalta-tilastoissa ja liikenteen onnettomuuksissa.
Vois tähän kirjottaa yhden toisenkin eron kansojen välillä, mutta sitä eisaa sanoa ääneen . Vaikka faktaa sekin on.
Juu. Inuiiteilla on niin järjestäytynyt yhteiskunta, että vallan hämmästystä herättää. Asuvat kerrostaloissa ja ajelevat Mersulla kauppaan. Puhumattakaan heimoveljistä Siperiassa.
- yleensä se auttaa kun naapurit maat on vauraita
- toinen fakta on se, että maailma on menestynyt ainoastaan ne maat joissa on yksi kieli, yksi uskonto ja yksi kansa.
Miehillä on aina sama kaava. Lähtevät seuraamaan lähintä psykopaattia ja lopputulos on se että psykopaatti istuu hovinsa kanssa kartanossaan lihapatojen ja rikkauksien äärellä ja käy kultaisella pöntöllä ja kansa valjastetaan raatamaan ja sotimaan psykopaatin puolesta.
Miksi tekisivät, nyt saa kehitysapua tekemättä itse mitään.