Suomi nousi pohjalta sadassa vuodessa, miksei köyhät maat tee samoin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä sitten aina valitetaan, kuinka Suomi on huono maa, jossa palkat on kehitysmaatasoa ja kaikki oni niin kurjaa niin kurjaa?

Koska Suomi ON huono maa, jossa on huonot palkat ja kovat verot. Jopa itäeuroopan maissa mennään jo ohi Suomen.

Muuta Itä-Eurooppaan niin huomaat että on ihan kiva että niitä verojakin otetaan. Aina voisi olla parempi verojärjestelmä, mutta kaikkea ei voi saada. Kyllä minä mielummin maksan veroja ja otan yhteiskunnan, jossa vallitsee rauha ja tasa-arvo sukupuolten välillä. Jossa rikollisuus on vähäistä, jossa korruptiota on maailman vähiten, jossa luonto on rikasta ja ilma maailman puhtainta. Kaikki ei voi olla täydellisesti missään maassa, mutta täällä koen että olemme lähimpänä sitä.

Missä maassa asut? Kyllästynyt suomen työttömänä pitämiseen poliittisista syistä, eli että saadaan väkeä ulkomailta suomalaisten töihin ja massiiviseen irstaaseen korruptioon, kun esim. koronan nimissä jaetaan yrityksille sadoista tuhansista mijooniin "kustannustukea" samaan aikaan kun korvaus työttömyydestä on 540 euro kuussa. Tai yhteiskunta rauhan menetys kun tulijat tölvii suomalaisia mennen tullen, naisia rkataan ja ihmisiä tapetaan kuin jossain kehitysmaassa.

Ei tossa sun pohjalta nousussa ole päätä eikä häntää.   Ainoa mikä suomesta on tullut niin häiriintynyt kommunistiyhteiskunta.      Luulen että köyhät maat eivät halua sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on aina sama kaava. Lähtevät seuraamaan lähintä psykopaattia ja lopputulos on se että psykopaatti istuu hovinsa kanssa kartanossaan lihapatojen ja rikkauksien äärellä ja käy kultaisella pöntöllä ja kansa valjastetaan raatamaan ja sotimaan psykopaatin puolesta.

Vähän kuin Venäjällä.

Nyt siellä kartanossa harjaa kakkojaan kultaisella veskiharjalla Putin. Kansa raataa ja kaikki rahat valuu korruptoituneille Putinille & kavereille. Kaikki asiaa kritisoivat kansalaiset joko myrkytetään tai pannaan lukkojen taa tekosyillä. Kaikki viestintä kielletään tai sitä valvotaan. Kansa ei saa valittaa. Osa porukasta hiljennetään rahalla uskollisiksi ja loput aivopestään kaikenmaailman nuorisoleireillä.

Juuri näin. Näkeehän sen täälläkin miten suurta vetoa palstan syrjäytyneet miehet on tunteneet Trumpia kohtaan. Siinä toinen kultaisella vessanpytyllä istuja, joka on valmis silmääkään räpäyttämättä heittämään uskollisimmankin tukijansa bussin alle jos siitä on hänelle hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tossa sun pohjalta nousussa ole päätä eikä häntää.   Ainoa mikä suomesta on tullut niin häiriintynyt kommunistiyhteiskunta.      Luulen että köyhät maat eivät halua sitä.

Elätkö sossuntuella?

Vierailija kirjoitti:

no Suomi mitään noussut. Täällä yhä ollaan itäeuroopan tasolla ja siinäkin joukossa tiputaan alemmas vuosi vuodelta. Ja varsinkin suomalaiset ovat köyhiä kuin kirkon rotat.

Siitä voi kiittää EU:ta sekä tätä työtä tekemättömien kasvavaa joukkoa. Siitä se lasku alkoi. Suomi nousi aikoinaan yhteishengellä, sillä, että kaikki osallistui siihen nousuun, oli vielä oikea itsenäinen Suomi, jonka EDUSKUNTA halusi puolustaa Suomea ja nostaa maata paremmaksi suomalaisille. Nyt kun on heille muotia elättää muuta maailmaa ja kumarrella sinne suuntaan niin Suomen hyvinvointi on unohtunut.

No aika stereotypioiden värittämää mutuilua suurin osa viesteistä.

Suomen lähtökohdat vaikka Afrikan maihin verrattuna olivat paremmat: meillä oli pieni ja suhteellisen homogeeninen kansa ja vähän sotaisia naapureita verrattuna vaikka Keski-Afrikan maihin. Lisäksi meitä ei olla samaan tapaan alistettu ja ryöstetty kuin monia Afrikan kansoja.

Kehitysmäärärahat tuntuvat kyllä rahan heittämiseltä kaivoon, kun onhan se turhauttavaa että moni maa ei millään kehity. Mielestäni tämä on kuitenkin Britannian ja Ranskan ongelma; heidän pitäisi korjata noiden maiden tilanteet. Ja tietenkin muiden nykyaikaisempien rosvojen kuten resursseja varastavien Kiinan ja USA:n.

Ylikansallinen yritys menee Afrikan rannikolle ja vetää nuotalla kalat mukanaan ja merenpohjan pssskaksi. Samalla tuhotaan rannikkoa vuosituhansia ruokkinut paikallinen kalastuselinkeino. Kohta ne ihmiset joilta on viety elinkeino kolkuttelee meidän porteilla. Ne 👹😡.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa (ainakaan ennen) ei ollut tapana jäädä makoilemaan ja odottamaan että muut pelastaa. Tämä nykyinen sukupolvi on valitettavasti tällaista pullamössöä.

Ainahan boomerien mielestä nuorempi sukupolvi on ollut laiskaa ja pullamössöä :D huoh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se työnmäärä, jonka suomalaiset tekivät esim sotien jälkeen, oli niin valtava, että siihen eivät laiskat ryhdy.

Hyvä esimerkki on verrata Karjalan evakkoja ja Israelin itsenäistysmiskahinoissa paenneita palestiinalaisia.

Ensiksimainitut asuttivat pitkälti itse itsensä jo 50-luvulla eivätkä he, saatikka heidän jälkeläisensä enää pohdin Karjalan takaisin ottamista itse kyhättyjä raketteja itärajan yli ampumalla.

Jälkimmäiset asuu yhä edelleen 70 vuotta tapahtuminen jälkeen hökkeleissä ja mieltävät itsensä pakolai siksi.

😂😂😂Nauroin tälle ihan älyttömästi. Ja yksi sukulaiseni on naimisissa evakkojen lapsen kanssa. Koskaan ei ole tullut manailua Karjalan palauttamisesta tms. kyräilyä.

Nousi sadassa vuodessa ja nyt ihan muutamassa vuodessa on vajoamassa takaisin.

Sata vuotta meni hyvin. Oli yhtä nousua. Seuraavat sata vuotta ovat todennäköisesti taantumusta. Näyttää vahvasti siltä, että alamäki on jo alkanut.

Vierailija kirjoitti:

Ylikansallinen yritys menee Afrikan rannikolle ja vetää nuotalla kalat mukanaan ja merenpohjan pssskaksi. Samalla tuhotaan rannikkoa vuosituhansia ruokkinut paikallinen kalastuselinkeino. Kohta ne ihmiset joilta on viety elinkeino kolkuttelee meidän porteilla. Ne 👹😡.

No mitäs kun siellä on aina diktaattorit, jotka tekevät omalle navalleen hyviä diilejä. Lisäksi: mitäs eivät ole puolustaneet maataan viimeiseen mieheen niinkuin Suomessa. Suomalaiset olisivat talvisodassa voineet vain todeta ettei voida mitään ja antaudutaan. Mutta eivät antaneet periksi.

Korruptio, ikiaikaiset heimot ja ikuinen verikoston himo sinnä syyt kun ei onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä sitten aina valitetaan, kuinka Suomi on huono maa, jossa palkat on kehitysmaatasoa ja kaikki oni niin kurjaa niin kurjaa?

Koska Suomi ON huono maa, jossa on huonot palkat ja kovat verot. Jopa itäeuroopan maissa mennään jo ohi Suomen.

Muuta Itä-Eurooppaan niin huomaat että on ihan kiva että niitä verojakin otetaan. Aina voisi olla parempi verojärjestelmä, mutta kaikkea ei voi saada. Kyllä minä mielummin maksan veroja ja otan yhteiskunnan, jossa vallitsee rauha ja tasa-arvo sukupuolten välillä. Jossa rikollisuus on vähäistä, jossa korruptiota on maailman vähiten, jossa luonto on rikasta ja ilma maailman puhtainta. Kaikki ei voi olla täydellisesti missään maassa, mutta täällä koen että olemme lähimpänä sitä.

Olet todella antanut hyvin aivopesettää itsesi. 

Eivät halua, se on pohjimmainen syy.

Kehitysapu tulisi lopettaa rahassa ja tarjota vain hätätilanteissa lääkintä- ja ruoka-apua (sekä aina ehkäisyapua, jos sitä pyytävät) ja koulutusstipendejä, jotka velvoittavat stipendiaatin palaamaan rakentamaan maataan.

Mistä sinä tiedät, mitä tapahtuu sadassa vuodessa?

Meillä on ollut alusta alkaen säännöt, että jokainen tekee mahdollisimman paljon, mutta heikoista huolehditaan ja sitä kaikki noudattivat ennen.

Suomi ja Japani ovat oikeastaan ainoat valtiot, jotka ovat pystyneet tähän. Valtiona meillä on siis aihetta muuhunkin ylpeyteen kuin sodat.

Yksi hyvä esimetkki on Etelä-Korea, joka oli vielä 50-luvulla kehitysmaa mutta nousi nopeasti kehittyneeksi teollisuusmaaksi ahkeruudella ja kekseliäisyydellä. Tehkääpä Afrikan maat perässä, vaatii tietenkin rutkasti duunia ja yhteen hiileen puhaltamista.

Yleensä se auttaa, kun maassa ei ole ylikansoitusta. N€ekeri se vaan nussii ja täyttää maan.