Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uimahallissa koronapassi, eivät hyvitä kausikorttimaksua

Vierailija
11.12.2021 |

En halua -vielä- ottaa rokotetta eikä minulla ole passia. Olen ostanut uimalipun vuodeksi ennen tätä, ja nyt kävi ilmi, ettei aikaa, jolloin en passittomuuteni vuoksi voi käydä uimassa, hyvitetä mitenkään. Perusteena,että voisin rokotteen halutessani ottaa, mikä tietysti on totta.
Ottamatta kantaa rokotteen ottamiseen ( oikein vai väärin), voiko teidän mielestä ehtoja näin yhtäkkiä muuttaa, kun ostotilanteessa en ole ollut tietoinen tästä?
Ymmärrän, että raja on johonkin vedettävä ja itse olen vapaaehtoisesti rokottamaton. Harmittaa vaan, että minulle iso raha menee nyt hukkaan.

Kommentit (181)

Vierailija
61/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvittääkö ravintola jos jätät puoli paukkua juomatta, jos siinä ei vikaa?

Vierailija
62/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos eivät suostu hyvittämään, irtisano jäsenyys. Ei kai siinä muutakaan voi. Itse en suostuisi maksamaan palvelusta jota en voi käyttää.

Yhden neuvon voin kuitenkin antaa: tee myös rikosilmoitus syrjinnästä. Hukutetaan poliisi niihin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusprobleema kai tässäkin on kuitenkin edelleen tämä: rokotettu kun voi olla täysin oireeton ja tartuttaa. Esimerkki: tämä oireeton rokotettu on esim. tänään uimahallin porealtaassa 15 min 5 ihmisen kaa. Sitten hän on uimahallin saunassa 10 min taas 5 eri ihmisen kaa jne. Huomenna hänelle tuleekin oireet, esim yhtäkkiä nousee kuume, hän menee testiin ja naps: positiivinen. Mittäs sitten? no hän on voinut tartuttaa nuo 10 ihmistä. Ja se on sitten aivan sama, onko tartutettu rokotettu vai rokottamaton. Eikä siinä passi paljon auta! Tätä tämä viddu nyt vaan on!

Ei se ole se pointti, edelleenkään.

Rokotettu kun sairastuu niin sillä tulee lievät oireet. Se on aivan sama vaikka kaikki uimahallissa olijat sairastuisi.

Sitten kun sinne tulee rokottamaton Pirkko niin kas, se onkin teholla kun se saa taudin. Nyt alkaakin olla ikävää kun Pirkko levittää tautia edelleen samanlaisille tolloille kuin Pirkko itse on. Tapahtuu terveydenhuollon kuormittuminen ja Pirkko ystävineen kuopataan tuskallisen taudin jälkeen.

Rehellisesti: ei tuo minua haittaisi, ei rokotusta = elvytyskielto. Sopiiko sellainen? Voimme videoida terveysasemalla kun luhistutte keuhkojenne pettäessä eikä kukaan rynnistä auttamaan  :D

Nyt on hyvä hetki pysähtyä tähän. Katsokaa viimeistä kappaletta.

Millaiseksi tämä maailma on nyt mennyt, kun hymysuin nauretaan toisen kuvitteelliselle elämän lopulle? Minkälainen pahuus on vallannut tuon kirjoittajan? Mitä hänelle on tapahtunut, että sielu on mennyt noin pilalle? Tämä on todella surullista ja nyt on aika pysähtyä ja miettiä mihin tämä kehitys johtaa.

Vierailija
64/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos eivät suostu hyvittämään, irtisano jäsenyys. Ei kai siinä muutakaan voi. Itse en suostuisi maksamaan palvelusta jota en voi käyttää.

Yhden neuvon voin kuitenkin antaa: tee myös rikosilmoitus syrjinnästä. Hukutetaan poliisi niihin!

Jokaisen rikosilmoituksen tästä aiheesta tekevän ja siten poliisin pieniä resursseja turhaan kuormittavan henkilön tulisi saada sakot. Toivottavasti niin tullaan vielä toimimaankin.

Vierailija
65/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnan uimahallit on kyllä todella mielenkiintoinen case. Meidänkin paikkakunnalla meni uimahallit nyt koronapassin taakse, eli ilman passia ei halliin pääse. Asiasta luki aamun lehdessä, no itellä on rokotteet/passi, mutta olin satavarma, että tästä alkaa kyllä kova keskustelu.

Mikä siinä on mielenkiintoista?

Ne ovat kiinni vuoden loppuun.

Paitsi jos sulla on koronapassi.

Noo.aivan varmasti jatkuu ensi vuoden puolelle. Eri

Se on sen ajan murhe.

Mutta jatkakaa ulínaanne. Se on mukava mennä uimaan ja oluelle kun tietää ettei siellä ole tolloja  :D

Mutta siellä voi olla joku passillinen, jolla on omicron. Se tarttuu 9 metrin päästä.

Vierailija
66/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos, en tiennytkään. Voisin uskaltaa taas mennä. 10 kortti odotellut jo tovin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusprobleema kai tässäkin on kuitenkin edelleen tämä: rokotettu kun voi olla täysin oireeton ja tartuttaa. Esimerkki: tämä oireeton rokotettu on esim. tänään uimahallin porealtaassa 15 min 5 ihmisen kaa. Sitten hän on uimahallin saunassa 10 min taas 5 eri ihmisen kaa jne. Huomenna hänelle tuleekin oireet, esim yhtäkkiä nousee kuume, hän menee testiin ja naps: positiivinen. Mittäs sitten? no hän on voinut tartuttaa nuo 10 ihmistä. Ja se on sitten aivan sama, onko tartutettu rokotettu vai rokottamaton. Eikä siinä passi paljon auta! Tätä tämä viddu nyt vaan on!

Ei se ole se pointti, edelleenkään.

Rokotettu kun sairastuu niin sillä tulee lievät oireet. Se on aivan sama vaikka kaikki uimahallissa olijat sairastuisi.

Sitten kun sinne tulee rokottamaton Pirkko niin kas, se onkin teholla kun se saa taudin. Nyt alkaakin olla ikävää kun Pirkko levittää tautia edelleen samanlaisille tolloille kuin Pirkko itse on. Tapahtuu terveydenhuollon kuormittuminen ja Pirkko ystävineen kuopataan tuskallisen taudin jälkeen.

Rehellisesti: ei tuo minua haittaisi, ei rokotusta = elvytyskielto. Sopiiko sellainen? Voimme videoida terveysasemalla kun luhistutte keuhkojenne pettäessä eikä kukaan rynnistä auttamaan  :D

Nyt on hyvä hetki pysähtyä tähän. Katsokaa viimeistä kappaletta.

Millaiseksi tämä maailma on nyt mennyt, kun hymysuin nauretaan toisen kuvitteelliselle elämän lopulle? Minkälainen pahuus on vallannut tuon kirjoittajan? Mitä hänelle on tapahtunut, että sielu on mennyt noin pilalle? Tämä on todella surullista ja nyt on aika pysähtyä ja miettiä mihin tämä kehitys johtaa.

Juuri mietin samaa. Melko järkyttävää, mutta onneksi kaikki ihmiset eivät ole tuollaisia. Hänessä todellakin paha on päässyt valloilleen.

Vierailija
68/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos eivät suostu hyvittämään, irtisano jäsenyys. Ei kai siinä muutakaan voi. Itse en suostuisi maksamaan palvelusta jota en voi käyttää.

Yhden neuvon voin kuitenkin antaa: tee myös rikosilmoitus syrjinnästä. Hukutetaan poliisi niihin!

Sieltähän tuli sellainen neuvo, joka kertoo aika paljon antajastaan. Haluat siis lamauttaa yhteiskunnan toimintakyvyn? Minkä vuoksi, jos saan kysyä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronan kohdalla peruslait eivät päde, se on poikkeuslaki. Ei varmasti saa hyvitystä, koska jokaisella on mahdollisuus ottaa rokote. Ei kaikilla ostettu autokaan kulje, jos sitä ei tankkaa

En ihan ymmärrä tätä perustelua. Voiko uimahalli kesken kauden päättää, että tästä lähtien sisään pääsee vain paikallisen äärioikeistoryhmän jäsenkortilla? Liittyminen on ilmaista, joten jokaisella on mahdollisuus kuulua kyseiseen ryhmään.

Ei voi.

Uimahalli voi noudattaa poikkeusohjeita joilla se saa olla auki, tai sitten se voi pistää ovet säppiin.

Onko joku viranomainen vaatimassa äärioikeistoryhmän jäsenkorttia (jos niillä edes olisi sellaisia, ei varisverkostollakaan ole)? Onko viranomaiset perustelleet jäsenkorttivaatimusta mitenkään?

Vierailija
70/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnan uimahallit on kyllä todella mielenkiintoinen case. Meidänkin paikkakunnalla meni uimahallit nyt koronapassin taakse, eli ilman passia ei halliin pääse. Asiasta luki aamun lehdessä, no itellä on rokotteet/passi, mutta olin satavarma, että tästä alkaa kyllä kova keskustelu.

Mikä siinä on mielenkiintoista?

Ne ovat kiinni vuoden loppuun.

Paitsi jos sulla on koronapassi.

Noo.aivan varmasti jatkuu ensi vuoden puolelle. Eri

Se on sen ajan murhe.

Mutta jatkakaa ulínaanne. Se on mukava mennä uimaan ja oluelle kun tietää ettei siellä ole tolloja  :D

Mutta siellä voi olla joku passillinen, jolla on omicron. Se tarttuu 9 metrin päästä.

Antaa tarttua. Ei se ole se juttu vaan ne oireet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eivät suostu hyvittämään, irtisano jäsenyys. Ei kai siinä muutakaan voi. Itse en suostuisi maksamaan palvelusta jota en voi käyttää.

Yhden neuvon voin kuitenkin antaa: tee myös rikosilmoitus syrjinnästä. Hukutetaan poliisi niihin!

Sieltähän tuli sellainen neuvo, joka kertoo aika paljon antajastaan. Haluat siis lamauttaa yhteiskunnan toimintakyvyn? Minkä vuoksi, jos saan kysyä?

Musta jotenkin tuntuisi, että noi kiihkoilijoiden tekemät aiheettomat ilmoitukset menee saman tien roskiin. Ei huolta.

Vierailija
72/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronan kohdalla peruslait eivät päde, se on poikkeuslaki. Ei varmasti saa hyvitystä, koska jokaisella on mahdollisuus ottaa rokote. Ei kaikilla ostettu autokaan kulje, jos sitä ei tankkaa

En ihan ymmärrä tätä perustelua. Voiko uimahalli kesken kauden päättää, että tästä lähtien sisään pääsee vain paikallisen äärioikeistoryhmän jäsenkortilla? Liittyminen on ilmaista, joten jokaisella on mahdollisuus kuulua kyseiseen ryhmään.

Jos on tieteellisen näytön valossa todennäköistä että kuuluminen äärioikeistoryhmään uimahallikäynnin yhteydessä vähentää terveydenhuollon kapasiteetin kuormitusta niin kenties?

No sitten voisi kysyä, että jos joku tämän uuden tiedon valossakaan ei haluaisi liittyä kyseiseen ryhmään, olisiko kohtuutonta vaatia kortin jäädytystä tai jäljellä olevan kauden palauttamista rahana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusprobleema kai tässäkin on kuitenkin edelleen tämä: rokotettu kun voi olla täysin oireeton ja tartuttaa. Esimerkki: tämä oireeton rokotettu on esim. tänään uimahallin porealtaassa 15 min 5 ihmisen kaa. Sitten hän on uimahallin saunassa 10 min taas 5 eri ihmisen kaa jne. Huomenna hänelle tuleekin oireet, esim yhtäkkiä nousee kuume, hän menee testiin ja naps: positiivinen. Mittäs sitten? no hän on voinut tartuttaa nuo 10 ihmistä. Ja se on sitten aivan sama, onko tartutettu rokotettu vai rokottamaton. Eikä siinä passi paljon auta! Tätä tämä viddu nyt vaan on!

Ei se ole se pointti, edelleenkään.

Rokotettu kun sairastuu niin sillä tulee lievät oireet. Se on aivan sama vaikka kaikki uimahallissa olijat sairastuisi.

Sitten kun sinne tulee rokottamaton Pirkko niin kas, se onkin teholla kun se saa taudin. Nyt alkaakin olla ikävää kun Pirkko levittää tautia edelleen samanlaisille tolloille kuin Pirkko itse on. Tapahtuu terveydenhuollon kuormittuminen ja Pirkko ystävineen kuopataan tuskallisen taudin jälkeen.

Rehellisesti: ei tuo minua haittaisi, ei rokotusta = elvytyskielto. Sopiiko sellainen? Voimme videoida terveysasemalla kun luhistutte keuhkojenne pettäessä eikä kukaan rynnistä auttamaan  :D

Nyt on hyvä hetki pysähtyä tähän. Katsokaa viimeistä kappaletta.

Millaiseksi tämä maailma on nyt mennyt, kun hymysuin nauretaan toisen kuvitteelliselle elämän lopulle? Minkälainen pahuus on vallannut tuon kirjoittajan? Mitä hänelle on tapahtunut, että sielu on mennyt noin pilalle? Tämä on todella surullista ja nyt on aika pysähtyä ja miettiä mihin tämä kehitys johtaa.

Lässynlässyn

Nämä koronat ovat parasta mitä luonto tarjoaa ihmiskunnalle. Ihmiset ovat planeetan syöpä, nuo kulkutaudit ovat hoito.

Vierailija
74/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusprobleema kai tässäkin on kuitenkin edelleen tämä: rokotettu kun voi olla täysin oireeton ja tartuttaa. Esimerkki: tämä oireeton rokotettu on esim. tänään uimahallin porealtaassa 15 min 5 ihmisen kaa. Sitten hän on uimahallin saunassa 10 min taas 5 eri ihmisen kaa jne. Huomenna hänelle tuleekin oireet, esim yhtäkkiä nousee kuume, hän menee testiin ja naps: positiivinen. Mittäs sitten? no hän on voinut tartuttaa nuo 10 ihmistä. Ja se on sitten aivan sama, onko tartutettu rokotettu vai rokottamaton. Eikä siinä passi paljon auta! Tätä tämä viddu nyt vaan on!

Ei se ole se pointti, edelleenkään.

Rokotettu kun sairastuu niin sillä tulee lievät oireet. Se on aivan sama vaikka kaikki uimahallissa olijat sairastuisi.

Sitten kun sinne tulee rokottamaton Pirkko niin kas, se onkin teholla kun se saa taudin. Nyt alkaakin olla ikävää kun Pirkko levittää tautia edelleen samanlaisille tolloille kuin Pirkko itse on. Tapahtuu terveydenhuollon kuormittuminen ja Pirkko ystävineen kuopataan tuskallisen taudin jälkeen.

Rehellisesti: ei tuo minua haittaisi, ei rokotusta = elvytyskielto. Sopiiko sellainen? Voimme videoida terveysasemalla kun luhistutte keuhkojenne pettäessä eikä kukaan rynnistä auttamaan  :D

Nyt on hyvä hetki pysähtyä tähän. Katsokaa viimeistä kappaletta.

Millaiseksi tämä maailma on nyt mennyt, kun hymysuin nauretaan toisen kuvitteelliselle elämän lopulle? Minkälainen pahuus on vallannut tuon kirjoittajan? Mitä hänelle on tapahtunut, että sielu on mennyt noin pilalle? Tämä on todella surullista ja nyt on aika pysähtyä ja miettiä mihin tämä kehitys johtaa.

Juuri mietin samaa. Melko järkyttävää, mutta onneksi kaikki ihmiset eivät ole tuollaisia. Hänessä todellakin paha on päässyt valloilleen.

No näkyisikö hänessä nyt se turhautuneisuus, jota rokotetut alkavat tuntea, kun kaikki menee vaikeaksi rokottamattomien takia. Kyllä kestetään, että ette ota rokotetta, mutta aika kohtuutonta vaatia, että teille ei saa olla mitään rajoituksia, vaikka ne on laadittu teidän suojaksi. Edelleen ne tartunnat rokotettujen kesken eivät haittaa. Älyämme kyllä suojella vanhuksia tartunnoilta. Olemme älynneet suojata itsemme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eivät suostu hyvittämään, irtisano jäsenyys. Ei kai siinä muutakaan voi. Itse en suostuisi maksamaan palvelusta jota en voi käyttää.

Yhden neuvon voin kuitenkin antaa: tee myös rikosilmoitus syrjinnästä. Hukutetaan poliisi niihin!

Sieltähän tuli sellainen neuvo, joka kertoo aika paljon antajastaan. Haluat siis lamauttaa yhteiskunnan toimintakyvyn? Minkä vuoksi, jos saan kysyä?

Musta jotenkin tuntuisi, että noi kiihkoilijoiden tekemät aiheettomat ilmoitukset menee saman tien roskiin. Ei huolta.

Aivan varmasti menee, voin vaan kuvitella paljonko niille nauretaan. Vievät ne silti turhaan aikaa.

Vierailija
76/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valita tuosta jonnekkin. Kuluttaja-asiamiehelle? Tilanne on uusi kaikille, yksityisille yrityksille ja kannallisille toimijoille. Itse sain museopassin rahat takaisin, koska en pääse passittomana museoon. Ihan hyvä kun sain, koska tässä omikrontilanteessa en halua ottaa riskiä. Sehän tarttuu helpommin rokotettuihin, joten passillakaan ei kukaan ole enää turvassa.

Varmasti osa toimijoista/palveluista toimii noin, mutta ei se ole mikään pakollinen toimintamalli. Ja

P.S. Miten voi löytyä noin yksinkertainen ihminen? Ei se tartu helpommin rokotettuihin vaan useammin rokotettuihin kuin delta. Voi taivas. Jos sä ihan mietit, että miten rokote voisi altistaa omikronille. Ota ihan kaikki aika minkä tarvitset.

Vierailija
77/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronan kohdalla peruslait eivät päde, se on poikkeuslaki. Ei varmasti saa hyvitystä, koska jokaisella on mahdollisuus ottaa rokote. Ei kaikilla ostettu autokaan kulje, jos sitä ei tankkaa

En ihan ymmärrä tätä perustelua. Voiko uimahalli kesken kauden päättää, että tästä lähtien sisään pääsee vain paikallisen äärioikeistoryhmän jäsenkortilla? Liittyminen on ilmaista, joten jokaisella on mahdollisuus kuulua kyseiseen ryhmään.

Jos on tieteellisen näytön valossa todennäköistä että kuuluminen äärioikeistoryhmään uimahallikäynnin yhteydessä vähentää terveydenhuollon kapasiteetin kuormitusta niin kenties?

No sitten voisi kysyä, että jos joku tämän uuden tiedon valossakaan ei haluaisi liittyä kyseiseen ryhmään, olisiko kohtuutonta vaatia kortin jäädytystä tai jäljellä olevan kauden palauttamista rahana.

Ei koska se olisi edelleen viranomaiset, ei halli joka ohjeen antaa.

Jos viranomaiset sulkevat helsingin keskustan autoilulta viikoksi japanin keisain vierailun takia niin arvaa saatko sä rahojas takaisin parkkihallipaikasta johon et pääse ajamaan?

Vierailija
78/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan suoraan sanottuna kulkutautimyönteisen ulina ei kiinnosta tasan paskaakaan. Ota se rokote, niin pääset uimaan. Älä ota ja pysy kotonasi vinkumassa. 

Kulkutautimyönteisiä ovat nimenomaan rokotetut, jotka passin turvin levittävät koronaa ympäri kyliä.

Vierailija
79/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos eivät suostu hyvittämään, irtisano jäsenyys. Ei kai siinä muutakaan voi. Itse en suostuisi maksamaan palvelusta jota en voi käyttää.

Yhden neuvon voin kuitenkin antaa: tee myös rikosilmoitus syrjinnästä. Hukutetaan poliisi niihin!

Sieltähän tuli sellainen neuvo, joka kertoo aika paljon antajastaan. Haluat siis lamauttaa yhteiskunnan toimintakyvyn? Minkä vuoksi, jos saan kysyä?

Musta jotenkin tuntuisi, että noi kiihkoilijoiden tekemät aiheettomat ilmoitukset menee saman tien roskiin. Ei huolta.

No eivät kyllä mene. Elämme oikeusvaltiossa ja ne kaikki käsitellään. Eivät toki johda mihinkään, mutta hidastavat jo valmiiksi kuormittunutta systeemiä. Toivotaan, että saadaan rangaistavaksi. Onhan näistä se hyöty, että henkilöllisyys tulee tietoon. Sieltähän voi löytyä sitten muutakin kyseenalaista.

Vierailija
80/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan suoraan sanottuna kulkutautimyönteisen ulina ei kiinnosta tasan paskaakaan. Ota se rokote, niin pääset uimaan. Älä ota ja pysy kotonasi vinkumassa. 

Kulkutautimyönteisiä ovat nimenomaan rokotetut, jotka passin turvin levittävät koronaa ympäri kyliä.

Ja sä olet vain kotonasi rokottamattomana, niinkö? Ei se eokotettu tartuta sua enempää liikkuessaan, tutkimusten mukaan epätodennäköisemmin otse asiassa.