Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uimahallissa koronapassi, eivät hyvitä kausikorttimaksua

Vierailija
11.12.2021 |

En halua -vielä- ottaa rokotetta eikä minulla ole passia. Olen ostanut uimalipun vuodeksi ennen tätä, ja nyt kävi ilmi, ettei aikaa, jolloin en passittomuuteni vuoksi voi käydä uimassa, hyvitetä mitenkään. Perusteena,että voisin rokotteen halutessani ottaa, mikä tietysti on totta.
Ottamatta kantaa rokotteen ottamiseen ( oikein vai väärin), voiko teidän mielestä ehtoja näin yhtäkkiä muuttaa, kun ostotilanteessa en ole ollut tietoinen tästä?
Ymmärrän, että raja on johonkin vedettävä ja itse olen vapaaehtoisesti rokottamaton. Harmittaa vaan, että minulle iso raha menee nyt hukkaan.

Kommentit (181)

Vierailija
41/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ei tietenkään sitä tarvitse hyvittää, jos syy käyttämättömyyteen on se, että itse et paikalle mene."

Eihän tässä ole kysymys paikallemenosta, vaan käyntiehtojen muutoksesta, jolloin rahat pitää ehdottomasti palauttaa. Et sinäkään välttämättä kaikkea tee, mitä jokin laitos tai yhdistys yllättäen alkaa vaatimaan kesken kauden.

Vierailija
42/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusprobleema kai tässäkin on kuitenkin edelleen tämä: rokotettu kun voi olla täysin oireeton ja tartuttaa. Esimerkki: tämä oireeton rokotettu on esim. tänään uimahallin porealtaassa 15 min 5 ihmisen kaa. Sitten hän on uimahallin saunassa 10 min taas 5 eri ihmisen kaa jne. Huomenna hänelle tuleekin oireet, esim yhtäkkiä nousee kuume, hän menee testiin ja naps: positiivinen. Mittäs sitten? no hän on voinut tartuttaa nuo 10 ihmistä. Ja se on sitten aivan sama, onko tartutettu rokotettu vai rokottamaton. Eikä siinä passi paljon auta! Tätä tämä viddu nyt vaan on!

Sinulla on mahtava logiikka. Yritä laajentaa hieman analyysialuetta, niin ehkä pääset tästä asiasta jyvälle.

Öööh.etkö ymmärrä, juuri noinhan se menee.-eri

Ps.ota se rokote

Noinhan se menee, mitta miten tämä liittyy passiin? Olisi se siellä ilman passiakin ollut (paitsi, jos se koko paikka olisi ollut kiinni). Rokottamatonko ei tätä olisi voinut aiheuttaa? Logiikka kyllä oikeasti ontuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ei tietenkään sitä tarvitse hyvittää, jos syy käyttämättömyyteen on se, että itse et paikalle mene."

Eihän tässä ole kysymys paikallemenosta, vaan käyntiehtojen muutoksesta, jolloin rahat pitää ehdottomasti palauttaa. Et sinäkään välttämättä kaikkea tee, mitä jokin laitos tai yhdistys yllättäen alkaa vaatimaan kesken kauden.

Ei tuo ole käyntiehtojen muutos. Ihan ap saa mennä, jos haluaa.

Vierailija
44/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitkä ne ehdot on joita nyt mielestäsi rikkovat? Laita tänne luettavaksi.

Vierailija
45/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen passin saa negatestillä. Ei tietty järkevää taloudellisesti, mutta siksi se ei ole syrjivää. Halutessaan pääsee.

Vierailija
46/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sen passin saa negatestillä. Ei tietty järkevää taloudellisesti, mutta siksi se ei ole syrjivää. Halutessaan pääsee.

Onhan se taloudellisesti syrjivää, jos on pienituloinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taistelkaa!

Vierailija
48/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunnan uimahallit on kyllä todella mielenkiintoinen case. Meidänkin paikkakunnalla meni uimahallit nyt koronapassin taakse, eli ilman passia ei halliin pääse. Asiasta luki aamun lehdessä, no itellä on rokotteet/passi, mutta olin satavarma, että tästä alkaa kyllä kova keskustelu.

Mikä siinä on mielenkiintoista?

Ne ovat kiinni vuoden loppuun.

Paitsi jos sulla on koronapassi.

Noo.aivan varmasti jatkuu ensi vuoden puolelle. Eri

Se on sen ajan murhe.

Mutta jatkakaa ulínaanne. Se on mukava mennä uimaan ja oluelle kun tietää ettei siellä ole tolloja  :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen passin saa negatestillä. Ei tietty järkevää taloudellisesti, mutta siksi se ei ole syrjivää. Halutessaan pääsee.

Onhan se taloudellisesti syrjivää, jos on pienituloinen.

Ei ole vaan tuolloinkin kyse on valinnasta.

Vierailija
50/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eiköhän kohta teidän sirupelkoisten toiveet toteudu ja kaikki menee kiinni kaikilta. Sitten vasta näätte turhautunutta väkeä, kun pitää 80% istua kotona sen takia, että kaikille ei ilmaiset rokotteet kelpaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perusprobleema kai tässäkin on kuitenkin edelleen tämä: rokotettu kun voi olla täysin oireeton ja tartuttaa. Esimerkki: tämä oireeton rokotettu on esim. tänään uimahallin porealtaassa 15 min 5 ihmisen kaa. Sitten hän on uimahallin saunassa 10 min taas 5 eri ihmisen kaa jne. Huomenna hänelle tuleekin oireet, esim yhtäkkiä nousee kuume, hän menee testiin ja naps: positiivinen. Mittäs sitten? no hän on voinut tartuttaa nuo 10 ihmistä. Ja se on sitten aivan sama, onko tartutettu rokotettu vai rokottamaton. Eikä siinä passi paljon auta! Tätä tämä viddu nyt vaan on!

Ei se ole se pointti, edelleenkään.

Rokotettu kun sairastuu niin sillä tulee lievät oireet. Se on aivan sama vaikka kaikki uimahallissa olijat sairastuisi.

Sitten kun sinne tulee rokottamaton Pirkko niin kas, se onkin teholla kun se saa taudin. Nyt alkaakin olla ikävää kun Pirkko levittää tautia edelleen samanlaisille tolloille kuin Pirkko itse on. Tapahtuu terveydenhuollon kuormittuminen ja Pirkko ystävineen kuopataan tuskallisen taudin jälkeen.

Rehellisesti: ei tuo minua haittaisi, ei rokotusta = elvytyskielto. Sopiiko sellainen? Voimme videoida terveysasemalla kun luhistutte keuhkojenne pettäessä eikä kukaan rynnistä auttamaan  :D

Vierailija
52/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No eiköhän kohta teidän sirupelkoisten toiveet toteudu ja kaikki menee kiinni kaikilta. Sitten vasta näätte turhautunutta väkeä, kun pitää 80% istua kotona sen takia, että kaikille ei ilmaiset rokotteet kelpaa.

Ei ole mitään syytä laittaa paikkoja kiinni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronapassin voi hankkia ilman rokotetta. Sinulla on mahdollisuus käydä uimahallissa jos oikeasti haluaisit. Ei ole muiden ongelma, että haluat änkyröidä.

Vierailija
54/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koronan kohdalla peruslait eivät päde, se on poikkeuslaki. Ei varmasti saa hyvitystä, koska jokaisella on mahdollisuus ottaa rokote. Ei kaikilla ostettu autokaan kulje, jos sitä ei tankkaa

En ihan ymmärrä tätä perustelua. Voiko uimahalli kesken kauden päättää, että tästä lähtien sisään pääsee vain paikallisen äärioikeistoryhmän jäsenkortilla? Liittyminen on ilmaista, joten jokaisella on mahdollisuus kuulua kyseiseen ryhmään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uimahallit eivät myöskään hyvittäneet jo maksettuja uimakoulumaksuja. Se oli vaan, että mitäs läksit ja maksoit. Hyvästi uimahallit.

Vierailija
56/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä passia tullaan vaatimaan lähes everywhere, urheilutapahtumat, uimahallit, museot, ravintolat jne. Tulette huomaamaan. Tähän tämä nyt vaan menee/ meni.Vaikka rokotettukin voi todellakin tartuttaa.. no kirjastojen uskon pysyvän koronapassien ulkopuolella.

Kirjastoissa järjestetyissä tilaisuuksissa passi jo vaaditaan.

Jos koronatilanne tästä pahenee, en ihmettelisi, jos ei pääsisi lainaamaankaan passitta.

Vierailija
57/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleensä uimahalleissa saa laittaa kauden tauolle kerran ilman mitään syytä.

Vierailija
58/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valita tuosta jonnekkin. Kuluttaja-asiamiehelle? Tilanne on uusi kaikille, yksityisille yrityksille ja kannallisille toimijoille. Itse sain museopassin rahat takaisin, koska en pääse passittomana museoon. Ihan hyvä kun sain, koska tässä omikrontilanteessa en halua ottaa riskiä. Sehän tarttuu helpommin rokotettuihin, joten passillakaan ei kukaan ole enää turvassa.

Vierailija
59/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronan kohdalla peruslait eivät päde, se on poikkeuslaki. Ei varmasti saa hyvitystä, koska jokaisella on mahdollisuus ottaa rokote. Ei kaikilla ostettu autokaan kulje, jos sitä ei tankkaa

En ihan ymmärrä tätä perustelua. Voiko uimahalli kesken kauden päättää, että tästä lähtien sisään pääsee vain paikallisen äärioikeistoryhmän jäsenkortilla? Liittyminen on ilmaista, joten jokaisella on mahdollisuus kuulua kyseiseen ryhmään.

Jos on tieteellisen näytön valossa todennäköistä että kuuluminen äärioikeistoryhmään uimahallikäynnin yhteydessä vähentää terveydenhuollon kapasiteetin kuormitusta niin kenties?

Vierailija
60/181 |
11.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaisi ottaa ilmainen rokotus. Luulen että hyvityksen saisi, jos olisi lääkärin todistus ettei voi ottaa rokotusta.

Voit varmaan kysellä hyvitystä sähköpostitse kuntasi liikuntavirastosta, jos todella on kyse sadoista euroista eikä muutamista kympistä. Tilanne on kuitenkin sama kuin jos muuttaisit mielesi ostettuasi mitä tahansa, eli se ei ole myyjän ongelma.