Mikä on ratkaisusi Fermin paradoksiin? Jos universumi on täynnä elämää, miksemme ole nähneet mitään merkkejä siitä?
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Toisekseen miksi kuvitellaan että jos ME emme näe/aisti muuta elämää sitä ei voi olla olemassa? Ei ole tullut mieleen että ehkä muut näkevät meidät mutta me emme niitä. Korkeammalle älykkyydelle omalla teknologiallaan ei varmasti ole vaikeaa piiloutua ihmismöllykältä jos niin haluaa.
Toisaalta voisi kysyä, miksi muuta elämää olisi vain siksi, että ihminen kuvittelee sitä olevan? Spekulointi on spekulointia eikä minkäänlainen todiste yhtään mistään.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen sivilisaatio jossa teknologia kehittyy riittävästi että keksitään virtuaaliporno lopulta tuhoutuu koska runkkarit käyttää kaiken aikansa runkkaamiseen. Meillä se on ihan kohta edessä.
Tarkoitatko siis, että runkkarit olisivat jotenkin elintärkeä osa sivilisaation kehitystä?
Elät pallolla, joka kuhisee elämää, mutta et ole nähnyt merkkiäkään elämästä? Mekin kuulumme universumiin, ja täällä päin on todella paljon elämää. Vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kysymys on aivan höpö höpöä. Ihmetellään miksi ei näy godlike scifi sivilisaatioita jotka järkkäilee tähtijärjestelmät satojen-tuhsnsien valovuosien etäisyydelle näkyvästi keinotekoiseen kuosiin ja käyttää massiiviset määrät energiaa pelkästään toitottaakseen olemassaoloaan ympäri maailmankaikkeutta.
Todellisuudessa maailmankaikkeus on täynnä elämää, ja sivilisaatioita. Se nyt vaan on niin että teknologinen sivilisaatio on harvinainen asia, ja tähtienvälinen matkustus lähes mahdotonta.
Meidän oma teknologia on jo aivan maksimirajalla mitä teknologialla voidaan saavuttaa. Ei ole mitään ylivalonnopeutta tai warp driveä. Ja ne tekoälyn ohjaamat dronet nekin hajoaa lopullisesti sadassa vuodessa.
Lähin ekstraterrestriaali metsä eläimineen löytyy taatusti 100 valovuoden sisältä mutta ei ole miitään toivoa sitä nähdä koskaan. Lähin sivilisaatio taatusti 10 000 valovuoden sisältä mutta ei ole mitään touvoa edes viestiä sen kanssa koska scifi on scifiä ja todellisuus todellisuutta.
Ja meidän oma sivilisaatio olisi mahdotonta havaita meidän nykyteknologialla edes 100 valovuoden päästä.
"Meidän oma teknologia on jo aivan maksimirajalla, mitä teknologialla voidaan saavuttaa" :D
Musta tuntuu, että tästä se vasta alkaa. Mennään vaikka 1000 vuotta eteenpäin, niin teknologia on jo sellaista scifiä, että tämänpäivän ihminen katsoisi sitä touhua suut ammollaan.
Törmäsin lukiossa kasarin lopussa asiaan nimeltä Internet. Jo ekojen luentojen jälkeen paikallisella korkeakoululla sanoin "tää juttu on meidän elinaikanamme joka kodissa ja jopa ehkä starttrek-kommunkikaattorina". Tuohon minulle sanottiin ihan muiden ryhmäläisten toimesta, että nyt vedetään scifiä. 32 vuotta myöhemmin, mikä on tilanne?
Opetus: ei kannata koskaan aliarvioida teknologian kehityksen vauhtia.
Mitenkähän saatoit törmätä lukiossa 80-luvun lopussa Internettiin?
Internet keksittiin 60-luvun lopulla amerikassa. 80-luvulla suomessa internet eli se verkko-osa oli käytössä lähinnä yliopistoissa ja vastaavissa laitoksissa ja palvelut tekstipohjaisia, sähköpostia ja uutisryhmiä (usenet news). Suomessa taisi olla joku palveluntarjoaja joka 80-luvun lopulla tuota nettiyhteyttä tarjosi taviksillekin modeemiyhteyksillä. Lisäksi oli bbs-purkit joihin soitettiin myös modeemeilla mutta ne ei välttämättä ollut yhteyksissä toisiinsa.
Taisi olla tai sitten ei tainnut olla. BBS-purkit eivät olleet internet, vaan siinä otettiin yhteys yhteen ainoaan tietokoneeseen, eikä mihinkään maailmanlaajuiseen verkkoon.
taisi olla = oli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kysymys on aivan höpö höpöä. Ihmetellään miksi ei näy godlike scifi sivilisaatioita jotka järkkäilee tähtijärjestelmät satojen-tuhsnsien valovuosien etäisyydelle näkyvästi keinotekoiseen kuosiin ja käyttää massiiviset määrät energiaa pelkästään toitottaakseen olemassaoloaan ympäri maailmankaikkeutta.
Todellisuudessa maailmankaikkeus on täynnä elämää, ja sivilisaatioita. Se nyt vaan on niin että teknologinen sivilisaatio on harvinainen asia, ja tähtienvälinen matkustus lähes mahdotonta.
Meidän oma teknologia on jo aivan maksimirajalla mitä teknologialla voidaan saavuttaa. Ei ole mitään ylivalonnopeutta tai warp driveä. Ja ne tekoälyn ohjaamat dronet nekin hajoaa lopullisesti sadassa vuodessa.
Lähin ekstraterrestriaali metsä eläimineen löytyy taatusti 100 valovuoden sisältä mutta ei ole miitään toivoa sitä nähdä koskaan. Lähin sivilisaatio taatusti 10 000 valovuoden sisältä mutta ei ole mitään touvoa edes viestiä sen kanssa koska scifi on scifiä ja todellisuus todellisuutta.
Ja meidän oma sivilisaatio olisi mahdotonta havaita meidän nykyteknologialla edes 100 valovuoden päästä.
"Meidän oma teknologia on jo aivan maksimirajalla, mitä teknologialla voidaan saavuttaa" :D
Musta tuntuu, että tästä se vasta alkaa. Mennään vaikka 1000 vuotta eteenpäin, niin teknologia on jo sellaista scifiä, että tämänpäivän ihminen katsoisi sitä touhua suut ammollaan.
Törmäsin lukiossa kasarin lopussa asiaan nimeltä Internet. Jo ekojen luentojen jälkeen paikallisella korkeakoululla sanoin "tää juttu on meidän elinaikanamme joka kodissa ja jopa ehkä starttrek-kommunkikaattorina". Tuohon minulle sanottiin ihan muiden ryhmäläisten toimesta, että nyt vedetään scifiä. 32 vuotta myöhemmin, mikä on tilanne?
Opetus: ei kannata koskaan aliarvioida teknologian kehityksen vauhtia.
Mitenkähän saatoit törmätä lukiossa 80-luvun lopussa Internettiin?
Internet keksittiin 60-luvun lopulla amerikassa. 80-luvulla suomessa internet eli se verkko-osa oli käytössä lähinnä yliopistoissa ja vastaavissa laitoksissa ja palvelut tekstipohjaisia, sähköpostia ja uutisryhmiä (usenet news). Suomessa taisi olla joku palveluntarjoaja joka 80-luvun lopulla tuota nettiyhteyttä tarjosi taviksillekin modeemiyhteyksillä. Lisäksi oli bbs-purkit joihin soitettiin myös modeemeilla mutta ne ei välttämättä ollut yhteyksissä toisiinsa.
Taisi olla tai sitten ei tainnut olla. BBS-purkit eivät olleet internet, vaan siinä otettiin yhteys yhteen ainoaan tietokoneeseen, eikä mihinkään maailmanlaajuiseen verkkoon.
taisi olla = oli
Mikset sitten kirjoittanut, että oli?
Itse aloitin Teknillisessä korkeakoulussa syksyllä 1989 ja siellä tutustuin sähköpostiin, mutta ei Internettiä varsinaisesti vielä ollut mitenkään käytössä. Esimerkiksi opiskelijoiden omat kotisivut yms tulivat vasta 1990-luvun puolella.
Taisi olla tai sitten ei tainnut olla. BBS-purkit eivät olleet internet, vaan siinä otettiin yhteys yhteen ainoaan tietokoneeseen, eikä mihinkään maailmanlaajuiseen verkkoon.