Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on ratkaisusi Fermin paradoksiin? Jos universumi on täynnä elämää, miksemme ole nähneet mitään merkkejä siitä?
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kysymys on aivan höpö höpöä. Ihmetellään miksi ei näy godlike scifi sivilisaatioita jotka järkkäilee tähtijärjestelmät satojen-tuhsnsien valovuosien etäisyydelle näkyvästi keinotekoiseen kuosiin ja käyttää massiiviset määrät energiaa pelkästään toitottaakseen olemassaoloaan ympäri maailmankaikkeutta.
Todellisuudessa maailmankaikkeus on täynnä elämää, ja sivilisaatioita. Se nyt vaan on niin että teknologinen sivilisaatio on harvinainen asia, ja tähtienvälinen matkustus lähes mahdotonta.
Meidän oma teknologia on jo aivan maksimirajalla mitä teknologialla voidaan saavuttaa. Ei ole mitään ylivalonnopeutta tai warp driveä. Ja ne tekoälyn ohjaamat dronet nekin hajoaa lopullisesti sadassa vuodessa.
Lähin ekstraterrestriaali metsä eläimineen löytyy taatusti 100 valovuoden sisältä mutta ei ole miitään toivoa sitä nähdä koskaan. Lähin sivilisaatio taatusti 10 000 valovuoden sisältä mutta ei ole mitään touvoa edes viestiä sen kanssa koska scifi on scifiä ja todellisuus todellisuutta.
Ja meidän oma sivilisaatio olisi mahdotonta havaita meidän nykyteknologialla edes 100 valovuoden päästä.
Olet katsonut liikaa sci-fi -sarjoja ja -leffoja.
Sinulla ei ollut mitään sanottavaa mutta puhuit silti 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kysymys on aivan höpö höpöä. Ihmetellään miksi ei näy godlike scifi sivilisaatioita jotka järkkäilee tähtijärjestelmät satojen-tuhsnsien valovuosien etäisyydelle näkyvästi keinotekoiseen kuosiin ja käyttää massiiviset määrät energiaa pelkästään toitottaakseen olemassaoloaan ympäri maailmankaikkeutta.
Todellisuudessa maailmankaikkeus on täynnä elämää, ja sivilisaatioita. Se nyt vaan on niin että teknologinen sivilisaatio on harvinainen asia, ja tähtienvälinen matkustus lähes mahdotonta.
Meidän oma teknologia on jo aivan maksimirajalla mitä teknologialla voidaan saavuttaa. Ei ole mitään ylivalonnopeutta tai warp driveä. Ja ne tekoälyn ohjaamat dronet nekin hajoaa lopullisesti sadassa vuodessa.
Lähin ekstraterrestriaali metsä eläimineen löytyy taatusti 100 valovuoden sisältä mutta ei ole miitään toivoa sitä nähdä koskaan. Lähin sivilisaatio taatusti 10 000 valovuoden sisältä mutta ei ole mitään touvoa edes viestiä sen kanssa koska scifi on scifiä ja todellisuus todellisuutta.
Ja meidän oma sivilisaatio olisi mahdotonta havaita meidän nykyteknologialla edes 100 valovuoden päästä.
"Meidän oma teknologia on jo aivan maksimirajalla, mitä teknologialla voidaan saavuttaa" :D
Musta tuntuu, että tästä se vasta alkaa. Mennään vaikka 1000 vuotta eteenpäin, niin teknologia on jo sellaista scifiä, että tämänpäivän ihminen katsoisi sitä touhua suut ammollaan.
Törmäsin lukiossa kasarin lopussa asiaan nimeltä Internet. Jo ekojen luentojen jälkeen paikallisella korkeakoululla sanoin "tää juttu on meidän elinaikanamme joka kodissa ja jopa ehkä starttrek-kommunkikaattorina". Tuohon minulle sanottiin ihan muiden ryhmäläisten toimesta, että nyt vedetään scifiä. 32 vuotta myöhemmin, mikä on tilanne?
Opetus: ei kannata koskaan aliarvioida teknologian kehityksen vauhtia.
Höpö höpö. Ei ole kysynys jostain tietokoneiden nopeutumisesta tai minituarisaatiosta, vaan siitä että fysiikan lait pitäisi täysin muuttua että päästäisiin nykytilanteen constrainteista yli.
Ei ole negatiivista massaa. Ei ole reactionless driveä. Ei ole korkeampia ulottuvuuksia. Todellisuus on äärimmäisen konkreettinen ja ylitsepääsemätön rajoite.
Ei tässä ole jotain tiettyä scifi-teknologiaa hakemassa vaan menetelmää matkustaa todella nopeasti aurinkokunnasta toiseen isojen matkojen päähän. Ihan eri ongelma siis.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin emme ole nähneet merkkejä siitä? Onhan niitä vieraan sivilisaation edustajia vieraillut täällä jo vaikka kuinka kauan. Ihmiset eivät vain usko, eivät vaikka itse näkisivät. Yrittäjät järkeillä näkemänsä joksikin muuksi. Olkaa vähän avoimempia, ei sitä tarvitse hävetä jos uskoo "ufoihin"
"Muinaiset avaruusoliot"-skeidan uskominen ei ole avoimuutta, vaan huuhaata.
Dänikenit ja muut satusedät ansaitsevat elantonsa tällä humpuukilla.
Vaikka kuinka julkaistaan tietopläjäyksiä, miten älytöntä humpuukia juuri vaikka ´tuo ohjelmasarja on ja miten räikeitä asiavirheitä siinä on ja täysin paikkansapitämättömiä väitteitä ja vaikka siinä esiintyvät "huippututkijat ja asiantuntijat" ovat kuinka kertoneet, että heitä oli haastatteluissa harhautettu ja sitten leikattu sanomisiaan asiayhteydestä pois ihan huijaustarkoituksessa, ei mene "uskoville" perille.
Riitelin, en kovin kauan sitten, jonkun nuoren naisen kanssa, joka jankkasi ja hoki tuon ohjelmasarjan valheita. Vaikka linkkasin hänelle vinkkiä selkokielisiin kirjoihin, missä kerrotaan, miten vaikkapa pyramidit on rakennettu ja kerroin, että käytetyt työkalut on löydetty, kivien alkuperä ja siirtotekniikka on tiedossa, rakennusvaiheista on tarkat kirjanpidot, ja jopa puoliksi työstettyjä rakennuskiviä on louhoksilla kaikkien nähtävillä, hän vaan jankutti, että eikun mitään ei ole pystytty selittämään ja aivan taivaasta tippuivat ne pyramidit sinne, pakko olla ufojen tekosia.
Mitenkä tyhminä ihmiset oikein meitä pitävät? Vaikka olisikin itse typerys, ei se tarkoita, että kaikki muutkin olisivat.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän politiikkaan saataisiin älyllistä elämää? Intellektuellit vaikuttavat aivan muualla yhteiskunnassa.
Hyvä todiste älykkyydestä on se, että tajuaa pysyä kaukana poliitikonurasta.
Vierailija kirjoitti:
Kokeilepa ottaa Atlantista saavillinen vettä ja katso onko siinä elämää. Tuskin.
Se ei tarkoita ettei koko valtameressä olisi elämää. Tämä on aika hyvä analogi tähän, koska pelkästään oma galaksimme on aivan käsittämättömän kokoinen (puhumattakaan koko universumsita, joka saattaa olla itseasiassa ääretön).
Esim: tähtitaivaalla näkyy kirkkaana yönä max. n. 2 000 tähteä (kaikki ovat lähimpiä tähtiä Linnunradalla). Eli näet 1/500 000 000 osan oman galaksin tähdistä. Tämän lisäksi galaksejakin on ainakin 2 000 000 000 000 000 000.
No, teeppä (atlanttikoe) niin ja huomaat elämään olevan perin runsaasti! Ei ole maan pinnalla ainuttakaan kohtaa mistä ei edes bakteereja löytyis ja alkueläimiä, ainakin yksisoluisia joka paikassa. Se, miksi avaruudesta ei elämää ole löytynyt, niin siitä en välitä. On parempi ettei löydy... Ei varmasti olisi hyväasia! Miettikääpä mitä ihmiset jo tehnee ja tekee toisilleen... Miettikääpä sitten jos laji on kokonaan toinen - NAMI liharuokaa tai orjatyövoimaa... Jokunen yksittäiskappale toki pääsee muoseoesittelyyn - kuolleena... Tai "häkkiapinana" näyttelyyn...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kysymys on aivan höpö höpöä. Ihmetellään miksi ei näy godlike scifi sivilisaatioita jotka järkkäilee tähtijärjestelmät satojen-tuhsnsien valovuosien etäisyydelle näkyvästi keinotekoiseen kuosiin ja käyttää massiiviset määrät energiaa pelkästään toitottaakseen olemassaoloaan ympäri maailmankaikkeutta.
Todellisuudessa maailmankaikkeus on täynnä elämää, ja sivilisaatioita. Se nyt vaan on niin että teknologinen sivilisaatio on harvinainen asia, ja tähtienvälinen matkustus lähes mahdotonta.
Meidän oma teknologia on jo aivan maksimirajalla mitä teknologialla voidaan saavuttaa. Ei ole mitään ylivalonnopeutta tai warp driveä. Ja ne tekoälyn ohjaamat dronet nekin hajoaa lopullisesti sadassa vuodessa.
Lähin ekstraterrestriaali metsä eläimineen löytyy taatusti 100 valovuoden sisältä mutta ei ole miitään toivoa sitä nähdä koskaan. Lähin sivilisaatio taatusti 10 000 valovuoden sisältä mutta ei ole mitään touvoa edes viestiä sen kanssa koska scifi on scifiä ja todellisuus todellisuutta.
Ja meidän oma sivilisaatio olisi mahdotonta havaita meidän nykyteknologialla edes 100 valovuoden päästä.
"Meidän oma teknologia on jo aivan maksimirajalla, mitä teknologialla voidaan saavuttaa" :D
Musta tuntuu, että tästä se vasta alkaa. Mennään vaikka 1000 vuotta eteenpäin, niin teknologia on jo sellaista scifiä, että tämänpäivän ihminen katsoisi sitä touhua suut ammollaan.
Törmäsin lukiossa kasarin lopussa asiaan nimeltä Internet. Jo ekojen luentojen jälkeen paikallisella korkeakoululla sanoin "tää juttu on meidän elinaikanamme joka kodissa ja jopa ehkä starttrek-kommunkikaattorina". Tuohon minulle sanottiin ihan muiden ryhmäläisten toimesta, että nyt vedetään scifiä. 32 vuotta myöhemmin, mikä on tilanne?
Opetus: ei kannata koskaan aliarvioida teknologian kehityksen vauhtia.
Höpö höpö. Ei ole kysynys jostain tietokoneiden nopeutumisesta tai minituarisaatiosta, vaan siitä että fysiikan lait pitäisi täysin muuttua että päästäisiin nykytilanteen constrainteista yli.
Ei ole negatiivista massaa. Ei ole reactionless driveä. Ei ole korkeampia ulottuvuuksia. Todellisuus on äärimmäisen konkreettinen ja ylitsepääsemätön rajoite.
Ei tässä ole jotain tiettyä scifi-teknologiaa hakemassa vaan menetelmää matkustaa todella nopeasti aurinkokunnasta toiseen isojen matkojen päähän. Ihan eri ongelma siis.
Esim 10% valonnopeudesta olis tollanen 110 MILJOONAA KILOMETRIÄ TUNNISSA, ja tällä pääsis Alfa Kentauriin rapeassa 41 vuodessa.
Toki tarttis pystyä kiihdyttämään massa tuohon ja jarruttamaan…plus polttoaine ja pari muuta juttua.
Tolla nopeudella voitais Auringon naapurustossa siirtyä yhden sukupolven sukupolvialuksen puitteissa, matkailla ei vielä niinkään. Eli ei voida verrata vaikkapa löytöretkien aikaan.
Viestiminen ottais sen 4v1kk suuntaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kysymys on aivan höpö höpöä. Ihmetellään miksi ei näy godlike scifi sivilisaatioita jotka järkkäilee tähtijärjestelmät satojen-tuhsnsien valovuosien etäisyydelle näkyvästi keinotekoiseen kuosiin ja käyttää massiiviset määrät energiaa pelkästään toitottaakseen olemassaoloaan ympäri maailmankaikkeutta.
Todellisuudessa maailmankaikkeus on täynnä elämää, ja sivilisaatioita. Se nyt vaan on niin että teknologinen sivilisaatio on harvinainen asia, ja tähtienvälinen matkustus lähes mahdotonta.
Meidän oma teknologia on jo aivan maksimirajalla mitä teknologialla voidaan saavuttaa. Ei ole mitään ylivalonnopeutta tai warp driveä. Ja ne tekoälyn ohjaamat dronet nekin hajoaa lopullisesti sadassa vuodessa.
Lähin ekstraterrestriaali metsä eläimineen löytyy taatusti 100 valovuoden sisältä mutta ei ole miitään toivoa sitä nähdä koskaan. Lähin sivilisaatio taatusti 10 000 valovuoden sisältä mutta ei ole mitään touvoa edes viestiä sen kanssa koska scifi on scifiä ja todellisuus todellisuutta.
Ja meidän oma sivilisaatio olisi mahdotonta havaita meidän nykyteknologialla edes 100 valovuoden päästä.
"Meidän oma teknologia on jo aivan maksimirajalla, mitä teknologialla voidaan saavuttaa" :D
Musta tuntuu, että tästä se vasta alkaa. Mennään vaikka 1000 vuotta eteenpäin, niin teknologia on jo sellaista scifiä, että tämänpäivän ihminen katsoisi sitä touhua suut ammollaan.
Törmäsin lukiossa kasarin lopussa asiaan nimeltä Internet. Jo ekojen luentojen jälkeen paikallisella korkeakoululla sanoin "tää juttu on meidän elinaikanamme joka kodissa ja jopa ehkä starttrek-kommunkikaattorina". Tuohon minulle sanottiin ihan muiden ryhmäläisten toimesta, että nyt vedetään scifiä. 32 vuotta myöhemmin, mikä on tilanne?
Opetus: ei kannata koskaan aliarvioida teknologian kehityksen vauhtia.
Mitenkähän saatoit törmätä lukiossa 80-luvun lopussa Internettiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin emme ole nähneet merkkejä siitä? Onhan niitä vieraan sivilisaation edustajia vieraillut täällä jo vaikka kuinka kauan. Ihmiset eivät vain usko, eivät vaikka itse näkisivät. Yrittäjät järkeillä näkemänsä joksikin muuksi. Olkaa vähän avoimempia, ei sitä tarvitse hävetä jos uskoo "ufoihin"
"Muinaiset avaruusoliot"-skeidan uskominen ei ole avoimuutta, vaan huuhaata.
Dänikenit ja muut satusedät ansaitsevat elantonsa tällä humpuukilla.
Mitenkäs sinä sitten selität ne muinaiset kaiverrukset yms. missä on selvästi jonkun sortin avaruusmiehiä?
No, ne ovat jotain muuta, kuin avaruusmiehiä.
Osa on huijausta, osa väärää tulkintaa.
Joku Pinterest on täynnä jotain jättiläishumanoidin luurankoja kypärät ja happinaamarit päässä.
Huvittavaa....
Däniken muuten menetti uskottavuutensa jo 70- luvun satuiluillaan, nyt häärii "Muinaiset avaruusoliot"- sarjan taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin emme ole nähneet merkkejä siitä? Onhan niitä vieraan sivilisaation edustajia vieraillut täällä jo vaikka kuinka kauan. Ihmiset eivät vain usko, eivät vaikka itse näkisivät. Yrittäjät järkeillä näkemänsä joksikin muuksi. Olkaa vähän avoimempia, ei sitä tarvitse hävetä jos uskoo "ufoihin"
"Muinaiset avaruusoliot"-skeidan uskominen ei ole avoimuutta, vaan huuhaata.
Dänikenit ja muut satusedät ansaitsevat elantonsa tällä humpuukilla.
Mitenkäs sinä sitten selität ne muinaiset kaiverrukset yms. missä on selvästi jonkun sortin avaruusmiehiä?
Sivusta vaan, nämä Valcamonican ym. kalliomaalaukset ovat todella mielenkiintoisia. Valka on muuten suomea, Valkama.
Hurjinta tässä on se, että esim. noiden Valcamonican alientyyppien pääkuvut ovat samanlaisia kuin mitä erään geologisessa magneettikartassa näkyvän alienin pään kuvun jäänteet, mitkä on sijoitettu sen pään ympärille. Tällä olennolla näkyy pitkät sapelihampaat, mutta muuten muistuttaa ihmistä. Kyseessä on ilmeisesti muinainen jättikokoisten alien-olioiden, ei ihmisten, hautaus. Keskellä on female ja kaksi miespuolista kummallakin sivulla alempana, toinen niistä tää sapelihampainen. Toisella näistä on pitkä sapelimainen parta, muttei mitään kypärään viittaavaa. Sivulla on male, ilmeisesti sen femalen mies ja niiden jälkeläisiä ne kaksi muuta. Niiden olomuoto ja esineet ympärillä ovat energiametallia ja nämä oliot siis ovat jotenkin magneettisia edelleen. Maaperä jossa tämä alienkokonaisuus/hautaus/horroslaji sijaitsee on proterotsooista kallioperää.
Mun teoria on, että maa on näiden alientyyppien tukikohta ja jonkinlainen hiilielämän koeviljelylaitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulihan se sieltä. Maassa on elämää vain, koska se on muualta tänne tuotu. No mitenkäs se elämä sitten sinne muualle on kehittynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kysymys on aivan höpö höpöä. Ihmetellään miksi ei näy godlike scifi sivilisaatioita jotka järkkäilee tähtijärjestelmät satojen-tuhsnsien valovuosien etäisyydelle näkyvästi keinotekoiseen kuosiin ja käyttää massiiviset määrät energiaa pelkästään toitottaakseen olemassaoloaan ympäri maailmankaikkeutta.
Todellisuudessa maailmankaikkeus on täynnä elämää, ja sivilisaatioita. Se nyt vaan on niin että teknologinen sivilisaatio on harvinainen asia, ja tähtienvälinen matkustus lähes mahdotonta.
Meidän oma teknologia on jo aivan maksimirajalla mitä teknologialla voidaan saavuttaa. Ei ole mitään ylivalonnopeutta tai warp driveä. Ja ne tekoälyn ohjaamat dronet nekin hajoaa lopullisesti sadassa vuodessa.
Lähin ekstraterrestriaali metsä eläimineen löytyy taatusti 100 valovuoden sisältä mutta ei ole miitään toivoa sitä nähdä koskaan. Lähin sivilisaatio taatusti 10 000 valovuoden sisältä mutta ei ole mitään touvoa edes viestiä sen kanssa koska scifi on scifiä ja todellisuus todellisuutta.
Ja meidän oma sivilisaatio olisi mahdotonta havaita meidän nykyteknologialla edes 100 valovuoden päästä.
"Meidän oma teknologia on jo aivan maksimirajalla, mitä teknologialla voidaan saavuttaa" :D
Musta tuntuu, että tästä se vasta alkaa. Mennään vaikka 1000 vuotta eteenpäin, niin teknologia on jo sellaista scifiä, että tämänpäivän ihminen katsoisi sitä touhua suut ammollaan.
Törmäsin lukiossa kasarin lopussa asiaan nimeltä Internet. Jo ekojen luentojen jälkeen paikallisella korkeakoululla sanoin "tää juttu on meidän elinaikanamme joka kodissa ja jopa ehkä starttrek-kommunkikaattorina". Tuohon minulle sanottiin ihan muiden ryhmäläisten toimesta, että nyt vedetään scifiä. 32 vuotta myöhemmin, mikä on tilanne?
Opetus: ei kannata koskaan aliarvioida teknologian kehityksen vauhtia.
Höpö höpö. Ei ole kysynys jostain tietokoneiden nopeutumisesta tai minituarisaatiosta, vaan siitä että fysiikan lait pitäisi täysin muuttua että päästäisiin nykytilanteen constrainteista yli.
Ei ole negatiivista massaa. Ei ole reactionless driveä. Ei ole korkeampia ulottuvuuksia. Todellisuus on äärimmäisen konkreettinen ja ylitsepääsemätön rajoite.
Ei tässä ole jotain tiettyä scifi-teknologiaa hakemassa vaan menetelmää matkustaa todella nopeasti aurinkokunnasta toiseen isojen matkojen päähän. Ihan eri ongelma siis.
Esim 10% valonnopeudesta olis tollanen 110 MILJOONAA KILOMETRIÄ TUNNISSA, ja tällä pääsis Alfa Kentauriin rapeassa 41 vuodessa.
Toki tarttis pystyä kiihdyttämään massa tuohon ja jarruttamaan…plus polttoaine ja pari muuta juttua.
Tolla nopeudella voitais Auringon naapurustossa siirtyä yhden sukupolven sukupolvialuksen puitteissa, matkailla ei vielä niinkään. Eli ei voida verrata vaikkapa löytöretkien aikaan.
Viestiminen ottais sen 4v1kk suuntaansa.
"Mulla tais jäädä kahvinkeitin päälle. Voisko joku käydä vilkaisemassa?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulihan se sieltä. Maassa on elämää vain, koska se on muualta tänne tuotu. No mitenkäs se elämä sitten sinne muualle on kehittynyt?
Elämähän on sähköinen ja sähkömagneettinen ilmiö. Kun hiilimössöliha kuolee, siinä ei enää ole sähköä, aivoista nyt puhumattakaan.
Noin 600km syvyydestä löydetyssä timantista oli sisällä davemaoliittinen muotoilu mikä oli selvästi tehty. Koko kappale on tehty jotenkin, se siis on artefakti. Onko tällä jokin yhteys niihin energiametalliolioihin, joiden pienempikokoiset olomuodot näyttäytyivät ihmisille 8000v sitten (vai oliko 8000 eaa.) mm. Valcamonicassa?
Kyse on siis pohjimmiltaan sähköstä. Sähkö on energiaa, elämää.
Kuka sitten loi tai miten alienit ovat saaneet alkunsa, en tiedä. Pitäisi ainakin päästä tutkimaan niitä ja niiden esineistöä jotenkin. Mutta täällä apinasta kehittyneet (manipuloidut) "ihmiset" osaavat selittää vaan intopinkeinä apinaevoluutiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulihan se sieltä. Maassa on elämää vain, koska se on muualta tänne tuotu. No mitenkäs se elämä sitten sinne muualle on kehittynyt?
Elämähän on sähköinen ja sähkömagneettinen ilmiö. Kun hiilimössöliha kuolee, siinä ei enää ole sähköä, aivoista nyt puhumattakaan.
Noin 600km syvyydestä löydetyssä timantista oli sisällä davemaoliittinen muotoilu mikä oli selvästi tehty. Koko kappale on tehty jotenkin, se siis on artefakti. Onko tällä jokin yhteys niihin energiametalliolioihin, joiden pienempikokoiset olomuodot näyttäytyivät ihmisille 8000v sitten (vai oliko 8000 eaa.) mm. Valcamonicassa?
Kyse on siis pohjimmiltaan sähköstä. Sähkö on energiaa, elämää.
Kuka sitten loi tai miten alienit ovat saaneet alkunsa, en tiedä. Pitäisi ainakin päästä tutkimaan niitä ja niiden esineistöä jotenkin. Mutta täällä apinasta kehittyneet (manipuloidut) "ihmiset" osaavat selittää vaan intopinkeinä apinaevoluutiosta.
Metalliset tai kvartsiset alienit eivät ole mikään outo juttu sinänsä.
The role of metallic elements in the evolution of cell biochemistry has been reviewed, including a detailed section on the role of calcium in redox enzymes. [28]
One or more of the elements iron, cobalt, nickel, copper and zinc are essential to all higher forms of life. Molybdenum is an essential component of vitamin B12.
Jne. Ihminen ehkä luotiinkin muinoin lähinnä fyysiseen työhön. Pyyntikulttuurit oppivat raudan vasta ristiretki- ja keskiajalla. Suurin osa ei koskaan ole luonut mitään korkeakulttuureita lukutaitoinen. Suomessa nykyinen pyyntitaustainen väestö oppi lukemaan vasta 100v sitten.
Siihen nähden, nyt mennään aika lujaa teknologian kehityksen ja nanobottipiikkien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kysymys on aivan höpö höpöä. Ihmetellään miksi ei näy godlike scifi sivilisaatioita jotka järkkäilee tähtijärjestelmät satojen-tuhsnsien valovuosien etäisyydelle näkyvästi keinotekoiseen kuosiin ja käyttää massiiviset määrät energiaa pelkästään toitottaakseen olemassaoloaan ympäri maailmankaikkeutta.
Todellisuudessa maailmankaikkeus on täynnä elämää, ja sivilisaatioita. Se nyt vaan on niin että teknologinen sivilisaatio on harvinainen asia, ja tähtienvälinen matkustus lähes mahdotonta.
Meidän oma teknologia on jo aivan maksimirajalla mitä teknologialla voidaan saavuttaa. Ei ole mitään ylivalonnopeutta tai warp driveä. Ja ne tekoälyn ohjaamat dronet nekin hajoaa lopullisesti sadassa vuodessa.
Lähin ekstraterrestriaali metsä eläimineen löytyy taatusti 100 valovuoden sisältä mutta ei ole miitään toivoa sitä nähdä koskaan. Lähin sivilisaatio taatusti 10 000 valovuoden sisältä mutta ei ole mitään touvoa edes viestiä sen kanssa koska scifi on scifiä ja todellisuus todellisuutta.
Ja meidän oma sivilisaatio olisi mahdotonta havaita meidän nykyteknologialla edes 100 valovuoden päästä.
"Meidän oma teknologia on jo aivan maksimirajalla, mitä teknologialla voidaan saavuttaa" :D
Musta tuntuu, että tästä se vasta alkaa. Mennään vaikka 1000 vuotta eteenpäin, niin teknologia on jo sellaista scifiä, että tämänpäivän ihminen katsoisi sitä touhua suut ammollaan.
Törmäsin lukiossa kasarin lopussa asiaan nimeltä Internet. Jo ekojen luentojen jälkeen paikallisella korkeakoululla sanoin "tää juttu on meidän elinaikanamme joka kodissa ja jopa ehkä starttrek-kommunkikaattorina". Tuohon minulle sanottiin ihan muiden ryhmäläisten toimesta, että nyt vedetään scifiä. 32 vuotta myöhemmin, mikä on tilanne?
Opetus: ei kannata koskaan aliarvioida teknologian kehityksen vauhtia.
Mitenkähän saatoit törmätä lukiossa 80-luvun lopussa Internettiin?
Internet keksittiin 60-luvun lopulla amerikassa. 80-luvulla suomessa internet eli se verkko-osa oli käytössä lähinnä yliopistoissa ja vastaavissa laitoksissa ja palvelut tekstipohjaisia, sähköpostia ja uutisryhmiä (usenet news). Suomessa taisi olla joku palveluntarjoaja joka 80-luvun lopulla tuota nettiyhteyttä tarjosi taviksillekin modeemiyhteyksillä. Lisäksi oli bbs-purkit joihin soitettiin myös modeemeilla mutta ne ei välttämättä ollut yhteyksissä toisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kysymys on aivan höpö höpöä. Ihmetellään miksi ei näy godlike scifi sivilisaatioita jotka järkkäilee tähtijärjestelmät satojen-tuhsnsien valovuosien etäisyydelle näkyvästi keinotekoiseen kuosiin ja käyttää massiiviset määrät energiaa pelkästään toitottaakseen olemassaoloaan ympäri maailmankaikkeutta.
Todellisuudessa maailmankaikkeus on täynnä elämää, ja sivilisaatioita. Se nyt vaan on niin että teknologinen sivilisaatio on harvinainen asia, ja tähtienvälinen matkustus lähes mahdotonta.
Meidän oma teknologia on jo aivan maksimirajalla mitä teknologialla voidaan saavuttaa. Ei ole mitään ylivalonnopeutta tai warp driveä. Ja ne tekoälyn ohjaamat dronet nekin hajoaa lopullisesti sadassa vuodessa.
Lähin ekstraterrestriaali metsä eläimineen löytyy taatusti 100 valovuoden sisältä mutta ei ole miitään toivoa sitä nähdä koskaan. Lähin sivilisaatio taatusti 10 000 valovuoden sisältä mutta ei ole mitään touvoa edes viestiä sen kanssa koska scifi on scifiä ja todellisuus todellisuutta.
Ja meidän oma sivilisaatio olisi mahdotonta havaita meidän nykyteknologialla edes 100 valovuoden päästä.
"Meidän oma teknologia on jo aivan maksimirajalla, mitä teknologialla voidaan saavuttaa" :D
Musta tuntuu, että tästä se vasta alkaa. Mennään vaikka 1000 vuotta eteenpäin, niin teknologia on jo sellaista scifiä, että tämänpäivän ihminen katsoisi sitä touhua suut ammollaan.
Törmäsin lukiossa kasarin lopussa asiaan nimeltä Internet. Jo ekojen luentojen jälkeen paikallisella korkeakoululla sanoin "tää juttu on meidän elinaikanamme joka kodissa ja jopa ehkä starttrek-kommunkikaattorina". Tuohon minulle sanottiin ihan muiden ryhmäläisten toimesta, että nyt vedetään scifiä. 32 vuotta myöhemmin, mikä on tilanne?
Opetus: ei kannata koskaan aliarvioida teknologian kehityksen vauhtia.
Höpö höpö. Ei ole kysynys jostain tietokoneiden nopeutumisesta tai minituarisaatiosta, vaan siitä että fysiikan lait pitäisi täysin muuttua että päästäisiin nykytilanteen constrainteista yli.
Ei ole negatiivista massaa. Ei ole reactionless driveä. Ei ole korkeampia ulottuvuuksia. Todellisuus on äärimmäisen konkreettinen ja ylitsepääsemätön rajoite.
Ei tässä ole jotain tiettyä scifi-teknologiaa hakemassa vaan menetelmää matkustaa todella nopeasti aurinkokunnasta toiseen isojen matkojen päähän. Ihan eri ongelma siis.
Esim 10% valonnopeudesta olis tollanen 110 MILJOONAA KILOMETRIÄ TUNNISSA, ja tällä pääsis Alfa Kentauriin rapeassa 41 vuodessa.
Toki tarttis pystyä kiihdyttämään massa tuohon ja jarruttamaan…plus polttoaine ja pari muuta juttua.
Tolla nopeudella voitais Auringon naapurustossa siirtyä yhden sukupolven sukupolvialuksen puitteissa, matkailla ei vielä niinkään. Eli ei voida verrata vaikkapa löytöretkien aikaan.
Viestiminen ottais sen 4v1kk suuntaansa.
Siltähän se nyt näyttäisi. Näyttääkö samalta vielä 1000 vuoden päästä, en tiedä tai usko.
Toisekseen miksi kuvitellaan että jos ME emme näe/aisti muuta elämää sitä ei voi olla olemassa? Ei ole tullut mieleen että ehkä muut näkevät meidät mutta me emme niitä. Korkeammalle älykkyydelle omalla teknologiallaan ei varmasti ole vaikeaa piiloutua ihmismöllykältä jos niin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulihan se sieltä. Maassa on elämää vain, koska se on muualta tänne tuotu. No mitenkäs se elämä sitten sinne muualle on kehittynyt?
Elämähän on sähköinen ja sähkömagneettinen ilmiö. Kun hiilimössöliha kuolee, siinä ei enää ole sähköä, aivoista nyt puhumattakaan.
Noin 600km syvyydestä löydetyssä timantista oli sisällä davemaoliittinen muotoilu mikä oli selvästi tehty. Koko kappale on tehty jotenkin, se siis on artefakti. Onko tällä jokin yhteys niihin energiametalliolioihin, joiden pienempikokoiset olomuodot näyttäytyivät ihmisille 8000v sitten (vai oliko 8000 eaa.) mm. Valcamonicassa?
Kyse on siis pohjimmiltaan sähköstä. Sähkö on energiaa, elämää.
Kuka sitten loi tai miten alienit ovat saaneet alkunsa, en tiedä. Pitäisi ainakin päästä tutkimaan niitä ja niiden esineistöä jotenkin. Mutta täällä apinasta kehittyneet (manipuloidut) "ihmiset" osaavat selittää vaan intopinkeinä apinaevoluutiosta.
Mistä päättelit, että se oli tehty? Siis muuten kuin sun vilkkaassa mielikuvituksessasi?
Jokainen sivilisaatio jossa teknologia kehittyy riittävästi että keksitään virtuaaliporno lopulta tuhoutuu koska runkkarit käyttää kaiken aikansa runkkaamiseen. Meillä se on ihan kohta edessä.
Alue: Aihe vapaa
Yhden mietelmän mukaan lyhytaikaista teknistä kehitystä usein yliarvioidaan ja pitkäaikaista aliarvioidaan.
Sitä voi miettiä onko esim. vihreät tehneet tuon virheen pakottaessaan sulkemaan varavoimalat pikavauhdilla mutta uutta korvaavaa puhdasta teknologiaa ei näy. Siksi tässä maksellaan jättisummia sähköstä kovilla pakkasilla tällä hetkellä kun sähkö ei riitä kaikille halukkaille.