Lue keskustelun säännöt.
And just like that - en kestä!
10.12.2021 |
Oletteko jo katsoneet HBOlta Sinkkuelämää jatkosarjan. Katsoin ne kaksi ekaa jaksoa ja oli aivan kamala aloitus! Ihan epäuskoinen olo tuosta juonenkäänteestä Mr Bigiin liittyen.
Harmittaa! En ole varma haluanko katsoa enempää, kun julkaisevat.
Kommentit (2789)
Carrie on nyt vihdoin sinkku ja deittailemassa (sorry Big, mutta kun näyttelijällekin tuli cancel, en jaksa olla tämän diplomaattisempi). Ehkä sellainen pieni vanhan SATC:n vire oli kohtauksessa, jossa Carrie piilottelee Anthonyn rtakana deitiltään. Olin kirjoittaa Stanfordin.
Sivuhahmojen persoona perustuu ilmeisesti siihen, että he eivät ole valkoisia heteroita. Ei siinä mitään. En ole pihtiputaan mummo vaan olen aikaisemminkin näköradiosta nähnyt sellaisia. Mutta kun mitään muuta ei ole. Taas stand uppia, jota luojan kiitos ei ollut pitkään. Charlotten ystäväparin tennispeli ja mikrofonin pitely. Proffa ja miehensä taas keskinäisissä kohtauksissa. Edellisen jakson ravintolakohtauskin oli tarpeeton,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä kuulun kans tykkääjiin, kuten joku edellisen sivun kommentoija. Kaksi ekaa jaksoa oli tosi huonoja, mutta sen jälkeen on parantunut kovasti. Ainut mikä jostain syystä aiheuttaa itselleni kiusallisia tunteita, on che:n hahmo ja sen stand up-komiikka.
Ajoittain olen saanut samanlaisia nautinnollisia hetkiä kuin alkuperäisenkin sarjan parissa, enkä keskity huonoihin hetkiin vaan nautin niistä hyvistä.
Mun mielestä Carrie on upea! Niin hoikka ja tyylikäs!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua häiritsee se, että professori ja tämän mies saavat jatkuvasti kohtauksia, jossa ei näy "ydinnelikkoa" (tai siis nykyään -kolmikkoa) ollenkaan. Alkuperäisessä sarjassa oli erittäin harvoin kohtauksia ilman Carrieta, Mirandaa, Charlottea tai Samanthaa. Muistan ehkä yhden jakson, jossa Stanford esiteltiin nukkeja keräilleen deittinsä kanssa, ja Stevellä taisi olla pari omaa kohtausta. Tämähän on ihan normaalia tv-sarjoissa ja elokuvissa, joissa seurataan yhden tai ihan korkeintaan muutaman päähenkilön elämää. Nyt proffa on ikään kuin ylennetty päähenkilöksi, koska hänellä on tällaisia itsenäisiä juonikuvioita, mutta samaan aikaan emme tiedä hänestä juuri mitään. Hän on musta, nuori naisprofessori ja hänellä on haasteita lastensaannin kanssa. Siinä se. Seitsemän jakson jälkeen en osaa sanoa hänestä persoonana yhtään mitään. Arvostan sitä, että sarjaan on tuotu uusia hahmoja, mutta joko nämä pitäisi jättää sivuosaan tai sitten vaihtoehtoisesti ruutuaikaa pitäisi olla huomattavasti enemmän, jotta voisimme kunnolla tutustua näihin hahmoihin persoonina.
Tämä on hyvä huomio! Ihmettelinkin mikä haittaa, mutta nuo kohtaukset on tosiaan ihan kuin hypättäisiin kokonaan toiseen sarjaan, jolla ei ole mitään tekemistä SATCin kanssa. Ja hahmona tosiaan ovat sangen ohuita.
Nämä korostaa sitä, että sarjaan on yritetty ympätä kaikkea kaikille, tekemällä tehty juttuja, joissa olisi ihan kaikille tarttumapintaa. Näiden kautta nuoremmille naisille lapsettomuuden kautta. Se tosiaan jo on kertaalleen käsitelty. Ja jos haluttaisiin syvyyttä, niin voisihan Carrie miettiä, miltä nyt surussa tuntuisi, jos olisi Bigin lapsi?
Tai sitten nämä kaikki on ripoltuja täkyjä, joihin palataan 2 kauden jatkoissa...
Alkuperäisessäkin sarjassa ei minusta ollut selkeää "juonta" joka jatkui jaksosta toiseen. Jaksot usein alkoi irrallaan olevasta hetkestä, ei viittausta edelliseen jaksoon kun silloin kun oli esim pitempi aikainen kumppani mukana.
Siksi ymmärrän tämän irrallisuuden edelliseen jaksoon / teemaan.
Sitä ihmettelen, miten kaikki haukkuu näitä naisia vanhan näköisiksi. Ottakaa nyt mieleen muutama 56vee ja verratkaa. Sen joka kirjoitti että oma äitinaä 70veekin on nuoremman näköinen nii wau 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Carrie on upea! Niin hoikka ja tyylikäs!
Samaa mieltä!
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvä huomio! Ihmettelinkin mikä haittaa, mutta nuo kohtaukset on tosiaan ihan kuin hypättäisiin kokonaan toiseen sarjaan, jolla ei ole mitään tekemistä SATCin kanssa. Ja hahmona tosiaan ovat sangen ohuita.
Jep, kaikkiahan meitä harmittaa kun tämä ei ole SATC. Mutta eihän tämä olekaan, tämä on reboot, tavallaan täysin uusi sarja. Muakin harmittaa noiden "ylimääräisten" hahmojen lisäksi esimerkiksi Carrien kerronnan puuttuminen, se sitoi tarinaa SATC:ssa aina niin hyvin. AJLT:n tekijät selittivät jossain podcastissa tai muualla tätä kerronnan puuttumista, olikohan syynä jokin sellainen ettei Carrie enää "hallitse kaikkea", en muista tarkalleen, mutta se selitys ei itselleni kelvannut. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se muuten on kun poltetaan pilveä jostain kännykän näkösestä laitteesta? Haluttiinko sillä jtk korostaa että pössyttely on laillista? Vähän naurattaa kun oon selkeesti itsekin aivam pihalla.
Se on vain isommalla akulla ja vesisäiliöllä varustettu sähköröökilaite. Ilmeisesti sellaisiin voi laittaa nikotiininesteen tilalle kannabisöljyä (en oikeasti tiedä miten polttelu näillä toimii kun en huumehia käytä). Jos koko jotain on symboloivinaan, niin lähinnä hahmon pilvenpolttelun liioiteltua määrää.
Jep. Joko siellä vaporisaattorissa on öljyä tai sitten ihan vaan grindattua kannabista, vaikkei Chetä ole taidettu näyttää kertaakaan tuossa askarteluhommassa. Vapolla polttelu sisätiloissa Chen tapaan on luonnollisestikin paljon salonkikelpoisempaa kuin monella muulla tavalla polttelu, vaikka onhan tuo Chen hahmon polttelu alleviivattu tuossa sarjassa aivan överiksi. TULIKO NYT KAIKILLE JO SELVÄKSI, ETTÄ HÄN KÄYTTÄÄ TÄTÄ PÄIHDETTÄ AIVAN KAIKKIALLA. :D Mutta jälleen näkyy tekijätiimin tietämättömyys tässäkin. Kaikki vuosituhannen vaihteen jälkeen "pinnalle" nousseet tai tässä tapauksessa laillistetut asiat piti tunkea sarjaan, vaikka toteutus ontuu.
No, meni vähän ulos aiheesta, pahoittelut.
Vierailija kirjoitti:
OT mutta jäi häiritsemään yksi keskustelun käänne. Mikä Helen Mirrenin naamassa on karmeaa? Vanhuus? Onko ihmisillä se ajatus, että oma vanhuus kuljetaan pussi päässä, kun ollaan niin hirveitä?
Ei tietenkään vanhuus vaan se että on niin täytetty hänenkin kasvot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin vasta ensimmäisen jakson. Kässäri aivan paska, mutta ihmettelin myös sitä, miten rupsahtaneilta kaikki näytti. Oma äitini ja tämän ystävät ja kavereiden vanhemmat on ~5-10 v näyttelijöitä vanhempia mutta silti näyttää rehellisesti sanottuna ainakin 10 vuotta nuoremmilta kuin nuo! Wtf, luulin naiivisti, että hollywood-tähdet ei rupsahtaisi. ;) Eikä aina rupsahdakaan, Jennifer Aniston esimerkiksi näyttää tosi freesiltä ikäisekseen...
Miranda näytti tuosta kolmikosta kaikkein parhaimmalta, yllättävää kyllä. Mutta kaikki oli silti ihme mummoja, Mirandakin.
Sori ulkonäkökeskeinen purkautuminen. Sarjan suurin ongelma on kyllä Samanthan puuttuminen, vaikka olenkin katsonut vasta ensimmäisen jakson. Ihan järkyttävän typerää ja päälle liimattua se woken ymppääminen jo heti ensimmäiseen jaksoon. Ihan kuin kaikista hahmoista juuri Miranda olisi se r.sisti hölösuu ja Carrie ei pystyisi puhumaan seksistä. V.ttu mitä paskaa. En usko että edes jaksan katsoa sarjaa tän enempää, oli sen verran paska jakso jo eka.
(Ironisesti kaikesta wokeilustaan huolimatta tämä jakso onnistui olemaan jopa rasistisempi kuin yksikään alkuperäinen Sinkkuelämää-jakso :DD)
Jennifer Aniston freesi?? Hah, siinä on yksi turvotetuimmista naamoista mitä olen vähään aikaan nähnyt televisiossa 🤭
Oliko siinä, että se nainen ei osannut puhua mikkiin, jonkun mielestä jotain hauskaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäisessäkin sarjassa ei minusta ollut selkeää "juonta" joka jatkui jaksosta toiseen. Jaksot usein alkoi irrallaan olevasta hetkestä, ei viittausta edelliseen jaksoon kun silloin kun oli esim pitempi aikainen kumppani mukana.
Siksi ymmärrän tämän irrallisuuden edelliseen jaksoon / teemaan.
Sitä ihmettelen, miten kaikki haukkuu näitä naisia vanhan näköisiksi. Ottakaa nyt mieleen muutama 56vee ja verratkaa. Sen joka kirjoitti että oma äitinaä 70veekin on nuoremman näköinen nii wau 😁
Joo, mutta nyt tämä sarja on irrallinen huonolla tavalla, juuri esim. kun ruutuun marssitetaan näitä sivuhahmoja, jotka ovat aivan yhtä tyhjän kanssa, sen sijaan että vietäisiin jotenkin jakso jaksolta näitä oikeita päähenkilöitä ja heidän elämäänsä eteenpäin kunnon juonenkääntein.
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäisessäkin sarjassa ei minusta ollut selkeää "juonta" joka jatkui jaksosta toiseen. Jaksot usein alkoi irrallaan olevasta hetkestä, ei viittausta edelliseen jaksoon kun silloin kun oli esim pitempi aikainen kumppani mukana.
Siksi ymmärrän tämän irrallisuuden edelliseen jaksoon / teemaan.
Sitä ihmettelen, miten kaikki haukkuu näitä naisia vanhan näköisiksi. Ottakaa nyt mieleen muutama 56vee ja verratkaa. Sen joka kirjoitti että oma äitinaä 70veekin on nuoremman näköinen nii wau 😁
Mun äiti on 60-v ja näyttää kyllä näitä kaikkia nuoremmalta. Ei siksi että äitini olisi jotenkin erityisen hyvin säilynyt, vaan siksi että nämä näyttelijät näyttää nimenomaan ikäisekseen rupsahtaneilta.
Näyttelijä SJP, 56-v:
https://footwearnews.com/wp-content/uploads/2021/11/SJP-4-1.jpg?w=700&h…
Näyttelijä Lily Tomlin, 75-v:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/63/Lily_Tomlin_2…
En edes menisi vannomaan varmaksi kumpi on näistä vanhempi, vaikka ikäeroa kuvissa lähes 20 v. :D
Ehkä vähän epäreilu vertailu, mutta vertailun vuoksi Halle Berry, 55-v:
https://www.hellomagazine.com/imagenes/healthandbeauty/skincare-and-fra…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ja makuja on monenlaisia, mä kyllä ymmärrän, että joku pitäisi esim. valkoista miestä, joka tulee taidenäyttelyyn pukeutuneena niin kun sanottiin chapseisin, stetsoniin ja bootseihin, jossa kannat kilisee, mauttomasti pukeutuneena, eikä aattelisi, että siinä on ihminen, joka kunnioittaa texasilaista kulttuuriperintöään."
jumitat tässä kulttuuriperintöosiossa. jos mä törmäisin yllä kuvattuun tyyppiin taidenäyttelyssä, tulisi heti mieleen midnight cowboy ja koko gay-skene (retrosti 70-lukulaisittain). toivottavasti sinä et ollut se joka asui vuosia NYCissä etkä edes tajunnut mistään mitään. itse asuin aikoinaan vuosia ranskassa, mutta törmään toistuvasti tyyppeihin jotka olivat siellä myös, mutta eivät tajunneet mistään mitään koska näkivät vain sen mitä lähtiessään suomesta kuvittelitkin näkevänsä.
"Mun mielestä Carrie on upea! Niin hoikka ja tyylikäs!"
vaarallisen kuivakka osteoporoosikeissi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäisessäkin sarjassa ei minusta ollut selkeää "juonta" joka jatkui jaksosta toiseen. Jaksot usein alkoi irrallaan olevasta hetkestä, ei viittausta edelliseen jaksoon kun silloin kun oli esim pitempi aikainen kumppani mukana.
Siksi ymmärrän tämän irrallisuuden edelliseen jaksoon / teemaan.
Sitä ihmettelen, miten kaikki haukkuu näitä naisia vanhan näköisiksi. Ottakaa nyt mieleen muutama 56vee ja verratkaa. Sen joka kirjoitti että oma äitinaä 70veekin on nuoremman näköinen nii wau 😁
Mun äiti on 60-v ja näyttää kyllä näitä kaikkia nuoremmalta. Ei siksi että äitini olisi jotenkin erityisen hyvin säilynyt, vaan siksi että nämä näyttelijät näyttää nimenomaan ikäisekseen rupsahtaneilta.
Näyttelijä SJP, 56-v:
https://footwearnews.com/wp-content/uploads/2021/11/SJP-4-1.jpg?w=700&h…Näyttelijä Lily Tomlin, 75-v:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/63/Lily_Tomlin_2…En edes menisi vannomaan varmaksi kumpi on näistä vanhempi, vaikka ikäeroa kuvissa lähes 20 v. :D
Ehkä vähän epäreilu vertailu, mutta vertailun vuoksi Halle Berry, 55-v:
https://www.hellomagazine.com/imagenes/healthandbeauty/skincare-and-fra…
Mitä, eikö vuosikymmeniä kestänyt röökinpoltto teekään hyvää iholle!?!?
Kristin Davisia taas ne täytteet vanhensi, olisi varmasti näyttänyt paremmalta ilman oksettavia fillereitä https://media.okmagazine.com/brand-img/OVthAWukT/0x0/kristin-davis-2021…
Kristin Davis olisi vanhetessaankin näyttänyt suloiselta ja tyttömäiseltä. Nyt hänen kasvonsa näyttävät vain turvonneilta ja suu on outo.
Vierailija kirjoitti:
Oliko siinä, että se nainen ei osannut puhua mikkiin, jonkun mielestä jotain hauskaa?
Ei ollut ja tätä asiaa korostettiin aivan liikaa.
summa summarum: matkailu ei välttämättä avarra pikkuporvaria...
Tämä on hyvä huomio! Ihmettelinkin mikä haittaa, mutta nuo kohtaukset on tosiaan ihan kuin hypättäisiin kokonaan toiseen sarjaan, jolla ei ole mitään tekemistä SATCin kanssa. Ja hahmona tosiaan ovat sangen ohuita.