Lue keskustelun säännöt.
And just like that - en kestä!
10.12.2021 |
Oletteko jo katsoneet HBOlta Sinkkuelämää jatkosarjan. Katsoin ne kaksi ekaa jaksoa ja oli aivan kamala aloitus! Ihan epäuskoinen olo tuosta juonenkäänteestä Mr Bigiin liittyen.
Harmittaa! En ole varma haluanko katsoa enempää, kun julkaisevat.
Kommentit (2789)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitan tätä samalla katson/kuuntelen, sillä todellakaan en kykene...en kykene. Miksi tämä proffa on saakeli joku mustan kulttuurin airut, miksi noille on torikäynnille laitettu tuollaiset vaatteet?? Voisiko tosta etnisyyden alleviivauksesta hellittää edes sen verran, että mustat saisi pukea ihan tavalliset vaatteet päälle!
Ihan sama missä tilanteessa, mutta niin minä kuin mies säikähtäisimme, jos tönäisisimme toista niin lujaa, että takapuolelleen tömähtää. Ei ole mitään hauskaa hah hah kaikki pariskunnat toimii noin. Ja todellakin olisimme pahoillamme siinä ja heti ja pskat jostain typerästä pelistä.
Ja ei, oikeasti ei. Siis oikeasti ihminen, joka on vetänyt koko sarjan ajan milloin mitäkin drinksua ja koronan ajan vähän enemmänkin viiniä ei juo itseään yrjökuntoon dinnerillä. Aivan älytön ja typerä veto.
Ei stana. Uusi Che-show. Eikö ensimmäinen todellakaan riittänyt. Ja tällä en tarkoita lavaesiintymistä.
Carrien kauppaaminen. Jokainen haluaa seksistä kirjoittavan kirjailijan lastensa myyjäisiin. Meidänkin kunnan koululle tulee joka kevät vaginamonologi.
Ainut hyvä "juoni" oli Carrien kirja - siis ajatus, että hän olisi kirjoittanut kirjan ihmisenä siitä, mtien sekaisin ja hukassa oli, miten löysi jotain ja sitten menetyksestä, vuosien tuomista muutoksista, ihmisenä kasvamisesta...ai niin eihän tämäkään juoni nyt niin mennyt.
Mä kiinnitin kanssa huomiota tohon proffan ja miehen vaatetukseen. Ensinnäkin jos ollaan woke, keskiluokkaiset tai jopa yläluokkaiset mustat eivät hillu missään afrikkavaatteissa Nykin luomutorimarkkinoilla. Sen katsottaisiin olevan todella mautonta.
Vähän kuin ajatus valkoisesta menemässä tavalliselle lauantaitorille näyttävästi stetsonissa, chapseissa ja buutseissa.
Toki niin saa pukeutua, mutta hymähtelyä herättää.
Se on sitä sisäistettyä rasismia, kun vain valkoisen länsimaalaisen keskiluokan toimistovaatteet kelpaavat ”normaaleiksi vaatteiksi”. Ja miksi tiedostavat tummaihoiset afroamerikkalaiset eivät saisi käyttää vaatteita, jota ilmentävät heidän kulttuuriperintöään ja taustaansa?
Toivottavasti tulee vielä suomalaishahmokin. Munsalan kansallispuku ja crocsit niin johan lähtee. Räväkän kouvolatukkaisen av-mamman representaatio puuttuu, mistä olen pahoilla mielin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitan tätä samalla katson/kuuntelen, sillä todellakaan en kykene...en kykene. Miksi tämä proffa on saakeli joku mustan kulttuurin airut, miksi noille on torikäynnille laitettu tuollaiset vaatteet?? Voisiko tosta etnisyyden alleviivauksesta hellittää edes sen verran, että mustat saisi pukea ihan tavalliset vaatteet päälle!
Ihan sama missä tilanteessa, mutta niin minä kuin mies säikähtäisimme, jos tönäisisimme toista niin lujaa, että takapuolelleen tömähtää. Ei ole mitään hauskaa hah hah kaikki pariskunnat toimii noin. Ja todellakin olisimme pahoillamme siinä ja heti ja pskat jostain typerästä pelistä.
Ja ei, oikeasti ei. Siis oikeasti ihminen, joka on vetänyt koko sarjan ajan milloin mitäkin drinksua ja koronan ajan vähän enemmänkin viiniä ei juo itseään yrjökuntoon dinnerillä. Aivan älytön ja typerä veto.
Ei stana. Uusi Che-show. Eikö ensimmäinen todellakaan riittänyt. Ja tällä en tarkoita lavaesiintymistä.
Carrien kauppaaminen. Jokainen haluaa seksistä kirjoittavan kirjailijan lastensa myyjäisiin. Meidänkin kunnan koululle tulee joka kevät vaginamonologi.
Ainut hyvä "juoni" oli Carrien kirja - siis ajatus, että hän olisi kirjoittanut kirjan ihmisenä siitä, mtien sekaisin ja hukassa oli, miten löysi jotain ja sitten menetyksestä, vuosien tuomista muutoksista, ihmisenä kasvamisesta...ai niin eihän tämäkään juoni nyt niin mennyt.
Mä kiinnitin kanssa huomiota tohon proffan ja miehen vaatetukseen. Ensinnäkin jos ollaan woke, keskiluokkaiset tai jopa yläluokkaiset mustat eivät hillu missään afrikkavaatteissa Nykin luomutorimarkkinoilla. Sen katsottaisiin olevan todella mautonta.
Vähän kuin ajatus valkoisesta menemässä tavalliselle lauantaitorille näyttävästi stetsonissa, chapseissa ja buutseissa.
Toki niin saa pukeutua, mutta hymähtelyä herättää.
Huomaa, että sinä et ainakaan ole tippaakaan woke (tai ymmärrä hyvän pukeutumismaun päälle) ja asenteesi on "länsimaisen valkoisen katseen" kyllästämä. Se, että sinusta länsi-afrikkalaiseen kuviokangasvaatteisiin pukeutuminen on noloa ja mautonta, ei tarkoita, että asia olisi näin muidenkin silmissä.
Amerikassa on afrikkalaistaustaisten keskuudessa ollut kovassa nousussa omien juurien kunnioitus viimeisen vuosikymmenen aikana. Tähän ilmiöön on kuulunut monilla mm. suoristuspermanenteista luopuminen ja oman valkoisten villiksi ja alkukantaiseksi leimaaman kiharan hiuslaadun hyväksyminen ja kunnioitus. Monilla kiinnostus menee syvemmälle historiaan ja vaikutteita pukeutumiseen haetaan mustien perinteisestä pukeutumisesta sekä "vanhalta kotimantereelta" Afrikasta.
Perinteisellä vahabatiikkimenetelmällä värjätyt länsi-afrikkalaiset kankaat (tunnetaan myös nimellä ankara) ovat olleet nousussa jo muutenkin vuosikaudet. Oletan, että et seuraa muotia ollenkaan tai korkeintaan silmäilet mitä uutta Prisman rekissä on tällä viikolla. Italialainen luksumuotitalo Marni teki afrikkalaishenkisistä kuoseista itselleen ison hitin 2010-luvulla ja kuvioita nähtiin myös H&M X MARNI -yhteistyömallistossa.
New York on monikulttuurinen ja luomutorille todellakin mahtuu monenlaista kulkijaa. Tyylikkyyttä ja makua ei nykypäivänä määrittele enää mikään valkoisten vanhoillisten keski-ikäisten porvarien kopla. Että sinä ja tapakouluttaja Kaarina Suonperä voitte keskenänne elää menneisyydessä.
Tämähän kertookin jo sinusta - ja muista wokettajista - kaiken:
aggressiivisesti luokittelet kommentoijan tietämättä hänestä yhtään mitään.
Mutta tämä on jo nähty niin monessa muussakin yhteydessä ( mm. Sannikan ohjelmassa jossa sekoileva ja täysin pihalla oleva "ruskea" väärinmmärretty meuhkasi tunnettua tutkijaa vastaan täysin aiheetta) että ei kyllä hämmästytä yhtään.
Mieti näitä sanojasi: "Valkoisten vanhoillisten keski-ikäisten porvarien kopla". Mistähän sinä tämän koplan kehitit ja visioit? Näetkö kommentoijien taustat ja demografiset tekijät jotenkin woke-lasiesi läpi?
Ainoat aggressiiviset joita olen itse nähnyt tämän asian tiimoilta olette juuri te, woke- ja cancel -kulttuurien ideologian sumentamat pioneerit. Useimmiten nuoret, vihreät ja vasemmistoa edustavat. Vailla mitään elämänkokemusta ja näkemystä.
Kärjistäminen on tehokeino, jota käytin kommentissani, sillä kommentti johon omallani vastasin oli myös hyvin kärkäs. Alkuperäinen kommentoija väitti muun muassa tietävänsä, että ”keskiluokkaiset mustat eivät hillu New Yorkin luomutoreilla afrikkalaisvaatteissa, koska se olisi mautonta”. Hän yleisti oman (länsimaisen, eurooppalaisen) vaatemakunsa määrittämään sitä, millainen on hyväksyttävä ja todennäköinen asu kuvitteellisen fiktiohahmon torikävelylle.
En voi sanoa olevani woke, enkä edes että olisin edes mitenkään erityisen hyvä liittolainen (allie). En kuitenkaan ymmärrä, miksi Suomessa saa aina somepaskamyrksyn niskaansa, jos omalla naamallaan nostaa esiin rasistisia epäkohtia. Sen sijaan, että oltaisiin mediassakaan keskitytty rasistisen kielenkäytön yleisyyteen (kuten se Valtaojan käyttämä loukkaava sana), ryhdyttiin maalittamaan vähemmistön edustajaa ja hymistelemään, kun Valtaoja on niin hyvä jätkä. En ole Sannikan keskusteluohjelmaa katsonut, koska se ei kiinnostanut.
”Valkoisten vanhoillisten porvarien kopla” tuli siitä, että 1990-luvulle asti keski-ikäisillä tavarataloketjujen sisäänostajilla oli suurin valta siihen, mikä on tarjolla olevaa valtavirtamuotia. Myös suunnittelijat, muotilehtien toimittajat ja kustantajat olivat pääasiassa valkoisia ja keski-ikäisiä. Ja ei, en kuvittele näkeväni vauvafoorumin muiden käyttäjien ominaisuuksia pikselien lävitse, mutta eipä vastakommenttini kohteena ollut kommentti millään muotitietämyksellä loistanutkaan.
Oletat myös itse aika paljon minusta, mutta sellaista se on kun vihervasemmisto ja nuorisolaiset pelottavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitan tätä samalla katson/kuuntelen, sillä todellakaan en kykene...en kykene. Miksi tämä proffa on saakeli joku mustan kulttuurin airut, miksi noille on torikäynnille laitettu tuollaiset vaatteet?? Voisiko tosta etnisyyden alleviivauksesta hellittää edes sen verran, että mustat saisi pukea ihan tavalliset vaatteet päälle!
Ihan sama missä tilanteessa, mutta niin minä kuin mies säikähtäisimme, jos tönäisisimme toista niin lujaa, että takapuolelleen tömähtää. Ei ole mitään hauskaa hah hah kaikki pariskunnat toimii noin. Ja todellakin olisimme pahoillamme siinä ja heti ja pskat jostain typerästä pelistä.
Ja ei, oikeasti ei. Siis oikeasti ihminen, joka on vetänyt koko sarjan ajan milloin mitäkin drinksua ja koronan ajan vähän enemmänkin viiniä ei juo itseään yrjökuntoon dinnerillä. Aivan älytön ja typerä veto.
Ei stana. Uusi Che-show. Eikö ensimmäinen todellakaan riittänyt. Ja tällä en tarkoita lavaesiintymistä.
Carrien kauppaaminen. Jokainen haluaa seksistä kirjoittavan kirjailijan lastensa myyjäisiin. Meidänkin kunnan koululle tulee joka kevät vaginamonologi.
Ainut hyvä "juoni" oli Carrien kirja - siis ajatus, että hän olisi kirjoittanut kirjan ihmisenä siitä, mtien sekaisin ja hukassa oli, miten löysi jotain ja sitten menetyksestä, vuosien tuomista muutoksista, ihmisenä kasvamisesta...ai niin eihän tämäkään juoni nyt niin mennyt.
Mä kiinnitin kanssa huomiota tohon proffan ja miehen vaatetukseen. Ensinnäkin jos ollaan woke, keskiluokkaiset tai jopa yläluokkaiset mustat eivät hillu missään afrikkavaatteissa Nykin luomutorimarkkinoilla. Sen katsottaisiin olevan todella mautonta.
Vähän kuin ajatus valkoisesta menemässä tavalliselle lauantaitorille näyttävästi stetsonissa, chapseissa ja buutseissa.
Toki niin saa pukeutua, mutta hymähtelyä herättää.
Se on sitä sisäistettyä rasismia, kun vain valkoisen länsimaalaisen keskiluokan toimistovaatteet kelpaavat ”normaaleiksi vaatteiksi”. Ja miksi tiedostavat tummaihoiset afroamerikkalaiset eivät saisi käyttää vaatteita, jota ilmentävät heidän kulttuuriperintöään ja taustaansa?
Toivottavasti tulee vielä suomalaishahmokin. Munsalan kansallispuku ja crocsit niin johan lähtee. Räväkän kouvolatukkaisen av-mamman representaatio puuttuu, mistä olen pahoilla mielin.
Kuljetko sinä arjessa jatkuvasti Munsalan kansallispuku päällä? Ei kulttuuriperinnön esiintuominen vaadi sitä että kulkee jossain kanonisoidussa perinneasussa ympäriinsä. Moni suomalainenkin käyttää edelleen Kalevala Korun pronssikautisista koruista inspiraationsa saaneita koruja, eikä heille naureskella kadulla ja kutsuta mauttomiksi.
Minkä niminen oli se hahmo, jonka lastenkutsuille tai baby showereille Carrie ja muut naiset meni ja siellä pakotettiin jättämään kengät eteiseen? Sen seurauksena Carrien kengät pöllittiin ja naisille tuli kinaa Lopulta Carrien ystävätär joutui ostamaan Carrielle uudet kengät lahjaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitan tätä samalla katson/kuuntelen, sillä todellakaan en kykene...en kykene. Miksi tämä proffa on saakeli joku mustan kulttuurin airut, miksi noille on torikäynnille laitettu tuollaiset vaatteet?? Voisiko tosta etnisyyden alleviivauksesta hellittää edes sen verran, että mustat saisi pukea ihan tavalliset vaatteet päälle!
Ihan sama missä tilanteessa, mutta niin minä kuin mies säikähtäisimme, jos tönäisisimme toista niin lujaa, että takapuolelleen tömähtää. Ei ole mitään hauskaa hah hah kaikki pariskunnat toimii noin. Ja todellakin olisimme pahoillamme siinä ja heti ja pskat jostain typerästä pelistä.
Ja ei, oikeasti ei. Siis oikeasti ihminen, joka on vetänyt koko sarjan ajan milloin mitäkin drinksua ja koronan ajan vähän enemmänkin viiniä ei juo itseään yrjökuntoon dinnerillä. Aivan älytön ja typerä veto.
Ei stana. Uusi Che-show. Eikö ensimmäinen todellakaan riittänyt. Ja tällä en tarkoita lavaesiintymistä.
Carrien kauppaaminen. Jokainen haluaa seksistä kirjoittavan kirjailijan lastensa myyjäisiin. Meidänkin kunnan koululle tulee joka kevät vaginamonologi.
Ainut hyvä "juoni" oli Carrien kirja - siis ajatus, että hän olisi kirjoittanut kirjan ihmisenä siitä, mtien sekaisin ja hukassa oli, miten löysi jotain ja sitten menetyksestä, vuosien tuomista muutoksista, ihmisenä kasvamisesta...ai niin eihän tämäkään juoni nyt niin mennyt.
Mä kiinnitin kanssa huomiota tohon proffan ja miehen vaatetukseen. Ensinnäkin jos ollaan woke, keskiluokkaiset tai jopa yläluokkaiset mustat eivät hillu missään afrikkavaatteissa Nykin luomutorimarkkinoilla. Sen katsottaisiin olevan todella mautonta.
Vähän kuin ajatus valkoisesta menemässä tavalliselle lauantaitorille näyttävästi stetsonissa, chapseissa ja buutseissa.
Toki niin saa pukeutua, mutta hymähtelyä herättää.
Se on sitä sisäistettyä rasismia, kun vain valkoisen länsimaalaisen keskiluokan toimistovaatteet kelpaavat ”normaaleiksi vaatteiksi”. Ja miksi tiedostavat tummaihoiset afroamerikkalaiset eivät saisi käyttää vaatteita, jota ilmentävät heidän kulttuuriperintöään ja taustaansa?
Mietipä kuule omaa kommenttiasi: "sisäistettyä rasismia". Helpostipa taas tuo sana rasista heilahti - kuten yleensäkin. Ymmärrätkö mitä sana rasisti tarkoittaa?
Jos nyt on niin tärkeää joka paikassa, kaikissa yhteyksissä "toteuttaa heidän kulttuuriperintöään ja taustaansa" niin voinemme palata yhdessä heidän kanssaan heidän synnyinseuduilleen ja savimajoihin? Tai jopa että he palaisivat ihan oma-aloitteisesti, jos täällä on niin vaikeaa olla.
Muussa tapauksessa: voisiko ajatella että maassa ollaan maan tavalla...? Ei, teidän wokejen mielestä näin ei voi ajatella vaan me rahoittajat tässä sopeutamme elämämme heihin.
Reilua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitan tätä samalla katson/kuuntelen, sillä todellakaan en kykene...en kykene. Miksi tämä proffa on saakeli joku mustan kulttuurin airut, miksi noille on torikäynnille laitettu tuollaiset vaatteet?? Voisiko tosta etnisyyden alleviivauksesta hellittää edes sen verran, että mustat saisi pukea ihan tavalliset vaatteet päälle!
Ihan sama missä tilanteessa, mutta niin minä kuin mies säikähtäisimme, jos tönäisisimme toista niin lujaa, että takapuolelleen tömähtää. Ei ole mitään hauskaa hah hah kaikki pariskunnat toimii noin. Ja todellakin olisimme pahoillamme siinä ja heti ja pskat jostain typerästä pelistä.
Ja ei, oikeasti ei. Siis oikeasti ihminen, joka on vetänyt koko sarjan ajan milloin mitäkin drinksua ja koronan ajan vähän enemmänkin viiniä ei juo itseään yrjökuntoon dinnerillä. Aivan älytön ja typerä veto.
Ei stana. Uusi Che-show. Eikö ensimmäinen todellakaan riittänyt. Ja tällä en tarkoita lavaesiintymistä.
Carrien kauppaaminen. Jokainen haluaa seksistä kirjoittavan kirjailijan lastensa myyjäisiin. Meidänkin kunnan koululle tulee joka kevät vaginamonologi.
Ainut hyvä "juoni" oli Carrien kirja - siis ajatus, että hän olisi kirjoittanut kirjan ihmisenä siitä, mtien sekaisin ja hukassa oli, miten löysi jotain ja sitten menetyksestä, vuosien tuomista muutoksista, ihmisenä kasvamisesta...ai niin eihän tämäkään juoni nyt niin mennyt.
Mä kiinnitin kanssa huomiota tohon proffan ja miehen vaatetukseen. Ensinnäkin jos ollaan woke, keskiluokkaiset tai jopa yläluokkaiset mustat eivät hillu missään afrikkavaatteissa Nykin luomutorimarkkinoilla. Sen katsottaisiin olevan todella mautonta.
Vähän kuin ajatus valkoisesta menemässä tavalliselle lauantaitorille näyttävästi stetsonissa, chapseissa ja buutseissa.
Toki niin saa pukeutua, mutta hymähtelyä herättää.
Se on sitä sisäistettyä rasismia, kun vain valkoisen länsimaalaisen keskiluokan toimistovaatteet kelpaavat ”normaaleiksi vaatteiksi”. Ja miksi tiedostavat tummaihoiset afroamerikkalaiset eivät saisi käyttää vaatteita, jota ilmentävät heidän kulttuuriperintöään ja taustaansa?
Toivottavasti tulee vielä suomalaishahmokin. Munsalan kansallispuku ja crocsit niin johan lähtee. Räväkän kouvolatukkaisen av-mamman representaatio puuttuu, mistä olen pahoilla mielin.
Kuljetko sinä arjessa jatkuvasti Munsalan kansallispuku päällä? Ei kulttuuriperinnön esiintuominen vaadi sitä että kulkee jossain kanonisoidussa perinneasussa ympäriinsä. Moni suomalainenkin käyttää edelleen Kalevala Korun pronssikautisista koruista inspiraationsa saaneita koruja, eikä heille naureskella kadulla ja kutsuta mauttomiksi.
Ja kellekähän tässä sitten nauretaan?
Sarjan innoittamana, tai tarkemmin saadakseni sen jättämän pahan maun pois suusta, aloitin OG sarjan alusta.
Kausi 2 jakso 16: kaksi homomiestä pyytää Samanthaa harrastamaan kanssaan seksiä. Sam keskustelee asiasta Carrien kanssa. Tämä tapansa mukaan kauhistelee että "he ovat homoja!"
Samantha vastaa: "Nyt on 2000-luku. Ei väliä onko mies vai nainen, kohta kaikki ovat panseksuaaleja."
Että siinä sitä wokea, ei päälleliimattuna vaan orgaanisesti mukana. Samantha oli aina aikaansa edellä, Carrie taas kauhisteli sitä bi-miestäkin silloin... Mutta ei sekään jakso ollut bi-vastainen, se oli vaan Carrien hahmon reaktio eikä sitä pidä ottaa minään agendana. Tässä nykyisessä on agendaa sitten senkin edestä.
Vanhassa sarjassa oli paljon ajalle tyypillisiä kuvauksia, esim. Charlotte ei voinut seurustella naisellisen miehen kanssa - leipominen, Cher ja musikaalit vielä menettelivät mutta tämä pelkäsi hiiriä ja se oli liikaa. Nyt sekin olisi varmaan loukkaavaa, mutta totuus on, että monelle naiselle sellainen mies olisi liian feminiini. Sitä ei vaan saa enää sanoa kellekään.
No juu, en vielä katsonut loppuun sitä k2j16. Muistelisin, että loppujen lopuksi Samantha on homojen mielestä ällöttävä, mutta propsit kuitenkin heille yrityksestä kokeilla jotain uutta ja Samanthalle avomielisyydestä :D
Ja vielä!! HBO Max on tekstittänyt sarjan uudestaan. Jostain syystä Mr Big on uudessa tekstityksessä ISOKENKÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitan tätä samalla katson/kuuntelen, sillä todellakaan en kykene...en kykene. Miksi tämä proffa on saakeli joku mustan kulttuurin airut, miksi noille on torikäynnille laitettu tuollaiset vaatteet?? Voisiko tosta etnisyyden alleviivauksesta hellittää edes sen verran, että mustat saisi pukea ihan tavalliset vaatteet päälle!
Ihan sama missä tilanteessa, mutta niin minä kuin mies säikähtäisimme, jos tönäisisimme toista niin lujaa, että takapuolelleen tömähtää. Ei ole mitään hauskaa hah hah kaikki pariskunnat toimii noin. Ja todellakin olisimme pahoillamme siinä ja heti ja pskat jostain typerästä pelistä.
Ja ei, oikeasti ei. Siis oikeasti ihminen, joka on vetänyt koko sarjan ajan milloin mitäkin drinksua ja koronan ajan vähän enemmänkin viiniä ei juo itseään yrjökuntoon dinnerillä. Aivan älytön ja typerä veto.
Ei stana. Uusi Che-show. Eikö ensimmäinen todellakaan riittänyt. Ja tällä en tarkoita lavaesiintymistä.
Carrien kauppaaminen. Jokainen haluaa seksistä kirjoittavan kirjailijan lastensa myyjäisiin. Meidänkin kunnan koululle tulee joka kevät vaginamonologi.
Ainut hyvä "juoni" oli Carrien kirja - siis ajatus, että hän olisi kirjoittanut kirjan ihmisenä siitä, mtien sekaisin ja hukassa oli, miten löysi jotain ja sitten menetyksestä, vuosien tuomista muutoksista, ihmisenä kasvamisesta...ai niin eihän tämäkään juoni nyt niin mennyt.
Mä kiinnitin kanssa huomiota tohon proffan ja miehen vaatetukseen. Ensinnäkin jos ollaan woke, keskiluokkaiset tai jopa yläluokkaiset mustat eivät hillu missään afrikkavaatteissa Nykin luomutorimarkkinoilla. Sen katsottaisiin olevan todella mautonta.
Vähän kuin ajatus valkoisesta menemässä tavalliselle lauantaitorille näyttävästi stetsonissa, chapseissa ja buutseissa.
Toki niin saa pukeutua, mutta hymähtelyä herättää.
Huomaa, että sinä et ainakaan ole tippaakaan woke (tai ymmärrä hyvän pukeutumismaun päälle) ja asenteesi on "länsimaisen valkoisen katseen" kyllästämä. Se, että sinusta länsi-afrikkalaiseen kuviokangasvaatteisiin pukeutuminen on noloa ja mautonta, ei tarkoita, että asia olisi näin muidenkin silmissä.
Amerikassa on afrikkalaistaustaisten keskuudessa ollut kovassa nousussa omien juurien kunnioitus viimeisen vuosikymmenen aikana. Tähän ilmiöön on kuulunut monilla mm. suoristuspermanenteista luopuminen ja oman valkoisten villiksi ja alkukantaiseksi leimaaman kiharan hiuslaadun hyväksyminen ja kunnioitus. Monilla kiinnostus menee syvemmälle historiaan ja vaikutteita pukeutumiseen haetaan mustien perinteisestä pukeutumisesta sekä "vanhalta kotimantereelta" Afrikasta.
Perinteisellä vahabatiikkimenetelmällä värjätyt länsi-afrikkalaiset kankaat (tunnetaan myös nimellä ankara) ovat olleet nousussa jo muutenkin vuosikaudet. Oletan, että et seuraa muotia ollenkaan tai korkeintaan silmäilet mitä uutta Prisman rekissä on tällä viikolla. Italialainen luksumuotitalo Marni teki afrikkalaishenkisistä kuoseista itselleen ison hitin 2010-luvulla ja kuvioita nähtiin myös H&M X MARNI -yhteistyömallistossa.
New York on monikulttuurinen ja luomutorille todellakin mahtuu monenlaista kulkijaa. Tyylikkyyttä ja makua ei nykypäivänä määrittele enää mikään valkoisten vanhoillisten keski-ikäisten porvarien kopla. Että sinä ja tapakouluttaja Kaarina Suonperä voitte keskenänne elää menneisyydessä.
Tämähän kertookin jo sinusta - ja muista wokettajista - kaiken:
aggressiivisesti luokittelet kommentoijan tietämättä hänestä yhtään mitään.
Mutta tämä on jo nähty niin monessa muussakin yhteydessä ( mm. Sannikan ohjelmassa jossa sekoileva ja täysin pihalla oleva "ruskea" väärinmmärretty meuhkasi tunnettua tutkijaa vastaan täysin aiheetta) että ei kyllä hämmästytä yhtään.
Mieti näitä sanojasi: "Valkoisten vanhoillisten keski-ikäisten porvarien kopla". Mistähän sinä tämän koplan kehitit ja visioit? Näetkö kommentoijien taustat ja demografiset tekijät jotenkin woke-lasiesi läpi?
Ainoat aggressiiviset joita olen itse nähnyt tämän asian tiimoilta olette juuri te, woke- ja cancel -kulttuurien ideologian sumentamat pioneerit. Useimmiten nuoret, vihreät ja vasemmistoa edustavat. Vailla mitään elämänkokemusta ja näkemystä.
Kärjistäminen on tehokeino, jota käytin kommentissani, sillä kommentti johon omallani vastasin oli myös hyvin kärkäs. Alkuperäinen kommentoija väitti muun muassa tietävänsä, että ”keskiluokkaiset mustat eivät hillu New Yorkin luomutoreilla afrikkalaisvaatteissa, koska se olisi mautonta”. Hän yleisti oman (länsimaisen, eurooppalaisen) vaatemakunsa määrittämään sitä, millainen on hyväksyttävä ja todennäköinen asu kuvitteellisen fiktiohahmon torikävelylle.
En voi sanoa olevani woke, enkä edes että olisin edes mitenkään erityisen hyvä liittolainen (allie). En kuitenkaan ymmärrä, miksi Suomessa saa aina somepaskamyrksyn niskaansa, jos omalla naamallaan nostaa esiin rasistisia epäkohtia. Sen sijaan, että oltaisiin mediassakaan keskitytty rasistisen kielenkäytön yleisyyteen (kuten se Valtaojan käyttämä loukkaava sana), ryhdyttiin maalittamaan vähemmistön edustajaa ja hymistelemään, kun Valtaoja on niin hyvä jätkä. En ole Sannikan keskusteluohjelmaa katsonut, koska se ei kiinnostanut.
”Valkoisten vanhoillisten porvarien kopla” tuli siitä, että 1990-luvulle asti keski-ikäisillä tavarataloketjujen sisäänostajilla oli suurin valta siihen, mikä on tarjolla olevaa valtavirtamuotia. Myös suunnittelijat, muotilehtien toimittajat ja kustantajat olivat pääasiassa valkoisia ja keski-ikäisiä. Ja ei, en kuvittele näkeväni vauvafoorumin muiden käyttäjien ominaisuuksia pikselien lävitse, mutta eipä vastakommenttini kohteena ollut kommentti millään muotitietämyksellä loistanutkaan.
Oletat myös itse aika paljon minusta, mutta sellaista se on kun vihervasemmisto ja nuorisolaiset pelottavat.
Tämähän on aivan järkyttävää, et ole ohjelmaa katsonut mutta olet pätevä sitä arvioimaan? Ja tuomitsemaan.
Sanoit mm. "Sen sijaan, että oltaisiin mediassakaan keskitytty rasistisen kielenkäytön yleisyyteen (kuten se Valtaojan käyttämä loukkaava sana), ryhdyttiin maalittamaan vähemmistön edustajaa ja hymistelemään, kun Valtaoja on niin hyvä jätkä."
Miten tämä nyt kertoo siitä että tämä uhriutuja Ebrahimi olisi jotenkin oikeassa ja Valtaoja väärässä? Eihän tässä edes ole kyse mistään oikeassa/väärässä -asiasta. Mutta kuvaa hyvin tätä menoa.
Käytät mm. sanaa "somepaskamyrsky" siis vaikka et ole koko Sannikan ohjelmaa nähnyt... Itseni ja edustamani näkökannan mukaan näin ei voi tehdä.
Onneksi en asu Helsingissä, tuossa luonnottoman viherhölmöilyn tyyssijassa.
PS. Kaikissa muissa Pohjoismaissa vihreiden kannatus on luokkaa 2-3%... ei tällä hölmölässä.
Nyt lopettakaa toi wokejauhaminen. Ottakaa vähän rennommin ja wokekauhistelujen sijaan kattokaa sarjaa pikkasen rennommalla otteella. Jos kukaan sitä enää puolella silmälläkään vilaseen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja se lattari istui jo Samanthan paikalla ravintolapöydässä ja latoi Samanthan kommentit. Booooring.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitan tätä samalla katson/kuuntelen, sillä todellakaan en kykene...en kykene. Miksi tämä proffa on saakeli joku mustan kulttuurin airut, miksi noille on torikäynnille laitettu tuollaiset vaatteet?? Voisiko tosta etnisyyden alleviivauksesta hellittää edes sen verran, että mustat saisi pukea ihan tavalliset vaatteet päälle!
Ihan sama missä tilanteessa, mutta niin minä kuin mies säikähtäisimme, jos tönäisisimme toista niin lujaa, että takapuolelleen tömähtää. Ei ole mitään hauskaa hah hah kaikki pariskunnat toimii noin. Ja todellakin olisimme pahoillamme siinä ja heti ja pskat jostain typerästä pelistä.
Ja ei, oikeasti ei. Siis oikeasti ihminen, joka on vetänyt koko sarjan ajan milloin mitäkin drinksua ja koronan ajan vähän enemmänkin viiniä ei juo itseään yrjökuntoon dinnerillä. Aivan älytön ja typerä veto.
Ei stana. Uusi Che-show. Eikö ensimmäinen todellakaan riittänyt. Ja tällä en tarkoita lavaesiintymistä.
Carrien kauppaaminen. Jokainen haluaa seksistä kirjoittavan kirjailijan lastensa myyjäisiin. Meidänkin kunnan koululle tulee joka kevät vaginamonologi.
Ainut hyvä "juoni" oli Carrien kirja - siis ajatus, että hän olisi kirjoittanut kirjan ihmisenä siitä, mtien sekaisin ja hukassa oli, miten löysi jotain ja sitten menetyksestä, vuosien tuomista muutoksista, ihmisenä kasvamisesta...ai niin eihän tämäkään juoni nyt niin mennyt.
Mä kiinnitin kanssa huomiota tohon proffan ja miehen vaatetukseen. Ensinnäkin jos ollaan woke, keskiluokkaiset tai jopa yläluokkaiset mustat eivät hillu missään afrikkavaatteissa Nykin luomutorimarkkinoilla. Sen katsottaisiin olevan todella mautonta.
Vähän kuin ajatus valkoisesta menemässä tavalliselle lauantaitorille näyttävästi stetsonissa, chapseissa ja buutseissa.
Toki niin saa pukeutua, mutta hymähtelyä herättää.
Huomaa, että sinä et ainakaan ole tippaakaan woke (tai ymmärrä hyvän pukeutumismaun päälle) ja asenteesi on "länsimaisen valkoisen katseen" kyllästämä. Se, että sinusta länsi-afrikkalaiseen kuviokangasvaatteisiin pukeutuminen on noloa ja mautonta, ei tarkoita, että asia olisi näin muidenkin silmissä.
Amerikassa on afrikkalaistaustaisten keskuudessa ollut kovassa nousussa omien juurien kunnioitus viimeisen vuosikymmenen aikana. Tähän ilmiöön on kuulunut monilla mm. suoristuspermanenteista luopuminen ja oman valkoisten villiksi ja alkukantaiseksi leimaaman kiharan hiuslaadun hyväksyminen ja kunnioitus. Monilla kiinnostus menee syvemmälle historiaan ja vaikutteita pukeutumiseen haetaan mustien perinteisestä pukeutumisesta sekä "vanhalta kotimantereelta" Afrikasta.
Perinteisellä vahabatiikkimenetelmällä värjätyt länsi-afrikkalaiset kankaat (tunnetaan myös nimellä ankara) ovat olleet nousussa jo muutenkin vuosikaudet. Oletan, että et seuraa muotia ollenkaan tai korkeintaan silmäilet mitä uutta Prisman rekissä on tällä viikolla. Italialainen luksumuotitalo Marni teki afrikkalaishenkisistä kuoseista itselleen ison hitin 2010-luvulla ja kuvioita nähtiin myös H&M X MARNI -yhteistyömallistossa.
New York on monikulttuurinen ja luomutorille todellakin mahtuu monenlaista kulkijaa. Tyylikkyyttä ja makua ei nykypäivänä määrittele enää mikään valkoisten vanhoillisten keski-ikäisten porvarien kopla. Että sinä ja tapakouluttaja Kaarina Suonperä voitte keskenänne elää menneisyydessä.
Jonnetar sai woke-herätyksen instassa ja kouluttaa nyt vanhempiaan, kuolen nauruun. Huomio: kaikki meistä eivät ole huolissaan valkoisesta länsimaisesta katseesta, koska siinä ei ole mitään vikaa. Ja todnäk. sinäkin olet valkoinen länkkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varo ettei perse repeä jos et kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitan tätä samalla katson/kuuntelen, sillä todellakaan en kykene...en kykene. Miksi tämä proffa on saakeli joku mustan kulttuurin airut, miksi noille on torikäynnille laitettu tuollaiset vaatteet?? Voisiko tosta etnisyyden alleviivauksesta hellittää edes sen verran, että mustat saisi pukea ihan tavalliset vaatteet päälle!
Ihan sama missä tilanteessa, mutta niin minä kuin mies säikähtäisimme, jos tönäisisimme toista niin lujaa, että takapuolelleen tömähtää. Ei ole mitään hauskaa hah hah kaikki pariskunnat toimii noin. Ja todellakin olisimme pahoillamme siinä ja heti ja pskat jostain typerästä pelistä.
Ja ei, oikeasti ei. Siis oikeasti ihminen, joka on vetänyt koko sarjan ajan milloin mitäkin drinksua ja koronan ajan vähän enemmänkin viiniä ei juo itseään yrjökuntoon dinnerillä. Aivan älytön ja typerä veto.
Ei stana. Uusi Che-show. Eikö ensimmäinen todellakaan riittänyt. Ja tällä en tarkoita lavaesiintymistä.
Carrien kauppaaminen. Jokainen haluaa seksistä kirjoittavan kirjailijan lastensa myyjäisiin. Meidänkin kunnan koululle tulee joka kevät vaginamonologi.
Ainut hyvä "juoni" oli Carrien kirja - siis ajatus, että hän olisi kirjoittanut kirjan ihmisenä siitä, mtien sekaisin ja hukassa oli, miten löysi jotain ja sitten menetyksestä, vuosien tuomista muutoksista, ihmisenä kasvamisesta...ai niin eihän tämäkään juoni nyt niin mennyt.
Mä kiinnitin kanssa huomiota tohon proffan ja miehen vaatetukseen. Ensinnäkin jos ollaan woke, keskiluokkaiset tai jopa yläluokkaiset mustat eivät hillu missään afrikkavaatteissa Nykin luomutorimarkkinoilla. Sen katsottaisiin olevan todella mautonta.
Vähän kuin ajatus valkoisesta menemässä tavalliselle lauantaitorille näyttävästi stetsonissa, chapseissa ja buutseissa.
Toki niin saa pukeutua, mutta hymähtelyä herättää.
Se on sitä sisäistettyä rasismia, kun vain valkoisen länsimaalaisen keskiluokan toimistovaatteet kelpaavat ”normaaleiksi vaatteiksi”. Ja miksi tiedostavat tummaihoiset afroamerikkalaiset eivät saisi käyttää vaatteita, jota ilmentävät heidän kulttuuriperintöään ja taustaansa?
Taidankin käydä tästä vetämässä muinaispuvun päälle runsain Kalevala-koruin, onhan se minun kulttuuriperintöäni vaikka olen yhtä kaukana Euran emännästä kuin newyorkilainen pikkulettipää Senegalin orjalaivoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanaa että joku vielä käyttää termiä "porvari"! Sitten voikin soittaa Elokapina-miekkarista iskälle joka hakee Bemarilla kotiin Espooseen.
Vierailija kirjoitti:
Surettaa et Stevestä on tehty vanhuudenhöperön oloinen.
Stevellä (siis näyttelijällä) on tosielämässä kuulolaite, ja se päätettiin ottaa osaksi käsikirjoitusta ja Steven hahmoa.
En tiedä sen enempää mikä ongelma hänellä on kuulon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Sarjan innoittamana, tai tarkemmin saadakseni sen jättämän pahan maun pois suusta, aloitin OG sarjan alusta.
Kausi 2 jakso 16: kaksi homomiestä pyytää Samanthaa harrastamaan kanssaan seksiä. Sam keskustelee asiasta Carrien kanssa. Tämä tapansa mukaan kauhistelee että "he ovat homoja!"
Samantha vastaa: "Nyt on 2000-luku. Ei väliä onko mies vai nainen, kohta kaikki ovat panseksuaaleja."
Että siinä sitä wokea, ei päälleliimattuna vaan orgaanisesti mukana. Samantha oli aina aikaansa edellä, Carrie taas kauhisteli sitä bi-miestäkin silloin... Mutta ei sekään jakso ollut bi-vastainen, se oli vaan Carrien hahmon reaktio eikä sitä pidä ottaa minään agendana. Tässä nykyisessä on agendaa sitten senkin edestä.
Vanhassa sarjassa oli paljon ajalle tyypillisiä kuvauksia, esim. Charlotte ei voinut seurustella naisellisen miehen kanssa - leipominen, Cher ja musikaalit vielä menettelivät mutta tämä pelkäsi hiiriä ja se oli liikaa. Nyt sekin olisi varmaan loukkaavaa, mutta totuus on, että monelle naiselle sellainen mies olisi liian feminiini. Sitä ei vaan saa enää sanoa kellekään.
No juu, en vielä katsonut loppuun sitä k2j16. Muistelisin, että loppujen lopuksi Samantha on homojen mielestä ällöttävä, mutta propsit kuitenkin heille yrityksestä kokeilla jotain uutta ja Samanthalle avomielisyydestä :D
Ja vielä!! HBO Max on tekstittänyt sarjan uudestaan. Jostain syystä Mr Big on uudessa tekstityksessä ISOKENKÄ.
Kyllä, siis se uusi käännös on tosi kökköä ja latteaa. Monet nokkelat kommentit lässähtää täysin. Myös monia repliikkejä on jätetty kokonaan kääntämättä ja selkeitä virheitäkin on, esim. nephew=siskontyttö ja dix thirty= puoli kuusi.
SJP on tyrmäävän näköinen siinä valkoisessa "pikkumustassa".
Ystävälläni on kuulolaite toisessa korvassa. Hänelle tuli äkillinen kuulonmenetys, googlatkaa. Kuulo meni lähes 100% toisesta korvasta. Että varovaa mammat, kelle vaan voi käydä näin ja sittem tekin pyöritte vanhuuden höperöinä menemään 😁
Ja jos totta puhutaam, kuulonmenetyksestäkin tulee paljon ongelmia arkeen. Äänen suunnan paikannus ilmeisesti isoim ongelma.
Uusi jakso oli käsittämättömän tylsä. Che päästettiin taas esiintymään ja kuinka monta kertaa hahmon pitää hehkuttaa teinimäistä pössyttelyään? Onko se jonkun mielestä coolia?
Lettipään ivf on ehkä tylsin aihe ikinä ja tosiaan naamiaisasu torilla oli kuin kirsikka kakussa. Varsinkin kun siihen lisättiin Steven höppänyys. Ei kovin wokea esittää vamma noin.
Anthony pelastaa onneksi tilanteen, hahmo on aivan mahtava ja ikääntynyt tyylillä.
Tykkäsin uudesta jaksosta ja sitä edellisestä. Jotkut tuntuu ottavan tän liian vakavasti. Se on viihdettä. Ihanaa kun tekivät jatkoa sarjalle.
Eikö se aikahyppy ollut syksystä talveen eli vois ollakin 3kk?
Miranda ois voinut kyllä ihastua johonkin toiseen jos näin piti käydä. Charlotte vaikuttaa olevan samanlainen oma itsensä. Carrie on vähän hukassa, mutta onko tuo ihmekään kun on menettänyt elämänsä rakkauden..
Samanthaa jäämme kaipaamaan.
Se on sitä sisäistettyä rasismia, kun vain valkoisen länsimaalaisen keskiluokan toimistovaatteet kelpaavat ”normaaleiksi vaatteiksi”. Ja miksi tiedostavat tummaihoiset afroamerikkalaiset eivät saisi käyttää vaatteita, jota ilmentävät heidän kulttuuriperintöään ja taustaansa?