Lue keskustelun säännöt.
And just like that - en kestä!
10.12.2021 |
Oletteko jo katsoneet HBOlta Sinkkuelämää jatkosarjan. Katsoin ne kaksi ekaa jaksoa ja oli aivan kamala aloitus! Ihan epäuskoinen olo tuosta juonenkäänteestä Mr Bigiin liittyen.
Harmittaa! En ole varma haluanko katsoa enempää, kun julkaisevat.
Kommentit (2790)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsittänyt mihin tuo otsikon "and just like that" viittaa.
Ehkä aloittaja luki sen suklaakääreestä ja ajatteli olevansa vakuuttavampi kun yhdistää lauseeseen hieman ameriikankieltä ymmärtämättä edes mitä sanat tarkoittavat.
”Just like that” viitannee sarjan nimeen ”Just like that”. Otsikossa on mielestäni lisäksi hauska viittaus siihen että jokaisessa jaksossa on ollut ”Just like that”-hetki jolloin jotakin odottamatonta on tapahtunut.
Toivottavasti autoin ymmärtämään tämän ei kovinkaan vaikean asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pystyin katsoman ekaa jaksoa siihen asti, kunnes Miranda meni jonnekin professorin AA-kerhoon (tai en tiedä mikä se oli, tuolit oli aseteltu sellaiseen avautumisympyrään) ja onnistui olemaan rasistinen ja transfoobinen 2 sekunnin sisällä ja kaikki nuoret aikuiset ympärillä olivat jotain vihervassareita kauhistelemassa tämän mummon törkeyttä.
Oletan, että sarja tuskin paranee tästä?
Koko ensimmäinen kohtaus ravintolassa oli jotenkin puistattava, sillä Carrie ei sanonut yhtikäs mitään, joka ei olisi ollut jollain tavalla vittuilevalla tavalla sarkastista. Miksi kukaan viettäisi aikaa tuollaisen henkilön kanssa?!
No, alkuperäistä sarjaa katselin joskus myöhäisillassa vain Samanthan takia. Vihasin Carrie-hahmoa jo alusta alkaen niin paljon, että en koskaan sen vuoksi tykännyt sarjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohtui sanoa, että piti Amandan puuttumista todella isona miinuksena.
Mä oon jo ihan pihalla - kuka on Amanda?
Varmaan Samantha 😁 mut tuokin on hyvin normaalia että ystävyys lopahtaa, tulee erimielisyyksiä ja niistä ei päästä yli sekä kasvetaan erilleen. Ystävyys ei todellakaan ope ikuista kuten aina puhutaan. Ja etenkin tuollasessa porukassa ystävyys paletti on vaikea. Itsellä ollut myös lapsesta saakka tiimi joka mureni. En olisi ikinä uskonut näin käyvän. Niin vaan voi käydä.
Tämä. Yksi uuden sarjan realistisimmista juonikuvioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Natasha stalkkeri joka tietää kotiosoitteenkin, ei kuitenkaan ole tietoinen että sillä on kaksi lasta, hämmentävää... Siksi uskon että toinen niistä on mr. Bigin. Sanoi muutenkin niin mystisesti "itseasiassa minulla on kaksi".
No tossa kohtaa kirjoittavat kyllä itsensä ihan umpikujaan. Jos mr. Bigillä on salattu lapsi niin
A) Se ei ole tiennyt siitä lapsesta, ja kun se nyt ei oikeastaan liity Carrieen niin en minä keksi miksi se hahmo tuotaisiin Carrien elämään (eli sarjaan)
B) Se on tiennyt lapsesta, elänyt kaksoiselämää koko sen ajan mitä katsojilta on jääny näkemättä, ja sitten heti kuolee, eli hahmo ei voi enää puolustautua tai ansaita synninpäästöä, eikä tuota asiaa oikein voi käsitelläkään kun se toinen osapuoli puuttuu.
Oikeassa elämässähän voi tietysti käydä paskamaisia tilanteita joissa jää ilman vastauksia tai kunnollista mahdollisuutta käsitellä asiaa, mutta miksi ihmeessä käsikirjoittaa tuollainen umpikuja fiktiiviseen tuotokseen??
Ehkä mr. Big on jossain kohtaa saanut tietää, mutta Natasha ei ole halunnut että on tekemisissä lapsen kanssa ja koittanut estellä? Perustellut sitten jotenkin itselleen ettei ole tarvetta kertoa asiasta Carrielle. On sen verran sulkeutunut ihminen että en ihmettelisi. Carrie kaivaa tiedon jostain, ehkä näkee Natashan lapsien kanssa, joku syö sitä samaa jäätelöä tms. mikä löytyi kuiteista. Täten pettyneen Carrien helpompi jatkaa elämää ja pam, uusi mies.
No tää nyt on tällaista spekulointia :D
” Täten pettyneen Carrien helpompi jatkaa elämää ja pam, uusi mies.” - niin siis ajattelet että henkilö jonka elämä on pyörinyt viimeiset 25 vuotta pääosin yhden miehen ympärillä ja on naimisissakin ollut hänen kanssaan 20 vuotta, niin saatuaan tietää että mies onkin salannut merkittävää asiaa lähes koko suhteen ajan kokisi HELPOTUSTA tuosta tiedosta ja se auttaisi häntä jatkamaan elämää ja löytämään uuden miehen??
No ei todella. Tuossa tapauksessa Carrie ei uskaltaisi luottaa enää kehenkään koskaan, koska se elämän suurin rakkauskin osoittautui osin valheeksi. Ei taatusti edistäisi millään tavoin elämän jatkumista saatikka deittimarkkinoille siirtymistä.
Ei ei ei. Ei mitään järkeä olisi tuossa juonenkäänteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyyntynyt kirjoitti:
Ihan paskaa suoraan sanottuna. Mikä tarve nykyisin on kaikissa asioissa varmistella ettei vähemmistöille tule paha mieli?
Mua ärsyttää miten kevyesti Carrie ottaa miehensä kuoleman. Ärsyttää miksi Mirandalle tulee suhde naisen kanssa, ärsyttää se ettö Carrie ja. Aidan palaavat takuulla yhteen. Jotenkin tuntuu kauhean kököltä kaikkien näyttely ja en tykkää, että jaikki nykyajan hömpötykset on pitänyt ottaa tuohon aina alkaen hapanjuurileivästä kaikkeen muuhun hömppään.
Tämä on nykyaikaa. Miksi Mirandalle ei saisi tulla suhdetta naisen kanssa? Onhan hän tosielämässäkin bi-seksuaali. Maailma muuttuu ja olisi enemmän kummallista, jos olisi jämähdetty menneeseen.
Et ole tainnut nähdä alkuperäistä sarjaa?
Mirandahan on jo kertaalleen pohtinut seksuaalisuuttaan. Ihan sarjan alussa oli jakso, jossa Mirandan työpaikan väki oletti, että hän on lesbo, koska hänellä ei ole miestä ja pukeutuu maskuliinisesti. Tästä suivaantuneena Miranda päätti testata olisiko kiinostunut naisista ja suuteli naispuolista avoimesti homoseksuaalia kolleegaansa, mutta tuli siihen tulokseen, että miehet ovat hänen juttunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä sarjan olisi alunperinkin pitänyt kertoa Carriestä ja Carrien kolmesta keskenään hyvin erilaisesta ystävästä niin, että Carrie tapaa jokaista ja viettää jokaisen kanssa tasaisesti kahden kesken aikaa niin että kaikki neljä tapaavat vain erittäin harvoin ja silloinkin käy selvästi ilmi, että eivät tule toistensa kanssa toimeen kun ovat keskenään niin erilaisia. Tässä tapauksessa Carrie olisi voinut omaksua piirteitä jokaiselta ystävältään kokematta kuitenkaan samaistumatta kenenkään näistä täysin, vaan olevansa jossakin näiden välimaastossa.
Mulla ei oo HBOta, joten ammennan tietouteni tästä keskustelusta ja teiltä. Miten on,näkyykö sarjassa sen Carrien kaljun homokaverin Stanfordin ihanaa hullua miesystävää?
Onko Charlotan molemmat lapset siis tyttöjä? Se adoptiolapsi siis ainakin on, mutta eikös hän sitten saanut biologisenkin lapsen?
Tulispa tää sarja joskus telkkariin, niin saisin itsekin katsottua sen. Kim Cattrall teki viisaasti, kun ei tullut tähän jatkosarjaan. Sen verran sairas kuvio sille oli kirjoitettu. Mutta on toikin nolo valinta, että välit olisivat tuollaisesta syystä poikki, mitä sarjassa nyt väitetään.
Samantha oli koko porukan joviaalein tyyppi jolla ei kovin helposti herne mennyt nenään. Siksi hänestä tykkäsinkin eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä tää uusi sarja on ihan hyvä ilman Samanthaakin. Ihan realistisesti kuvaa sitä, miten keski-ikäisillä on vaikeuksia suhtautua uusiin ilmiöhin ja eivät ihan tahdo pysyä perässä kaikissa some- ja sukupuolijutuissa. En tiedä miksi valitetaan että liian "woke", kun kuitenkin ihan oikeassa elämässä on ihan samanlaista.
Onko Chris Noth r a i s k a r i ??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tää uusi sarja on ihan hyvä ilman Samanthaakin. Ihan realistisesti kuvaa sitä, miten keski-ikäisillä on vaikeuksia suhtautua uusiin ilmiöhin ja eivät ihan tahdo pysyä perässä kaikissa some- ja sukupuolijutuissa. En tiedä miksi valitetaan että liian "woke", kun kuitenkin ihan oikeassa elämässä on ihan samanlaista.
Höpö höpö. Suhtautuminen eri ilmiöihin ei mene ikälinjojen mukaan. Pikkuipanat eivät vaan ymmärrä että yhteiskunnassa on aina ollut huikean erilaisia kultturikuplia. Vanha sukupolvi on kuitenkin pääsääntöisesti haluttomampi vouhottamaan ja saarnaamaan. Some on sellainen nykyajan saarnastuoli jossa jokainen saa olla oman elämänsä ajatollah.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä tää uusi sarja on ihan hyvä ilman Samanthaakin. Ihan realistisesti kuvaa sitä, miten keski-ikäisillä on vaikeuksia suhtautua uusiin ilmiöhin ja eivät ihan tahdo pysyä perässä kaikissa some- ja sukupuolijutuissa. En tiedä miksi valitetaan että liian "woke", kun kuitenkin ihan oikeassa elämässä on ihan samanlaista.
Oon niin samaa mieltä. Itse voin tietyllä tapaa samaistua. 50vee on niin eri kuin 30vee. Ihmettelen hieman sitä podcast hommaakin, 50vee puhumassa masturboinnista. Noloa koska se vaan menee niin ettei sellaisista enää 50veenä puhuta.
Samantha oli sarjassa aivam omassa kuplassa ja tuollaset kaverit jäävät useimmiten oikeassa elämässä niillä ketkä haluaa perheen ja alkaa viettämää aikaa sohvalla. Sekin vaam menee miin useimmiten. 50vee elämä on aika tylsää mutta silyi elämän parasta aikaa. Saa olla kuka on, ei tarvi enää etsiä mitään eikä yrittää mitään. Toki ymmärrän myös Mirandan halun tehdä jt muuta ja arvioida omaa työtään eri näkövinkkelistä. Sekin on normaalia olla tuuliajolla välillä. Musta tässä sarjasaa moni asia tähän asti on just kuten oikeassa elämässäkin.
Vielä kun saisi ujutettua sarjaan esim sen että joku olisi saanut autisminkirjolla olevan lapsen niin olis vielä nykymaailmaa ja toisi asiaa hienosti esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pystyin katsoman ekaa jaksoa siihen asti, kunnes Miranda meni jonnekin professorin AA-kerhoon (tai en tiedä mikä se oli, tuolit oli aseteltu sellaiseen avautumisympyrään) ja onnistui olemaan rasistinen ja transfoobinen 2 sekunnin sisällä ja kaikki nuoret aikuiset ympärillä olivat jotain vihervassareita kauhistelemassa tämän mummon törkeyttä.
Oletan, että sarja tuskin paranee tästä?
Koko ensimmäinen kohtaus ravintolassa oli jotenkin puistattava, sillä Carrie ei sanonut yhtikäs mitään, joka ei olisi ollut jollain tavalla vittuilevalla tavalla sarkastista. Miksi kukaan viettäisi aikaa tuollaisen henkilön kanssa?!
No, alkuperäistä sarjaa katselin joskus myöhäisillassa vain Samanthan takia. Vihasin Carrie-hahmoa jo alusta alkaen niin paljon, että en koskaan sen vuoksi tykännyt sarjasta.
Voi hurja mitään mielenkiintoista (ei ole) kuulla minkä vaikutelman sarjasta voi saada katsomalla sitä 30 sekuntia. Mutta miksi näin lyhyt kirjoitus? Toivottavasti kirjoitat vielä vähän tyhjentävämmän analyysin. Sinulla on selvästi vielä paljon enemmän arvokkaita ja kiinnostavia vaikutelmia ja mielikuvia motiiveista ja ihmisten taustoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystyin katsoman ekaa jaksoa siihen asti, kunnes Miranda meni jonnekin professorin AA-kerhoon (tai en tiedä mikä se oli, tuolit oli aseteltu sellaiseen avautumisympyrään) ja onnistui olemaan rasistinen ja transfoobinen 2 sekunnin sisällä ja kaikki nuoret aikuiset ympärillä olivat jotain vihervassareita kauhistelemassa tämän mummon törkeyttä.
Oletan, että sarja tuskin paranee tästä?
Koko ensimmäinen kohtaus ravintolassa oli jotenkin puistattava, sillä Carrie ei sanonut yhtikäs mitään, joka ei olisi ollut jollain tavalla vittuilevalla tavalla sarkastista. Miksi kukaan viettäisi aikaa tuollaisen henkilön kanssa?!
No, alkuperäistä sarjaa katselin joskus myöhäisillassa vain Samanthan takia. Vihasin Carrie-hahmoa jo alusta alkaen niin paljon, että en koskaan sen vuoksi tykännyt sarjasta.
Voi hurja mitään mielenkiintoista (ei ole) kuulla minkä vaikutelman sarjasta voi saada katsomalla sitä 30 sekuntia. Mutta miksi näin lyhyt kirjoitus? Toivottavasti kirjoitat vielä vähän tyhjentävämmän analyysin. Sinulla on selvästi vielä paljon enemmän arvokkaita ja kiinnostavia vaikutelmia ja mielikuvia motiiveista ja ihmisten taustoista.
Tää oli hyvä 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohtui sanoa, että piti Amandan puuttumista todella isona miinuksena.
Mä oon jo ihan pihalla - kuka on Amanda?
Varmaan Samantha 😁 mut tuokin on hyvin normaalia että ystävyys lopahtaa, tulee erimielisyyksiä ja niistä ei päästä yli sekä kasvetaan erilleen. Ystävyys ei todellakaan ope ikuista kuten aina puhutaan. Ja etenkin tuollasessa porukassa ystävyys paletti on vaikea. Itsellä ollut myös lapsesta saakka tiimi joka mureni. En olisi ikinä uskonut näin käyvän. Niin vaan voi käydä.
Tämä. Yksi uuden sarjan realistisimmista juonikuvioista.
Ei, jos on katsonut yhdenkään jakson vanhaa Sinkkuelämää. Samantha ei ikinä olisi lopettanut ystävyyttä tuosta syystä, mikä sarjassa annettiin.
Vierailija kirjoitti:
Onpa hyvä että Big lähti sarjasta heti alkuunsa näuden seksuaalirikos juttujen takia. Aika kuumottava tilanne, mutta en ymmärrä miksi nyt vasta naiset tulevat esiin?
Sarjassa nähdään varmaan vielä jt muisteluita, jossa carrie ja big pariisissa.
Miksi muuten porukka puhuu että carrie palaisi aidanin kanssa yhteen? Koko sarjan teon aikana ei ole kertaakaan nähty kuvia aidanista kuvauksissa.
Aivan jäätävä eaiintyminen elämänsä viimeisinä kuukausina kuolleelta gaykaverilta, jonla nimeä en nyt muista. Ei uskoisi että kuvauksiata muutaman kuukauden päästä menehtyi. Surullista!
https://thecinemaholic.com/is-aidan-shaw-in-and-just-like-that/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohtui sanoa, että piti Amandan puuttumista todella isona miinuksena.
Mä oon jo ihan pihalla - kuka on Amanda?
Varmaan Samantha 😁 mut tuokin on hyvin normaalia että ystävyys lopahtaa, tulee erimielisyyksiä ja niistä ei päästä yli sekä kasvetaan erilleen. Ystävyys ei todellakaan ope ikuista kuten aina puhutaan. Ja etenkin tuollasessa porukassa ystävyys paletti on vaikea. Itsellä ollut myös lapsesta saakka tiimi joka mureni. En olisi ikinä uskonut näin käyvän. Niin vaan voi käydä.
Tämä. Yksi uuden sarjan realistisimmista juonikuvioista.
Ei, jos on katsonut yhdenkään jakson vanhaa Sinkkuelämää. Samantha ei ikinä olisi lopettanut ystävyyttä tuosta syystä, mikä sarjassa annettiin.
Ehkä ei, mutta carriellä ja samanthalla oli erimielisyyksiä jo kaudella 4 tai 5 kirjaan liittyen ja silloin carrie joutui sovittelemaan. En tiedä osaako samantha sovutella mitään kun sillonkin oli hankala ottaa neg.palautetta ystävältä vastaan. Ystävyyden ja työn yhdistäminen voi myös olla hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyyntynyt kirjoitti:
Ihan paskaa suoraan sanottuna. Mikä tarve nykyisin on kaikissa asioissa varmistella ettei vähemmistöille tule paha mieli?
Mua ärsyttää miten kevyesti Carrie ottaa miehensä kuoleman. Ärsyttää miksi Mirandalle tulee suhde naisen kanssa, ärsyttää se ettö Carrie ja. Aidan palaavat takuulla yhteen. Jotenkin tuntuu kauhean kököltä kaikkien näyttely ja en tykkää, että jaikki nykyajan hömpötykset on pitänyt ottaa tuohon aina alkaen hapanjuurileivästä kaikkeen muuhun hömppään.
Tämä on nykyaikaa. Miksi Mirandalle ei saisi tulla suhdetta naisen kanssa? Onhan hän tosielämässäkin bi-seksuaali. Maailma muuttuu ja olisi enemmän kummallista, jos olisi jämähdetty menneeseen.
Et ole tainnut nähdä alkuperäistä sarjaa?
Mirandahan on jo kertaalleen pohtinut seksuaalisuuttaan. Ihan sarjan alussa oli jakso, jossa Mirandan työpaikan väki oletti, että hän on lesbo, koska hänellä ei ole miestä ja pukeutuu maskuliinisesti. Tästä suivaantuneena Miranda päätti testata olisiko kiinostunut naisista ja suuteli naispuolista avoimesti homoseksuaalia kolleegaansa, mutta tuli siihen tulokseen, että miehet ovat hänen juttunsa.
Tämä työyhteisöhän ihan innoissaan järkkäsi nämä kaksi "lesbonaista" yhteen siinä pesismatsissa. :D Ja Miranda kiusaantuneena kertoo lesbonaiselle että hän on kyllä hetero mutta päätti silti kokeilla, ja tuli tulokseen että joo, naiset ei ole se juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohtui sanoa, että piti Amandan puuttumista todella isona miinuksena.
Mä oon jo ihan pihalla - kuka on Amanda?
Varmaan Samantha 😁 mut tuokin on hyvin normaalia että ystävyys lopahtaa, tulee erimielisyyksiä ja niistä ei päästä yli sekä kasvetaan erilleen. Ystävyys ei todellakaan ope ikuista kuten aina puhutaan. Ja etenkin tuollasessa porukassa ystävyys paletti on vaikea. Itsellä ollut myös lapsesta saakka tiimi joka mureni. En olisi ikinä uskonut näin käyvän. Niin vaan voi käydä.
Tämä. Yksi uuden sarjan realistisimmista juonikuvioista.
Ei, jos on katsonut yhdenkään jakson vanhaa Sinkkuelämää. Samantha ei ikinä olisi lopettanut ystävyyttä tuosta syystä, mikä sarjassa annettiin.
Ehkä ei, mutta carriellä ja samanthalla oli erimielisyyksiä jo kaudella 4 tai 5 kirjaan liittyen ja silloin carrie joutui sovittelemaan. En tiedä osaako samantha sovutella mitään kun sillonkin oli hankala ottaa neg.palautetta ystävältä vastaan. Ystävyyden ja työn yhdistäminen voi myös olla hankalaa.
Kaikilla on erimielisyyksiä, myös tossa sarjassa, mutta käsikirjoittajat kusi täysin Samanthan päälle. Ei uskottava juonenkäänne ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei oo HBOta, joten ammennan tietouteni tästä keskustelusta ja teiltä. Miten on,näkyykö sarjassa sen Carrien kaljun homokaverin Stanfordin ihanaa hullua miesystävää?
Onko Charlotan molemmat lapset siis tyttöjä? Se adoptiolapsi siis ainakin on, mutta eikös hän sitten saanut biologisenkin lapsen?
Tulispa tää sarja joskus telkkariin, niin saisin itsekin katsottua sen. Kim Cattrall teki viisaasti, kun ei tullut tähän jatkosarjaan. Sen verran sairas kuvio sille oli kirjoitettu. Mutta on toikin nolo valinta, että välit olisivat tuollaisesta syystä poikki, mitä sarjassa nyt väitetään.
Samantha oli koko porukan joviaalein tyyppi jolla ei kovin helposti herne mennyt nenään. Siksi hänestä tykkäsinkin eniten.
Minäkään en katso sarjaa mutta imdb:n mukaan Anthony on tässä uudessa sarjassa mukana, menivät muuten Stanfordin kanssa naimisiin kakkosleffassa.
Charlotten molemmat lapset on tyttöjä, myös se ekassa leffassa syntynyt biologinen joka nyt tässä uudessa sarjassa ilmeisesti identifioituu muunsukupuoliseksi... Ja joo they did Kim dirty, ei Samantha ikinä olisi käyttäytynyt noin.
Itse en halua tätä sarjaa nähdä ikinä, seuraan vaan tätä keskustelua. :D
Varmaan Samantha 😁 mut tuokin on hyvin normaalia että ystävyys lopahtaa, tulee erimielisyyksiä ja niistä ei päästä yli sekä kasvetaan erilleen. Ystävyys ei todellakaan ope ikuista kuten aina puhutaan. Ja etenkin tuollasessa porukassa ystävyys paletti on vaikea. Itsellä ollut myös lapsesta saakka tiimi joka mureni. En olisi ikinä uskonut näin käyvän. Niin vaan voi käydä.