Lue keskustelun säännöt.
Olen rokottamaton ja elämä tuntuu ahdistavalta
10.12.2021 |
Rokotus ei ole vaihtoehto. Olen perheenäiti ja lasten takia haluan jaksaa tämän kaiken läpi kunnialla. Nyt kuitenkin tuntuu, että voimat loppuu tähän vihamieliseen ilmapiiriin ja sadistiseen yhteiskuntaan. Joka päivä mietin, miten tämä on voinut mennä näin pahaksi?
Pakkorokotuksella uhkaillaan, eli loppuelämän ajan kerran vuodessa piikki, niinkö? Miksi ottaisin edes ekaa kun jo nyt tiedän että vasta kolmas toimii - hetken aikaa.
Alan kohta tukkia terveydnehoitoa kaiken muun kuin koronan takia, minua ahdistaa ja tiedän etten takuulla ole ainoa.
Kommentit (1382)
Vierailija kirjoitti:
Rokotteenottajat kertokaa rehellisesti ja ystävällisesti, miksi rokotteen ottamat henkilöt teitä niin ottaa päähän? Miksi melkein suututte tai väheksytte kun toinen ei ota? Se on erittäin lapsellista alkaa heti väheksymään asiaa. Minulle on ihan ok että otatte rokotteita, mutta toisinpäin se ei ole teille ok? Miksi?
Miksi taas käännät asian tyypillisesti päinvastoin, rokottamattomathan täällä haukkuu ja tappaa rokotettuja sen minkä kerkiää.
Jos vaikuttaa ettei niin ole, niin se johtuu siitä että kymmeniä, ellei satoja huuhaa kommentteja uhkailuineen poistetaan.Se saattaa muuttaa ketjujen sisältöä, mikäli lukee aikana, jolloin putsaus on juuri tehty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotteenottajat kertokaa rehellisesti ja ystävällisesti, miksi rokotteen ottamat henkilöt teitä niin ottaa päähän? Miksi melkein suututte tai väheksytte kun toinen ei ota? Se on erittäin lapsellista alkaa heti väheksymään asiaa. Minulle on ihan ok että otatte rokotteita, mutta toisinpäin se ei ole teille ok? Miksi?
Miten on mahdollista, että tälläistä pitää täällä vielä erikseen selittää? Rokottamattomilla on 33-kertainen riski joutua teholle verrattuna rokotettuihin. Sairaaloiden kuormitus lykkää esimerkiksi syöpäsairaiden välttämättömiä leikkauksia. Rokottamaton henkilö luo yhteiskunnalle riskin sillä, että on alttiimpi joutumaan teholle, EI niinkään sillä, että tartuttaisi muita ihmisiä. En itse pelkää koronaa, mutta pelkään esimerkiksi syöpään sairastumista, sillä todennäköisyyteni selvitä elossa olisivat nyt hauraammat kuin aiemmin. Pelkään myös massaonnettomuuksia, kuten Konginkankaan onnettomuuden kaltaista bussionnettomuutta, missä loukkaantuneille ei olisi enää vuodepaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken tän nolouden keskellä nolointa on se, kun kaiken maailman kassamyyjät ja lähärit alkavat leikkiä asiantuntijaa ja arvioimaan, mikä rokote nyt on turvallinen ja mikä ei. :D
Kuvittelevat raukat olevansa fiksumpia kuin lukuisat asiantuntijat ympäri maailman.
Juuri ne kaikkein tyhmimmät luulevat olevan viisaampia. :D
Fiksu ihminen ymmärtää rajallisuutensa.
Tämä.
Tuntuu että juuri ne hölmöimmät kuvittelevat nyt olevansa muita älykkäämpiä ja "miten tämä homma oikeasti toimii!"
Kuten sanoit, fiksu ihminen tietää oman rajallisuutensa. Nämä hölmöläiset kouluttamattomat ihmiset kuvittelevat yhtäkkiä tietävänsä kaiken paremmin rokotteista kuin kukaan asiantuntija tai heitä kouluttautuneemmat ja fiksummat ihmiset.
JA itsellänikin on vain amis käytynä, että eipä siinä mitään, mutta en myöskään kuvittele olevani kaikkitietävä asiantuntija tässä pandemiassa.
Vierailija kirjoitti:
Rokotteenottajat kertokaa rehellisesti ja ystävällisesti, miksi rokotteen ottamat henkilöt teitä niin ottaa päähän? Miksi melkein suututte tai väheksytte kun toinen ei ota? Se on erittäin lapsellista alkaa heti väheksymään asiaa. Minulle on ihan ok että otatte rokotteita, mutta toisinpäin se ei ole teille ok? Miksi?
Siksi koska jos sinä rokottamattomuutesi vuoksi joudut sairaalaan, joku toinen joka tarvitsee hoitoa mistä tahansa muusta syystä, ei välttämättä saa hoitoa. Nytkin sydänleikkauksia ja muita lykätään jatkuvasti tämän takia. Rokottamattomat kuormittavat vapaaehtoisesti terveydenhuoltoa enemmän kuin rokotetut, siinä on se syy. Jos tämä ei vaikuttaisi muihin, ei minuakaan kiinnostaisi pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen rokotettu mutta en suostu enää hoitamaan rokottamattomia. Se on oma oikeuteni ja haluan näin varmistaa että en saa vahingossakaan tartuntaa.
Hah, juuri aamulla luin pitkän lehtijutun teho-osaston hoitajien haastattelusta "Täällä hoidetaan jokainen yhtä hyvin, oli rokotettu tai rokottamaton" ja heti av-hoitaja julistaa olevansa valmis jättämään kakkoskansalaiset ennemmin kuolemaan kuin vaivautuisi tekemään työtään. Tai no, mistä minä tiedän millä tavoin "hoitelet" ihmisiä, mutta tottakai sinulla on oikeus päättää mitä teet ja mitä et. Ei kukaan sinua pakota hoitamaan rokottamattomia.
Jep. Jos joku hoitaja alkaisi nirppanokkailemaan ja valikoimaan, ketkä hoitaa ja ketkä jättää hoitamatta, olisi hyvin äkkiä entinen hoitaja. Mutta kaikkihan ei alalle sovellukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotteenottajat kertokaa rehellisesti ja ystävällisesti, miksi rokotteen ottamat henkilöt teitä niin ottaa päähän? Miksi melkein suututte tai väheksytte kun toinen ei ota? Se on erittäin lapsellista alkaa heti väheksymään asiaa. Minulle on ihan ok että otatte rokotteita, mutta toisinpäin se ei ole teille ok? Miksi?
Johtunee pitkälle rokottamattomien laajalti viljelemistä täysin hulluista väitteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä otin rokotuksen, koska en voisi elää sen tiedon kanssa että sairastun ja vien joltain sairaalapaikan. Ja sitten rokottamattomat vielä syyttävät minua. Ei tunnu kivalta.
Minun ajatukseni on se jos otan ne piikit itseeni ja jotain pahempaa tulee, tulen syyttämään ikuisesti itseäni kun sitä ainetta en ikinä saa pois kehostani. Mielummin annan henkeni ilman piikkiä mennä kuin piikin kanssa. Samoin jos sairastun vakavasti kuolen mielummin kotona rauhassa, kuin menisin sairaalaan. En muutenkaan tykkää sairaaloissa olosta. 5pv kerran olin se oli jo liikaa minulle. Kotona olosta pidän kaikista eniten. Jos kuolema korjaa ni se korjaa, tämä on elämää. Synnyttään, eletään ja kuollaan. Mutta lähipiirissäni en yhtään alle 30v tiedä jotka edes olisivat saaneet tätä tautia, eivät ole kaikki edes ottaneet tuota piikkiä. Kuulun itsekin alle 30v joukkoon. Muutenkin itselläni huono ääreisverenkierto mitä ei tosin ole tutkittu, mutta tiedostan itse sen. Jos otan voi käydä huonosti, sitä en halua. Muutamilta henkilöitä olen kuullut että piikin oton jälkeen tullut rytmihäiriöitä ja muuta vastaavaa. Siksi olen myös päätynyt vahvasti että en halua ottaa suurempaa riskiä ja alkaa pelleillä terveydelläni.
Tässä kirjoittaa taas yksi näistä minä-itte tyypeistä. Nyt on kyse ihan jokaikisen terveydestä. Ei tämä ole ainoastaan sinun asiasi.
No sitten riskiryhmäläisten on otettava rokotteet ja jäätävä kotiin suojaamaan itsensä. En voi suojella koko ajan juuri heitä, jotka ravaavat ulkomailla ja kapakoissa joka toinen viikko. Vanhusten kanssa en ole tekemisissä, mutta heitä näyttää notkuvan ostoskeskuksissa ilman maskeja aikaa kuluttamassa aamusta iltapäivään. Miksi heillä ei ole mitään vastuuta omasta terveydestään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entinen intiaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sydänsairauksia ja aivohalvauksia yms. aiheuttavat juuri nämä kokeelliset geeniterapiapiikit. Kannattaisi ottaa selvää, mitä sisältävät, on nimittäin melkoinen coctail, mistä ei vaaratekijöitä puutu.
"Rokotehaitat
Sikapiikki (2009-2010) vs koronapiikki (2021-)
Ilmoitusten kokonaismäärä:
Sp. 971 - kp. 5686 (n.14900 käsittelemätöntä)Ei-vakavat ilmoitukset:
Sp. 718 - kp. 1654 (n.14900 käsittelemätöntä)Vakavat ilmoitukset (ml. Kuolemantapaukset.):
Sp. 253 - kp. 4032Kuolematapauksia haittailmoituksissa:
Sp. 2 - kp. 132Kuolemantapausten osuus käsitellyistä haittailmoituksista:
Sp. 0,21% - kp. 2,32%Taudin syyksi ilmoitetut kuolemantapaukset:
Sp. 44 - kp. 1331Haittailmoitusten kuolemantapausten osuus vs. Tautiin kuolleet:
Sp. 4,55% - kp. 9,92%Rokotettuja ihmisiä:
Sp. 2 761 326 - kp. 4 277 583Lukemat perustuvat Fimealta ja THL:ltä 29.11.2021 saatavilla olevaan tietoon."
Pitäisi keskeyttää niin keskeytettiin sikainfluenssarokote.
Koronarokotteet haitat ovat olleet suhteessa rokotettujen määrään vähäisiä. 0,005% Suomessa.
Ongelmaksi on muodostunut se, että kuka tahansa voi ilmoittaa koronarokotteen suhteen Suomessa haitaksi ihan mitä vaan, ihan myös tavanomaiset oireet.
Fimean tilastoon ei päädy kaikkien ilmoittamat haitat. Netissä toki voi ilmoittaa mitä vain mutta tilastoituihin haittoihin pääsee vain tutkitut haitat (kuten vaikkapa veritulpat, kk-kiertohäiriöt, sydäntulehdukset jne). Rokotteiden pitkäaikaisvaikutuksista (3-5vuotta) ei ole tietoa. Tämä on fakta. Onneksi kohta saadaan perinteinen rokote Suomeen (novavax), sen voin ottaakin. Vain idiootti antaa piikittää tuntematonta teknologiaa sisältävää mömmöä itseensä tautiin jista selviää yli 99% varmuudella (pl. riskiryhmät eli lihavat, vanhat ja sairaat).
Tällä hetkellä en ota sitä "perinteistäkään" ennen kuin tämä show loppuu lääkejäteiltä. Puhuvat minkä kerkeävät mutta varmoja vastauksia ei saa vaikka kysyy. Arvailu leikit menossa ihmisten terveyteen liittyen. Jos nyt pitää että olisi syyllistyneet johonkin hämää mikä pitäisi tuomita. Niin silmiin pistäviä toimia ollut. Kiire kiire pakko pakko jne. Vaikka edes pandemiaa todellisuudessa ei ole. Muut saavat ottaa jos haluavat.
Täällä myös yksi rokottamaton, toivottavasti saataisiin pian nuo perinteisen teknologian rokotteet Suomeen, sellaisen voin ottaa. Sairastan neurologista sairautta, jota rokote on monilla pahentanut enkä siksi uskalla ottaa näitä mRNA-rokotteita. Eikä moni ole ensimmäisen jälkeen saanut sitten edes sitä toista ottaa eli minua ei auta yhtään se yksi rokote, jos saan siitä oireita. Pahimmassa tapauksessa saan oiteet ja olen silti yhden rokotuksen kanssa rokottamaton. Voin olla koronan takia joskus työkyvytön, mutta olen sitä myös silloin, jos tuo nyt rauhallisessa vaiheessa oleva sairaus paheneekin. Perinteisiä rokotteita itseltä löytyy kaikenlaisia (toki esimerkiksi influenssarokotetta en ole koskaan nähnyt tarpeelliseksi ottaa, mutta jäykkäkouristukset on tehostettu, hepatiitit ym.) osa omasta pussista maksettu eli todellakaan en ole mikään rokotevastainen ihminen. Nykyinen meno vaan ihmetyttää todella. No, toivotaan, että saadaan nuo perinteiset rokotteet kohta tännekin. Myös suomalainen nenäsuihke kiinnostaa, mutta se ei taida koskaan saada rahoitusta tarpeeksi.
Testejä tekevät koko ajan ja arvio on jossakin 2022 loppupuolella jonkinlaista tietoa niistä testeistä tulevan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entinen intiaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sydänsairauksia ja aivohalvauksia yms. aiheuttavat juuri nämä kokeelliset geeniterapiapiikit. Kannattaisi ottaa selvää, mitä sisältävät, on nimittäin melkoinen coctail, mistä ei vaaratekijöitä puutu.
"Rokotehaitat
Sikapiikki (2009-2010) vs koronapiikki (2021-)
Ilmoitusten kokonaismäärä:
Sp. 971 - kp. 5686 (n.14900 käsittelemätöntä)Ei-vakavat ilmoitukset:
Sp. 718 - kp. 1654 (n.14900 käsittelemätöntä)Vakavat ilmoitukset (ml. Kuolemantapaukset.):
Sp. 253 - kp. 4032Kuolematapauksia haittailmoituksissa:
Sp. 2 - kp. 132Kuolemantapausten osuus käsitellyistä haittailmoituksista:
Sp. 0,21% - kp. 2,32%Taudin syyksi ilmoitetut kuolemantapaukset:
Sp. 44 - kp. 1331Haittailmoitusten kuolemantapausten osuus vs. Tautiin kuolleet:
Sp. 4,55% - kp. 9,92%Rokotettuja ihmisiä:
Sp. 2 761 326 - kp. 4 277 583Lukemat perustuvat Fimealta ja THL:ltä 29.11.2021 saatavilla olevaan tietoon."
Pitäisi keskeyttää niin keskeytettiin sikainfluenssarokote.
Koronarokotteet haitat ovat olleet suhteessa rokotettujen määrään vähäisiä. 0,005% Suomessa.
Ongelmaksi on muodostunut se, että kuka tahansa voi ilmoittaa koronarokotteen suhteen Suomessa haitaksi ihan mitä vaan, ihan myös tavanomaiset oireet.
Fimean tilastoon ei päädy kaikkien ilmoittamat haitat. Netissä toki voi ilmoittaa mitä vain mutta tilastoituihin haittoihin pääsee vain tutkitut haitat (kuten vaikkapa veritulpat, kk-kiertohäiriöt, sydäntulehdukset jne). Rokotteiden pitkäaikaisvaikutuksista (3-5vuotta) ei ole tietoa. Tämä on fakta. Onneksi kohta saadaan perinteinen rokote Suomeen (novavax), sen voin ottaakin. Vain idiootti antaa piikittää tuntematonta teknologiaa sisältävää mömmöä itseensä tautiin jista selviää yli 99% varmuudella (pl. riskiryhmät eli lihavat, vanhat ja sairaat).
Tällä hetkellä en ota sitä "perinteistäkään" ennen kuin tämä show loppuu lääkejäteiltä. Puhuvat minkä kerkeävät mutta varmoja vastauksia ei saa vaikka kysyy. Arvailu leikit menossa ihmisten terveyteen liittyen. Jos nyt pitää että olisi syyllistyneet johonkin hämää mikä pitäisi tuomita. Niin silmiin pistäviä toimia ollut. Kiire kiire pakko pakko jne. Vaikka edes pandemiaa todellisuudessa ei ole. Muut saavat ottaa jos haluavat.
Täällä myös yksi rokottamaton, toivottavasti saataisiin pian nuo perinteisen teknologian rokotteet Suomeen, sellaisen voin ottaa. Sairastan neurologista sairautta, jota rokote on monilla pahentanut enkä siksi uskalla ottaa näitä mRNA-rokotteita. Eikä moni ole ensimmäisen jälkeen saanut sitten edes sitä toista ottaa eli minua ei auta yhtään se yksi rokote, jos saan siitä oireita. Pahimmassa tapauksessa saan oiteet ja olen silti yhden rokotuksen kanssa rokottamaton. Voin olla koronan takia joskus työkyvytön, mutta olen sitä myös silloin, jos tuo nyt rauhallisessa vaiheessa oleva sairaus paheneekin. Perinteisiä rokotteita itseltä löytyy kaikenlaisia (toki esimerkiksi influenssarokotetta en ole koskaan nähnyt tarpeelliseksi ottaa, mutta jäykkäkouristukset on tehostettu, hepatiitit ym.) osa omasta pussista maksettu eli todellakaan en ole mikään rokotevastainen ihminen. Nykyinen meno vaan ihmetyttää todella. No, toivotaan, että saadaan nuo perinteiset rokotteet kohta tännekin. Myös suomalainen nenäsuihke kiinnostaa, mutta se ei taida koskaan saada rahoitusta tarpeeksi.
Eikö sikainfluenssarokote ollut juuri vanhan mallinen rokote? Samoin Moderna ja Astra Zeneca mitä ei suositella nuorille miehille? Pfizer on nimenomaa turvallisimmasta päästä ja kehitetty näitä haittoja vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteenottajat kertokaa rehellisesti ja ystävällisesti, miksi rokotteen ottamat henkilöt teitä niin ottaa päähän? Miksi melkein suututte tai väheksytte kun toinen ei ota? Se on erittäin lapsellista alkaa heti väheksymään asiaa. Minulle on ihan ok että otatte rokotteita, mutta toisinpäin se ei ole teille ok? Miksi?
Miksi taas käännät asian tyypillisesti päinvastoin, rokottamattomathan täällä haukkuu ja tappaa rokotettuja sen minkä kerkiää.
Jos vaikuttaa ettei niin ole, niin se johtuu siitä että kymmeniä, ellei satoja huuhaa kommentteja uhkailuineen poistetaan.Se saattaa muuttaa ketjujen sisältöä, mikäli lukee aikana, jolloin putsaus on juuri tehty.
Nyt stoppia molemmin päin. Nyt rauha rauha. Kysymykseen vastailua kiitos jos joku osaa asiallisesti selittää. Vai onko täällä ketään joka osaa asiallisesti selittää eikä vaan heti kysyä kysymyksellä toiseen suuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entinen intiaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sydänsairauksia ja aivohalvauksia yms. aiheuttavat juuri nämä kokeelliset geeniterapiapiikit. Kannattaisi ottaa selvää, mitä sisältävät, on nimittäin melkoinen coctail, mistä ei vaaratekijöitä puutu.
"Rokotehaitat
Sikapiikki (2009-2010) vs koronapiikki (2021-)
Ilmoitusten kokonaismäärä:
Sp. 971 - kp. 5686 (n.14900 käsittelemätöntä)Ei-vakavat ilmoitukset:
Sp. 718 - kp. 1654 (n.14900 käsittelemätöntä)Vakavat ilmoitukset (ml. Kuolemantapaukset.):
Sp. 253 - kp. 4032Kuolematapauksia haittailmoituksissa:
Sp. 2 - kp. 132Kuolemantapausten osuus käsitellyistä haittailmoituksista:
Sp. 0,21% - kp. 2,32%Taudin syyksi ilmoitetut kuolemantapaukset:
Sp. 44 - kp. 1331Haittailmoitusten kuolemantapausten osuus vs. Tautiin kuolleet:
Sp. 4,55% - kp. 9,92%Rokotettuja ihmisiä:
Sp. 2 761 326 - kp. 4 277 583Lukemat perustuvat Fimealta ja THL:ltä 29.11.2021 saatavilla olevaan tietoon."
Pitäisi keskeyttää niin keskeytettiin sikainfluenssarokote.
Koronarokotteet haitat ovat olleet suhteessa rokotettujen määrään vähäisiä. 0,005% Suomessa.
Ongelmaksi on muodostunut se, että kuka tahansa voi ilmoittaa koronarokotteen suhteen Suomessa haitaksi ihan mitä vaan, ihan myös tavanomaiset oireet.
Fimean tilastoon ei päädy kaikkien ilmoittamat haitat. Netissä toki voi ilmoittaa mitä vain mutta tilastoituihin haittoihin pääsee vain tutkitut haitat (kuten vaikkapa veritulpat, kk-kiertohäiriöt, sydäntulehdukset jne). Rokotteiden pitkäaikaisvaikutuksista (3-5vuotta) ei ole tietoa. Tämä on fakta. Onneksi kohta saadaan perinteinen rokote Suomeen (novavax), sen voin ottaakin. Vain idiootti antaa piikittää tuntematonta teknologiaa sisältävää mömmöä itseensä tautiin jista selviää yli 99% varmuudella (pl. riskiryhmät eli lihavat, vanhat ja sairaat).
Tällä hetkellä en ota sitä "perinteistäkään" ennen kuin tämä show loppuu lääkejäteiltä. Puhuvat minkä kerkeävät mutta varmoja vastauksia ei saa vaikka kysyy. Arvailu leikit menossa ihmisten terveyteen liittyen. Jos nyt pitää että olisi syyllistyneet johonkin hämää mikä pitäisi tuomita. Niin silmiin pistäviä toimia ollut. Kiire kiire pakko pakko jne. Vaikka edes pandemiaa todellisuudessa ei ole. Muut saavat ottaa jos haluavat.
Täällä myös yksi rokottamaton, toivottavasti saataisiin pian nuo perinteisen teknologian rokotteet Suomeen, sellaisen voin ottaa. Sairastan neurologista sairautta, jota rokote on monilla pahentanut enkä siksi uskalla ottaa näitä mRNA-rokotteita. Eikä moni ole ensimmäisen jälkeen saanut sitten edes sitä toista ottaa eli minua ei auta yhtään se yksi rokote, jos saan siitä oireita. Pahimmassa tapauksessa saan oiteet ja olen silti yhden rokotuksen kanssa rokottamaton. Voin olla koronan takia joskus työkyvytön, mutta olen sitä myös silloin, jos tuo nyt rauhallisessa vaiheessa oleva sairaus paheneekin. Perinteisiä rokotteita itseltä löytyy kaikenlaisia (toki esimerkiksi influenssarokotetta en ole koskaan nähnyt tarpeelliseksi ottaa, mutta jäykkäkouristukset on tehostettu, hepatiitit ym.) osa omasta pussista maksettu eli todellakaan en ole mikään rokotevastainen ihminen. Nykyinen meno vaan ihmetyttää todella. No, toivotaan, että saadaan nuo perinteiset rokotteet kohta tännekin. Myös suomalainen nenäsuihke kiinnostaa, mutta se ei taida koskaan saada rahoitusta tarpeeksi.
Eikö sikainfluenssarokote ollut juuri vanhan mallinen rokote? Samoin Moderna ja Astra Zeneca mitä ei suositella nuorille miehille? Pfizer on nimenomaa turvallisimmasta päästä ja kehitetty näitä haittoja vastaan.
Pfizerin tilastot näyttävät aivan muuta. Kaikista eniten haittoja pfizerin kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen rokottamaton ja nyt kokenut sen, kun käännytetään joulumyyjäisten ym. ovelta takaisin pakkaseen. Vaikka olenkin veroja maksava rehellinen terve kansalainen, näen jo riskit kuinka syrjäytyneisyys/mielenterveyden ongelmat tulevat kasvamaan entisestään ja siten rikollisuus ym lisääntyvät myös.
Ihmistä kohdellaan yhtäkkiä kuin ruttoa tai rikollista, vaikka aina olet kaikkesi tehnyt, jotta maailma olisi parempi kaikille. Paitsi tällä erää ja tässä on kiitos eletystä elämästä. Oma valinta, tiedän.
Mutta jos olisin tämän hetkisen tilanteen tiennyt keväällä 2020, en olisi lakannut elämästä 1,5 vuodeksi suojellakseni muita, koska nyt en enää tiedä milloin saan elämäni takaisin ja pääsen esim. niihin perhanan joulumyyjäisiin käymään.
Te rokottamattomat ja koronapassin vastustajat juuri viette elämän muilta. Hyppyytätte muuta yhteiskuntaa naurettavilla foliohattuteorioillanne.
Mihin teoriaan minä muka uskon? En ymmärrä miten minä pidän teitä panttivankeina, koska teillähän on oikeus matkustaa, syödä ravintolassa, käydä elokuvateatterissa ja juhlia aamuun asti yökerhoissa. Sillä välin minä pidän kotonani huolen siitä, että en levitä tautia muihin tai kanna sitä mukanani ulkomailta tänne.
Se kun rokotetut saavat passin avulla mennä minne huvittaa ja ne joilla ei ole niin EIVÄT saa kulkea misä haluaa. Eikö ne piikit toimi tarpeeksi hyvin vaikka vapaassa saa mennä? Eikö se passi olekaan hyvä? Mielenkiinstoista logiikkaa missä ei ole päätä eikä häntää... More piikkejä vaan jos pysyisitte hiljaa piikitetyt! 😂
No iso HALOO....missä niitä passeja oikeasti on kysytty muualla kuin kapakoissa...muuallahan saatte esteettä hillua ja levittää tartuntoja samaan malliin kuin koko ajan olette tehneetkin.
Kvg
Kannattaisko jo pikkuhiljaa opetella googlaamaan? Olis ehkä vähän paremmin perillä asioista, jos nuo viralliset tiedotteet ym ei jaksa kiinnostaa.
Ei ole tarvis, koska ei ole kertaakaan kysytty, ei edes hankittu koko passia, ehkä 3- rokotteen saatuamme sen hankimme jos jossakin joskus joku sattuisi kysymään.
Oman sotealueeni sivuilla kyllä kerrotaan miten kulloinkin mennään. Ei minulle ole väliä, miten jossain hesessä tai turuus on käytäntö.
Jos ei kerta ole tarviskaan tietää, niin mikä pakottava tarve on laittaa noin idioottimainen kommentti tänne? Joku puhui täällä pelleistä, ja sinä kyllä ainakin teet itsesi täydeksi pelleksi kommenteillasi.
Niin, siis passille ei ole tarvis ollut, jotta et nyt luullut väärin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä otin rokotuksen, koska en voisi elää sen tiedon kanssa että sairastun ja vien joltain sairaalapaikan. Ja sitten rokottamattomat vielä syyttävät minua. Ei tunnu kivalta.
Minun ajatukseni on se jos otan ne piikit itseeni ja jotain pahempaa tulee, tulen syyttämään ikuisesti itseäni kun sitä ainetta en ikinä saa pois kehostani. Mielummin annan henkeni ilman piikkiä mennä kuin piikin kanssa. Samoin jos sairastun vakavasti kuolen mielummin kotona rauhassa, kuin menisin sairaalaan. En muutenkaan tykkää sairaaloissa olosta. 5pv kerran olin se oli jo liikaa minulle. Kotona olosta pidän kaikista eniten. Jos kuolema korjaa ni se korjaa, tämä on elämää. Synnyttään, eletään ja kuollaan. Mutta lähipiirissäni en yhtään alle 30v tiedä jotka edes olisivat saaneet tätä tautia, eivät ole kaikki edes ottaneet tuota piikkiä. Kuulun itsekin alle 30v joukkoon. Muutenkin itselläni huono ääreisverenkierto mitä ei tosin ole tutkittu, mutta tiedostan itse sen. Jos otan voi käydä huonosti, sitä en halua. Muutamilta henkilöitä olen kuullut että piikin oton jälkeen tullut rytmihäiriöitä ja muuta vastaavaa. Siksi olen myös päätynyt vahvasti että en halua ottaa suurempaa riskiä ja alkaa pelleillä terveydelläni.
Tässä kirjoittaa taas yksi näistä minä-itte tyypeistä. Nyt on kyse ihan jokaikisen terveydestä. Ei tämä ole ainoastaan sinun asiasi.
No sitten riskiryhmäläisten on otettava rokotteet ja jäätävä kotiin suojaamaan itsensä. En voi suojella koko ajan juuri heitä, jotka ravaavat ulkomailla ja kapakoissa joka toinen viikko. Vanhusten kanssa en ole tekemisissä, mutta heitä näyttää notkuvan ostoskeskuksissa ilman maskeja aikaa kuluttamassa aamusta iltapäivään. Miksi heillä ei ole mitään vastuuta omasta terveydestään?
Miksi kotiin? Eikö rokotteet tehoa? Vapaushan on rokotteissa? Ota rokote liikut vapaasti. Jos ei ota rokotetta, eihän se rokotettujen ongelma ole. Että mitä?!?!?!??!???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteenottajat kertokaa rehellisesti ja ystävällisesti, miksi rokotteen ottamat henkilöt teitä niin ottaa päähän? Miksi melkein suututte tai väheksytte kun toinen ei ota? Se on erittäin lapsellista alkaa heti väheksymään asiaa. Minulle on ihan ok että otatte rokotteita, mutta toisinpäin se ei ole teille ok? Miksi?
Miten on mahdollista, että tälläistä pitää täällä vielä erikseen selittää? Rokottamattomilla on 33-kertainen riski joutua teholle verrattuna rokotettuihin. Sairaaloiden kuormitus lykkää esimerkiksi syöpäsairaiden välttämättömiä leikkauksia. Rokottamaton henkilö luo yhteiskunnalle riskin sillä, että on alttiimpi joutumaan teholle, EI niinkään sillä, että tartuttaisi muita ihmisiä. En itse pelkää koronaa, mutta pelkään esimerkiksi syöpään sairastumista, sillä todennäköisyyteni selvitä elossa olisivat nyt hauraammat kuin aiemmin. Pelkään myös massaonnettomuuksia, kuten Konginkankaan onnettomuuden kaltaista bussionnettomuutta, missä loukkaantuneille ei olisi enää vuodepaikkoja.
"Rokottamattomilla on 33-kertainen riski joutua teholle verrattuna rokotettuihin"
On näköjään iltsikoiden otsikoita luettu. Minäpä olen lukenut ihan jutunkin, jossa kerrottiin, miten tuo vertailu toteutettu. Siinä on laskettu KAIKKI teholle joutuneet koronapotilaat ihan koronapsndemian ALUSTA LÄHTIEN. Eli siitä lähtien, kun koko rokotetta ei ollut vielä edes saatavilla. Eli virheellisesti ja tarkoituksen hakuisesti toteutettu koko vertailu. Valitettavan monille se vain näyttää menevän läpi. Mutta niin kuin sanotaan, ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entinen intiaani kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sydänsairauksia ja aivohalvauksia yms. aiheuttavat juuri nämä kokeelliset geeniterapiapiikit. Kannattaisi ottaa selvää, mitä sisältävät, on nimittäin melkoinen coctail, mistä ei vaaratekijöitä puutu.
"Rokotehaitat
Sikapiikki (2009-2010) vs koronapiikki (2021-)
Ilmoitusten kokonaismäärä:
Sp. 971 - kp. 5686 (n.14900 käsittelemätöntä)Ei-vakavat ilmoitukset:
Sp. 718 - kp. 1654 (n.14900 käsittelemätöntä)Vakavat ilmoitukset (ml. Kuolemantapaukset.):
Sp. 253 - kp. 4032Kuolematapauksia haittailmoituksissa:
Sp. 2 - kp. 132Kuolemantapausten osuus käsitellyistä haittailmoituksista:
Sp. 0,21% - kp. 2,32%Taudin syyksi ilmoitetut kuolemantapaukset:
Sp. 44 - kp. 1331Haittailmoitusten kuolemantapausten osuus vs. Tautiin kuolleet:
Sp. 4,55% - kp. 9,92%Rokotettuja ihmisiä:
Sp. 2 761 326 - kp. 4 277 583Lukemat perustuvat Fimealta ja THL:ltä 29.11.2021 saatavilla olevaan tietoon."
Pitäisi keskeyttää niin keskeytettiin sikainfluenssarokote.
Koronarokotteet haitat ovat olleet suhteessa rokotettujen määrään vähäisiä. 0,005% Suomessa.
Ongelmaksi on muodostunut se, että kuka tahansa voi ilmoittaa koronarokotteen suhteen Suomessa haitaksi ihan mitä vaan, ihan myös tavanomaiset oireet.
Fimean tilastoon ei päädy kaikkien ilmoittamat haitat. Netissä toki voi ilmoittaa mitä vain mutta tilastoituihin haittoihin pääsee vain tutkitut haitat (kuten vaikkapa veritulpat, kk-kiertohäiriöt, sydäntulehdukset jne). Rokotteiden pitkäaikaisvaikutuksista (3-5vuotta) ei ole tietoa. Tämä on fakta. Onneksi kohta saadaan perinteinen rokote Suomeen (novavax), sen voin ottaakin. Vain idiootti antaa piikittää tuntematonta teknologiaa sisältävää mömmöä itseensä tautiin jista selviää yli 99% varmuudella (pl. riskiryhmät eli lihavat, vanhat ja sairaat).
Tällä hetkellä en ota sitä "perinteistäkään" ennen kuin tämä show loppuu lääkejäteiltä. Puhuvat minkä kerkeävät mutta varmoja vastauksia ei saa vaikka kysyy. Arvailu leikit menossa ihmisten terveyteen liittyen. Jos nyt pitää että olisi syyllistyneet johonkin hämää mikä pitäisi tuomita. Niin silmiin pistäviä toimia ollut. Kiire kiire pakko pakko jne. Vaikka edes pandemiaa todellisuudessa ei ole. Muut saavat ottaa jos haluavat.
Täällä myös yksi rokottamaton, toivottavasti saataisiin pian nuo perinteisen teknologian rokotteet Suomeen, sellaisen voin ottaa. Sairastan neurologista sairautta, jota rokote on monilla pahentanut enkä siksi uskalla ottaa näitä mRNA-rokotteita. Eikä moni ole ensimmäisen jälkeen saanut sitten edes sitä toista ottaa eli minua ei auta yhtään se yksi rokote, jos saan siitä oireita. Pahimmassa tapauksessa saan oiteet ja olen silti yhden rokotuksen kanssa rokottamaton. Voin olla koronan takia joskus työkyvytön, mutta olen sitä myös silloin, jos tuo nyt rauhallisessa vaiheessa oleva sairaus paheneekin. Perinteisiä rokotteita itseltä löytyy kaikenlaisia (toki esimerkiksi influenssarokotetta en ole koskaan nähnyt tarpeelliseksi ottaa, mutta jäykkäkouristukset on tehostettu, hepatiitit ym.) osa omasta pussista maksettu eli todellakaan en ole mikään rokotevastainen ihminen. Nykyinen meno vaan ihmetyttää todella. No, toivotaan, että saadaan nuo perinteiset rokotteet kohta tännekin. Myös suomalainen nenäsuihke kiinnostaa, mutta se ei taida koskaan saada rahoitusta tarpeeksi.
Eikö sikainfluenssarokote ollut juuri vanhan mallinen rokote? Samoin Moderna ja Astra Zeneca mitä ei suositella nuorille miehille? Pfizer on nimenomaa turvallisimmasta päästä ja kehitetty näitä haittoja vastaan.
Pfizerin tilastot näyttävät aivan muuta. Kaikista eniten haittoja pfizerin kautta.
Lieviä vai vakavia haittoja? Haluan muun kuin venäjänkielisen virallisen lähteen väitteillesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Howard Jeffrey Bender | December 11, 2021 at 6:13 pm | Reply
All the coronaviruses and all their variants have different protein spikes, with Delta having one that’s more efficient at getting around the vaccines. Perhaps Omicron will, too. But the real problem is in the virus itself, not its protein shell, and why the most dangerous (MERS, SARS, and Covid-19) are so infectious. My independent research has found multiple one-in-a-million nucleotide sequence matches between all the coronaviruses and the human genome. Those sequences are the same as some of the loops of human tRNA. Using those loops and their amino acid code matches, viruses may be able to fool the nucleus membrane in cells to allow the virus to enter and associate with the human DNA, creating more opportunities for further infection. Our immune system may be compromised and may no longer be able to stop the virus and other diseases from attacking organs throughout the body. Vaccines that attack the virus protein shells while ignoring their contents are doomed to failure from the Darwin effect, but recognizing these loops suggests a possible approach to successful coronavirus vaccines. Only the infection process is considered in my work, not the innate virulence of the virus. For more info, check out this YouTube, Coronavirus – Using Your DNA Against You. https://www.youtube.com/watch?v=8dOIzD6ch8s
https://scitechdaily.com/covid-omicron-variant-may-have-significant-cap…
"My independent research" Siis oikeastiko käytät luotettavana lähteenä jotain random miestä jolla on 180 tilaajaa youtubessa?
Se kuka tässä on random niin sinä. Emme tunne sinua, eikä me tiedetä kuka sinä olet.
Kyllä, tämä on totta, hyvä että ymmärrät. En olekaan kertomassa sinulle että sinun pitää uskoa minua, minulla on faktat. Kehotan uskomaan oikeita asiantuntijoita, lääkäreitä ja tilastoja. Useimmiten jos suurempi osa asiantuntijoista sanoo jotain, he ovat oikeassa. Ne yksittäiset oman tien kulkijat eivät yleensä ole se luotettavin lähde.
Historiaan kun katsoo niin höyrypäiset ihmisjoukot ovat aina olleet totaalisen väärässä. Usein karmein seurauksin. Eikä mikään ole ihmisessä muuttunut.
Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksista ei ole tietoa kuin niitä kehittäneillä ja korruptoituneilla lääkeyhtiöillä. Suomessa ne eivät ole sikailleet samoin kuin vaikkapa Yhdysvalloissa. Mutta sikapiikkikin lopetittiin täällä paljon vähemmillä haittojen ilmantuuvuudella (9 vs. 45 /100 000). Senkin piti olla täysin turvallinen, mutta niin vain todettiin sori kun ei se ollutkaan.
Nyt hullut haluavat piikittää pikatahtia koko maailman väestön, vaikka Japani on ottanut taudin haltuun lääkkeellä. Median lyttäämällä intervektiimillä, jonka piti olla salaliittosontaa. Nyt Pfizer tuo uuden koronalääkkeensä markkinoille ja varmaan arvaattekin mitä se sisältää?
Lisäksi media on vääristellyt ja valehdellut koko kriisin ajan, ja maalitolpat vain siirtyvät jatkuvasti. Pitää siis olla psykoosissa että lääkeyhtiöillä ja politiikoilla on jotain uskottavuutta. Nohynek ja Salminen ovat sentään vähän yrittäneet toppuutella hulluutta välillä. Mutta Nohynek haluaisi nyt kiristää piikkitahtia 3 kk.
En puhunutkaan höyrypäisistä ihmisjoukoista, vaan asiantuntijoista. Jos et voi mielestäsi luottaa heihin, keneen sitten luotat? Mikä on vaihtoehto? Luotatko näihin höyrypäisiin perus ihmisiin joilla ei myöskään ole koulutusta, kokemusta tai tietoa asioista? Jos luotat vain itseesi, menetko itse opiskelemaan pariksi vuosikymmeneksi, jotta voisit itse muodostaa mielipiteesi tästä asiasta? Mikä näistä on se realistisin ja järkevin vaihtoehto?
Tilastot näyttävät selvästi, että koronan haitat ovat vakavia ja paljon yleisempiä kuin rokotehaitat. Tilastot myös näyttävät, että suurempi osa rokottamattomista päätyy sairaalaan kuormittamaan terveydenhuoltoa, joka johtaa muiden potilaiden leikkauksien jatkuvaan lykkäämiseen ja terveydenhuollon kykenemättömyyteen selvitä yllättävistä onnettomuustilanteista, koska kapasiteettia ei ole.
Ihan loogisella ajattelulla pitäisi tulla siihen tulokseen, että rokote on se pienin riski tässä tilanteessa.
Olen eri, mutta miksi pitäisi luottaa "johonkin" tai valita puolensa? Miksi ei vaan voi tässäkin, kuten kaikissa muissakin asioissa, katsoa mitä elämä tuo ja kuinka huono tuuri tällä kertaa käy? On tässä elämässä ennenkin kohdattu sellaisia vastoinkäymisiä, että kuolemantoive on ollut suuri. Tuntuu, että tekee niin tai näin, niin kaikki menee silti aina mönkään.
Koska nämä "hällä väliä" ihmiset ovat sitten niitä, jotka päätyvät kuormittamaan terveydenhuoltoa. En tiedä sinusta, mutta itseäni ei houkuta joutua teholle ja saada pysyviä vammoja keuhkoihini. Elämä voi olla vaikeaa ja masentavaa, mutta itsensä tahallinen satuttaminen tai terveytensä laiminlyönti vain pahentaa oloa. Sen tajuaa usein vasta sitten, kun sen terveyden on menettänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Howard Jeffrey Bender | December 11, 2021 at 6:13 pm | Reply
All the coronaviruses and all their variants have different protein spikes, with Delta having one that’s more efficient at getting around the vaccines. Perhaps Omicron will, too. But the real problem is in the virus itself, not its protein shell, and why the most dangerous (MERS, SARS, and Covid-19) are so infectious. My independent research has found multiple one-in-a-million nucleotide sequence matches between all the coronaviruses and the human genome. Those sequences are the same as some of the loops of human tRNA. Using those loops and their amino acid code matches, viruses may be able to fool the nucleus membrane in cells to allow the virus to enter and associate with the human DNA, creating more opportunities for further infection. Our immune system may be compromised and may no longer be able to stop the virus and other diseases from attacking organs throughout the body. Vaccines that attack the virus protein shells while ignoring their contents are doomed to failure from the Darwin effect, but recognizing these loops suggests a possible approach to successful coronavirus vaccines. Only the infection process is considered in my work, not the innate virulence of the virus. For more info, check out this YouTube, Coronavirus – Using Your DNA Against You. https://www.youtube.com/watch?v=8dOIzD6ch8s
https://scitechdaily.com/covid-omicron-variant-may-have-significant-cap…
"My independent research" Siis oikeastiko käytät luotettavana lähteenä jotain random miestä jolla on 180 tilaajaa youtubessa?
Se kuka tässä on random niin sinä. Emme tunne sinua, eikä me tiedetä kuka sinä olet.
Kyllä, tämä on totta, hyvä että ymmärrät. En olekaan kertomassa sinulle että sinun pitää uskoa minua, minulla on faktat. Kehotan uskomaan oikeita asiantuntijoita, lääkäreitä ja tilastoja. Useimmiten jos suurempi osa asiantuntijoista sanoo jotain, he ovat oikeassa. Ne yksittäiset oman tien kulkijat eivät yleensä ole se luotettavin lähde.
Historiaan kun katsoo niin höyrypäiset ihmisjoukot ovat aina olleet totaalisen väärässä. Usein karmein seurauksin. Eikä mikään ole ihmisessä muuttunut.
Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksista ei ole tietoa kuin niitä kehittäneillä ja korruptoituneilla lääkeyhtiöillä. Suomessa ne eivät ole sikailleet samoin kuin vaikkapa Yhdysvalloissa. Mutta sikapiikkikin lopetittiin täällä paljon vähemmillä haittojen ilmantuuvuudella (9 vs. 45 /100 000). Senkin piti olla täysin turvallinen, mutta niin vain todettiin sori kun ei se ollutkaan.
Nyt hullut haluavat piikittää pikatahtia koko maailman väestön, vaikka Japani on ottanut taudin haltuun lääkkeellä. Median lyttäämällä intervektiimillä, jonka piti olla salaliittosontaa. Nyt Pfizer tuo uuden koronalääkkeensä markkinoille ja varmaan arvaattekin mitä se sisältää?
Lisäksi media on vääristellyt ja valehdellut koko kriisin ajan, ja maalitolpat vain siirtyvät jatkuvasti. Pitää siis olla psykoosissa että lääkeyhtiöillä ja politiikoilla on jotain uskottavuutta. Nohynek ja Salminen ovat sentään vähän yrittäneet toppuutella hulluutta välillä. Mutta Nohynek haluaisi nyt kiristää piikkitahtia 3 kk.
En puhunutkaan höyrypäisistä ihmisjoukoista, vaan asiantuntijoista. Jos et voi mielestäsi luottaa heihin, keneen sitten luotat? Mikä on vaihtoehto? Luotatko näihin höyrypäisiin perus ihmisiin joilla ei myöskään ole koulutusta, kokemusta tai tietoa asioista? Jos luotat vain itseesi, menetko itse opiskelemaan pariksi vuosikymmeneksi, jotta voisit itse muodostaa mielipiteesi tästä asiasta? Mikä näistä on se realistisin ja järkevin vaihtoehto?
Tilastot näyttävät selvästi, että koronan haitat ovat vakavia ja paljon yleisempiä kuin rokotehaitat. Tilastot myös näyttävät, että suurempi osa rokottamattomista päätyy sairaalaan kuormittamaan terveydenhuoltoa, joka johtaa muiden potilaiden leikkauksien jatkuvaan lykkäämiseen ja terveydenhuollon kykenemättömyyteen selvitä yllättävistä onnettomuustilanteista, koska kapasiteettia ei ole.
Ihan loogisella ajattelulla pitäisi tulla siihen tulokseen, että rokote on se pienin riski tässä tilanteessa.
Olen eri, mutta miksi pitäisi luottaa "johonkin" tai valita puolensa? Miksi ei vaan voi tässäkin, kuten kaikissa muissakin asioissa, katsoa mitä elämä tuo ja kuinka huono tuuri tällä kertaa käy? On tässä elämässä ennenkin kohdattu sellaisia vastoinkäymisiä, että kuolemantoive on ollut suuri. Tuntuu, että tekee niin tai näin, niin kaikki menee silti aina mönkään.
Korona ei ole vain sinun hlökohtainen asiasi. Sen torjumiseen tarvitaan koko väestöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Howard Jeffrey Bender | December 11, 2021 at 6:13 pm | Reply
All the coronaviruses and all their variants have different protein spikes, with Delta having one that’s more efficient at getting around the vaccines. Perhaps Omicron will, too. But the real problem is in the virus itself, not its protein shell, and why the most dangerous (MERS, SARS, and Covid-19) are so infectious. My independent research has found multiple one-in-a-million nucleotide sequence matches between all the coronaviruses and the human genome. Those sequences are the same as some of the loops of human tRNA. Using those loops and their amino acid code matches, viruses may be able to fool the nucleus membrane in cells to allow the virus to enter and associate with the human DNA, creating more opportunities for further infection. Our immune system may be compromised and may no longer be able to stop the virus and other diseases from attacking organs throughout the body. Vaccines that attack the virus protein shells while ignoring their contents are doomed to failure from the Darwin effect, but recognizing these loops suggests a possible approach to successful coronavirus vaccines. Only the infection process is considered in my work, not the innate virulence of the virus. For more info, check out this YouTube, Coronavirus – Using Your DNA Against You. https://www.youtube.com/watch?v=8dOIzD6ch8s
https://scitechdaily.com/covid-omicron-variant-may-have-significant-cap…
"My independent research" Siis oikeastiko käytät luotettavana lähteenä jotain random miestä jolla on 180 tilaajaa youtubessa?
Se kuka tässä on random niin sinä. Emme tunne sinua, eikä me tiedetä kuka sinä olet.
Kyllä, tämä on totta, hyvä että ymmärrät. En olekaan kertomassa sinulle että sinun pitää uskoa minua, minulla on faktat. Kehotan uskomaan oikeita asiantuntijoita, lääkäreitä ja tilastoja. Useimmiten jos suurempi osa asiantuntijoista sanoo jotain, he ovat oikeassa. Ne yksittäiset oman tien kulkijat eivät yleensä ole se luotettavin lähde.
Historiaan kun katsoo niin höyrypäiset ihmisjoukot ovat aina olleet totaalisen väärässä. Usein karmein seurauksin. Eikä mikään ole ihmisessä muuttunut.
Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksista ei ole tietoa kuin niitä kehittäneillä ja korruptoituneilla lääkeyhtiöillä. Suomessa ne eivät ole sikailleet samoin kuin vaikkapa Yhdysvalloissa. Mutta sikapiikkikin lopetittiin täällä paljon vähemmillä haittojen ilmantuuvuudella (9 vs. 45 /100 000). Senkin piti olla täysin turvallinen, mutta niin vain todettiin sori kun ei se ollutkaan.
Nyt hullut haluavat piikittää pikatahtia koko maailman väestön, vaikka Japani on ottanut taudin haltuun lääkkeellä. Median lyttäämällä intervektiimillä, jonka piti olla salaliittosontaa. Nyt Pfizer tuo uuden koronalääkkeensä markkinoille ja varmaan arvaattekin mitä se sisältää?
Lisäksi media on vääristellyt ja valehdellut koko kriisin ajan, ja maalitolpat vain siirtyvät jatkuvasti. Pitää siis olla psykoosissa että lääkeyhtiöillä ja politiikoilla on jotain uskottavuutta. Nohynek ja Salminen ovat sentään vähän yrittäneet toppuutella hulluutta välillä. Mutta Nohynek haluaisi nyt kiristää piikkitahtia 3 kk.
En puhunutkaan höyrypäisistä ihmisjoukoista, vaan asiantuntijoista. Jos et voi mielestäsi luottaa heihin, keneen sitten luotat? Mikä on vaihtoehto? Luotatko näihin höyrypäisiin perus ihmisiin joilla ei myöskään ole koulutusta, kokemusta tai tietoa asioista? Jos luotat vain itseesi, menetko itse opiskelemaan pariksi vuosikymmeneksi, jotta voisit itse muodostaa mielipiteesi tästä asiasta? Mikä näistä on se realistisin ja järkevin vaihtoehto?
Tilastot näyttävät selvästi, että koronan haitat ovat vakavia ja paljon yleisempiä kuin rokotehaitat. Tilastot myös näyttävät, että suurempi osa rokottamattomista päätyy sairaalaan kuormittamaan terveydenhuoltoa, joka johtaa muiden potilaiden leikkauksien jatkuvaan lykkäämiseen ja terveydenhuollon kykenemättömyyteen selvitä yllättävistä onnettomuustilanteista, koska kapasiteettia ei ole.
Ihan loogisella ajattelulla pitäisi tulla siihen tulokseen, että rokote on se pienin riski tässä tilanteessa.
Olen eri, mutta miksi pitäisi luottaa "johonkin" tai valita puolensa? Miksi ei vaan voi tässäkin, kuten kaikissa muissakin asioissa, katsoa mitä elämä tuo ja kuinka huono tuuri tällä kertaa käy? On tässä elämässä ennenkin kohdattu sellaisia vastoinkäymisiä, että kuolemantoive on ollut suuri. Tuntuu, että tekee niin tai näin, niin kaikki menee silti aina mönkään.
Koska nämä "hällä väliä" ihmiset ovat sitten niitä, jotka päätyvät kuormittamaan terveydenhuoltoa. En tiedä sinusta, mutta itseäni ei houkuta joutua teholle ja saada pysyviä vammoja keuhkoihini. Elämä voi olla vaikeaa ja masentavaa, mutta itsensä tahallinen satuttaminen tai terveytensä laiminlyönti vain pahentaa oloa. Sen tajuaa usein vasta sitten, kun sen terveyden on menettänyt.
Kerro miksi kukaan tuntemani piikitön ei ole sairaalassa? Koko 2vuoden aikana edes ollut kuormittamassa tehoa. Miksi me eletään vielä? Voitko selittää sen? Niin tarttuva tauti et huhuh missä se on? Kerrotko tarkemmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteenottajat kertokaa rehellisesti ja ystävällisesti, miksi rokotteen ottamat henkilöt teitä niin ottaa päähän? Miksi melkein suututte tai väheksytte kun toinen ei ota? Se on erittäin lapsellista alkaa heti väheksymään asiaa. Minulle on ihan ok että otatte rokotteita, mutta toisinpäin se ei ole teille ok? Miksi?
Siksi koska jos sinä rokottamattomuutesi vuoksi joudut sairaalaan, joku toinen joka tarvitsee hoitoa mistä tahansa muusta syystä, ei välttämättä saa hoitoa. Nytkin sydänleikkauksia ja muita lykätään jatkuvasti tämän takia. Rokottamattomat kuormittavat vapaaehtoisesti terveydenhuoltoa enemmän kuin rokotetut, siinä on se syy. Jos tämä ei vaikuttaisi muihin, ei minuakaan kiinnostaisi pätkääkään.
Ihan yhtä lailla jokainen alkoholisti ja narkkari kuormittaa terveydenhuoltoa ja omavalintainen yliannostus vie joltain toiselta sairaalapaikan. Tai nuoret kuskit, jotka kaahaavat itsensä ja kaverinsa teholle. Tai epäonnistuneet silikonileikkaukset, joita korjaillaan Suomessa kiireellä. Tai väkivaltaiset ihmiset, jotka hakkaavat puolisonsa tai tuntemattoman ihmisen henkihieveriin. Tai lihavuutensa takia sairaalaan päätyneet. Tai tai tai.
Tuntuu kuin olisitte unohtaneet kaiken muun maailmasta, paitsi rokottamattomien olemassaolon.
Olen eri, mutta miksi pitäisi luottaa "johonkin" tai valita puolensa? Miksi ei vaan voi tässäkin, kuten kaikissa muissakin asioissa, katsoa mitä elämä tuo ja kuinka huono tuuri tällä kertaa käy? On tässä elämässä ennenkin kohdattu sellaisia vastoinkäymisiä, että kuolemantoive on ollut suuri. Tuntuu, että tekee niin tai näin, niin kaikki menee silti aina mönkään.