Olen rokottamaton ja elämä tuntuu ahdistavalta
Rokotus ei ole vaihtoehto. Olen perheenäiti ja lasten takia haluan jaksaa tämän kaiken läpi kunnialla. Nyt kuitenkin tuntuu, että voimat loppuu tähän vihamieliseen ilmapiiriin ja sadistiseen yhteiskuntaan. Joka päivä mietin, miten tämä on voinut mennä näin pahaksi?
Pakkorokotuksella uhkaillaan, eli loppuelämän ajan kerran vuodessa piikki, niinkö? Miksi ottaisin edes ekaa kun jo nyt tiedän että vasta kolmas toimii - hetken aikaa.
Alan kohta tukkia terveydnehoitoa kaiken muun kuin koronan takia, minua ahdistaa ja tiedän etten takuulla ole ainoa.
Kommentit (1382)
Oma asiani rokottamattomuuteeni kirjoitti:
Olen rokottamaton. Ei yhtään häiritse toi rokottamattomiin kohdistuva viha ja kauna. Olen tehnyt oman valinnan ja päätöksen etten rokotetta tule ottamaan. Kenellekään muulle se ei kuulu.
No kunpa ei kuuluisikaan. Mummoni kuoli kun rokottamaton hoitaja tartutti koronan. Lisäksi rokottamattomat täyttävät tehopaikat, me muut joudumme siirtämään ja odottamaan tärkeitä leikkauksia. Rokottamattomien takia pandemia jatkuu loputtomiin. Vaikka kuinka haluaisimme, tämä ei ole jokaisen oma asia.
Liittykää yhteen ja verkostoitukaa! Pakkovallan kannattajat eivät meitä voita emmekä alistu kiinalaiseen järjestelmään.
Joo, lähäreitä tarvitaan ympäri vuoden, mutta losäkädet kesäksi ja tuuraamaan eivät liene pahasta, jos kerran alalla on työvoimapula.
Vierailija kirjoitti:
Liittykää kaikki rokottamattomat tukiryhmiin! Meitä on jo kymmeniä tuhansia tekemässä työtä tasa-arvon palauttamiseksi. Myös kaikki te rokotetut, jotka ette halua tuke koronapassia ja sitä kautta tulevaa sosiaalisten pisteiden orjavaltiota, olette tervetulleita mukaan!
Mitä ihmettä tarkoitatte tässä oikein ”tasa-arvolla”?
Jokainen saa halutessaan helposti, nopeasti ja ilmaiseksi turvallisen ja tehokkaasti vakavalta tautimuodolta suojaavan rokotteen, joka on seuranta/tutkimuspotilaiden määrän osalta maailman tutkituin lääke/rokote tähän mennessä. Haitat rokotuksista ovat olleet minimaalisia, lähinnä myokardiittia eli sydänlihaksen tulehtumista väliaikaisesti on todettu, myokardiittitutkimuksia on useita Yhdysvalloista ja Israelista. Yhdysvaltain armeijassa on annettu 2,8 miljoonaa rokotusta, lisäksi Kaliforniassa on 2,3 miljoonaa ja Israelissa 2,5 miljoonaa rokotettua, joiden osalta riskiä tähän haittaan on tutkittu. Riski tutkimusten mukaan vaihtelee välillä 0,002–0,00004 %. Kaikki paitsi yksi ovat kokonaan tästä haitasta parantuneet. Kun on ottanut rokotteet, saa kotonapassin, ihan kaikki ihan samalla lailla. Miten ihmeessä tämä on epätasa-arvoista? Passia ei ole mikään pakko hankkia, mutta sen saavat kaikki vapaaehtoisesti ilmaiseksi. Passi suojelee kansalaisia, passittomat eivät näin hakeudu paikkoihin, joista voivat saada koronan ja sairastua rokottamattomana vakavasti tähän tautiin. Passi siis suojaa siten, että rokottamattomia ei päästetä paikkoihin, joissa voivat sairastua kuolemanvakavasti. Samalla lailla on yhteiskunnassa erilaisia ”pakkoja” ihan ihmisten omaksi suojaksi. Passilla ei ole tarkoitus suojata muita koronalta vaan passilla suojataan ihmisiä itseään saamasta vaaraa itselleen. Samalla lailla on laissa määrätty käyttämään henkilöauton kyydissä turvavyötä, ihmisen itsensä suojaksi eikä niinkään muiden suojaksi. Jos turvavyöpakkoa ei olisi, käyttäisivät ihmiset paljon vähemmän vyötä ja vammautuisivat mahdollisesti kuolettavasti tämän takia. Nopeusrajoitukset suojaavat henkilöä itseään eniten, joskin toki muitakin tielläliikkujia. Ei nopeusrajoituksista ja turvavyöpakostakaan huudella, että ”tämä on epätasa-arvoista”, kun vyötä käyttävät saavat matkustaa autossa ja vyötä käyttämättömät eivät. Lentokoneella matkustaessa on ”alistuttava” turvatarkastukseen, lentokoneeseen saa mennä jos turvatarkastukseen suostuu, mutta ilman sitä ei pääse. Kuitenkin kaikki saavat turvatarkastukseen osallistua, se on ilmainen ja vapaaehtoinen. En ole kuullut tai lukenut kenenkään tätä itkevän epätasa-arvoiseksi myöskään, vaikka vain turvatarkastukseen suostuneet saavat lentokoneella matkustaa ja ne, jotka eivät tähän suostu eivät saa. Jaetaan siis kahteen osaan ihmisiä tässä, kauheaa! Sitten meillä on erilaisia vapaaehtoisia terveystarkastuksia erilaisten oikeuksien saamiseksi kuten vaikka työterveyden työhönsijoitustarkastukset, ajokorttitarkastukset yms., onhan näitä ”epätasa-arvoa” aiheuttavia terveydentilaan liittyviä tarkastuksia, joista tulee tulos ja lääkärinlausunto ”sopiva / ei sopiva”.
Toki meillä on ihan oikeastikin epätasa-arvoa aiheuttavia lakeja, tai no oikeastaan ei tule mieleen kuin yksi eli asevelvollisuuslaki, jossa määrätään että kun Suomen kansalainen on todettu syntymän jälkeen mieheksi (eli todettu lapsella miehen sukuelimet) ja saanut miehen henkilötunnuksen, niin tästä ihmisestä tulee saman tien Suomen lain mukaan asevelvollinen.
Vierailija kirjoitti:
Oma asiani rokottamattomuuteeni kirjoitti:
Olen rokottamaton. Ei yhtään häiritse toi rokottamattomiin kohdistuva viha ja kauna. Olen tehnyt oman valinnan ja päätöksen etten rokotetta tule ottamaan. Kenellekään muulle se ei kuulu.
No kunpa ei kuuluisikaan. Mummoni kuoli kun rokottamaton hoitaja tartutti koronan. Lisäksi rokottamattomat täyttävät tehopaikat, me muut joudumme siirtämään ja odottamaan tärkeitä leikkauksia. Rokottamattomien takia pandemia jatkuu loputtomiin. Vaikka kuinka haluaisimme, tämä ei ole jokaisen oma asia.
Kun ihminen ylittää tietyn iän ja on tiettyjä x sairauksia piileviä tai näkyviä. Immuniteettikin on koetuksella. Vanhemmille ihmiselle perus flunssakin on paha jo iän puolesta. Vanhemmat ihmiset normaalisti jopa kuolevat jo iänkin puolesta, ilman sen kummempia syitä. Sairaaloissa tehoilla on ikävä kyllä rokotehaitois kärsiviä ihmisiä tai jotain muita sairauksia omaavia. Kannattaisi ottaa ensin selvää kuin huudella tietämättä faktoja. Se piikki pitäis vain suojata itseään viime tiedon mukaan mutta aika sen näyttää. Uusia tutkimus tuloksia tulee koko ajan lisää että vanhat tiedot ei pidä paikkaansa. Oli niin tutkittu piikki että... Valheella on usein lyhyet jäljet ja tässä se nähdään jo. Osa puolustaa ja osa pistää vastaan. Ihan asiantuntijoissakin jo. Tilastoja/tutkimuksiakin pystyy hyvin väärentää rahasta. Kuka kylmä ihminen ei rahasta tekisi kun käsketään. Kylmiä tunnottomia ihmisiä on melko paljon maailmassa, nähnyt tämän 2v sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittykää kaikki rokottamattomat tukiryhmiin! Meitä on jo kymmeniä tuhansia tekemässä työtä tasa-arvon palauttamiseksi. Myös kaikki te rokotetut, jotka ette halua tuke koronapassia ja sitä kautta tulevaa sosiaalisten pisteiden orjavaltiota, olette tervetulleita mukaan!
Mitä ihmettä tarkoitatte tässä oikein ”tasa-arvolla”?
Jokainen saa halutessaan helposti, nopeasti ja ilmaiseksi turvallisen ja tehokkaasti vakavalta tautimuodolta suojaavan rokotteen, joka on seuranta/tutkimuspotilaiden määrän osalta maailman tutkituin lääke/rokote tähän mennessä. Haitat rokotuksista ovat olleet minimaalisia, lähinnä myokardiittia eli sydänlihaksen tulehtumista väliaikaisesti on todettu, myokardiittitutkimuksia on useita Yhdysvalloista ja Israelista. Yhdysvaltain armeijassa on annettu 2,8 miljoonaa rokotusta, lisäksi Kaliforniassa on 2,3 miljoonaa ja Israelissa 2,5 miljoonaa rokotettua, joiden osalta riskiä tähän haittaan on tutkittu. Riski tutkimusten mukaan vaihtelee välillä 0,002–0,00004 %. Kaikki paitsi yksi ovat kokonaan tästä haitasta parantuneet. Kun on ottanut rokotteet, saa kotonapassin, ihan kaikki ihan samalla lailla. Miten ihmeessä tämä on epätasa-arvoista? Passia ei ole mikään pakko hankkia, mutta sen saavat kaikki vapaaehtoisesti ilmaiseksi. Passi suojelee kansalaisia, passittomat eivät näin hakeudu paikkoihin, joista voivat saada koronan ja sairastua rokottamattomana vakavasti tähän tautiin. Passi siis suojaa siten, että rokottamattomia ei päästetä paikkoihin, joissa voivat sairastua kuolemanvakavasti. Samalla lailla on yhteiskunnassa erilaisia ”pakkoja” ihan ihmisten omaksi suojaksi. Passilla ei ole tarkoitus suojata muita koronalta vaan passilla suojataan ihmisiä itseään saamasta vaaraa itselleen. Samalla lailla on laissa määrätty käyttämään henkilöauton kyydissä turvavyötä, ihmisen itsensä suojaksi eikä niinkään muiden suojaksi. Jos turvavyöpakkoa ei olisi, käyttäisivät ihmiset paljon vähemmän vyötä ja vammautuisivat mahdollisesti kuolettavasti tämän takia. Nopeusrajoitukset suojaavat henkilöä itseään eniten, joskin toki muitakin tielläliikkujia. Ei nopeusrajoituksista ja turvavyöpakostakaan huudella, että ”tämä on epätasa-arvoista”, kun vyötä käyttävät saavat matkustaa autossa ja vyötä käyttämättömät eivät. Lentokoneella matkustaessa on ”alistuttava” turvatarkastukseen, lentokoneeseen saa mennä jos turvatarkastukseen suostuu, mutta ilman sitä ei pääse. Kuitenkin kaikki saavat turvatarkastukseen osallistua, se on ilmainen ja vapaaehtoinen. En ole kuullut tai lukenut kenenkään tätä itkevän epätasa-arvoiseksi myöskään, vaikka vain turvatarkastukseen suostuneet saavat lentokoneella matkustaa ja ne, jotka eivät tähän suostu eivät saa. Jaetaan siis kahteen osaan ihmisiä tässä, kauheaa! Sitten meillä on erilaisia vapaaehtoisia terveystarkastuksia erilaisten oikeuksien saamiseksi kuten vaikka työterveyden työhönsijoitustarkastukset, ajokorttitarkastukset yms., onhan näitä ”epätasa-arvoa” aiheuttavia terveydentilaan liittyviä tarkastuksia, joista tulee tulos ja lääkärinlausunto ”sopiva / ei sopiva”.
Toki meillä on ihan oikeastikin epätasa-arvoa aiheuttavia lakeja, tai no oikeastaan ei tule mieleen kuin yksi eli asevelvollisuuslaki, jossa määrätään että kun Suomen kansalainen on todettu syntymän jälkeen mieheksi (eli todettu lapsella miehen sukuelimet) ja saanut miehen henkilötunnuksen, niin tästä ihmisestä tulee saman tien Suomen lain mukaan asevelvollinen.
Miksi ei haluta suojella nälänhädässä olevia? Tähän kuolee enemmän kuin koronaan, mutta miksi näitä ei suojella? Nälkään on ratkaisu olemassa, mutta mietitkö ikinä miksi juuri nämä jää ilman suojelusta? Pieniä eleitä tehdää, mutta näillä luodaan vain illuusiota.... n.6kk ajan jaksolla saataisiin maapallolta nälänhätä poistettua jos se haluttaisiin.
....olisko rahalla ja vallalla jotain tekemistä kun korona on ny niin tärkeä?
Valinnoilla on seurauksensa. Deal with it.
Vierailija kirjoitti:
Liittykää yhteen ja verkostoitukaa! Pakkovallan kannattajat eivät meitä voita emmekä alistu kiinalaiseen järjestelmään.
Omalla nimellä sitten tulette esiin ettekä mussuta anonyymisti.
Oma asiani rokottamattomuuteeni kirjoitti:
Olen rokottamaton. Ei yhtään häiritse toi rokottamattomiin kohdistuva viha ja kauna. Olen tehnyt oman valinnan ja päätöksen etten rokotetta tule ottamaan. Kenellekään muulle se ei kuulu.
Kyllä se kuuluu, koska olet osa yhteiskuntaa, ihmisyhteisöä, joka taistelee vaarallista pandemiaa vastaan. Mitä enemmän on rokotettuja ja tunnollisia maskinkäyttäjiä ja etäisyydenottajia, sitä pienemmäksi käy koronan elintila. Tämä on lääketieteellinen fakta.
Mitä enemmän on rokottamattomia, sitä enemmän koronalle jää elintilaa. Vain rokote auttaa, se on sodankäyntiväline, joka suuressa kuvassa tehoaa sitä paremmin, mitä useampi rokottaa itsensä. On vastuutonta jättäytyä pois yhteisestä taistelusta. Tämä koskee myös maskinkäyttöä.
Harmi että heikkolahjaiset lisääntyvät.
Vierailija kirjoitti:
EU:sta halutaan valvontayhteiskunta sosiaalisine pisteytysjärjestelmineen niinkuin Kiina ja yhdellä keskuspankilla. Siksi kaikki romahdutetaan tarkoituksella. Plandemia ja rokotteet ovat vain yksi osa isoa kokonaisuutta.
Se mitä rokotteet sisältävät ja se liitettynä Microsoftin patenttiin 060606 epäilyttää enkä osaa sanoa juuta tai jaata...
Kuullostat pelkurilta. Mitä sillä on väliä vaikka kun kaikki kuollaan kuitenkin? Olen tuplarokotuksen ja olen terveempi kuin koskaan. Ei ole tullut mitään syysflunssaa eikä muutakaan. Sain vissiin sitten sitä parempaa rokotetta.
Kuulun siihen"vähemmistöön" joka ei lähtenyt tähän piikirumbaan ja massaraivoajien Mukaan vainoamaan niitä jotka puolustaa sananvapautta,omia oikeuksiaan fyysiseen ja henkiseen koskemattomuuteen yms. Tiedän miltä AP:sta tuntuu, ois oikeesti ihanaa matkustaa aikakoneella aikaan jolloin kaikki oli paremmin ja ihmiset mieleltään terveempi,Markka aikaan jolloin Suomella oli itsenäisyys ja oma päätäntävaltaa! Surettaa ja suututtaa ihmisten häijyys ja suoranainen sadismi!
Orwell 84 muistuttaa erittäin paljon tätä aikaa,oikein kylmät väreet nousi ja iho meni kananlihalle, erittäin pelottava ja synkkä aika ja raskas tulevaisuus
https://injektiopiikki.com/2021/11/16/haitoista-ei-ole-mitaan-todisteit…
Mites sitten käykää lampaille? Ei piikitetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei rokotus ole vaihtoehto?
Vastaus omin sanoin kiitos
Saan niin pahoja reaktioita jo pelkistä lääkkeistä, että en uskalla. Uskon että rokote olisi minulle pahempi kuin itse sairaus.
Jo nyt on selvää että vaaditaan vähintään kolme rokotetta, joiden teho kestää aina pari kuukautta eteenpäin. En halua lähteä siihen mukaan. En tiedä mitä se tekee elimistölle ja haluan pysyä terveenä näin luonnollisesti. Pidän itsestäni muutenkin tosi hyvää huolta.
Jos tulee ns. vanhanmallinen rokote lupaan harkita. Tätä en.
Itse olen moniallerginen ja olen saanut lääkkeistä erittäin pahoja sivuvaikutuksia sekä allergisia reaktioita. Lääkärit kuitenkin suosittelivat minulle rokotusten ottamista, koska kuulun useampaan riskiryhmään. En saanut kummastakaan rokotteesta mitään sivuvaikutuksia tai allergista reaktiota.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma asiani rokottamattomuuteeni kirjoitti:
Olen rokottamaton. Ei yhtään häiritse toi rokottamattomiin kohdistuva viha ja kauna. Olen tehnyt oman valinnan ja päätöksen etten rokotetta tule ottamaan. Kenellekään muulle se ei kuulu.
No kunpa ei kuuluisikaan. Mummoni kuoli kun rokottamaton hoitaja tartutti koronan. Lisäksi rokottamattomat täyttävät tehopaikat, me muut joudumme siirtämään ja odottamaan tärkeitä leikkauksia. Rokottamattomien takia pandemia jatkuu loputtomiin. Vaikka kuinka haluaisimme, tämä ei ole jokaisen oma asia.
Kun ihminen ylittää tietyn iän ja on tiettyjä x sairauksia piileviä tai näkyviä. Immuniteettikin on koetuksella. Vanhemmille ihmiselle perus flunssakin on paha jo iän puolesta. Vanhemmat ihmiset normaalisti jopa kuolevat jo iänkin puolesta, ilman sen kummempia syitä. Sairaaloissa tehoilla on ikävä kyllä rokotehaitois kärsiviä ihmisiä tai jotain muita sairauksia omaavia. Kannattaisi ottaa ensin selvää kuin huudella tietämättä faktoja. Se piikki pitäis vain suojata itseään viime tiedon mukaan mutta aika sen näyttää. Uusia tutkimus tuloksia tulee koko ajan lisää että vanhat tiedot ei pidä paikkaansa. Oli niin tutkittu piikki että... Valheella on usein lyhyet jäljet ja tässä se nähdään jo. Osa puolustaa ja osa pistää vastaan. Ihan asiantuntijoissakin jo. Tilastoja/tutkimuksiakin pystyy hyvin väärentää rahasta. Kuka kylmä ihminen ei rahasta tekisi kun käsketään. Kylmiä tunnottomia ihmisiä on melko paljon maailmassa, nähnyt tämän 2v sisällä.
Lääketiede kehittyy jatkuvasti ja myös rokotteiden suhteen. mRNA-tekniikka on ollut jo n. 30 vuotta olemassa, nyt sitä on päästy hyödyntämään erinomaisen hyvin ja tehokkaasti juuri tässä koronaviruksen aiheuttamassa taudissa, kun viruksella on hyvin tälle tekniikalle soveltuva pintaproteiini, jota koodaa sopiva pätkä RNA:ta ja jota vastaan saadaan vasta-aineet muodostumaan tällä rokotteella. Kyseinen rokote on nyt tähän mennessä maailman tutkituin lääkeaine/rokote, rokotehaitat ovat olleet minimaalisia seurantatutkimusten mukaan. Kukaan ei ole joutunut teholle minkään rokotehaitan takia, mistä tällaisen valheen löysit, vai keksitkö sen ihan itse omasta päästäsi?
Mitä tarkoitat että ”valheella on usein lyhyet jäljet”, mitä nyt rokotteesta on valehdeltu? Tietenkin edelleen seurataan ja tutkitaan rokotteiden osalta niiden tehoa ja mahdollisia haittoja, jos niitä vastoin odotuksia ilmaantuisi, nykyisillä resursseilla tutkimukseen nykyisillä tutkimuslaitteilla ja maailman verkostoitumisella tietotekniikan ja internetin myötä on tutkimuksen ja seurannan teko huomattavasti helpompaa ja tehokkaampaa kuin vaikka 80-luvulla.
Vanhuksille tauti on huomattavasti vaarallisempi tietysti, teho-osastojen kuormituksesta puolet on ollut rokottamattomia koronapotilaita, tietenkin teholla on muitakin potilaita, mutta huomattava osa on rokottamattomia koronapotilaita. Rokottamattomalla on n. 30-kertainen riski sairastua vakavasti tehohoitoa vaativasti kuin rokotetulla. Tietysti vanhuksien osalta tauti lyhentää mahdollista odotettavissa olevaa jäljellä olevaa elinikää ”vain” muutamalla vuodella, jopa vain 1-2 vuodella, mutta ei tällaisessa kehittyneessä länsimaassa kukaan ole vakavissaan esittänyt, että kun tauti noin vähän vie elinaikaa vanhuksien tapauksessa, niin jätetään niiden osalta tehohoito väliin ja säästetään ne resurssit normaaleille leikkauspotilaille yms. ja kuka lääkäri suostuisi olemaan se joka päättää, että tuon ja tuon vanhuksen osalta hoito olkoon että kuolkoon pois, ei se kauaa enää kuitenkaan eläisi, ehkä vain 3-4 vuotta enää, eli annetaan tukehtua koronan aiheuttamaan keuhkoihin kertyneeseen tulehdusnesteeseen eikä laiteta hengityskoneeseen.
Koronarokotteen kehittäneet yhtiöt Pfizer ja Biontech kertovat, että kolme annosta heidän kehittämäänsä uutta päivitettyä koronarokotetta neutralisoi laboratoriotestien mukaan uuden omikronvariantin. Yhtiöiden mukaan ne pystyvät toimittamaan päivitettyä versiota koronarokotteesta tarvittaessa ensi vuoden maaliskuusta alkaen. Vaikka saimme siis erittäin hyvän uutisen Pfizeriltä, suoja omikronvarianttia vastaan vaatii kuitenkin kolme pistosta. Tuntuukin, että tällä hetkellä on kova kisa käynnissä siitä, miten nopeasti tehosterokotteita saadaan toimitettua ihmisille ja välttyvätkö maat liikkumisrajoituksilta. Liikkumisrajoitukset maailmassa taas haittaavat maailmantaloutta suuresti ja sitä kautta koko nykyaikaista elämää, talous vaikuttaa erittäin suuresti nykyään kaikkeen. Rokotuksilla on siis suora vaikutus jokapäiväiseen elämään ja siihen onko ihmisillä töitä ja onko työnantajilla palkanmaksukykyä jne., eli rokotteiden ottamisella on suora yhteys siihen, paljonko tilillä on rahaa ja kuinka paljon maksukykyä ihmisillä on jne. Ilman rokotteiden kehittämistä ja päivittämistä voi tulla taudin ohella vilu puseroon ja nälkä jos ei ole varaa maksaa sähkölaskua tai ostaa leipää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites luulet, että maailma nyt makaisi, jos kukaan ei sitä rokotetta olisi ottanut. Mikä olisi tilanne sairaanhoidossa nyt?
Se ei tule ikinä menemään paksuun kalloosi, mutta: parempi. Kaikin tavoin parempi.
Juu, ei todellakaan olisi.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Oma asiani rokottamattomuuteeni kirjoitti:
Olen rokottamaton. Ei yhtään häiritse toi rokottamattomiin kohdistuva viha ja kauna. Olen tehnyt oman valinnan ja päätöksen etten rokotetta tule ottamaan. Kenellekään muulle se ei kuulu.
Kyllä se kuuluu, koska olet osa yhteiskuntaa, ihmisyhteisöä, joka taistelee vaarallista pandemiaa vastaan. Mitä enemmän on rokotettuja ja tunnollisia maskinkäyttäjiä ja etäisyydenottajia, sitä pienemmäksi käy koronan elintila. Tämä on lääketieteellinen fakta.
Mitä enemmän on rokottamattomia, sitä enemmän koronalle jää elintilaa. Vain rokote auttaa, se on sodankäyntiväline, joka suuressa kuvassa tehoaa sitä paremmin, mitä useampi rokottaa itsensä. On vastuutonta jättäytyä pois yhteisestä taistelusta. Tämä koskee myös maskinkäyttöä.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)0224…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittykää kaikki rokottamattomat tukiryhmiin! Meitä on jo kymmeniä tuhansia tekemässä työtä tasa-arvon palauttamiseksi. Myös kaikki te rokotetut, jotka ette halua tuke koronapassia ja sitä kautta tulevaa sosiaalisten pisteiden orjavaltiota, olette tervetulleita mukaan!
Mitä ihmettä tarkoitatte tässä oikein ”tasa-arvolla”?
Jokainen saa halutessaan helposti, nopeasti ja ilmaiseksi turvallisen ja tehokkaasti vakavalta tautimuodolta suojaavan rokotteen, joka on seuranta/tutkimuspotilaiden määrän osalta maailman tutkituin lääke/rokote tähän mennessä. Haitat rokotuksista ovat olleet minimaalisia, lähinnä myokardiittia eli sydänlihaksen tulehtumista väliaikaisesti on todettu, myokardiittitutkimuksia on useita Yhdysvalloista ja Israelista. Yhdysvaltain armeijassa on annettu 2,8 miljoonaa rokotusta, lisäksi Kaliforniassa on 2,3 miljoonaa ja Israelissa 2,5 miljoonaa rokotettua, joiden osalta riskiä tähän haittaan on tutkittu. Riski tutkimusten mukaan vaihtelee välillä 0,002–0,00004 %. Kaikki paitsi yksi ovat kokonaan tästä haitasta parantuneet. Kun on ottanut rokotteet, saa kotonapassin, ihan kaikki ihan samalla lailla. Miten ihmeessä tämä on epätasa-arvoista? Passia ei ole mikään pakko hankkia, mutta sen saavat kaikki vapaaehtoisesti ilmaiseksi. Passi suojelee kansalaisia, passittomat eivät näin hakeudu paikkoihin, joista voivat saada koronan ja sairastua rokottamattomana vakavasti tähän tautiin. Passi siis suojaa siten, että rokottamattomia ei päästetä paikkoihin, joissa voivat sairastua kuolemanvakavasti. Samalla lailla on yhteiskunnassa erilaisia ”pakkoja” ihan ihmisten omaksi suojaksi. Passilla ei ole tarkoitus suojata muita koronalta vaan passilla suojataan ihmisiä itseään saamasta vaaraa itselleen. Samalla lailla on laissa määrätty käyttämään henkilöauton kyydissä turvavyötä, ihmisen itsensä suojaksi eikä niinkään muiden suojaksi. Jos turvavyöpakkoa ei olisi, käyttäisivät ihmiset paljon vähemmän vyötä ja vammautuisivat mahdollisesti kuolettavasti tämän takia. Nopeusrajoitukset suojaavat henkilöä itseään eniten, joskin toki muitakin tielläliikkujia. Ei nopeusrajoituksista ja turvavyöpakostakaan huudella, että ”tämä on epätasa-arvoista”, kun vyötä käyttävät saavat matkustaa autossa ja vyötä käyttämättömät eivät. Lentokoneella matkustaessa on ”alistuttava” turvatarkastukseen, lentokoneeseen saa mennä jos turvatarkastukseen suostuu, mutta ilman sitä ei pääse. Kuitenkin kaikki saavat turvatarkastukseen osallistua, se on ilmainen ja vapaaehtoinen. En ole kuullut tai lukenut kenenkään tätä itkevän epätasa-arvoiseksi myöskään, vaikka vain turvatarkastukseen suostuneet saavat lentokoneella matkustaa ja ne, jotka eivät tähän suostu eivät saa. Jaetaan siis kahteen osaan ihmisiä tässä, kauheaa! Sitten meillä on erilaisia vapaaehtoisia terveystarkastuksia erilaisten oikeuksien saamiseksi kuten vaikka työterveyden työhönsijoitustarkastukset, ajokorttitarkastukset yms., onhan näitä ”epätasa-arvoa” aiheuttavia terveydentilaan liittyviä tarkastuksia, joista tulee tulos ja lääkärinlausunto ”sopiva / ei sopiva”.
Toki meillä on ihan oikeastikin epätasa-arvoa aiheuttavia lakeja, tai no oikeastaan ei tule mieleen kuin yksi eli asevelvollisuuslaki, jossa määrätään että kun Suomen kansalainen on todettu syntymän jälkeen mieheksi (eli todettu lapsella miehen sukuelimet) ja saanut miehen henkilötunnuksen, niin tästä ihmisestä tulee saman tien Suomen lain mukaan asevelvollinen.
Miksi ei haluta suojella nälänhädässä olevia? Tähän kuolee enemmän kuin koronaan, mutta miksi näitä ei suojella? Nälkään on ratkaisu olemassa, mutta mietitkö ikinä miksi juuri nämä jää ilman suojelusta? Pieniä eleitä tehdää, mutta näillä luodaan vain illuusiota.... n.6kk ajan jaksolla saataisiin maapallolta nälänhätä poistettua jos se haluttaisiin.
....olisko rahalla ja vallalla jotain tekemistä kun korona on ny niin tärkeä?
Kokoajanhan valtio on maksanut maltaita pitääkseen Suomessa nälänhädän loitolla maksaen tukiaisia köyhille ja jopa rajojen ulkopuolelle.
Ei päätöksiä pidä tehdä ilman, että on huomioinut ja puntaroinut niiden mahdolliset tuleva seuraukset. Ei voi tuudittautua pelkkään vaaleanpunaiseen hattaraan. Maailma on paha paikka, se pitää vain hyväksyä. Päättäjät eivät aina ajattele kansansa parasta, se pitää vain tiedostaa. Ehkä sun olisi parempi olla seuraamatta mitään uutisointeja tai keskusteluja, joissa tulee esille se, mikä tilanne todella on.