Lue keskustelun säännöt.
Voiko joku mies kertoa miksi osa miehistä pysty sitoutumaan?
10.12.2021 |
Sitoutumaan siis muutaman kuukauden kestäneen tapaamisen jälkeen. Halutaan pitää status tapailuna eikä seurustelua. Sitten kun en tätä itse hyväksy, laitan suhteen poikki. Menee kuukausia ja nämä miehet alkavat viedtitellä ja kertovat että ovat miettineet minua ja plaa plaa. En vastaa viesteihin. Jos minä kerta olin heille tärkeä, miksi eivät voineet sitoutua alunperin?
Kommentit (693)
Hämmentävää.
Otsikko ei vastannut sisältöä oikeastaan laisinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon täysin epäluotettava. Reilumpaa kertoa se naiselle etukäteen ja kieltäytyä seurustelusta.
Nainen saa tietysti myös pitää niin paljon muita rakastajia kuin tahtoo. Minä en vaadi mitään erivapauksia.
Viisi vuotta tätä on nyt jatkunut, rakkaus on syvää ja molemminpuolista.
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteen plussat ja miinukset:
Miinukset:
- seksiä, harvemmin
- naisen ulkonäkö, huonompi (rakkauskilot, homssuisuus)
- naisen luonne, huonompi. Tapaillessa sai nähdä naisen kun tämä oli hauskimmillaan, parisuhteessa tulee ne kiukkukaudet ja muut mököttämiset
- enemmän kotitöitä, omassa kämpässä ei tarvinnut siivota jatkuvasti
- enemmän rahanmenoa jo yhteisten juhlien ja muun takia, kaikki ruuista lahjoihin piti toteuttaa kalliimmin pariskuntana
- enemmän mukavuuspainotteisia menoja joista nainen piti, vähemmän aktivitetteja joista miehenä pidän
- vähemmän kavereiden näkemistä, ja se aika ei korvautunut seksillä tai hauskanpidolla vaan lisätyöllä esimerkiksi kämpän tai juhlien eteen
- vähemmän ylimääräistä rahaa. Teoriassa olisi pitänyt olla enemmän, mutta koskaan ei ollut. Jonnekin rahat menivätPlussat:
-
Onhan siitä se (iso) hyöty, että naisystävä aktivoi sinut takaisin elämään. Muuten olisit syrjäytynyt ja sinnittelisit elämässä minimivaatimuksilla.
Itse muistan lukio-ikäisenä poikana kun jotkut tytöt alkoivat sillä silmällä katselemaan. En kuitenkaan saanut itseäni tekemään mitään aloituksia. Ajatukset jotka olivat pelkojeni taustalla, olivat juurikin sitoutumiskammoa: mielessä käy yhtäkkiä jo naimisiin meno.
Nykyään tiedostan jo noin selkeät mielikuvat harhaksi, mutta edelleen luontevammalta tuntuu se, että parisuhde olisi vain loputonta tapailua, jota sitten voi kahden kesken nimittää miksi haluaa. Yhdessä sitten mietitään mitä halutaan käytännössä tehdä.
Eihän sitä tiedä mitä toinen kanssakäymissuhteelta haluaa ja sitten pelkää, että toinen ymmärtää sen ihan toisella vakavuudella. Pitäisi puhua siitä mitä se tarkoittaa ihan käytännössä meidän kahden yksilön osalta, että siirrytään "parisuhteeseen". Toiselle se voi nimittäin tarkoittaa naimisiin menon suunnittelua ja toiselle se on vain sana, jolla kuvaillaan suhdetta kavereille tai vanhemmille.
Vierailija kirjoitti:
Miehet siis poimivat kirsikat kakun päältä.
Boo-hoo.
Eikö se ole samaa mitä te naiset olette tehneet? Ensin pidetään hauskaa komistusten kanssa, sitten ahkera perusmies hoitamaan perhehärdelli, jne.
Olette niin tottuneita etuoikeutettuun asemaan että kun mies ei tanssikaan teidän pillinne mukaan, ihmettelette että mikäs vika miehiin on tullut.
No ei mitään. Miehet vaan alkavat myös miettiä mikä on heidän etujensa mukaista.
No niin siinä käy kun aina valitsee niitä jännänaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteen plussat ja miinukset:
Miinukset:
- seksiä, harvemmin
- naisen ulkonäkö, huonompi (rakkauskilot, homssuisuus)
- naisen luonne, huonompi. Tapaillessa sai nähdä naisen kun tämä oli hauskimmillaan, parisuhteessa tulee ne kiukkukaudet ja muut mököttämiset
- enemmän kotitöitä, omassa kämpässä ei tarvinnut siivota jatkuvasti
- enemmän rahanmenoa jo yhteisten juhlien ja muun takia, kaikki ruuista lahjoihin piti toteuttaa kalliimmin pariskuntana
- enemmän mukavuuspainotteisia menoja joista nainen piti, vähemmän aktivitetteja joista miehenä pidän
- vähemmän kavereiden näkemistä, ja se aika ei korvautunut seksillä tai hauskanpidolla vaan lisätyöllä esimerkiksi kämpän tai juhlien eteen
- vähemmän ylimääräistä rahaa. Teoriassa olisi pitänyt olla enemmän, mutta koskaan ei ollut. Jonnekin rahat menivätPlussat:
-
Onhan siitä se (iso) hyöty, että naisystävä aktivoi sinut takaisin elämään. Muuten olisit syrjäytynyt ja sinnittelisit elämässä minimivaatimuksilla.
Sä pidät elämänä vain tuollaisia pinnallisia juttuja? Eikö mikään todellinen merkkaa mitään, vaan elämä on juuri tuota skeidaa, mutta seksiä ei sitten kuitenkaan?
Ihan outo asenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saa seksiä edes kohtuullisesti niin ei ole mitään syytä sitoutua naiseen. Yleensä ne ongelmat alkaa paljastua vasta sitoutumisen jälkeen. On kontrollifriikkejä, pihtareita ja riitelijöitä. Naiset on oikeasti usein monella tavalla vaikeita.
Saako tuolla strategialla pidettyä sitä samaa naista kovinkin pitkään?
Miksi joku haluaisi pitää naista kovin pitkään?
Onhan siinä isompi vaiva, kun haluaa seksiä seuraavan kerran?
Siihen riittää välillä oma käsikin. Ei naiset nyt niin erikoisia ole.
Voit itse miettiä onko miehen muna sen arvoista jos mies on väkivaltainen, kontrolloiva hullu joka vaatii että koti rakennetaan hänen, ja vain hänen ehdoillaan mutta sinun rahoillasi. Sitten se sama mies säännöstelee koska antaa sulle munaa. Jos ei ole viikko sujunut kuten hän haluaa niin kylmää kylkeä on tarjolla. Sitten kun ihmettelet asiaa hän voi todeta että sä oot niin huono panemaan, vaikka todellisuudessa ongelma oli siinä että verho oli vinossa.
Mieti tarkkaan haluaisitko tuollaista miestä.
Miksi miehet haluaisivat naisen?
Siksi, että normaalit naiset eivät ole tuollaisia, mitä kuvailit. Normaalit naiset tuovat miehen elämään lisäarvoa, eivät suinkaan vähennä sitä. On miehiä, jotka arvostavat kumppanuutta ja asioiden jakamista sekä tietävät myös sen, että seksi tuntuu paljon paremmalta silloin, kun siinä on myös tunteet mukana.
Normaali: tavanomainen, yleinen.
Valitettavasti normaalit naiset ovat juuri tuollaisia.
Jaa. Minä olen kuvitellut olevani normaali, mutta en kai sitten olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteen plussat ja miinukset:
Miinukset:
- seksiä, harvemmin
- naisen ulkonäkö, huonompi (rakkauskilot, homssuisuus)
- naisen luonne, huonompi. Tapaillessa sai nähdä naisen kun tämä oli hauskimmillaan, parisuhteessa tulee ne kiukkukaudet ja muut mököttämiset
- enemmän kotitöitä, omassa kämpässä ei tarvinnut siivota jatkuvasti
- enemmän rahanmenoa jo yhteisten juhlien ja muun takia, kaikki ruuista lahjoihin piti toteuttaa kalliimmin pariskuntana
- enemmän mukavuuspainotteisia menoja joista nainen piti, vähemmän aktivitetteja joista miehenä pidän
- vähemmän kavereiden näkemistä, ja se aika ei korvautunut seksillä tai hauskanpidolla vaan lisätyöllä esimerkiksi kämpän tai juhlien eteen
- vähemmän ylimääräistä rahaa. Teoriassa olisi pitänyt olla enemmän, mutta koskaan ei ollut. Jonnekin rahat menivätPlussat:
-
Onhan siitä se (iso) hyöty, että naisystävä aktivoi sinut takaisin elämään. Muuten olisit syrjäytynyt ja sinnittelisit elämässä minimivaatimuksilla.
Sä pidät elämänä vain tuollaisia pinnallisia juttuja? Eikö mikään todellinen merkkaa mitään, vaan elämä on juuri tuota skeidaa, mutta seksiä ei sitten kuitenkaan?
Ihan outo asenne.
Sä pidät elämänä vain seksiä? Eikö mikään todellinen merkkaa mitää, vaan elämä on juurintuota skeidaa, mutta rakkautta ei sitten kuitenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaa naiset sitten.
Te valitatte että miksi miehet haluavat pitäytyä tapailussa kun te haluatte sitä ja tätä. Ihme ja kumma, mikä niissä on vikana.
Elättekö te naiset täyttääksenne miesten toiveet? Ylläri ylläri: me miehetkään ei eletä täyttääksemme naisten toiveita.
Jos te ihmettelette miksi miehet eivät halua sitoutua, teidän on kysyttävä mitä miehelle olisi tarjolla parisuhteessa verrattuna tapailusuhteeseen. Ja sitten on aika ihmetellä miksi ei kiinnosta vaikka parisuhteessa nainen alkaisi harrastamaan fitnessiä, kiinnostuisi autoista ja urheilusta, haluaisi enemmän ja villimpää seksiä ja unohtaisi kokonaan hajonneen polttimon tai ne pölyt lattialla.
Mitä miehelle olisi tarjolla parisuhteessa verrattuna tapailusuhteessa?
Mietitääs....
Pysyvyyttä nyt ainakinMitä naiselle on tarjolla parisuhteessa verrattuna tapailusuhteessa?
Itselle tuli mieleen turva pysyvyyden lisäksi.Tämän kysyjä taitaa miettiä jokapäiväisestä ruokaa, siisteyttä ja puhtaita vaatteita vastapainona kun uhraa oman vapaa-aikansa naisen kanssa oleiluun saman katon alla. Niin että kyllähän siitä pitää jokin palkka saada.
Naisen vapaa-aika. Mitä se on? Onko sitä laillistettu vuonna 2021?
Et sitten sinäkään osannut vastata kysymykseen, vaan käänsit aiheen siihen mitä nainen haluaa.
Turva/pysyvyys oli mitä nainen haluaa.
"Tämän kysyjä taitaa miettiä jokapäiväisestä ruokaa, siisteyttä ja puhtaita vaatteita vastapainona kun uhraa oman vapaa-aikansa naisen kanssa oleiluun saman katon alla."
Ai että nainen hoitaisi nämä yksin, miehenkin puolesta? Epäilen sitä.
Käytännössä kotityöt halutaan 50-50 - mutta nainen päättää miten hyvää ruuan pitää olla, miten usein pitää siivota, paljonko pyykkikoriin saa kasautua likaisia vaatteita, jne. = miehellä on mukavampaa ilman naista, kun ei tarvitse nostaa kotitöiden standardeja ja tehdä niitä enemmän.
Yhä vastausta odottaen...
Minäkin haluaisin kuulla vastauksen tuohon kysymykseen.
Mitä miehen kanalta hyvää siinä parisuhteessa on tarjolla, mitä ei saa tapailusuhteessa?
Unohdetaan nyt ne asiat joita nainen haluaa (turva), ja asiat joiden pitää mennä naisen halumalla tavalla (siivotaan useammin jne).
Te naiset aina vollotatte ettemme kuuntele teitä vaan julistamme, joten antaa palaa. Miehen näkökulmasta, antaa tulla.
Minä voin välillä ihan hyvin tapailla miestä ilman tarvetta sitoutua häneen sen kummemmin. Mutta tuolloin miehen pitää ymmärtää, että tapailen muitakin ja että tapailu loppuu heti, jos löydän sen ihmisen, jonka kanssa haluan sitoutua.
Koska uskon, että tämä ei ole sukupuolikysymys ensinkään, voisin ajatella että samaa kirjoittaisin vaikka mulla olis munat housussa. Siispä tapailusuhde on huono diili sille, jolla on tunteita pelissä ja joka haluaisi enemmän kuin pelkkää hauskanpitoa ja seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan myös samoista syistä kuin meillä naisillakin. Olen muutaman kaverinaiseni tapaa iskeä miehiä seurannut ja ollut et huhhuijaa, voitko rauhottua ja lopettaa ton pakottamisen. Jos vuorovaikutustaidot ovat huonot, niin pitääkö sitä piirrettä korostaa erikseen huonolla käytöksellä. Muutama on halunnut siirtyä heti ohituskaistalle, pari on ollut liian innokkaasti mukana ja osa taas käyttäytyy muuten tosi huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteen plussat ja miinukset:
Miinukset:
- seksiä, harvemmin
- naisen ulkonäkö, huonompi (rakkauskilot, homssuisuus)
- naisen luonne, huonompi. Tapaillessa sai nähdä naisen kun tämä oli hauskimmillaan, parisuhteessa tulee ne kiukkukaudet ja muut mököttämiset
- enemmän kotitöitä, omassa kämpässä ei tarvinnut siivota jatkuvasti
- enemmän rahanmenoa jo yhteisten juhlien ja muun takia, kaikki ruuista lahjoihin piti toteuttaa kalliimmin pariskuntana
- enemmän mukavuuspainotteisia menoja joista nainen piti, vähemmän aktivitetteja joista miehenä pidän
- vähemmän kavereiden näkemistä, ja se aika ei korvautunut seksillä tai hauskanpidolla vaan lisätyöllä esimerkiksi kämpän tai juhlien eteen
- vähemmän ylimääräistä rahaa. Teoriassa olisi pitänyt olla enemmän, mutta koskaan ei ollut. Jonnekin rahat menivätPlussat:
-
Onhan siitä se (iso) hyöty, että naisystävä aktivoi sinut takaisin elämään. Muuten olisit syrjäytynyt ja sinnittelisit elämässä minimivaatimuksilla.
pl. muutamat komeat rentut, naista ei saa ennen kuin on aktivoitunut elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaa naiset sitten.
Te valitatte että miksi miehet haluavat pitäytyä tapailussa kun te haluatte sitä ja tätä. Ihme ja kumma, mikä niissä on vikana.
Elättekö te naiset täyttääksenne miesten toiveet? Ylläri ylläri: me miehetkään ei eletä täyttääksemme naisten toiveita.
Jos te ihmettelette miksi miehet eivät halua sitoutua, teidän on kysyttävä mitä miehelle olisi tarjolla parisuhteessa verrattuna tapailusuhteeseen. Ja sitten on aika ihmetellä miksi ei kiinnosta vaikka parisuhteessa nainen alkaisi harrastamaan fitnessiä, kiinnostuisi autoista ja urheilusta, haluaisi enemmän ja villimpää seksiä ja unohtaisi kokonaan hajonneen polttimon tai ne pölyt lattialla.
Mitä miehelle olisi tarjolla parisuhteessa verrattuna tapailusuhteessa?
Mietitääs....
Pysyvyyttä nyt ainakinMitä naiselle on tarjolla parisuhteessa verrattuna tapailusuhteessa?
Itselle tuli mieleen turva pysyvyyden lisäksi.Tämän kysyjä taitaa miettiä jokapäiväisestä ruokaa, siisteyttä ja puhtaita vaatteita vastapainona kun uhraa oman vapaa-aikansa naisen kanssa oleiluun saman katon alla. Niin että kyllähän siitä pitää jokin palkka saada.
Naisen vapaa-aika. Mitä se on? Onko sitä laillistettu vuonna 2021?
Et sitten sinäkään osannut vastata kysymykseen, vaan käänsit aiheen siihen mitä nainen haluaa.
Turva/pysyvyys oli mitä nainen haluaa.
"Tämän kysyjä taitaa miettiä jokapäiväisestä ruokaa, siisteyttä ja puhtaita vaatteita vastapainona kun uhraa oman vapaa-aikansa naisen kanssa oleiluun saman katon alla."
Ai että nainen hoitaisi nämä yksin, miehenkin puolesta? Epäilen sitä.
Käytännössä kotityöt halutaan 50-50 - mutta nainen päättää miten hyvää ruuan pitää olla, miten usein pitää siivota, paljonko pyykkikoriin saa kasautua likaisia vaatteita, jne. = miehellä on mukavampaa ilman naista, kun ei tarvitse nostaa kotitöiden standardeja ja tehdä niitä enemmän.
Yhä vastausta odottaen...
Minäkin haluaisin kuulla vastauksen tuohon kysymykseen.
Mitä miehen kanalta hyvää siinä parisuhteessa on tarjolla, mitä ei saa tapailusuhteessa?
Unohdetaan nyt ne asiat joita nainen haluaa (turva), ja asiat joiden pitää mennä naisen halumalla tavalla (siivotaan useammin jne).
Te naiset aina vollotatte ettemme kuuntele teitä vaan julistamme, joten antaa palaa. Miehen näkökulmasta, antaa tulla.
Minä voin välillä ihan hyvin tapailla miestä ilman tarvetta sitoutua häneen sen kummemmin. Mutta tuolloin miehen pitää ymmärtää, että tapailen muitakin ja että tapailu loppuu heti, jos löydän sen ihmisen, jonka kanssa haluan sitoutua.
Koska uskon, että tämä ei ole sukupuolikysymys ensinkään, voisin ajatella että samaa kirjoittaisin vaikka mulla olis munat housussa. Siispä tapailusuhde on huono diili sille, jolla on tunteita pelissä ja joka haluaisi enemmän kuin pelkkää hauskanpitoa ja seksiä.
Ongelmahan on sama kuin monessa muussakin asiassa.
Nainen haluaa parisuhdetta ja sitoutumista sen miehen kanssa jolta niitä ei todennäköisimin saa.
Ei kelpaa se vakavissaan parisuhdetta etsivä. Liian tylsä. Ei se joka on liian aloitteellinen asioiden viemisessä pariusuhteen suuntaan, ahdistaa.
Pitää saada se itsevarma rentomies joka ei ota paineita ja pidetään vain hauskaa. Ja tietysti sen verran komea että vatsanpohjassa vähän kutkuttaa että voinkohan tuon saada.
Lopputulos: "miksi mies ei sitoudu"-vollotusketju numero 10 1578.
Naapurin yhnaisen haluaisi sen poikkis omistaa. Kävivät eilen riitaa kun nainen oli tuonut esiin käyvänsä kahvilla jonkun miehen kanssa. Ovat jotain +30v. kumpikin.
Tiedä sitten kuka oikeassa. Vuoden ovat olleet ainakin yhdessä ja koska seinät tässä talossa on paperia niin kuulin selvästi kun mies sanoi mä haluan omistaa sut ja sä teet mulle näin.
Hyvä nuori mies näyttäisi olevan. Siisti, ajelee isolla autolla ja on tutustunut lapsiin. Äänistä päätellen tarjoilee erittäin hyvää seksiä.
Miehen tarkoitusperät ovat selvät. Mitä nainen hannaa? Miks roikottaa hyvää miestä? En tajuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaa naiset sitten.
Te valitatte että miksi miehet haluavat pitäytyä tapailussa kun te haluatte sitä ja tätä. Ihme ja kumma, mikä niissä on vikana.
Elättekö te naiset täyttääksenne miesten toiveet? Ylläri ylläri: me miehetkään ei eletä täyttääksemme naisten toiveita.
Jos te ihmettelette miksi miehet eivät halua sitoutua, teidän on kysyttävä mitä miehelle olisi tarjolla parisuhteessa verrattuna tapailusuhteeseen. Ja sitten on aika ihmetellä miksi ei kiinnosta vaikka parisuhteessa nainen alkaisi harrastamaan fitnessiä, kiinnostuisi autoista ja urheilusta, haluaisi enemmän ja villimpää seksiä ja unohtaisi kokonaan hajonneen polttimon tai ne pölyt lattialla.
Mitä miehelle olisi tarjolla parisuhteessa verrattuna tapailusuhteessa?
Mietitääs....
Pysyvyyttä nyt ainakinMitä naiselle on tarjolla parisuhteessa verrattuna tapailusuhteessa?
Itselle tuli mieleen turva pysyvyyden lisäksi.Tämän kysyjä taitaa miettiä jokapäiväisestä ruokaa, siisteyttä ja puhtaita vaatteita vastapainona kun uhraa oman vapaa-aikansa naisen kanssa oleiluun saman katon alla. Niin että kyllähän siitä pitää jokin palkka saada.
Naisen vapaa-aika. Mitä se on? Onko sitä laillistettu vuonna 2021?
Et sitten sinäkään osannut vastata kysymykseen, vaan käänsit aiheen siihen mitä nainen haluaa.
Turva/pysyvyys oli mitä nainen haluaa.
"Tämän kysyjä taitaa miettiä jokapäiväisestä ruokaa, siisteyttä ja puhtaita vaatteita vastapainona kun uhraa oman vapaa-aikansa naisen kanssa oleiluun saman katon alla."
Ai että nainen hoitaisi nämä yksin, miehenkin puolesta? Epäilen sitä.
Käytännössä kotityöt halutaan 50-50 - mutta nainen päättää miten hyvää ruuan pitää olla, miten usein pitää siivota, paljonko pyykkikoriin saa kasautua likaisia vaatteita, jne. = miehellä on mukavampaa ilman naista, kun ei tarvitse nostaa kotitöiden standardeja ja tehdä niitä enemmän.
Yhä vastausta odottaen...
Minäkin haluaisin kuulla vastauksen tuohon kysymykseen.
Mitä miehen kanalta hyvää siinä parisuhteessa on tarjolla, mitä ei saa tapailusuhteessa?
Unohdetaan nyt ne asiat joita nainen haluaa (turva), ja asiat joiden pitää mennä naisen halumalla tavalla (siivotaan useammin jne).
Te naiset aina vollotatte ettemme kuuntele teitä vaan julistamme, joten antaa palaa. Miehen näkökulmasta, antaa tulla.
Minä voin välillä ihan hyvin tapailla miestä ilman tarvetta sitoutua häneen sen kummemmin. Mutta tuolloin miehen pitää ymmärtää, että tapailen muitakin ja että tapailu loppuu heti, jos löydän sen ihmisen, jonka kanssa haluan sitoutua.
Koska uskon, että tämä ei ole sukupuolikysymys ensinkään, voisin ajatella että samaa kirjoittaisin vaikka mulla olis munat housussa. Siispä tapailusuhde on huono diili sille, jolla on tunteita pelissä ja joka haluaisi enemmän kuin pelkkää hauskanpitoa ja seksiä.
Ongelmahan on sama kuin monessa muussakin asiassa.
Nainen haluaa parisuhdetta ja sitoutumista sen miehen kanssa jolta niitä ei todennäköisimin saa.
Ei kelpaa se vakavissaan parisuhdetta etsivä. Liian tylsä. Ei se joka on liian aloitteellinen asioiden viemisessä pariusuhteen suuntaan, ahdistaa.
Pitää saada se itsevarma rentomies joka ei ota paineita ja pidetään vain hauskaa. Ja tietysti sen verran komea että vatsanpohjassa vähän kutkuttaa että voinkohan tuon saada.
Lopputulos: "miksi mies ei sitoudu"-vollotusketju numero 10 1578.
Tuoltako näyttää kun katselet ympärillesi? Ei ketään parisuhteessa elävää näköpiirissä? Kyllä mun kaveripiirissä on paljon myös parisuhteessa eläviä. Ihan tavallisten miesten kanssa ne näyttävät pariutuneen, niiden samojen joita kaveripiirin naiset ovat tapailleet. Kaikkien kanssa ei vain kolahda, joten vaatii vähän etsiskelyä. Mutta hei, oikeesti ei ole olemassa mitään eri laareja tapailuun ja parisuhteeseen sopiville miehille, kyllä ne sieltä ihan samasta porukasta valikoituvat.
Kuulostaako ihan utopistiselta? Tervetuloa kurkistamaan tänne tavisten perusnormaaliin elämään. 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaa naiset sitten.
Te valitatte että miksi miehet haluavat pitäytyä tapailussa kun te haluatte sitä ja tätä. Ihme ja kumma, mikä niissä on vikana.
Elättekö te naiset täyttääksenne miesten toiveet? Ylläri ylläri: me miehetkään ei eletä täyttääksemme naisten toiveita.
Jos te ihmettelette miksi miehet eivät halua sitoutua, teidän on kysyttävä mitä miehelle olisi tarjolla parisuhteessa verrattuna tapailusuhteeseen. Ja sitten on aika ihmetellä miksi ei kiinnosta vaikka parisuhteessa nainen alkaisi harrastamaan fitnessiä, kiinnostuisi autoista ja urheilusta, haluaisi enemmän ja villimpää seksiä ja unohtaisi kokonaan hajonneen polttimon tai ne pölyt lattialla.
Mitä miehelle olisi tarjolla parisuhteessa verrattuna tapailusuhteessa?
Mietitääs....
Pysyvyyttä nyt ainakinMitä naiselle on tarjolla parisuhteessa verrattuna tapailusuhteessa?
Itselle tuli mieleen turva pysyvyyden lisäksi.Tämän kysyjä taitaa miettiä jokapäiväisestä ruokaa, siisteyttä ja puhtaita vaatteita vastapainona kun uhraa oman vapaa-aikansa naisen kanssa oleiluun saman katon alla. Niin että kyllähän siitä pitää jokin palkka saada.
Naisen vapaa-aika. Mitä se on? Onko sitä laillistettu vuonna 2021?
Et sitten sinäkään osannut vastata kysymykseen, vaan käänsit aiheen siihen mitä nainen haluaa.
Turva/pysyvyys oli mitä nainen haluaa.
"Tämän kysyjä taitaa miettiä jokapäiväisestä ruokaa, siisteyttä ja puhtaita vaatteita vastapainona kun uhraa oman vapaa-aikansa naisen kanssa oleiluun saman katon alla."
Ai että nainen hoitaisi nämä yksin, miehenkin puolesta? Epäilen sitä.
Käytännössä kotityöt halutaan 50-50 - mutta nainen päättää miten hyvää ruuan pitää olla, miten usein pitää siivota, paljonko pyykkikoriin saa kasautua likaisia vaatteita, jne. = miehellä on mukavampaa ilman naista, kun ei tarvitse nostaa kotitöiden standardeja ja tehdä niitä enemmän.
Yhä vastausta odottaen...
Minäkin haluaisin kuulla vastauksen tuohon kysymykseen.
Mitä miehen kanalta hyvää siinä parisuhteessa on tarjolla, mitä ei saa tapailusuhteessa?
Unohdetaan nyt ne asiat joita nainen haluaa (turva), ja asiat joiden pitää mennä naisen halumalla tavalla (siivotaan useammin jne).
Te naiset aina vollotatte ettemme kuuntele teitä vaan julistamme, joten antaa palaa. Miehen näkökulmasta, antaa tulla.
Minä voin välillä ihan hyvin tapailla miestä ilman tarvetta sitoutua häneen sen kummemmin. Mutta tuolloin miehen pitää ymmärtää, että tapailen muitakin ja että tapailu loppuu heti, jos löydän sen ihmisen, jonka kanssa haluan sitoutua.
Koska uskon, että tämä ei ole sukupuolikysymys ensinkään, voisin ajatella että samaa kirjoittaisin vaikka mulla olis munat housussa. Siispä tapailusuhde on huono diili sille, jolla on tunteita pelissä ja joka haluaisi enemmän kuin pelkkää hauskanpitoa ja seksiä.
Ongelmahan on sama kuin monessa muussakin asiassa.
Nainen haluaa parisuhdetta ja sitoutumista sen miehen kanssa jolta niitä ei todennäköisimin saa.
Ei kelpaa se vakavissaan parisuhdetta etsivä. Liian tylsä. Ei se joka on liian aloitteellinen asioiden viemisessä pariusuhteen suuntaan, ahdistaa.
Pitää saada se itsevarma rentomies joka ei ota paineita ja pidetään vain hauskaa. Ja tietysti sen verran komea että vatsanpohjassa vähän kutkuttaa että voinkohan tuon saada.
Lopputulos: "miksi mies ei sitoudu"-vollotusketju numero 10 1578.
Tuoltako näyttää kun katselet ympärillesi? Ei ketään parisuhteessa elävää näköpiirissä? Kyllä mun kaveripiirissä on paljon myös parisuhteessa eläviä. Ihan tavallisten miesten kanssa ne näyttävät pariutuneen, niiden samojen joita kaveripiirin naiset ovat tapailleet. Kaikkien kanssa ei vain kolahda, joten vaatii vähän etsiskelyä. Mutta hei, oikeesti ei ole olemassa mitään eri laareja tapailuun ja parisuhteeseen sopiville miehille, kyllä ne sieltä ihan samasta porukasta valikoituvat.
Kuulostaako ihan utopistiselta? Tervetuloa kurkistamaan tänne tavisten perusnormaaliin elämään. 😉
Ketjussa ei keskustella niistä naisista ja miehistä jotka ovat jo onnellisessa parisuhteessa.
Tässä keskustellaan naisista jotka roikkuvat Tinder-miesten panopuina.
Ja kyllä, omien havaintojen perusteella syy on juurikin tuo. Tiedän hyvin ketkä tuntemistani miehistä Tinderissä menestyvät. Ne panoja hakevat rennot, kokeneet ja hauskat pelimiehet. Ja kyllä, iso osa niistä naisista toivoo parisuhdetta. Pelinaiset ovat harvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaa naiset sitten.
Te valitatte että miksi miehet haluavat pitäytyä tapailussa kun te haluatte sitä ja tätä. Ihme ja kumma, mikä niissä on vikana.
Elättekö te naiset täyttääksenne miesten toiveet? Ylläri ylläri: me miehetkään ei eletä täyttääksemme naisten toiveita.
Jos te ihmettelette miksi miehet eivät halua sitoutua, teidän on kysyttävä mitä miehelle olisi tarjolla parisuhteessa verrattuna tapailusuhteeseen. Ja sitten on aika ihmetellä miksi ei kiinnosta vaikka parisuhteessa nainen alkaisi harrastamaan fitnessiä, kiinnostuisi autoista ja urheilusta, haluaisi enemmän ja villimpää seksiä ja unohtaisi kokonaan hajonneen polttimon tai ne pölyt lattialla.
Mitä miehelle olisi tarjolla parisuhteessa verrattuna tapailusuhteessa?
Mietitääs....
Pysyvyyttä nyt ainakinMitä naiselle on tarjolla parisuhteessa verrattuna tapailusuhteessa?
Itselle tuli mieleen turva pysyvyyden lisäksi.Tämän kysyjä taitaa miettiä jokapäiväisestä ruokaa, siisteyttä ja puhtaita vaatteita vastapainona kun uhraa oman vapaa-aikansa naisen kanssa oleiluun saman katon alla. Niin että kyllähän siitä pitää jokin palkka saada.
Naisen vapaa-aika. Mitä se on? Onko sitä laillistettu vuonna 2021?
Et sitten sinäkään osannut vastata kysymykseen, vaan käänsit aiheen siihen mitä nainen haluaa.
Turva/pysyvyys oli mitä nainen haluaa.
"Tämän kysyjä taitaa miettiä jokapäiväisestä ruokaa, siisteyttä ja puhtaita vaatteita vastapainona kun uhraa oman vapaa-aikansa naisen kanssa oleiluun saman katon alla."
Ai että nainen hoitaisi nämä yksin, miehenkin puolesta? Epäilen sitä.
Käytännössä kotityöt halutaan 50-50 - mutta nainen päättää miten hyvää ruuan pitää olla, miten usein pitää siivota, paljonko pyykkikoriin saa kasautua likaisia vaatteita, jne. = miehellä on mukavampaa ilman naista, kun ei tarvitse nostaa kotitöiden standardeja ja tehdä niitä enemmän.
Yhä vastausta odottaen...
Minäkin haluaisin kuulla vastauksen tuohon kysymykseen.
Mitä miehen kanalta hyvää siinä parisuhteessa on tarjolla, mitä ei saa tapailusuhteessa?
Unohdetaan nyt ne asiat joita nainen haluaa (turva), ja asiat joiden pitää mennä naisen halumalla tavalla (siivotaan useammin jne).
Te naiset aina vollotatte ettemme kuuntele teitä vaan julistamme, joten antaa palaa. Miehen näkökulmasta, antaa tulla.
Minä voin välillä ihan hyvin tapailla miestä ilman tarvetta sitoutua häneen sen kummemmin. Mutta tuolloin miehen pitää ymmärtää, että tapailen muitakin ja että tapailu loppuu heti, jos löydän sen ihmisen, jonka kanssa haluan sitoutua.
Koska uskon, että tämä ei ole sukupuolikysymys ensinkään, voisin ajatella että samaa kirjoittaisin vaikka mulla olis munat housussa. Siispä tapailusuhde on huono diili sille, jolla on tunteita pelissä ja joka haluaisi enemmän kuin pelkkää hauskanpitoa ja seksiä.
Ongelmahan on sama kuin monessa muussakin asiassa.
Nainen haluaa parisuhdetta ja sitoutumista sen miehen kanssa jolta niitä ei todennäköisimin saa.
Ei kelpaa se vakavissaan parisuhdetta etsivä. Liian tylsä. Ei se joka on liian aloitteellinen asioiden viemisessä pariusuhteen suuntaan, ahdistaa.
Pitää saada se itsevarma rentomies joka ei ota paineita ja pidetään vain hauskaa. Ja tietysti sen verran komea että vatsanpohjassa vähän kutkuttaa että voinkohan tuon saada.
Lopputulos: "miksi mies ei sitoudu"-vollotusketju numero 10 1578.
Tuoltako näyttää kun katselet ympärillesi? Ei ketään parisuhteessa elävää näköpiirissä? Kyllä mun kaveripiirissä on paljon myös parisuhteessa eläviä. Ihan tavallisten miesten kanssa ne näyttävät pariutuneen, niiden samojen joita kaveripiirin naiset ovat tapailleet. Kaikkien kanssa ei vain kolahda, joten vaatii vähän etsiskelyä. Mutta hei, oikeesti ei ole olemassa mitään eri laareja tapailuun ja parisuhteeseen sopiville miehille, kyllä ne sieltä ihan samasta porukasta valikoituvat.
Kuulostaako ihan utopistiselta? Tervetuloa kurkistamaan tänne tavisten perusnormaaliin elämään. 😉
Ketjussa ei keskustella niistä naisista ja miehistä jotka ovat jo onnellisessa parisuhteessa.
Tässä keskustellaan naisista jotka roikkuvat Tinder-miesten panopuina.
Ja kyllä, omien havaintojen perusteella syy on juurikin tuo. Tiedän hyvin ketkä tuntemistani miehistä Tinderissä menestyvät. Ne panoja hakevat rennot, kokeneet ja hauskat pelimiehet. Ja kyllä, iso osa niistä naisista toivoo parisuhdetta. Pelinaiset ovat harvassa.
Miten niin keskustellaan Tinder-miesten panopuista? En lukenut koko ketjua, joten onko ap sanonut löytäneensä tapailukumppaninsa Tinderistä?
Mutta sehän on surullista, että sinun kaveripiiriisi kuuluu vain Tinder-tyyppejä. Meillä hengaillaan ihan livenäkin erilaisissa porukoissa (kyllä, koronasta huolimatta), ja kaverin kaverin kaveri voi olla se, joka saa sukat pyörimään jalassa. Mutta tämähän vaatii jalkautumista live-elämään, pois sieltä nettideittisovelluksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaa naiset sitten.
Te valitatte että miksi miehet haluavat pitäytyä tapailussa kun te haluatte sitä ja tätä. Ihme ja kumma, mikä niissä on vikana.
Elättekö te naiset täyttääksenne miesten toiveet? Ylläri ylläri: me miehetkään ei eletä täyttääksemme naisten toiveita.
Jos te ihmettelette miksi miehet eivät halua sitoutua, teidän on kysyttävä mitä miehelle olisi tarjolla parisuhteessa verrattuna tapailusuhteeseen. Ja sitten on aika ihmetellä miksi ei kiinnosta vaikka parisuhteessa nainen alkaisi harrastamaan fitnessiä, kiinnostuisi autoista ja urheilusta, haluaisi enemmän ja villimpää seksiä ja unohtaisi kokonaan hajonneen polttimon tai ne pölyt lattialla.
Mitä miehelle olisi tarjolla parisuhteessa verrattuna tapailusuhteessa?
Mietitääs....
Pysyvyyttä nyt ainakinMitä naiselle on tarjolla parisuhteessa verrattuna tapailusuhteessa?
Itselle tuli mieleen turva pysyvyyden lisäksi.Tämän kysyjä taitaa miettiä jokapäiväisestä ruokaa, siisteyttä ja puhtaita vaatteita vastapainona kun uhraa oman vapaa-aikansa naisen kanssa oleiluun saman katon alla. Niin että kyllähän siitä pitää jokin palkka saada.
Naisen vapaa-aika. Mitä se on? Onko sitä laillistettu vuonna 2021?
Et sitten sinäkään osannut vastata kysymykseen, vaan käänsit aiheen siihen mitä nainen haluaa.
Turva/pysyvyys oli mitä nainen haluaa.
"Tämän kysyjä taitaa miettiä jokapäiväisestä ruokaa, siisteyttä ja puhtaita vaatteita vastapainona kun uhraa oman vapaa-aikansa naisen kanssa oleiluun saman katon alla."
Ai että nainen hoitaisi nämä yksin, miehenkin puolesta? Epäilen sitä.
Käytännössä kotityöt halutaan 50-50 - mutta nainen päättää miten hyvää ruuan pitää olla, miten usein pitää siivota, paljonko pyykkikoriin saa kasautua likaisia vaatteita, jne. = miehellä on mukavampaa ilman naista, kun ei tarvitse nostaa kotitöiden standardeja ja tehdä niitä enemmän.
Yhä vastausta odottaen...
Minäkin haluaisin kuulla vastauksen tuohon kysymykseen.
Mitä miehen kanalta hyvää siinä parisuhteessa on tarjolla, mitä ei saa tapailusuhteessa?
Unohdetaan nyt ne asiat joita nainen haluaa (turva), ja asiat joiden pitää mennä naisen halumalla tavalla (siivotaan useammin jne).
Te naiset aina vollotatte ettemme kuuntele teitä vaan julistamme, joten antaa palaa. Miehen näkökulmasta, antaa tulla.
Minä voin välillä ihan hyvin tapailla miestä ilman tarvetta sitoutua häneen sen kummemmin. Mutta tuolloin miehen pitää ymmärtää, että tapailen muitakin ja että tapailu loppuu heti, jos löydän sen ihmisen, jonka kanssa haluan sitoutua.
Koska uskon, että tämä ei ole sukupuolikysymys ensinkään, voisin ajatella että samaa kirjoittaisin vaikka mulla olis munat housussa. Siispä tapailusuhde on huono diili sille, jolla on tunteita pelissä ja joka haluaisi enemmän kuin pelkkää hauskanpitoa ja seksiä.
Ongelmahan on sama kuin monessa muussakin asiassa.
Nainen haluaa parisuhdetta ja sitoutumista sen miehen kanssa jolta niitä ei todennäköisimin saa.
Ei kelpaa se vakavissaan parisuhdetta etsivä. Liian tylsä. Ei se joka on liian aloitteellinen asioiden viemisessä pariusuhteen suuntaan, ahdistaa.
Pitää saada se itsevarma rentomies joka ei ota paineita ja pidetään vain hauskaa. Ja tietysti sen verran komea että vatsanpohjassa vähän kutkuttaa että voinkohan tuon saada.
Lopputulos: "miksi mies ei sitoudu"-vollotusketju numero 10 1578.
Tuoltako näyttää kun katselet ympärillesi? Ei ketään parisuhteessa elävää näköpiirissä? Kyllä mun kaveripiirissä on paljon myös parisuhteessa eläviä. Ihan tavallisten miesten kanssa ne näyttävät pariutuneen, niiden samojen joita kaveripiirin naiset ovat tapailleet. Kaikkien kanssa ei vain kolahda, joten vaatii vähän etsiskelyä. Mutta hei, oikeesti ei ole olemassa mitään eri laareja tapailuun ja parisuhteeseen sopiville miehille, kyllä ne sieltä ihan samasta porukasta valikoituvat.
Kuulostaako ihan utopistiselta? Tervetuloa kurkistamaan tänne tavisten perusnormaaliin elämään. 😉
Ketjussa ei keskustella niistä naisista ja miehistä jotka ovat jo onnellisessa parisuhteessa.
Tässä keskustellaan naisista jotka roikkuvat Tinder-miesten panopuina.
Ja kyllä, omien havaintojen perusteella syy on juurikin tuo. Tiedän hyvin ketkä tuntemistani miehistä Tinderissä menestyvät. Ne panoja hakevat rennot, kokeneet ja hauskat pelimiehet. Ja kyllä, iso osa niistä naisista toivoo parisuhdetta. Pelinaiset ovat harvassa.
Miten niin keskustellaan Tinder-miesten panopuista? En lukenut koko ketjua, joten onko ap sanonut löytäneensä tapailukumppaninsa Tinderistä?
Mutta sehän on surullista, että sinun kaveripiiriisi kuuluu vain Tinder-tyyppejä. Meillä hengaillaan ihan livenäkin erilaisissa porukoissa (kyllä, koronasta huolimatta), ja kaverin kaverin kaveri voi olla se, joka saa sukat pyörimään jalassa. Mutta tämähän vaatii jalkautumista live-elämään, pois sieltä nettideittisovelluksista.
Miksi kirjoitat tuon minulle?
En ole Tinderissä.
Nuo roikotussuhteet ovat aika usein Tinder-suhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaa naiset sitten.
Te valitatte että miksi miehet haluavat pitäytyä tapailussa kun te haluatte sitä ja tätä. Ihme ja kumma, mikä niissä on vikana.
Elättekö te naiset täyttääksenne miesten toiveet? Ylläri ylläri: me miehetkään ei eletä täyttääksemme naisten toiveita.
Jos te ihmettelette miksi miehet eivät halua sitoutua, teidän on kysyttävä mitä miehelle olisi tarjolla parisuhteessa verrattuna tapailusuhteeseen. Ja sitten on aika ihmetellä miksi ei kiinnosta vaikka parisuhteessa nainen alkaisi harrastamaan fitnessiä, kiinnostuisi autoista ja urheilusta, haluaisi enemmän ja villimpää seksiä ja unohtaisi kokonaan hajonneen polttimon tai ne pölyt lattialla.
Mitä miehelle olisi tarjolla parisuhteessa verrattuna tapailusuhteessa?
Mietitääs....
Pysyvyyttä nyt ainakinMitä naiselle on tarjolla parisuhteessa verrattuna tapailusuhteessa?
Itselle tuli mieleen turva pysyvyyden lisäksi.Tämän kysyjä taitaa miettiä jokapäiväisestä ruokaa, siisteyttä ja puhtaita vaatteita vastapainona kun uhraa oman vapaa-aikansa naisen kanssa oleiluun saman katon alla. Niin että kyllähän siitä pitää jokin palkka saada.
Naisen vapaa-aika. Mitä se on? Onko sitä laillistettu vuonna 2021?
nainen päättää miten hyvää ruuan pitää olla, miten usein pitää siivota, paljonko pyykkikoriin saa kasautua likaisia vaatteita, jne. = miehellä on mukavampaa ilman naista, kun ei tarvitse nostaa kotitöiden standardeja ja tehdä niitä enemmän.
Ihme tossukat täällä itkee miten nainen käskyttää ja määrää ja päättää mutta toisaalta nainen ei kuitenkaan kykene pitämään kotia siistinä. Pysykää rauhassa siellä sukkahikiluolassanne jumpurat,
Ketju on valitusta siitä että he pysyvät siellä sukkahikiluolassa eivätkä ota muijaa sinne päsmäröimään vaan päästää sen vain panolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kertokaa naiset sitten.
Te valitatte että miksi miehet haluavat pitäytyä tapailussa kun te haluatte sitä ja tätä. Ihme ja kumma, mikä niissä on vikana.
Elättekö te naiset täyttääksenne miesten toiveet? Ylläri ylläri: me miehetkään ei eletä täyttääksemme naisten toiveita.
Jos te ihmettelette miksi miehet eivät halua sitoutua, teidän on kysyttävä mitä miehelle olisi tarjolla parisuhteessa verrattuna tapailusuhteeseen. Ja sitten on aika ihmetellä miksi ei kiinnosta vaikka parisuhteessa nainen alkaisi harrastamaan fitnessiä, kiinnostuisi autoista ja urheilusta, haluaisi enemmän ja villimpää seksiä ja unohtaisi kokonaan hajonneen polttimon tai ne pölyt lattialla.
Mitä miehelle olisi tarjolla parisuhteessa verrattuna tapailusuhteessa?
Mietitääs....
Pysyvyyttä nyt ainakinMitä naiselle on tarjolla parisuhteessa verrattuna tapailusuhteessa?
Itselle tuli mieleen turva pysyvyyden lisäksi.Tämän kysyjä taitaa miettiä jokapäiväisestä ruokaa, siisteyttä ja puhtaita vaatteita vastapainona kun uhraa oman vapaa-aikansa naisen kanssa oleiluun saman katon alla. Niin että kyllähän siitä pitää jokin palkka saada.
Naisen vapaa-aika. Mitä se on? Onko sitä laillistettu vuonna 2021?
Et sitten sinäkään osannut vastata kysymykseen, vaan käänsit aiheen siihen mitä nainen haluaa.
Turva/pysyvyys oli mitä nainen haluaa.
"Tämän kysyjä taitaa miettiä jokapäiväisestä ruokaa, siisteyttä ja puhtaita vaatteita vastapainona kun uhraa oman vapaa-aikansa naisen kanssa oleiluun saman katon alla."
Ai että nainen hoitaisi nämä yksin, miehenkin puolesta? Epäilen sitä.
Käytännössä kotityöt halutaan 50-50 - mutta nainen päättää miten hyvää ruuan pitää olla, miten usein pitää siivota, paljonko pyykkikoriin saa kasautua likaisia vaatteita, jne. = miehellä on mukavampaa ilman naista, kun ei tarvitse nostaa kotitöiden standardeja ja tehdä niitä enemmän.
Yhä vastausta odottaen...
Minäkin haluaisin kuulla vastauksen tuohon kysymykseen.
Mitä miehen kanalta hyvää siinä parisuhteessa on tarjolla, mitä ei saa tapailusuhteessa?
Unohdetaan nyt ne asiat joita nainen haluaa (turva), ja asiat joiden pitää mennä naisen halumalla tavalla (siivotaan useammin jne).
Te naiset aina vollotatte ettemme kuuntele teitä vaan julistamme, joten antaa palaa. Miehen näkökulmasta, antaa tulla.
Minä voin välillä ihan hyvin tapailla miestä ilman tarvetta sitoutua häneen sen kummemmin. Mutta tuolloin miehen pitää ymmärtää, että tapailen muitakin ja että tapailu loppuu heti, jos löydän sen ihmisen, jonka kanssa haluan sitoutua.
Koska uskon, että tämä ei ole sukupuolikysymys ensinkään, voisin ajatella että samaa kirjoittaisin vaikka mulla olis munat housussa. Siispä tapailusuhde on huono diili sille, jolla on tunteita pelissä ja joka haluaisi enemmän kuin pelkkää hauskanpitoa ja seksiä.
Ongelmahan on sama kuin monessa muussakin asiassa.
Nainen haluaa parisuhdetta ja sitoutumista sen miehen kanssa jolta niitä ei todennäköisimin saa.
Ei kelpaa se vakavissaan parisuhdetta etsivä. Liian tylsä. Ei se joka on liian aloitteellinen asioiden viemisessä pariusuhteen suuntaan, ahdistaa.
Pitää saada se itsevarma rentomies joka ei ota paineita ja pidetään vain hauskaa. Ja tietysti sen verran komea että vatsanpohjassa vähän kutkuttaa että voinkohan tuon saada.
Lopputulos: "miksi mies ei sitoudu"-vollotusketju numero 10 1578.
Tuoltako näyttää kun katselet ympärillesi? Ei ketään parisuhteessa elävää näköpiirissä? Kyllä mun kaveripiirissä on paljon myös parisuhteessa eläviä. Ihan tavallisten miesten kanssa ne näyttävät pariutuneen, niiden samojen joita kaveripiirin naiset ovat tapailleet. Kaikkien kanssa ei vain kolahda, joten vaatii vähän etsiskelyä. Mutta hei, oikeesti ei ole olemassa mitään eri laareja tapailuun ja parisuhteeseen sopiville miehille, kyllä ne sieltä ihan samasta porukasta valikoituvat.
Kuulostaako ihan utopistiselta? Tervetuloa kurkistamaan tänne tavisten perusnormaaliin elämään. 😉
Ketjussa ei keskustella niistä naisista ja miehistä jotka ovat jo onnellisessa parisuhteessa.
Tässä keskustellaan naisista jotka roikkuvat Tinder-miesten panopuina.
Ja kyllä, omien havaintojen perusteella syy on juurikin tuo. Tiedän hyvin ketkä tuntemistani miehistä Tinderissä menestyvät. Ne panoja hakevat rennot, kokeneet ja hauskat pelimiehet. Ja kyllä, iso osa niistä naisista toivoo parisuhdetta. Pelinaiset ovat harvassa.
Miten niin keskustellaan Tinder-miesten panopuista? En lukenut koko ketjua, joten onko ap sanonut löytäneensä tapailukumppaninsa Tinderistä?
Mutta sehän on surullista, että sinun kaveripiiriisi kuuluu vain Tinder-tyyppejä. Meillä hengaillaan ihan livenäkin erilaisissa porukoissa (kyllä, koronasta huolimatta), ja kaverin kaverin kaveri voi olla se, joka saa sukat pyörimään jalassa. Mutta tämähän vaatii jalkautumista live-elämään, pois sieltä nettideittisovelluksista.
Miksi kirjoitat tuon minulle?
En ole Tinderissä.
Nuo roikotussuhteet ovat aika usein Tinder-suhteita.
Ai. Miksi sitten kirjoit: ”Tiedän hyvin ketkä tuntemistani miehistä Tinderissä menestyvät.”
Pekka Ruuska laulaa yhdessä laulussaan "mä tahdon sun elämään, sun aamukahvipöytään sekä pyykkipäivään". Sitähän se parisuhde on, arjen jakamista. Minusta on kiva mennä miehen viereen nukkumaan ja on kiva herätä miehen vierestä. Jos tulee jotain tärkeää kerrottavaa, niin millään ei malttaisi odottaa, että nähdään ja pääsen kertomaan asian miehelle. Kukaan ei tunne minua niin hyvin kuin oma mies ja uskon, että sama on myös toisinpäin.