Lue keskustelun säännöt.
Haetaan reipasta siivoojaa - työaika klo 5-12.30 ja tuntipalkka 11.02 e
10.12.2021 |
Tuohonkin pitää olla auto jotta pääsee kulkemaan. Ei noilla palkoilla.
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
tsiisus taas kirjoitti:
En tiedä mitä nykyään ihmiset oikein kuvittelee. Tuo palkka on ihan tyypillinen monella alalla. Kilometrin mittainen ketju täällä aiheesta kuinka vanhempi sukupolvi ei ymmärrä työelämää, kun ennen oli kaikille töitä. Ennen ei ollut ns. "paskatöitä", mitä nykyään monen mielestä on, vaikka työt oli samoja ja palkkataso ei ollut ainakaan yhtään parempi. Kaikki työt tuli tehtyä. Kouluttamaton ja työkokemukseton jantteri kuvittelee, että hänelle kuuluu huippupalkka, vaikka itsellä ei työnantajan näkökulmasta edes ole mitään ihmeellistä annettavaa. Ja sossu elättää, kun ei palkkataso miellytä.
Ennen oli myös asumiskustannukset suhteessa tuloihin huomattavasti kohtuullisemmat. Oli normaalia, että palkasta meni vuokraan vain neljäsosa, kun taas nykyään vuokra saattaa viedä matalapalkka-aloilla jopa yli puolet nettopalkasta.
Tuosta palkasta jäis käteen ehkä 1400 e ja vuokrat Hesassa on 900 e. Joten käyttöön jäisi saman verran mitä toimeentulotuesta. Paitsi että toimeentulotuessa saa myös lääkkeet ja harkinnanvaraisesti paljon muutakin päälle. Ei tarvi ihmetellä miks kukaan ei halua tehdä tuollaisia töitä. Herätä aamuyöllä, repiä reippaana toisten paskoja ja saada käteen rupuset viisi sataa. Huhheijakkaa. Mutta niin kauan tuollaisia töitä on tarjolla kun joku niitä suostuu tekemään.
Mutta onko vika asumisen kalleudessa vai palkkojen pienuudessa vai toimeentulotuen suuruudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun kaverilla käy siivooja. Ottaa 100-114e/kerta. Kannattaa ruveta yrittäjäksi.
Ainakin kaveri kertoi ettei joskus tahdo saada aikoja tolle siivojalle, sen verta kysytty.
Laskuttaa erikseen kaappien sekä saunan siivoamisesta.
Kuka tahansa siivousyrittäjä ei saa keikkoja. Ensiksi pitää saada hyvä maine ja vasta sitten alkaa saada keikkoja. Sen toteuttaminen ei ole helppoa.
Lehdessä haettiin töihin puunaamaan tottunutta siivoojaa. Siivoja meni työhaastatteluun ja kysyi haastattelijalta, oletteko te se puunaama josta lehdessä mainittiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivoojan työ voi olla raskasta, mutta se on kuitenkin niin yksinkertaista työtä, että kuka tahansa pystyy siihen ja pitkää koulutustakaan ei tarvita. Ei siis voi edellyttääkään saavansa kummoista palkkaa.
Tuntuisi kohtuuttomalta maksaa pelkästä siivoustyöstä 20-30e tunti, kun monet vaativammissa töissä työskentelevät vuosia kouluttautuneet huippuammattilaiset saavat sen verran.Kyllä siitä pitäisi maksaa sellaista palkkaa, että sillä pystyy elättämään itsensä ilman jatkuvaa kituutusta ja yhteiskunnan tukia. Etkö näe mitään ongelmaa siinä, että työ, joka on yhteiskunnassa välttämätöntä, on kuitenkin niin huonosti palkattua ettei sillä elä?
Kyllä sillä elää, jos asuminen on ns halvan puolella ja elintavat hyvin kohtuulliset. Nuo kaksi ovat useimmiten ne, jotka tekevät yhtälöstä haastavan.
Ja kaksi työssäkäyvää elää jo hyvinkin, jos haluaa. Joku raja nyt tälle nillityksellekin, oikeasti.
Miten asutaan halvan puolella jos halpaa asuntoa ei vain ole? Nykyään vuokrat ovat huonommissakin lähiöissä jo todella korkeita pienimmille palkoille. Eikä myöskään usein toisteltu "muuta halvemmalle paikkakunnalle" auta jos se työ on siellä kalliimmassa.
Ja kyllä, ihan totta, kaksi työssäkäyvää elää. Mutta miten tämä älynväläys auttaa yksin asuvaa ihmistä joka maksaa palkastaan kaiken yksin?
Tämän takia tällaisia duuneja sanotaan paskaduuneiksi. Ei että työ olisi paskaa, vaan nuo työehdot. Työajat, lisien puute, palkan määrä jne. Se on kuitenkin raskasta työtä jo muutenkin. Kovalla kiirellä pitää tehdä fyysistä hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kaverilla käy siivooja. Ottaa 100-114e/kerta. Kannattaa ruveta yrittäjäksi.
Ainakin kaveri kertoi ettei joskus tahdo saada aikoja tolle siivojalle, sen verta kysytty.
Laskuttaa erikseen kaappien sekä saunan siivoamisesta.Kuka tahansa siivousyrittäjä ei saa keikkoja. Ensiksi pitää saada hyvä maine ja vasta sitten alkaa saada keikkoja. Sen toteuttaminen ei ole helppoa.
No sitten koittaa tehdä voitavansa tai vaihtaa alaa. Tiedän juuri eläköityneitä siivoojia, joilta molemmilta löytyy reuma. Siinä sopii miettiä oliko 10e/h reuman arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Yölisä 5-7?
Yölisä loppuu klo 6.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kaverilla käy siivooja. Ottaa 100-114e/kerta. Kannattaa ruveta yrittäjäksi.
Ainakin kaveri kertoi ettei joskus tahdo saada aikoja tolle siivojalle, sen verta kysytty.
Laskuttaa erikseen kaappien sekä saunan siivoamisesta.Kuka tahansa siivousyrittäjä ei saa keikkoja. Ensiksi pitää saada hyvä maine ja vasta sitten alkaa saada keikkoja. Sen toteuttaminen ei ole helppoa.
No sitten koittaa tehdä voitavansa tai vaihtaa alaa. Tiedän juuri eläköityneitä siivoojia, joilta molemmilta löytyy reuma. Siinä sopii miettiä oliko 10e/h reuman arvoista.
Ja eläkekin on ihan pieni. Koko elämä kituuttamista.
Elkää ihmiset suostuko liian pienellä palkalla tekemään. Tuollaisia töitä on tarjolla vain siksi kun joku sinne aina menee. Jos kukaan ei menisi niin palkkoja olisi pakko nostaa. Sama koskee kaikki aloja, kuten hoiva-alkaakin.
Kyllä siihen tekijä löytyy, mutta ei vauvapalstalta tai sosialistisuomesta ylipäätään. Luultavasti on jo luvattu jollekin ukrainalaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun kaverilla käy siivooja. Ottaa 100-114e/kerta. Kannattaa ruveta yrittäjäksi.
Ainakin kaveri kertoi ettei joskus tahdo saada aikoja tolle siivojalle, sen verta kysytty.
Laskuttaa erikseen kaappien sekä saunan siivoamisesta.Kuka tahansa siivousyrittäjä ei saa keikkoja. Ensiksi pitää saada hyvä maine ja vasta sitten alkaa saada keikkoja. Sen toteuttaminen ei ole helppoa.
100 eurosta jää yrittäjälle käteen noin 40-50 euroa. Koska Suomi ja sivukustannukset, kulkeminen, verot, YEL ja kaikki muu. Kyllä siinä saa keikan ja toisenkin tehdä päivällä jos meinaa jotain syödäkin.
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia tällaisia duuneja sanotaan paskaduuneiksi. Ei että työ olisi paskaa, vaan nuo työehdot. Työajat, lisien puute, palkan määrä jne. Se on kuitenkin raskasta työtä jo muutenkin. Kovalla kiirellä pitää tehdä fyysistä hommaa.
Suomalaiselle kaikki on paskaduunia koska pitää vaivautua heräämään aamulla. Ei se itäeurooppalaiselle ole yhtään paskaduunia. Se on rahaa joka ei suomalaiselle kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan on ihan normaali tessin palkka jota hyvin monet siivousfirmat maksavat. Yleensä pitää olla auto että voi ajaa kohteesta toiseen, vähintään ajokortti jos saa firman autolla kulkea. Tiedän monta siivoojaa jotka kulkevat fillareilla kesät talvet ja osa vielä raahaa likaisia moppeja ja rättejä toimistolle pesuun. Lounaaksi syödään repussa liiskaantuneita limaisia kurkkuleipiä ja lämmintä jogurttia siivouskomerossa. Työ ei ole paskaa mutta palkka, työajat ja -olot usein ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole ihan tavallinen palkka? Ansiot jää alle 2000€ kuukaudessa, mutta niin ne jää tosi monella muullakin. Jos työ on yhdessä paikassa, niin eihän tuossa autoa tarvita vaan myös kävellen tai pyörällä pääsee mainiosti. Veroprosentti noilla tuloilla on työtulovähennyksen ansiosta lähes nolla. Tuosta jää selvästi enemmän käteen kuin mistään tuista ja ainakin pääkaupunkiseudulla voi saada lisäksi pientä asumistukea lisäksi. En ymmärrä, mikä tässä on vialla.
Jos se työ on toisella puolella kaupunkia niin siinähän tallustat tai sotket pyörällä sinne yöllä (ja säässä kuin säässä) kun ei joukkoliikennekään välttämämättä kulje (omaan autoon tottuneille ei yleensä ole ollenkaan selvää, että jopa pääkaupunkiseudulla on useita alueita joihin on surkeat tai olemattomat joukkoliikenneyhteydet, se, joka on aina ollut täysin joukkoliikenteen varassa sen sijaan tietää tämän erittäin hyvin).
Vuokrat taas ovat jopa ns. heikoilla alueilla (kun aina sanotaan, että muuta halvempaan lähiöön, ikään kuin pienituloiset eivät olisi jo tehneet niin) yleisesti ottaen sen verran korkeita, että asumistuki ei monesti riitä. Vastoin yleistä kuvitelmaa, sitä ei makseta 80% mistä tahansa vuokrasta, vaan 80% hyväksyttävistä asumismenoista mitkä eivät todellisuudessa vastaa nykyistä vuokratasoa.
Itse olen polkenut säässä kuin säässä viimeiset parikymmentä vuotta. Ensin töihin tehtaaseen, siivoamaan, tarjoilemaan ja varastoon, nyttemmin toimistoon. Matkaa on ollut kymmenen kilometrin molemmin puolin.
Asumistukea ei tietenkään saa tuolla palkalla eikä toki millään tuloilla koko vuokraan. Jos tarkkaan tavaat huomaat, että kirjoitinkin tekijän voivan saada ”pientä asumistukea lisäksi” eli tuki ei leikkaannu kokonaan pois, mikä entisestään korostaa työnteosta saatavaa merkittävästi korkeampaa elintasoa.
Tietty jos kaikessa näkee vain ongelmia, niin eihän työnteko ikinä kannata, mutta tuolla palkalla elää aivan mainiosti pääkaupunkiseudullakin. Paljon ongelmallisempia ovat esimerkiksi 0-tuntisopimukset ja tässäkin työssä oletettavasti lomien puute. Nämä ovat aidosti isoja ongelmia, joihin tulisi puuttua. Säännöllinen työ yli 11€ tuntipalkalla ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole ihan tavallinen palkka? Ansiot jää alle 2000€ kuukaudessa, mutta niin ne jää tosi monella muullakin. Jos työ on yhdessä paikassa, niin eihän tuossa autoa tarvita vaan myös kävellen tai pyörällä pääsee mainiosti. Veroprosentti noilla tuloilla on työtulovähennyksen ansiosta lähes nolla. Tuosta jää selvästi enemmän käteen kuin mistään tuista ja ainakin pääkaupunkiseudulla voi saada lisäksi pientä asumistukea lisäksi. En ymmärrä, mikä tässä on vialla.
Miten voit sanoa "eihän tuodsa autoa tarvitse".
Eihän työ välttämättä ole kävely/pyöräilymatkan päässä.
Kymmenenkin kilometriä aamukolmeksi 20 asteen pakkasessa tai syksyisessä kastosateessa on aika extremeä ja 10km on Suomen oloissa melko lyhyt työmatka.
Minulla lyhin työmatka vakituiseen työpaikkaan on ollut 30km/suunta.
Suomalaisen keskimääräinen työmatka on vähän yli 7 kilometriä, perheellisillä muutaman sata metriä pidempi. Espoossa ja Vantaalla pyörä olisi suurelle osalle nopeampi vaihtoehto kuin joukkoliikenne. Joten sanoisin, että yli puolella on ja vielä suuremmalla enemmistöllä se matka on alle tuon 10 kilometrin. Se että sinulla työmatka on 30 kilometriä ei kerro yhtään mistään muusta kuin sinusta.
Itse olen osa-aikaisesti matalapalkka-alalla töissä. Saan vähän päälle 12e + lisät, töitä tehdään 24h/vrk. Osa-aikaisena en yleensä saa vuoroja, joista tienaisi paremmin. Tekisin enemmän tunteja mutta ainakaan tällä hetkellä niitä ei ole tarjolla. Työnantajalle on edullisempaa pitää viittä henkilöä vajailla tunneilla kuin tarjota kahdelle täysiä tunteja. Täällä pk-seudulla tällä yhtälöllä vaan on todella vaikeaa tulla toimeen. Työpaikka tietenkin sijaitsee jossain hornassa eli julkiset yhteydet voi unohtaa. Ainakin normaalin työajan ulkopuolella. Silti teen likasta paskaduunia vajailla tunneilla tuhat kertaa mieluummin kuin olen työttömänä. Tästä sentään joskus saa jonkun kympin säästöön eikä tarvitse olla työkkärin kanssa tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo ole ihan tavallinen palkka? Ansiot jää alle 2000€ kuukaudessa, mutta niin ne jää tosi monella muullakin. Jos työ on yhdessä paikassa, niin eihän tuossa autoa tarvita vaan myös kävellen tai pyörällä pääsee mainiosti. Veroprosentti noilla tuloilla on työtulovähennyksen ansiosta lähes nolla. Tuosta jää selvästi enemmän käteen kuin mistään tuista ja ainakin pääkaupunkiseudulla voi saada lisäksi pientä asumistukea lisäksi. En ymmärrä, mikä tässä on vialla.
Miten voit sanoa "eihän tuodsa autoa tarvitse".
Eihän työ välttämättä ole kävely/pyöräilymatkan päässä.
Kymmenenkin kilometriä aamukolmeksi 20 asteen pakkasessa tai syksyisessä kastosateessa on aika extremeä ja 10km on Suomen oloissa melko lyhyt työmatka.
Minulla lyhin työmatka vakituiseen työpaikkaan on ollut 30km/suunta.
Suomalaisen keskimääräinen työmatka on vähän yli 7 kilometriä, perheellisillä muutaman sata metriä pidempi. Espoossa ja Vantaalla pyörä olisi suurelle osalle nopeampi vaihtoehto kuin joukkoliikenne. Joten sanoisin, että yli puolella on ja vielä suuremmalla enemmistöllä se matka on alle tuon 10 kilometrin. Se että sinulla työmatka on 30 kilometriä ei kerro yhtään mistään muusta kuin sinusta.
Entä mitä kirjoittamasi kertoo sinusta? Todennäköisesti ajat yksin päivittäin molempiin suuntiin viiden kilometrin työmatkaasi (siis eihän julkisiin vaan voi mennä) leasing-Skodallasi (työsuhdeauto) ja mielelläsi kerrot miten muiden pitäisi elää.
Minä olen asunut koko ikäni pk-seudulla ja ollut työelämässäkin jo 30 vuotta. Vain kerran on työmatka ollut alle 5km. Sekin oli opiskeluaikoina kun työt valittiin lähinnä sijainnin perusteella. Muuten työmatkat on olleet 10-30km. Ja totta hemmetissä kuljen autolla. Julkisilla liikkuminen syö vähäisestä vapaa-ajasta aivan liian ison osan. Lisäksi ennen ja jälkeen työpäivän on asioita hoidettavana, kauppareissua, harrastuksia jne. mitkä hoituu nimenomaan omalla autolla. Ei julkisilla. Asuinpaikan olen valinnut siten, että pääsen kulttuuriharrastusten pariin helposti julkisilla. Tiesitkö muuten, että suurin osa pk-seudun asukkaista on sekakäyttäjiä? Eli kulkumuoto valitaan tarpeen mukaan jolloin joskus valinta on omat jalat, joskus pyörä, joskus julkiset ja joskus taas oma auto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivoojan työ voi olla raskasta, mutta se on kuitenkin niin yksinkertaista työtä, että kuka tahansa pystyy siihen ja pitkää koulutustakaan ei tarvita. Ei siis voi edellyttääkään saavansa kummoista palkkaa.
Tuntuisi kohtuuttomalta maksaa pelkästä siivoustyöstä 20-30e tunti, kun monet vaativammissa töissä työskentelevät vuosia kouluttautuneet huippuammattilaiset saavat sen verran.Eikä ole. Siivous on raskasta ja tarkkaa puuhaa. Ei asiakkaat maksa kehnosta jäljestä.
Kyllä nyt liioitellaan raskautta ja tarkkuutta. Okei, koulut voi olla likaisia ja tahti on nykyään kiristynyt (tiedän tehneenä), mutta ihmistyön stressi puuttuu. Harkitsen lh-koulutusta, mutta mietin jaksanko sitä rumbaa. Siivooja vain siivoaa, toki nykyään kuittaa tehdyt työt työkännyyn ja ehkä jotain muuta pientä kirjaamista, mutta siinä se.
Että tietyssä mielessä edelleen vaivatonta työtä, kun rutiinit oppii. Onneksi tätäkin vielä on. Moni siivooja ei varmaan sopeutuisi useimpien muiden nykytöiden (vastuu)vaatimuksiin.
Taas kerran pitää muistuttaa, että meissä siivoojissa on korkeakoulutettujakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivoojan työ voi olla raskasta, mutta se on kuitenkin niin yksinkertaista työtä, että kuka tahansa pystyy siihen ja pitkää koulutustakaan ei tarvita. Ei siis voi edellyttääkään saavansa kummoista palkkaa.
Tuntuisi kohtuuttomalta maksaa pelkästä siivoustyöstä 20-30e tunti, kun monet vaativammissa töissä työskentelevät vuosia kouluttautuneet huippuammattilaiset saavat sen verran.Eikä ole. Siivous on raskasta ja tarkkaa puuhaa. Ei asiakkaat maksa kehnosta jäljestä.
Kyllä nyt liioitellaan raskautta ja tarkkuutta. Okei, koulut voi olla likaisia ja tahti on nykyään kiristynyt (tiedän tehneenä), mutta ihmistyön stressi puuttuu. Harkitsen lh-koulutusta, mutta mietin jaksanko sitä rumbaa. Siivooja vain siivoaa, toki nykyään kuittaa tehdyt työt työkännyyn ja ehkä jotain muuta pientä kirjaamista, mutta siinä se.
Että tietyssä mielessä edelleen vaivatonta työtä, kun rutiinit oppii. Onneksi tätäkin vielä on. Moni siivooja ei varmaan sopeutuisi useimpien muiden nykytöiden (vastuu)vaatimuksiin.
Taas kerran pitää muistuttaa, että meissä siivoojissa on korkeakoulutettujakin.
Totta
Kysykää ne lomarahat liitosta, ei työttömyyskassasta.
Kuuluvat kaikille.
Moni haluaa pitää kodin pyhänä paikkana. Rakkaudeton suhde käy pidemmän päälle raskaaksi.