Haetaan reipasta siivoojaa - työaika klo 5-12.30 ja tuntipalkka 11.02 e

Mun mielestä on todella alentavaa hakea "reipasta" siivoojaa. Tää on tytöttelyn kanssa samaa luokkaa. Puhutaan kuin vähä-älyiselle lapselle, ja ollaan itse selvästi korkealla siivoojan yläpuolella. Aikaisemmin joku tästä jo mainitsikin, että koska haetaan reipasta lääkäriä tms. Samanlainen holhoavan alentava asenne on monella palvelualan työnantajalla. Haetaan reippaita ja iloisia kassoja, myyjiä, ravintola-alan työntekijöitä, lehdenjakajia ym ym, ja tietysti niitä siivoojia. Ei se ihme, että palkkakin on pelkkää taskurahaa, eihän vähä-älyisille tarvitse kunnolla maksaa, ja työajat ovat mitä sattuu ja milloin sattuu, koska eihän meillä tietenkään ole muuta elämää, ja voimme pomppia 24h paikasta toiseen, reippaina ja iloisina, tekemään sitä paskahommaa nälkäpalkalla. Näin on. t. siivooja

Hakisin, jos olisi omassa kotikaupungissani, mutta olenkin tottunut kaikenlaiseen työhön. Olisi hyvä lisä 1000 e nettoeläkkeeseen.

Hoitotyöhön en enää ole mennyt, koska olen koronan riskiryhmää.

T. Ex hoitaja 70 v

En tiedä mitä nykyään ihmiset oikein kuvittelee. Tuo palkka on ihan tyypillinen monella alalla. Kilometrin mittainen ketju täällä aiheesta kuinka vanhempi sukupolvi ei ymmärrä työelämää, kun ennen oli kaikille töitä. Ennen ei ollut ns. "paskatöitä", mitä nykyään monen mielestä on, vaikka työt oli samoja ja palkkataso ei ollut ainakaan yhtään parempi. Kaikki työt tuli tehtyä. Kouluttamaton ja työkokemukseton jantteri kuvittelee, että hänelle kuuluu huippupalkka, vaikka itsellä ei työnantajan näkökulmasta edes ole mitään ihmeellistä annettavaa. Ja sossu elättää, kun ei palkkataso miellytä.

Vierailija kirjoitti:

Rivakkaa, reipasta, hymy huuIilla juoksevaa, erinomaiset vuorovaikutustaidot omaavaa yli-ihmistä lue: robottia. Meillä on tarjota sinulle sosiaalitilat siivouskomerossa, voit syödä siellä evääsikin, ”autopaikkaa vailla vai, onko sulla varaa autoonkin, kulje kuule bussilla”.

Itse teen siivoustyötä ja nyt ei ole edes vessaa käytössä😂

Tiedän että aina näistä vuokrafirman kautta saaduista työpaikoista jätetään osa palkasta maksamatta.

Näin kävi tutulle. Jäi 80 e saamatta.

Miksi siinä pitää lukea tuo haetaan "reipasta", jos sellaisen haluaa niin pitää maksaa enemmän, en ole tavannut yhtään reipasta siivoojaa vaan ihan reippaan vastakohtia ovat, ehkä tuo palkka tekee jopa reippaasta epäreippaan, eikä mikään ihme.

tsiisus taas kirjoitti:

En tiedä mitä nykyään ihmiset oikein kuvittelee. Tuo palkka on ihan tyypillinen monella alalla. Kilometrin mittainen ketju täällä aiheesta kuinka vanhempi sukupolvi ei ymmärrä työelämää, kun ennen oli kaikille töitä. Ennen ei ollut ns. "paskatöitä", mitä nykyään monen mielestä on, vaikka työt oli samoja ja palkkataso ei ollut ainakaan yhtään parempi. Kaikki työt tuli tehtyä. Kouluttamaton ja työkokemukseton jantteri kuvittelee, että hänelle kuuluu huippupalkka, vaikka itsellä ei työnantajan näkökulmasta edes ole mitään ihmeellistä annettavaa. Ja sossu elättää, kun ei palkkataso miellytä.

Sä olet täysin väärässä. Kekkosen aikaan palvelualan työntekijät olivat talon omaa väkeä, ei ostopalvelu-työntekijöitä ulkopuolisesta firmasta, ja saivat ihan reilua kuukausipalkkaa. Nykyään melkein kaikki ovat tuntipalkalla ja esim. siivojat jostain kiinteistöpalveluyrityksestä. Työt ulkoistettiin ja palkat tiputettiin. Siivoojilla ei enää ole esim. siirtymäajan korvauksia, ikälisiä, eikä kokemuslisiä. Ne on kaikki otettu pois.

Noin matalaa palkkaa en ole saanut koko 2000-luvulla. Juuri ennen euron tuloa tuntipalkkani oli 60 markkaa (13,12 euroa nykyrahassa). Viimeisin tuntipalkkani oli 19,50 euroa vuonna 2018. Nykyään olen vapaaehtoisesti työelämän ulkopuolella (pääomatulot).

Tuolla palkalla tekisin fyysistä työtä 30 minuuttia, kevyttä istumatyötä 45 minuuttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vuokrafirma vetää tuosta omat välistä .

Vuokrafirma ei vedä mitään välistä kenenkään palkasta. Vuokrafirma laskuttaa asiakkaalta.

Tiettävästi on vedetty, olen ihan työkavereilta kuullut. Laillisuudesta en tiedä, mutta jonkun pykälän nojalla  ehkä kiertävät, tai sitten jos kehtaa pyytää maksavat kyllä tessin, mutta hommia ei jatkossa enää tarjota. Konstit on monet.

Sun kavereita on sitten huijattu. Siitä voi nostaa jutun vuokrafirmaa vastaan.

Oikeasti tuo menee niin että siivooja saa tuon 11e tunnilta mutta vuokrafirma laskuttaa yritystä 25e/h.

Kaipa tuo menettelisi ilman tuota vaatimusta omasta autosta, riippuen vähän että minkälaisesta siivoamisesta kyse.

Millaisia palkkoja ihmiset tahkoaa, jos tuo on huono palkka? Ei täällä Itä-Suomessa yllä aina edes 10e/h palkkoihin, vaikka olisi kokopäivätyötä ja rankkaa sellaista, esim. tehtaalla painat hiki hatussa duunia. Jos tuon verran saa siivoamistyöstä, niin sehän on ihan hyvin.

Joo ja auto on pakko olla, koska julkiset ei kulje tuohon aikaan. Asumistukeakaan ei taida saada, koska rajat siihen on niin paljon pienemmät kuin jossain pääkaupunkiseudulla, ellei sitten ole perheellinen ihminen. Toisaalta ei vuokrakaan vie 2/3 palkasta sellaisenaan.

Vierailija kirjoitti:

Noin matalaa palkkaa en ole saanut koko 2000-luvulla. Juuri ennen euron tuloa tuntipalkkani oli 60 markkaa (13,12 euroa nykyrahassa). Viimeisin tuntipalkkani oli 19,50 euroa vuonna 2018. Nykyään olen vapaaehtoisesti työelämän ulkopuolella (pääomatulot).

Tuolla palkalla tekisin fyysistä työtä 30 minuuttia, kevyttä istumatyötä 45 minuuttia.

Ketjut täyttyvät näistä palkoillaan patsastelijoista...

Viimeisimmäksi jääneessä tilinauhassani 2003 oli kk-palkka HW-suunniytelijan toinesta 1900€/kk.

Aloitin homman 1998 9000 markan kuukausipalkalla.

Aiemmassa työssäni, 3-vuoro elektroniikkatehtaassa, palkkani oli n. 6000mk/kk lisineen, kaikkineen(työeläkeotteesta).

itsellä kiinteä siivouskohde ja palkka 18,84€ kohta 14kk vakituisena.

Siis toi on ihan normi työpalkka siivoojalle itse tehnyt jo 8 vuotta siivousalan töitä ja lähtöpalkka oli 9,05 e/h...

Vierailija kirjoitti:

Millaisia palkkoja ihmiset tahkoaa, jos tuo on huono palkka? Ei täällä Itä-Suomessa yllä aina edes 10e/h palkkoihin, vaikka olisi kokopäivätyötä ja rankkaa sellaista, esim. tehtaalla painat hiki hatussa duunia. Jos tuon verran saa siivoamistyöstä, niin sehän on ihan hyvin.

Joo ja auto on pakko olla, koska julkiset ei kulje tuohon aikaan. Asumistukeakaan ei taida saada, koska rajat siihen on niin paljon pienemmät kuin jossain pääkaupunkiseudulla, ellei sitten ole perheellinen ihminen. Toisaalta ei vuokrakaan vie 2/3 palkasta sellaisenaan.

Itsekin ihmettelen, oikeasti täällä palstalaiset moni tuntuu tahkoavan tuhansia euroja mut sit kuitenkin monissa keskusteluissa ollaan niin köyhiä ettei edes ruokajonosta saa apua ja sähköt suurinpiirtein katkeaa kun ei varaa maksaa laskua.

Vierailija kirjoitti:

Ihan vain tiedoksi: esim. saksassa alakastin siivoja saa n 8€ tunti. Eli tuo palkka 40% isompi.

Monissa muissa maissa työtä tekevien köyhyys onkin vielä yleisempää kuin meillä.

Jotain on pielessä kun yhteiskunnassa välttämättömästä työstä maksetaan niin pientä palkkaa, että sillä ei pysty maksamaan välttämättömiä menoja kuten asumista.

Olen itse henkilökohtainem avustaja ja saan vajaan kympin tunnilta. Ei tällä palkalla oikein pysty elämään aikuisen elämää, asumistukea joutuisin hakemaan ellen olisi niin onnekas, että läheiseni vuokraa minulle asuntoa sellaisella hinnalla, että pystyn sen maksamaan.

Eikös tuo ole ihan tavallinen palkka? Ansiot jää alle 2000€ kuukaudessa, mutta niin ne jää tosi monella muullakin. Jos työ on yhdessä paikassa, niin eihän tuossa autoa tarvita vaan myös kävellen tai pyörällä pääsee mainiosti. Veroprosentti noilla tuloilla on työtulovähennyksen ansiosta lähes nolla. Tuosta jää selvästi enemmän käteen kuin mistään tuista ja ainakin pääkaupunkiseudulla voi saada lisäksi pientä asumistukea lisäksi. En ymmärrä, mikä tässä on vialla.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai menet jos pääset sinne.

Vaihtoehto jäädä sohvalle on paljon huonompi.

En ole samaa mieltä. Sohvalla ei tule työperäisiä vaivoja kuten kulumia ja stressiä. Elintasokin käytännössä sama.

Monien pitää kärsiä, jotta osalla olisi asiat hyvin. Tähän kaikki yhteiskunnat perustuvat.

Vierailija kirjoitti:

Eikös tuo ole ihan tavallinen palkka? Ansiot jää alle 2000€ kuukaudessa, mutta niin ne jää tosi monella muullakin. Jos työ on yhdessä paikassa, niin eihän tuossa autoa tarvita vaan myös kävellen tai pyörällä pääsee mainiosti. Veroprosentti noilla tuloilla on työtulovähennyksen ansiosta lähes nolla. Tuosta jää selvästi enemmän käteen kuin mistään tuista ja ainakin pääkaupunkiseudulla voi saada lisäksi pientä asumistukea lisäksi. En ymmärrä, mikä tässä on vialla.

Jos se työ on toisella puolella kaupunkia niin siinähän tallustat tai sotket pyörällä sinne yöllä (ja säässä kuin säässä) kun ei joukkoliikennekään välttämämättä kulje (omaan autoon tottuneille ei yleensä ole ollenkaan selvää, että jopa pääkaupunkiseudulla on useita alueita joihin on surkeat tai olemattomat joukkoliikenneyhteydet, se, joka on aina ollut täysin joukkoliikenteen varassa sen sijaan tietää tämän erittäin hyvin).

Vuokrat taas ovat jopa ns. heikoilla alueilla (kun aina sanotaan, että muuta halvempaan lähiöön, ikään kuin pienituloiset eivät olisi jo tehneet niin) yleisesti ottaen sen verran korkeita, että asumistuki ei monesti riitä. Vastoin yleistä kuvitelmaa, sitä ei makseta 80% mistä tahansa vuokrasta, vaan 80% hyväksyttävistä asumismenoista mitkä eivät todellisuudessa vastaa nykyistä vuokratasoa.