Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

G: Onko teillä avioehto? Jos on, niin miksi? Jos ei, niin miksi?

Vierailija
13.09.2006 |

Meille tulossa avioehto, kun omaisuudessa on kymmenkertainen ero.

Kommentit (29)

Vierailija
1/29 |
14.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avioehdolla ei ole mitään tekemistä romantiikan kanssa. Ei kai kukaan naimisiin menevä suunnittele tai edes kuvittele, että ero joskus tulee??



Ja hei: vaikka pariskunnalla olisikin voimassa oleva avioehto, MIKÄÄN MAHTI MAAILMASSA EI ESTÄ eron hetkellä antamasta puolta omaisuuttaan tulevalle exälle!!! :D

(Se vaan, että eron hetkellä hyvin harva sitä haluaa tehdä) :D

Vierailija
2/29 |
14.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset


Me ollaan yhdessä, kunnes kuolema meidät erottaa. Meillä on yhteinen perhe. Rahamme ovat yhteisiä, koska meillä on yhteinen elämä. Mihin me sitä avioehtoa tarvitsemme.



Molemmilla oli kyllä aika paljon rahaa ja molemmat saatu aika paljon perintöjä. Mies kuitenkin paljon varakkaampi. Muttei miehelle ole koskaan tullut edes mieleenkään avioehto. Meidän mielestämme avioehto tarkoittaan " kun me sitten jonkun ajan päästä eroamme, niin..."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/29 |
14.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

vihille mentäessä, koska se tuntuisi epäreilulta. Kummallakaan meistä ei ole nyt mitään omaisuutta. Vaikka avioliiton aikana sitä kerryttäisimmekin ja sitten eroaisimme, niin me haluamme sitten sen verran ajatella toisiamme, että myös jaamme sen kertyneen omaisuuden puoliksi. Meille avioliitto on sen arvoinen.



Vierailija
4/29 |
14.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli kumpikin saa pitää säästönsä ja kamansa jne. Tästä on puhuttu koska ero on vireillä.

Vierailija
5/29 |
14.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies on siis erittäin pienestä suvusta ja meidän lapset ovat sen ainoat jälkeläiset.



Sitä paitsi olen sitä mieltä ettei kenenkään tarvitsisi periä mitään, jokainen käyttää ansaitsemansa omaisuuden ennen kuolemaansa oman elämänlaatunsa parantamiseen. Kärsimys ei kiillota kruunua.



(Lähisukuni eräs vanhus on kunnan pienessä kopperoisessa (10 neliötä kahdelle vanhukselle) asumassa, kun eivät sukulaiset raski laittaa häntä parempaan paikkaan (yksityinen isompi ja hyvin paljon parempi laitos on ihan vieressä). Rahaa kyllä olisi kuin " roskaa" , mutta näin syötäisiin perintöjä etukäteen. *yöks* mitä porukkaa.)

Vierailija
6/29 |
14.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehen firma on miehen eron tullessa, kotiirtaimisto minun. Kuollessa nämä eivät toteude, vaan perimme toisemme normaalisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/29 |
14.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

en minäkään aio perinnöstä kieltätyä, mutta sijoitan sen varmasti niin, että siitä hyötyy moni (anna ison osan hyväntekeväisyyteen).

Ja vanhempani kääntyvät varmasti haudassa.. : )

Vierailija
8/29 |
14.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä kyllä ole vieläkään. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/29 |
14.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä osittainen avioehto sekä sopimus jolla toinen huolehtii edellisen liittojen lapsien omaisuudesta vanhemman kuollessa kunnes täyttävät 18v, jotta ex-kumppanit eivät rahoja äärin käytä. Meidän molempien kuollessa samanaikaisesti olemme kysyneet tehtävään sukulaisia.

Vierailija
10/29 |
14.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei nähty tarpeelliseksi ottaa avioehtoa. Kaikki omaisuus mikä meillä on nykyään, talo, autot, mökki jne on yhteisesti ostettu naimisiinmenon jälkeen. Perintöni tulee ainoastaan mulle, koska vanhmpani niin testamentissa määrävät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/29 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän piti tehdä avioehto silloin kun oltiin menossa naimisiin, mutta " jotenkin" se vain jäi. Syynä se, että mulla on jonkinverran enemmän omaisuutta. Nyt asia on oikeasti ongelma, sillä en ole mitenkään varma, että avioliittomme jatkuisi kuolemaan saakka, ja olen saamassa lähivuosina perinnön... En voi kuin toivoa (ja ehkä vinkata) että henkilö, jonka perin, tekee testamentin johon kirjaa, ettei perinnönsaajien aviopuolisot voi saada perintöä omistukseensa.

Vierailija
12/29 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat kerran eronneena kokeneet sen " yhteisen omaisuuden" jaon, joka ei koskaan ole molempien osapuolien suhteen tasainen. Molemille kertynyt omaisuutta ennen nykyistä avioliitoa sekä molemilla lapsi edellisestä avioliitosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/29 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun avioiduimme, kummallakaan ei ollut henkiläökohtaisia tavaroita kummempaa omaisuutta, joten avioehdolle ei ollut tarvetta. Vanhempani ovat kuitenkin henkilökohtaisessa testamentissaan rajanneet perinnöstä pois lapsensa puolisot, eli missään vaiheessa tuleva perintöni ei tule miehelleni.

Vierailija
14/29 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä luulet, että mieheni ajattelisi, jos nyt yhtäkkiä alkaisin penäämään avioehtoa?



2

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/29 |
13.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

No minä suostuin, enhän miehen omaisuutta ennen avioliittoakaan omistanut, eli samapa tuo. Nyt olen meistä se huomattavasti varakkaampi, ja miestä harmittaa suunnottomasti tuo avioehto (ei suoraan sano mutta rivien välistä asian hyvin ymmärtää)

Vierailija
16/29 |
14.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olisin tavallaan halunnut jo siksikin, että olisin voinut osoittaa anopillekin, että en ole poikansa omaisuuden perässä. Mutta ei meillä ollut suuria omaisuuksia avioliittoon mennessä, ja perintöasiatkin mietittiin silloin, niin että haitanneeko tuo nyt sitten niin paljoa, että ei sitten tehty.

Vierailija
17/29 |
14.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis voivatko vaan kirjoittaa itse jollekin lappuselle ja allekirjoittaa sen, vai pitääkö ko. testamentti käydä teettämässä esim. juristilla (ja mitä maksaa silloin??)?

Vierailija
18/29 |
14.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ollut kummallakaan ku yhteistä velkaa joten sama tuo on. Perinnöt tulee molemmille joskus (tosin selkeä ero mahdollisissa summissa) mut eiköhän ne saada sovittua jos ero jostain syystä tulis.

Mies tuskin haluaa ex sukulaisten kans yhteistä mökkiä/maata ja mä en tod halua osuutta miehen kotitalosta vaikka mikä olis.

Loput onki sit yhteistä ja yhdessä hankittu.

Vierailija
19/29 |
14.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun suvussa monet ovat tehneet näin (ei omat vanhempani). Eli että ihmiset voivat sulkea testamentissaan lastensa puolisot perinnön ulkopuolelle.

Vierailija
20/29 |
14.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysyitkin nimenomaan sitä, voiko sen tehdä itse. Luulisin, että mikä tahansa itse tehty paperilappunen ei kelpaa, vaan virallinen testamentti tarvitaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme viisi