G: Onko teillä avioehto? Jos on, niin miksi? Jos ei, niin miksi?
Meille tulossa avioehto, kun omaisuudessa on kymmenkertainen ero.
Kommentit (29)
Me ollaan yhdessä, kunnes kuolema meidät erottaa. Meillä on yhteinen perhe. Rahamme ovat yhteisiä, koska meillä on yhteinen elämä. Mihin me sitä avioehtoa tarvitsemme.
Molemmilla oli kyllä aika paljon rahaa ja molemmat saatu aika paljon perintöjä. Mies kuitenkin paljon varakkaampi. Muttei miehelle ole koskaan tullut edes mieleenkään avioehto. Meidän mielestämme avioehto tarkoittaan " kun me sitten jonkun ajan päästä eroamme, niin..."
vihille mentäessä, koska se tuntuisi epäreilulta. Kummallakaan meistä ei ole nyt mitään omaisuutta. Vaikka avioliiton aikana sitä kerryttäisimmekin ja sitten eroaisimme, niin me haluamme sitten sen verran ajatella toisiamme, että myös jaamme sen kertyneen omaisuuden puoliksi. Meille avioliitto on sen arvoinen.
Eli kumpikin saa pitää säästönsä ja kamansa jne. Tästä on puhuttu koska ero on vireillä.
Mies on siis erittäin pienestä suvusta ja meidän lapset ovat sen ainoat jälkeläiset.
Sitä paitsi olen sitä mieltä ettei kenenkään tarvitsisi periä mitään, jokainen käyttää ansaitsemansa omaisuuden ennen kuolemaansa oman elämänlaatunsa parantamiseen. Kärsimys ei kiillota kruunua.
(Lähisukuni eräs vanhus on kunnan pienessä kopperoisessa (10 neliötä kahdelle vanhukselle) asumassa, kun eivät sukulaiset raski laittaa häntä parempaan paikkaan (yksityinen isompi ja hyvin paljon parempi laitos on ihan vieressä). Rahaa kyllä olisi kuin " roskaa" , mutta näin syötäisiin perintöjä etukäteen. *yöks* mitä porukkaa.)
Miehen firma on miehen eron tullessa, kotiirtaimisto minun. Kuollessa nämä eivät toteude, vaan perimme toisemme normaalisti.
en minäkään aio perinnöstä kieltätyä, mutta sijoitan sen varmasti niin, että siitä hyötyy moni (anna ison osan hyväntekeväisyyteen).
Ja vanhempani kääntyvät varmasti haudassa.. : )
Meillä osittainen avioehto sekä sopimus jolla toinen huolehtii edellisen liittojen lapsien omaisuudesta vanhemman kuollessa kunnes täyttävät 18v, jotta ex-kumppanit eivät rahoja äärin käytä. Meidän molempien kuollessa samanaikaisesti olemme kysyneet tehtävään sukulaisia.
Ei nähty tarpeelliseksi ottaa avioehtoa. Kaikki omaisuus mikä meillä on nykyään, talo, autot, mökki jne on yhteisesti ostettu naimisiinmenon jälkeen. Perintöni tulee ainoastaan mulle, koska vanhmpani niin testamentissa määrävät.
Meidän piti tehdä avioehto silloin kun oltiin menossa naimisiin, mutta " jotenkin" se vain jäi. Syynä se, että mulla on jonkinverran enemmän omaisuutta. Nyt asia on oikeasti ongelma, sillä en ole mitenkään varma, että avioliittomme jatkuisi kuolemaan saakka, ja olen saamassa lähivuosina perinnön... En voi kuin toivoa (ja ehkä vinkata) että henkilö, jonka perin, tekee testamentin johon kirjaa, ettei perinnönsaajien aviopuolisot voi saada perintöä omistukseensa.
Molemmat kerran eronneena kokeneet sen " yhteisen omaisuuden" jaon, joka ei koskaan ole molempien osapuolien suhteen tasainen. Molemille kertynyt omaisuutta ennen nykyistä avioliitoa sekä molemilla lapsi edellisestä avioliitosta.
Kun avioiduimme, kummallakaan ei ollut henkiläökohtaisia tavaroita kummempaa omaisuutta, joten avioehdolle ei ollut tarvetta. Vanhempani ovat kuitenkin henkilökohtaisessa testamentissaan rajanneet perinnöstä pois lapsensa puolisot, eli missään vaiheessa tuleva perintöni ei tule miehelleni.
Mitä luulet, että mieheni ajattelisi, jos nyt yhtäkkiä alkaisin penäämään avioehtoa?
2
No minä suostuin, enhän miehen omaisuutta ennen avioliittoakaan omistanut, eli samapa tuo. Nyt olen meistä se huomattavasti varakkaampi, ja miestä harmittaa suunnottomasti tuo avioehto (ei suoraan sano mutta rivien välistä asian hyvin ymmärtää)
Minä olisin tavallaan halunnut jo siksikin, että olisin voinut osoittaa anopillekin, että en ole poikansa omaisuuden perässä. Mutta ei meillä ollut suuria omaisuuksia avioliittoon mennessä, ja perintöasiatkin mietittiin silloin, niin että haitanneeko tuo nyt sitten niin paljoa, että ei sitten tehty.
Siis voivatko vaan kirjoittaa itse jollekin lappuselle ja allekirjoittaa sen, vai pitääkö ko. testamentti käydä teettämässä esim. juristilla (ja mitä maksaa silloin??)?
ei ollut kummallakaan ku yhteistä velkaa joten sama tuo on. Perinnöt tulee molemmille joskus (tosin selkeä ero mahdollisissa summissa) mut eiköhän ne saada sovittua jos ero jostain syystä tulis.
Mies tuskin haluaa ex sukulaisten kans yhteistä mökkiä/maata ja mä en tod halua osuutta miehen kotitalosta vaikka mikä olis.
Loput onki sit yhteistä ja yhdessä hankittu.
Minun suvussa monet ovat tehneet näin (ei omat vanhempani). Eli että ihmiset voivat sulkea testamentissaan lastensa puolisot perinnön ulkopuolelle.
Kysyitkin nimenomaan sitä, voiko sen tehdä itse. Luulisin, että mikä tahansa itse tehty paperilappunen ei kelpaa, vaan virallinen testamentti tarvitaan.
Avioehdolla ei ole mitään tekemistä romantiikan kanssa. Ei kai kukaan naimisiin menevä suunnittele tai edes kuvittele, että ero joskus tulee??
Ja hei: vaikka pariskunnalla olisikin voimassa oleva avioehto, MIKÄÄN MAHTI MAAILMASSA EI ESTÄ eron hetkellä antamasta puolta omaisuuttaan tulevalle exälle!!! :D
(Se vaan, että eron hetkellä hyvin harva sitä haluaa tehdä) :D