Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuuluuko parisuhteeseen oikeasti toisen painostaminen?

Vierailija
15.03.2015 |

Esimerkiksi jos yksi ei halua käydä sukulaisissa mutta toisen mielestä niin "kuuluu" tehdä. Onko okei painostaa tämä ensimmäinen tekemään jotakin, mitä ei todella halua tehdä?

Kommentit (47)

Vierailija
1/47 |
15.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulin että tästä kehkeytyisi mielenkiintoinen keskustelu siitä, miten asioita voi kokea ja perustella. Mutta ap ei halunnutkaan keskustelua aiheesta vaan "kyllä" tai "ei" -vastauksen. Tylsää.

Vierailija
2/47 |
15.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No toi nyt kuuluu kumppanuuteen toi satunnainen kyläily. Panostamme seksiin ym on sitten eri juttu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/47 |
15.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika paha :) Ihannemaailmassa varmaan ei. Mut ihannemaailmassa puolisot myös tekee puolisoa ilahduttavia juttua ilman painostusta. Painostus syntyy varmaan ns. toisen itsekkyydestä/itsekeskeisyydestä. Todella vaikea aihe.

Vierailija
4/47 |
15.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kompromissien tekeminen kuuluu parisuhteeseen.

Vierailija
5/47 |
15.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 13:04"]

No toi nyt kuuluu kumppanuuteen toi satunnainen kyläily. Panostamme seksiin ym on sitten eri juttu

[/quote]

Tarkoitatko, että sukulaisvierailuihin saa painostaa, mutta seksiin ei? -ap

Vierailija
6/47 |
15.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 13:06"]

Kompromissien tekeminen kuuluu parisuhteeseen.

[/quote]

Tämä ei vastaa kysymykseeni. -ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/47 |
15.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toista ei voi painostaa tapaamaan omia sukulaisiaan, jos hän ei halua heitä nähdä. Jos omia sukulaisia haluaa nähdä kumppanin kanssa, voi esittää toiveen, että mentäisiin yhdessä. Jos toinen ei halua, voi esittää toiveensa painokkaammin, mut siihenpä se jää.

Tavallisilla ihmisillä on melko vähän vapaa-aikaa ja aika paljon tekemistä sillä vapaa-ajalla. Jos siitäkin tulee aikaa, jolloin täytyy hypätä puolison toiveiden mukaisesti lenkillä ja brunssilla ja sukulaisissa ja taidenäyttelyissä tms. niin siihen vuosien  mittaan vaan vittuuntuu.  Tuntuu kuin olisi kaksi työtä, se josta saa palkkaa ja se josta ei saa. 

Jos puolisot ovat molemmat sosiaalisia ja joustavia, voi asioita tehdä paljonkin yhdessä koska yksinolon, oman tilan ja omien juttujen tekemisen tarve ei ole niin suuri, että se kilpailisi sen kanssa mitä tehdään toisen mieliksi. Mutta toiselta ei voi vaatia, että hän käytännössä kymmeniä vuosia elämästään menisi jatkuvasti sen mukavuusalueensa ulkopuolelle, jos ei halua.  

Meillä molemmat tekevät melko lailla omia juttujaan sillä vähäisellä ajalla, joka jää töiden, opiskelujen, lasten, lemmikkien, kotitöiden ja remppaamisen jälkeen. Jos toinen ei halua lähteä jonnekin, se on ihan fine.

Vierailija
8/47 |
15.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika hankala tuo antamasi esimerkki. Nopeasti ajateltuna on mielestäni ok painostaa tuollaisessa tapauksessa. Mutta kun tarkemmin ajattelee, kai siihen on syynsä miksi toinen ei halua kyläillä. Jos kyseessä esin. pelko muiden kohtaamisesta, ahdistus, masennus, kyläpaikan ihmiset tehneet sinulle jotain...niin sitten ei saisi painostaa, vaan kumppanin tulisi ymmärtää ja tukea. Mutta jos kyseessä on laiskuus, siivous kesken, pihatyöt kesken, tv ohjelmat kesken, sitten kotiin jäävä on itsekäs, jos kyläily on toiselle tärkeää. Joskus painostus suhteessa johtaa ajattelemaan asioita myös kumppanin näkökulmasta, toivottavasti ainakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/47 |
15.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kuulu. Parisuhteeseen kuuluu tpoisen autonomian kunnioittaminen.

Vierailija
10/47 |
15.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nosto!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/47 |
15.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 13:06"]

Kompromissien tekeminen kuuluu parisuhteeseen.

[/quote]

Se vastaa siihen ihan täysin.

Tämä ei vastaa kysymykseeni. -ap

[/quote]

Vierailija
12/47 |
15.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

riippuu mihin painostetaan. jos mummo on sairaalassa kuolemaisillaan ja tahtoisi vielä kerran puolisosikin nähdä ja puoliso ei oikein haluaisi, niin silloin puolisoa voi kyllä hiillostaa että nyt menet saatana! jos taas parisuhteessa (kuten armas exäni aikoinaan...) painostetaan ja syyllistetään kolmen kimppaan vaikka toinen ei millään halua ja itkien yrittää saada perustelunsa kuulluksi, niin sitä en kutsuisi ihan aiheelliseksi painostukseksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/47 |
15.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 16:04"]

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 13:06"]

Kompromissien tekeminen kuuluu parisuhteeseen.

[/quote]

Se vastaa siihen ihan täysin.

Tämä ei vastaa kysymykseeni. -ap

[/quote]

[/quote]

Onko siis mielestäsi toisella oikeus painostaa vai ei? Se ei tuosta vastauskesta tule ilmi millään tavalla. Joskus oma vastaus kysymykseen ei ole lainkaan niin selvä kuin itse kuvittelee, ja tämä on sellainen tapaus. -ap

Vierailija
14/47 |
15.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 16:24"]

riippuu mihin painostetaan. jos mummo on sairaalassa kuolemaisillaan ja tahtoisi vielä kerran puolisosikin nähdä ja puoliso ei oikein haluaisi, niin silloin puolisoa voi kyllä hiillostaa että nyt menet saatana! jos taas parisuhteessa (kuten armas exäni aikoinaan...) painostetaan ja syyllistetään kolmen kimppaan vaikka toinen ei millään halua ja itkien yrittää saada perustelunsa kuulluksi, niin sitä en kutsuisi ihan aiheelliseksi painostukseksi. 

[/quote]

Mikä tässä on se ratkaiseva tekijä, joka oikeuttaa painostuksen? Sinulle kolmen kimppaan suostuminen on selvästi ahdistavampaa kuin kuolevan sukulaisen kohtaaminen, mutta jollekulle toiselle asia saattaa olla aivan toisin päin. -ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/47 |
15.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä, mitä parisuhteeseen kuuluu, mutta sen tiedän, että rakkaus ei vaadi mitään. 

Vierailija
16/47 |
15.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 13:27"][quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 13:06"]

Kompromissien tekeminen kuuluu parisuhteeseen.

[/quote]

Tämä ei vastaa kysymykseeni. -ap
[/quote]

Sun kysymys on tyhmä

Vierailija
17/47 |
15.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 16:28"]

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 13:27"][quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 13:06"] Kompromissien tekeminen kuuluu parisuhteeseen. [/quote] Tämä ei vastaa kysymykseeni. -ap [/quote] Sun kysymys on tyhmä

[/quote]

Kysymykseni on mielestäni aivan relevantti. Parisuhteessa olemisesta ja sen rajoista keskustellaan tällä palstalla useasti. Miksi kysymykseni on mielestäsi "tyhmä"? -ap

Vierailija
18/47 |
15.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ihminen eristäytyy muista ihmisistä niin se on yksi peruste pohtia kyseisen henkilön terveyttä.
En olisi itse mieheni kanssa jos hän lakkaisi sukuloimisen.

Kyllä normaalisti kuuluu ihan peruskäytökseen että käydään kylässä.
En käsitä sitäkään että lapsiakaan ei oteta kylään edes mummolaan tai vieraiden tullessa lapset hyvä kun moikkaa vieraita.

Vierailija
19/47 |
15.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei saa painostaa. 

Vierailija
20/47 |
15.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 16:30"]

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 16:28"]

[quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 13:27"][quote author="Vierailija" time="15.03.2015 klo 13:06"] Kompromissien tekeminen kuuluu parisuhteeseen. [/quote] Tämä ei vastaa kysymykseeni. -ap [/quote] Sun kysymys on tyhmä

[/quote]

Kysymykseni on mielestäni aivan relevantti. Parisuhteessa olemisesta ja sen rajoista keskustellaan tällä palstalla useasti. Miksi kysymykseni on mielestäsi "tyhmä"? -ap

[/quote]

Haluat selvästi vastaukseksi, että ei pidä eikä saa painostaa mihinkään, vaan kummankin osapuolen täytyy saada tehdä asioita ja päätöksiä täysin toisesta riippumatta, ettei vaan mennä kummankaan mukavuusalueen ulkopuolelle missään vaiheessa. Siksi kysymys on minustakin aika typerä.

Parisuhteeseen kuuluu niin eri- kuin yksimielisyydet, toisen miellyttäminen siinä missä erillisyys ja itsenäisyyskin, kyky olla loukkaantumatta joka asiasta, jossa kumppani on eri linjoilla kanssasi, kyky olla tärkeissä asioissa kutakuinkin yhtä mieltä, samansuuntaiset toiveet seksissä, ajatus siitä, missä ja miten asutaan, hankitaanko lapsia ja kuinka monta, mennäänkö naimisiin jne.

Jos joskus pitää käydä katsomassa toisen mummoa vanhainkodissa, sinne voi mennä kohteliaisuudesta vähäksi aikaa, vaikkei niin siitä nauttisikaan. Tai jos käydään omien vanhempien luona kylässä, on syytä vierailla välillä anoppilassakin, olettaen, että välit on kunnossa ja nämä henkilöt on ns. normaaleja eikä esim. väkivaltaisia rapajuoppoja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi seitsemän