Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomi rakentaa enemmän miniasuntoja kuin monet muut maat.
08.12.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-12213375
Nordic Journal of Architectural Research -lehdessä julkaistavassa artikkelissa tutkijat analysoivat 4 000 valmistunutta tai lähitulevaisuudessa rakennettavaa kerrostalokohdetta kuudessa Suomen suurimmasta kaupungista.
Tulokset yllättivät tutkijat.
– Pienten asuntojen määrä oli paljon odotettua suurempi. Niitä rakennetaan yksinkertaisesti liikaa, professori Vaattovaara sanoo.
Hänen mukaansa pienten asuntojen ongelma on siinä, että ne ovat usein hyvin samankaltaisia, putkimaisia huoneita vieri vieressä pitkän käytävän varrella.
Tällaiset asunnot ovat vaikeasti kalustettavia, niissä on vähän luonnonvaloa ja säilytystilaa, Vaattovaara listaa.
– Ei tämä ole kestävää, laadukasta rakentamista, professori väittää.
Vaattovaara vertaa kaikista pienimpiä, alle 20 neliön koteja hotellihuoneisiin. Niitä ei ole tarkoitettu pitkään asumiseen.
Asiassa on kuitenkin yksi mutta: pääkaupunkiseudulla miniasuntoihin jonotetaan.
Minikodit on lähtökohtaisesti suunniteltu ihmisille, jotka eivät vietä paljoa aikaa neljän seinän sisällä.
Tässä on tutkijoiden mukaan ongelman ydin. Suomessa ei tule pitkällä tähtäimellä olemaan tarpeeksi nuoria täyttämään näitä asuntoja.
– Syntyvyyden laskiessa myös nuorten ikäluokkien määrä tulee laskemaan, Vaattovaara sanoo.
Nuorten sijaan tyypillinen yksineläjä on jo nyt vanhus, joka viettää paljon aikaa kotonaan.
Kommentit (53)
Pienten kotien "suosio" ei niinkään kerro siitä, että ne olisivat erityisen hyviä, vaan siitä, että kaupungistumisen takia pääkaupunkiseudulla on liki loputon kysyntä asunnoille. Tulijoita on niin paljon, että aina löytyy joku, joka suostuu maksamaan mistä tahansa pimeästä komerosta 800 euroa kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko juttu ja Vaattovaaran paasaus johtuu siitä, että asuntosijoittajat pelkäävät, että asuntopula poistuu! Kaikki saisivat jonkinlaisen asunnon halvalla, niin kiskurihintaiset jäisivät omistajilleen rasitteeksi.
Halvalla?!
Yhtälöön kuuluu, että nuo kopit ovat ökykalliita.
Saton Sipola siirtää vastuuta lainsäätäjille. Hänen mukaansa uuden asunnon hinnassa on 42 prosenttia veroja ja veroluonteisia kuluja. Rakennusliikkeet tekevät vain 2–4 prosentin tulosta, joten nekään eivät selitä hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Pienten kotien "suosio" ei niinkään kerro siitä, että ne olisivat erityisen hyviä, vaan siitä, että kaupungistumisen takia pääkaupunkiseudulla on liki loputon kysyntä asunnoille. Tulijoita on niin paljon, että aina löytyy joku, joka suostuu maksamaan mistä tahansa pimeästä komerosta 800 euroa kuussa.
Monissa Euroopan kaupungeissa asutaan soluissa, vaikka ollaan jo työelämässä. Ei vars. kaupungin rakentamissa, vaan isossa omistusasunnossa, jonka huoneet on jaettu per hlö ja yhteiskäytössä on keittiö, kylpyhuone ja olohuone.
Mahdollistaa asumisen hyvällä alueella hyvin maisemin. Nuorempana olisin saattanut harkita.
Suosittelen, jos vain jaksatte asya muiden kanssa. Minikopit eivät sovi asumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
11,5 neliötä moduulitalossa
https://www.is.fi/asuminen/art-2000006267035.html
Aika epätoivoinen pitäisi olla, että tällainen kelpaisi.
Kelan etuuksia korotettava että jokaisella yksinasuvalla on mahdollisuus vähintään 50-neliöiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hipstereiden unelma?
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kokemusta 20 neliön asunnosta. Ei ikinä enää. Vähintään 30 neliötä tästä lähtien, tosin mieluiten huomattavasti isompi.
Mut jos pakko ois niin alle 20 mieluummin kuin soutuveneen alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen asuttiin soluissa, ja sitä ennen vuokrattiin huone jonkun perheen asunnosta.
Kyllä, ja oliko tämä mielestäsi hyvä juttu vai ei?
Mun mielestä Suomen kokoisessa maassa on kyllä tilaa rakentaa avaramminkin, se vaan vaatii että ihmiset lakkaavat hyväksymästä pienet ahtaat asunnot että niitä isompia lopulta rakennetaan. Suomessa rakennetaan kuin maa olisi Monacon kokoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kokemusta 20 neliön asunnosta. Ei ikinä enää. Vähintään 30 neliötä tästä lähtien, tosin mieluiten huomattavasti isompi.
Mut jos pakko ois niin alle 20 mieluummin kuin soutuveneen alla.
Ja miksi olisi pakko? Miksi jotkut vain hyväksyvät tämän ihmisten ahtaalle ajamisen? Sitä markkinoidaan coolina cityasumisena, elämä neonvalokapselissa. Se on ainoastaan älytöntä ja epäinhimillistä. Ei mahu edes discoa yksin tanssimaan himassa. Keittiö on legokeittiön kokoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelan etuuksia korotettava että jokaisella yksinasuvalla on mahdollisuus vähintään 50-neliöiseen.
Ei, vaan asumistuki poistettava niin että hintapyyntöjä on pakko laskea, sekä rakennetaan isompia asuntoja enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.etuovi.com/koti/blogi/15-5-nelioinen-yksio-pinta-alaansa-su…
Ei huono.
Aivopesua
Hongkongista saa 2 m2 asuntoja.
https://www.businessinsider.com/crazy-pictures-of-micro-apartments-arou…
Suomiko rakentaa? Vai olisiko niin että Suomessa rakennetaan ja luultavasti ulkomaalaisella sijoitusrahalla... KV-bisneksessä on jo monilla aloilla tieto että suomalaiset tyytyy vähään ja maksaa paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienten kotien "suosio" ei niinkään kerro siitä, että ne olisivat erityisen hyviä, vaan siitä, että kaupungistumisen takia pääkaupunkiseudulla on liki loputon kysyntä asunnoille. Tulijoita on niin paljon, että aina löytyy joku, joka suostuu maksamaan mistä tahansa pimeästä komerosta 800 euroa kuussa.
Monissa Euroopan kaupungeissa asutaan soluissa, vaikka ollaan jo työelämässä. Ei vars. kaupungin rakentamissa, vaan isossa omistusasunnossa, jonka huoneet on jaettu per hlö ja yhteiskäytössä on keittiö, kylpyhuone ja olohuone.
Mahdollistaa asumisen hyvällä alueella hyvin maisemin. Nuorempana olisin saattanut harkita.
Suosittelen, jos vain jaksatte asya muiden kanssa. Minikopit eivät sovi asumiseen.
Tämä onkin mielestäni tuleva tai jo nykyinen trendi, yhteisöllinen asuminen. Ihan mielelläni asuisin talossa jossa asukkaalla on oma huone ja kylppäri ja ehkä minikeittiö, ja talossa muualla oleskelutilat ja iso keittiö ja vaikka kuntosali.
Sen sijaan viidentoista neliön ruumisarkussa en suostu asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomiko rakentaa? Vai olisiko niin että Suomessa rakennetaan ja luultavasti ulkomaalaisella sijoitusrahalla... KV-bisneksessä on jo monilla aloilla tieto että suomalaiset tyytyy vähään ja maksaa paljon.
En tajua miksi suostutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kokemusta 20 neliön asunnosta. Ei ikinä enää. Vähintään 30 neliötä tästä lähtien, tosin mieluiten huomattavasti isompi.
Mut jos pakko ois niin alle 20 mieluummin kuin soutuveneen alla.
No, ainakin talvella. Sen sijaan kesällä se 20 neliön koppi oli niin kuuma ja ahdistava, että soutuveneen alla ehkä nukkuisi paremmin.
Alue: Aihe vapaa
Jos asuisin yksin, 30-40 neliön asunto varmaan riittäisi. Tosin silloin kaikki lapseni eivät voisi tulla yhtä aikaa minun kotonani käymään.