Miksi rintamamiestalot pitää suojella - kuka haluaa asua 50-luvun röttelössä

Haluaisimme muuttaa erääseen Länsi-Uudenmaan kriisikuntaan. Kunnassa pähkäillään, että miten tänne nyt saataisiin kasvua ja veronmaksajia, kun asukkaat eläköityvät. Kaupungin liepeillä on kaksi asuinaluetta, jonne saa rakentaa uusia taloja, molemmat noin 5 km keskustasta, nukkumalähiöitä. Keskustan kupeessa on useita rintamamiestaloalueita, näillä alueilla on myös 60-80-luvun rakennuskantaa. Rösähtämispisteessä olevia rintamiestaloja ei saa purkaa, on RS3-suojeltuja. Kuka korkeatasoiseen moderniin asumiseen tottunut pääkaupunkiseutulainen lähtee moiseen? Espoossa on rintamamiestaloja saanut purkaa jo pitkään ja rakentaa kivoja taloja tilalle. Eli jos nämä pikkukaupungit oikeasti haluaisivat hyvin toimeentulevia, koulutettuja ja etätöitä tekeviä lapsiperheitä asukkaikseen, niin jos vaikka niistä kaavoista voisi vähän löysentää otetta. Haluamme asumismukavuutta, emme velloa jossain jälleenrakennusajan nostalgialiemissä. Yksi näistä tiukan kaavan alueista on muuten aivan ihana Tammisaari. Ymmärrän hyvin, ettei vanhaa kaupunkia saa purkaa, mutta ne kanta-kaupungin korttelit, joissa on melkoisia 40-50-luvun tönöjä...