Lue keskustelun säännöt.
Miksi feministit eivät ota kantaa nuorten naisten raiskauksiin?
12.03.2015 |
Tasa-arvosta muistutellaan. Feministien kuuluisi ajaa näkyvästi kovempia rangaistuksia raiskaajille.
Kommentit (101)
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 15:32"]
Miesasiamiehet syyttävät feministejä kaikesta mahdollisesta, mukaanlukien tulvat, pyörremyrskyt ja karhujen hyökkäykset. Jos maailmassa on jotakin pielessä, syy on feministin. Feministit ytittävät muuttaa maailmaa ja joskus onnistuvatkin. Miesasiamiehet yrittävät kaikin voimin harata edistystä vastaan, mutta onnistuvat vain nolaamaan itsensä.
[/quote]
Feminismi on institutionaalista ministeritasolta yliopiston naistutkimuksen laitoksiin, tasa-arvolautakuntiin ja kymmeniin yhdistyksiin ja kriisikeskuksiin sekä puolueiden naisosastoihin, Tulva-lehtiin sun muihin. Tätä voi sitten verrata ehkä yhteen bloggariin ja pariin nettikirjoittajaan. Does not quite compare if you ask me.
Feminismi on usein kerrassaan hysteeristä ja yleensä verovaroin ylläpidettyä:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 15:32"]
Miesasiamiehet syyttävät feministejä kaikesta mahdollisesta, mukaanlukien tulvat, pyörremyrskyt ja karhujen hyökkäykset. Jos maailmassa on jotakin pielessä, syy on feministin. Feministit ytittävät muuttaa maailmaa ja joskus onnistuvatkin. Miesasiamiehet yrittävät kaikin voimin harata edistystä vastaan, mutta onnistuvat vain nolaamaan itsensä.
[/quote]
Miesasiamiehet ovat syypäitä viimeiseen jääkauteen!
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 15:03"]
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 14:28"]
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:40"]
No esimerkiksi. Tässä on joidenkin ryhmittymien akilleen kantapää. Että ummistetaan silmät esim islamin leviämiselle ja mamujen rikostilastojen suhteen,etenkin raiskausten. Koska ajatellaan että hekin alistetussa asemassa. Mutta tässä tehdään suuri virhe. Ei feminismi tarkoita sitä että pitää suvaita sellaisia asioita jotka selvästi sortavat muita. Esim. islam sortaa naisia. Joissain feministiyhteisöissä ei saa sanoa ääneen mamukritiikkiä. Voin silti sanoa hyvillä mielen olevani femakko. Vaikka myös hyvin kriittinen mamuja kohtaa. Siis miesmamuja kohtaa.
[/quote]
Tästä on kuse, anna Jussin kertoa: Uhrihierarkia!
http://www.halla-aho.com/scripta/henkilot.html
[/quote]
Surullista, että naisten asemaa ajavan liikkeen silmäätekevien mielestä maahanmuuttajamiehien oikeudet ovat tärkeämpiä kuin naisten oikeudet. Miksi suomalainen naisjärjestö on hylännyt suomalaiset naiset jopa seksuaalisen itsemääräämisoikeuden osalta????? Näistä asioista taisteltiin niiiiiiin monta vuosikymmentä ja nyt yhtäkkiä ollaankin tässä. Hävetkää Unionin väki.
[/quote]
Feministit eivät avoimesti puutu raiskauksiin, että näissä tapauksissa raiskaajalla on ollut toiseutta. Se toiseus kun on valantehneille feministeille pyhä arvo.
Jos valintatilanteessa jommalla kummalla valittavalla vaihtoehdolla ei ole toiseutta niin se vailla toiseutta oleva häviää aina. Vaan kun näissä raiskauksissa raiskaaja on ei-työperäinen maahanmuuttaja (PALJON toiseutta!) ja islaminuskoinen (PALJON toiseutta!) niin silloin tavallinen nuori nainen (hieman toiseutta) jää kakkoseksi. Ja kun nainen jää kakkoseksi eivät feministit voi puhua asiasta ääneen näyttämättä tekopyhiltä oman aatteensakin suhteen.
Jos Naisliitto Unionin feministi joutuu valitsemaan naisten, homojen ja transseksuaalien oikeuksien puolustamisen ja islaminuskoisten maahanmuuttajamiesten oikeuksien puolustamisen väliltä niin päätyvät tukemaan maahanmuuttajamiehiä mutisten orjalaivojen tervasta.
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 17:52"]
Rangaistusten koventaminen ei ole tutkimusten mukaan järin toimiva keino vähentää rikoksia. Näin sivumennen sanoen. Jos feministi ei karju kovempia rangaistuksia raiskaajille niin saattaa olla, että hän kannattaa toimivampia keinoja vähentää raiskauksia.
[/quote]
Rangaistusten tehottomuus on tiedossa. Siksi kritisoidaan rangaistusten sijaan maahanmuuttopolitiikkaa, joka tämän nykyisen tilanteen on aiheuttanut ja sitä edelleen pahentaa Ruotsin mallin mukaisesti. Tuossa et antanut feministin vastausta kysymykseen vaan kerroit vain miksi feministi ei halua kovempia rangaistuksia. Minäkin tiedän monia ratkaisuehdotuksia, jotka eivät toimi (mm. karkottaminen on usein täysin hyödytön ehdotus kun se ei käytännössä ole toteutettavissa).
Jos olet feministi niin voisitko vastata allaolevaan kysymykseen:
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 16:50"]
Herätkää nyt feministinaisetkin! Tässä keskustellaan nimenomaan niistä raiskauksista ja siitä seksuaalivähemmistöjen syrjinnästä, joita ei tapahtuisi ilman tukemaanne humanitääristä maahanmuuttoa. Ne alkavat olla prosentuaalisesti melko suuri osa kaikista Suomessa tapahtuneista raiskauksista.
Feministi! Miten sinun mielestäsi tulisi torjua Suomessa humanitäärisen maahanmuuton vuoksi tapahtuvia raiskauksia? Lisääntynyt maahanmuutto jatkuvasti lisää raiskausten vuotuista määrää ja tekijöiden etninen & kulttuurillinen tausta on varsin hyvin tiedossa.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 17:26"]
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:26"]
Varmaan ottasinkin mutta kusipäät ajo mut ulos liikkeestä. Mamuhyysärit siis.
[/quote]
Oot varmaan erehtynyt... Eihän feministit sellaista... Eikös ne ajakaan tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta?
En ole ikinä lukenut mitään järkevää perustelua feministiltä mamuhyysäyksen liittyen ja siihen eikö mokuttamisen ja feminismin välillä ole suurta ristiriitaa.
Onneksi nykyään moni moderni homoseksuaalikin on mamuvastainen. He ymmärtävät saman mikä tulee naisten ymmärtää; Suomessa epäkohdat on pientä verrattuna mamuasenteisiin, joista on päästävä eroon
[/quote]
Joko olet meidän puolella KAIKESSA tai olet meitä vastaan.
Naiset ovat susia toisilleen. Jos joku on porukasta vähän eri mieltä niin se savustetaan ulos.
googlettakaa: power dead even teoria naisista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feministit eivät halua, että miehet voivat myös syyttää naista raiskauksesta, koska heidän mielestään se voisi johtaa siihen, että miehet tekisivät valeilmoituksia raiskauksista, mutta sallivat naisten tehdä valeilmoituksia raiskauksista, todellisuudessa, miehiä ja poikia raiskataan enemmän myös naisten puolelta, kuin koskaan mediassa tuodaan esille, feminismi on uskontolahko joka vääristää todellisia tilastoja omien tavoitteidensa saavuttamiseksi, lisäksi se on avoimesti hyvin miesvihamielinen järjestö, sekä vihamielinen niitäkin naisia ja tyttöjä kohtaan jotka tuomitsevat sen ja avoimesti kritisoivat feminismiä ja sanovat etteivät tarvitse feminismiä. Mielestäni feminismi on syöpä joka pitäisi poistaa kokonaan maapallolta, koska se ei halua tasa-arvoa kaikkien välille, vaan on epätasa-arvoinen ja vihaa ja pelkoa levittävä totuutta vääristelevä kierojen valehtelevien ihmisten ajama liike joka haluaa pelkästään lypsää rahaa kaikilla mahdollisilla keinoilla työssäkäyviltä, sekä levittää miespelkoajatusta ja raiskauspropagandahysteriaa minne tahansa levittäytyykin.
Feministit Suomessa on paskahousuja, ainoa kenelle he jaksaa nalkuttaa ja inistä päivästä toiseen on rauhallisille suomalaisille miehille. Tätä narinaa ja vinkumista on nyt jokainen suomalainen mies kuunnellut monta kymmentä vuotta.
Henk kohtaisesti voin sanoa, että rupeaa jo pikkuhiljaa vituttamaan kuunnella tätä jatkuvaa ininää ja narinaa kaikenmaailman jonninjoutavasta paskasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:24"]
Tasa-arvosta muistutellaan. Feministien kuuluisi ajaa näkyvästi kovempia rangaistuksia raiskaajille.
[/quote] Niin feministit, miksi olette etunenässä puolustamassa maahanmuuttoa?
Feministien mielestä naiset eivät koskaan ole väärässä mistään ja eivät koskaan tee väärin, eivätkä valehtele mistään vaikka mitään muuta feministit ei taida osata tehdäkään kuin valehdella ja valittaa ja syyttää jotain olematonta miesvaltaa joka kuulema alistaa kaikkia naisia ympäri maailmaa. Jos ois olemassa joku miesvalta joka alistaa naisia ni en usko et ois olemassa myöskään valehtelevaa ja manipuloivaa feministien uskontolahkoa levittämässä valheita ja muita valesyytöksiä miehiä kohtaan ympäri maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi koulukuraattori käskee uhria vaikenemaan raiskauksesta?
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 16:26"]
Miksi koulukuraattori käskee uhria vaikenemaan raiskauksesta?
[/quote]
Missä tuollainen tieto? Laitapa linkkiä näkyviin.
Jos käskee niin tekee ehdottomasti väärin. Raiskauksen uhrin on selvittävä tilanteesta ja asiasta keskusteleminen on osa tuota selviytymistä. Raiskaaja kantakoon tekonsa seuraukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 09:52"]
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:26"]
Varmaan ottasinkin mutta kusipäät ajo mut ulos liikkeestä. Mamuhyysärit siis.
[/quote]
Kerro lisää. Mistä liikkeestä? Miten feminismistä voi "ajaa ulos"?
[/quote]
Likaamalla aatteen nimi. Moni nainen ei enää käytä nimitystä feministi kuvaamaan itseään, vaikka kannattaakin samoja ajatuksia. Syynä se, että feministin oletetaan julkisuuskuvaa pilaavien ääliöiden vuoksi olevan miehiä vihaava ja humanitääristä maahanmuuttoa lisää haluava vasemmistoaktivisti.
Varmaan ovat hiljaa jos näyttää siltä, että tekijöinä on ollut heidän suuresti rakastamiaan kulttuurin rikastuttajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 16:47"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 16:26"]
Miksi koulukuraattori käskee uhria vaikenemaan raiskauksesta?
[/quote]
Missä tuollainen tieto? Laitapa linkkiä näkyviin.
Jos käskee niin tekee ehdottomasti väärin. Raiskauksen uhrin on selvittävä tilanteesta ja asiasta keskusteleminen on osa tuota selviytymistä. Raiskaaja kantakoon tekonsa seuraukset.
[/quote]
En tiedä mistä on mutta Ruotsissahan saa moskeijasta ohjeet, ettei kannata mennä poliisille jos mies pahoinpitelee.
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 14:36"]
En kuulu Naisasialiitto Unioniin, joten en osaa vastata siihen, miksi jäseneksi ei päästetä miehiä. Vaikka olen feministi, en ole kaikkivoipa enkä ole vastuussa muiden (varsinkaan järjestöjen) päätöksistä. Ja jos Unioniin miehet vielä pääsevät (kuten uskon), se on tarkoitettu yhä feministeille, ei kaltaisillesi naisvihaajille.
[/quote]
Naisvihaajia tuohon järjestöön ei tosiaan koskaan tulla ottamaan, mutta miesvihaajia siellä on tälläkin hetkellä vaikuttamassa. Mm. Atlas Saarikoski. Feminismi hyväksyy miesvihan, siksi se ei ole tasa-arvoa kannattava liike.
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 15:01"]
En oikeastaan puhunut tästä palstasta vaan esim. Facebookista ja blogeista, joissa ihmiset puhuvat myös omilla nimillään, jolloin heistä usein tietää sukupuolen. Konkreettisena esimerkkinä jopa Halla-aho on maininnut nimeltä yhden naispoliitikon, jonka raiskauksesta hän olisi iloinen, ja juuri vastaavanlaisten viestien tulva ilmestyi miehiltä erään naispuolisen vasemmistolaispoliitikon Facebook-sivulle. En pidä tästä ilmiöstä ja olen kyynistynyt näiden miesten suhteen, jotka antavat ymmärtää olevansa huolissaan naisten turvallisuudesta - mutta vain tietynlaisten naisten, nähtävimmin. Teko ei ole tuomittava, jos se kohdistuu johonkuhun josta he eivät pidä - ja tämä asennehan on aivan täysin sama kuin näillä suomalaisia naisia halveksivilla ulkomaalaisilla.
[/quote]
Maahanmuuttajajengien joukkoraiskauksia tulee tapahtumaan jatkossakin, joten on ihan normaalia toivoa sen uhreiksi sellaisia, jotka näitä mamujengejä tänne suvaitsevaisuuspäissään raahaavat.
Koska feministien vihollinen ei ole mies, vaan wasp eli valkoinen mies, jolla on valtaa.
Feministi kuvittelee, että somalimies on riippuvainen hänestä. Ensi tilassa onkin tietenkin niin, mutta kun musuja on tarpeeksi, on feministin asema huomattavasti huonompi kun seinäruusuna suomalaisten miesten keskuudessa.
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 22:19"]
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 17:52"]
Rangaistusten koventaminen ei ole tutkimusten mukaan järin toimiva keino vähentää rikoksia. Näin sivumennen sanoen. Jos feministi ei karju kovempia rangaistuksia raiskaajille niin saattaa olla, että hän kannattaa toimivampia keinoja vähentää raiskauksia.
[/quote]
Rangaistusten tehottomuus on tiedossa. Siksi kritisoidaan rangaistusten sijaan maahanmuuttopolitiikkaa, joka tämän nykyisen tilanteen on aiheuttanut ja sitä edelleen pahentaa Ruotsin mallin mukaisesti. Tuossa et antanut feministin vastausta kysymykseen vaan kerroit vain miksi feministi ei halua kovempia rangaistuksia. Minäkin tiedän monia ratkaisuehdotuksia, jotka eivät toimi (mm. karkottaminen on usein täysin hyödytön ehdotus kun se ei käytännössä ole toteutettavissa).
Jos olet feministi niin voisitko vastata allaolevaan kysymykseen:
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 16:50"]
Herätkää nyt feministinaisetkin! Tässä keskustellaan nimenomaan niistä raiskauksista ja siitä seksuaalivähemmistöjen syrjinnästä, joita ei tapahtuisi ilman tukemaanne humanitääristä maahanmuuttoa. Ne alkavat olla prosentuaalisesti melko suuri osa kaikista Suomessa tapahtuneista raiskauksista.
Feministi! Miten sinun mielestäsi tulisi torjua Suomessa humanitäärisen maahanmuuton vuoksi tapahtuvia raiskauksia? Lisääntynyt maahanmuutto jatkuvasti lisää raiskausten vuotuista määrää ja tekijöiden etninen & kulttuurillinen tausta on varsin hyvin tiedossa.
[/quote]
[/quote]
Tuossa vielä tutkimus asian tiimoilta.
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:29"]
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:25"]
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:25"]
Jokinorsut kateellisia nuarille flikoille
Bäst fööre mennyt ohi
[/quote]
Hykertelevät tyytyväisenä kun luokan Lucia-neito ja poikien suosikki joutui somalien rikastamaksi.
[/quote]
tuoltahan se vaikuttaa kun eivät ota kantaa näihin raiskauksiin
[/quote]
Ketä mahdat tarkoittaa feministeillä? Tavallisia suomalaisia naisia? Joka ikisen kansalaisenko pitäisi ottaa sosiaalisessa mediassa julkisesti kantaa? :DDD
[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 15:32"]
Miesasiamiehet syyttävät feministejä kaikesta mahdollisesta, mukaanlukien tulvat, pyörremyrskyt ja karhujen hyökkäykset. Jos maailmassa on jotakin pielessä, syy on feministin. Feministit ytittävät muuttaa maailmaa ja joskus onnistuvatkin. Miesasiamiehet yrittävät kaikin voimin harata edistystä vastaan, mutta onnistuvat vain nolaamaan itsensä.
[/quote]
Hanki apua miesvihaasi ja harhoihisi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vainoharhaisuus