Miksi feministit eivät ota kantaa nuorten naisten raiskauksiin?

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:15"]

Ehkä maamme tunnetuin radikaalifeministi Tiina Rosenberg sanoi joskus YLE:n haastattelussa että Suomesta tulee "mielenkiintoinen" vasta miljoonan maahanmuuttajan jälkeen...

Tosin Rosenberg sanoi myös että nainen joka harrastaa seksiä miehen kanssa, pettää sukupuolensa. Ja olihan hänellä muitakin jänniä mielipiteitä joiden takia Ruotsin feministipuolue potkaisi hänet ulos, vaikka perustajajäsen olikin!

[/quote]

Rosenbergillä on itsellään lapsia avioliitosta 90 - luvun puolelta.

http://www.sydsvenskan.se/lund/tiina-rosenberg-lamnar-lund-1/

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiina_Rosenberg

http://sv.wikipedia.org/wiki/Tiina_Rosenberg

Tapahtumat liittyivät vuonna 2005 perustettuun puolueeseeen nimeltään Feministisk Initiativ. 

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:42"]

[quote author="Vierailija" time="14.03.2015 klo 00:15"]

Ehkä maamme tunnetuin radikaalifeministi Tiina Rosenberg sanoi joskus YLE:n haastattelussa että Suomesta tulee "mielenkiintoinen" vasta miljoonan maahanmuuttajan jälkeen...

Tosin Rosenberg sanoi myös että nainen joka harrastaa seksiä miehen kanssa, pettää sukupuolensa. Ja olihan hänellä muitakin jänniä mielipiteitä joiden takia Ruotsin feministipuolue potkaisi hänet ulos, vaikka perustajajäsen olikin!

[/quote]

Rosenbergillä on itsellään lapsia avioliitosta 90 - luvun puolelta.

http://www.sydsvenskan.se/lund/tiina-rosenberg-lamnar-lund-1/

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiina_Rosenberg

http://sv.wikipedia.org/wiki/Tiina_Rosenberg

Tapahtumat liittyivät vuonna 2005 perustettuun puolueeseeen nimeltään Feministisk Initiativ. 

[/quote]

Toki, Rosenberg itsehän sanoi että havahtui siihen että oikeaoppinen feministi on lesbo vasta 2000-luvulla...

Kaikki oleellinen on sanottu täällä http://riikkapurra.net/2015/03/12/raiskauksista/ Lukekaa! Feminismin idioottimaisuuksia käsitellään muuallakin blogissa.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 16:32"]

Näin ajattelin itsekin. Feminismi ei myöskään aja asioita tai uudistuksia joiden seurauksena nainen joutuu luopumaan jostain erityisedusta tasa-arvon vuoksi. On niin paljon helpompi sanoa, että luovutaan asevelvollisuudesta kuin itse joutua panostamaan maanpuolustukseen vaikka Norjan malliin. Muita esimerkkejä ovat mm. isyyslain muutos ja naisten aiempi alempi eläkeikä joka on monessa maassa edelleen voimassa Euroopassa.

Naisasialiike ei voisi koskaan ajaa tällaisia uudistuksia joissa luopuisivat saavutetuista eduistaan jotta tasa-arvo toteutuisi. Ovat myös esimerkkejä siitä kuinka ne naisten edut ovat olleet liiankin hyviä jo vuosikymmenien ajan ja niitä ollaan ottamassa jo pois. Em. tilanne olisi kerrassaan perverssi naisasialiikken kannalta ja siksi yleensä jätetään ilman vastakommenttia. Toivotaan vaan, että unohtuu mahdollisimman pian.

[/quote]

Aivan. Ihan käsittämätön, että naiset pitävät kynsin ja hampain kiinni aborttioikeudestaan ylitse isän tahdon ja myös isyyden toteaminen on pielessä. Naisille olisi hirveä loukkaus jos isyystesti avioliitossa tulisi pakolliseksi. Olisi femakkolutkalla suuri riski jäädä kiinni pettämisistään. Ihan lapsia ja sikiöitä saa tutkia millään tavalla koska Pyhä Vulva.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:26"]

Varmaan ottasinkin mutta kusipäät ajo mut ulos liikkeestä. Mamuhyysärit siis.

[/quote]

Kerro lisää. Mistä liikkeestä? Miten feminismistä voi "ajaa ulos"?

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 13:12"]

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/970

Rikokseen syyllistyneen ulkomaalaisen karkoittaminen

Pistäkää naapurien postiluukkuihin kirjeitä ja vastaavia! Näiden maahanmuuttajien temput on saatava loppumaan!

[/quote]

Toivottavasti koskee myös näitä 500 vuotta täällä olleita! Ja suomenruotsalaisia.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 18:00"]

Tulee mieleen, että liittyykö tapausten lisääntyminen isisiin ja voitaisiinko näitä joukkojen ympäristöön levittämälle kauhulle pistää stoppi supon toimesta terrorismin vastaisella "harjoittelulla" 

[/quote]

Ihan selvästi isis-taistelijat siinä harjoittelevat Tapanilassa! Luovutetaan terroristit Guantanamoon.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 15:14"]

Mitä hiton kantaa siihen pitäisi erikseen ottaa? Eikö ole aika itsestäänselvää, mikä se kanta on?

t. feministi

[/quote]

Ei ole itsestäänselvä ja siksi sitä kannanottoa kaivattaisiin. Naisjärjestöt ovat jo pitkään vältelleet vastaamasta kysymyksiin, joissa vastakkain tulevat humanitäärisen maahanmuuton ongelmat ja Suomessa asuvien (mukana siis maahanmuuttajatkin) naisten ja seksuaalivähemmistöjen ongelmat.

Tämä kysymys esitetään niin kauan kun siihen ei vastata. Pyytäkää jäsenet Unionia ottamaan kantaa.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 15:06"]

No Halla-ahon mielestä asettavat politiikallaan suuren joukon naisia alttiiksi raiskauksille ja turha sitä kai on kieltää, että tämäkin riski on nyt sitten taas Tapanilassa toteutunut.

[/quote]

Mutta silti hänen mielestään on OK käyttää raiskausta koston ja nöyryytyksen välineenä ihmisiä kohtaan, samoin kuin näiden Tapanilan raiskaajien.

[/quote]

No jos oletetaan, että säästää 2 muuta naista raiskaukselta niin utilitaarisen etiikan mukaan voidaan yleisellä tasolla pitää positiivisena asiana.

"It is the greatest good to the greatest number of people which is the measure of right and wrong."

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 08:15"]

Kaikki oleellinen on sanottu täällä http://riikkapurra.net/2015/03/12/raiskauksista/ Lukekaa! Feminismin idioottimaisuuksia käsitellään muuallakin blogissa.

[/quote]

Olipas aika hemmetin hyvä ja analysoiva kirjoitus siitä, millaisessa tilanteessa feministit ovat näiden raiskauksien suhteen. Itse en ollut lukenut hesarista sitä linkattua uutista VR parantaa turvallisuutta, jossa Naisliitto Unionin puheenjohtaja antoi lausuntoa netissä lisääntyneestä naisvihasta. Nyt olisi joko HS:llä tai Naisliitto unionilla syytä julkaista tästä oikaisu. Eihän voi olla todellista, että kun maahanmuuttajataustaiset nuorisorikolliset oman muualta tuodun kulttuuritaustansa vuoksi raiskaavat naisen junassa yrittää Naisliitto Unioni syyllistää kaikkia Suomen miehiä raiskauskulttuurista????

Lukekaa ihmeessä tuo blogikirjoitus!

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 15:14"]

Mitä hiton kantaa siihen pitäisi erikseen ottaa? Eikö ole aika itsestäänselvää, mikä se kanta on?

t. feministi

[/quote]

Niin, enemmän sinua kiinnostaa siis koulukirjoissa olevien miesten kuvien prosenttimäärä?

Teet tästä nollatutkimusta yliopistolla?

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 15:03"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 14:50"]

Jos feministit oikeasti olisivat puolustamassa naisten asemaa he olisivat jo aikaa sitten reagoineet näihin raiskausuutisiin ja vaatineet että asialle tehtäisiin jotakin. Paljon vähäisemmissäkin asioissa on heiltä tullut julkisia kannanottoja ja blogikirjoituksia.

[/quote]

Jos persuja oikeasti kiinnostaisi raiskausten ja raiskaajien tuomitseminen, he erottaisivat puolueessaan tyskentelevät tuomitut raiskaajat, jos sellaisia sattuisi löytymään.

[/quote]

Sama vaatimus pitäisi silloin esittää kaikille puolueille.

Naisliitto Unioni on eri asia siksi, että sen tehtävänä on NIMENOMAISESTI puolustaa naisten oikeuksia. Ja nyt se naisten oikeusien sijaan näyttää puolustavan naisia raiskaavien maahanmuuttajamiesten oikeuksia. Ja tämä siis vuonna 2015 Suomessa.

Miksi naisten oma järjestö Naisliitto Unioni vaikenee humanitäärisen maahanmuuton aiheuttamista raiskaustapauksista? Tästä vaikenemisesta ei voida syyttää miehiä, sillä Unionin jäsenistöön ei kuulu yhtä ainoaakaan miestä eikä sen kokouksissa saisi ilmeisesti olla läsnä edes miespuolisia lapsia.

[/quote]

Tietysti pitäisi. Miksi persut eivät näytä esimerkkiä? Miten voi uskottavasti paheksua raiskaajia, jos oman puolueen yksi johtohahmoista on tuomittu raiskaaja? Miksi persut vaikenevat tästä? Lainsäätäjien tarkoitus on puolustaa kansalaisten oikeuksia ja turvallisuutta, myös esimerkillään.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 15:16"]

Halla-ahohan sanoi, että ei halua raiskauksia tapahtuvat (maahanmuutosta johtuen) ja sanoi, että jos/ kun kuitenkin tapahtuu, niin toivottavasti kohdistuvat niihin henkilöihin, jotka ajoivat asiaa eikä viattomiin.

Ei toivonut kenenkään raiskatuksi tulemista sinänsä.

[/quote]

En puhunut tästä postauksesta vaan toisesta, jossa nimesi vihreän poliitikon ja poisti kirjoituksen, kun siihen reagoitiin.

täällä on joku Unionifoobikko taas hillumassa.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 15:18"]

No jos oletetaan, että säästää 2 muuta naista raiskaukselta niin utilitaarisen etiikan mukaan voidaan yleisellä tasolla pitää positiivisena asiana.

"It is the greatest good to the greatest number of people which is the measure of right and wrong."

[/quote]

Miten poliitikkonaisen raiskaaminen muuttaa Suomen maahanmuuttopolitiikkaa? Eipä yhtään mitenkään, kyseessä on vain hekumointi seksuaalisella väkivallalla.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 15:23"]

täällä on joku Unionifoobikko taas hillumassa.

[/quote]

P.M. vai H.L?

Miksi feministit eivät ota kantaa nuorten naisten raiskauksiin?

Nyt valehtelet, senkin rasistihommahopo. Etkö lukenut tämän päivän Helsingin sanomista, jossa oli haastateltu kahta feministiä tämän raiskaustapauksen osalta. Hehän nimenomaan tiesivät valistaa, että raiskaus johtui suomalaisten miesten netissä harjoittamasta vihanlietsonnasta naisia kohtaan. (Jäi tosin ymmärtämättä, miten ao. tapauksen raiskurit olisivat voineet saada vaikutteita suomalaisten miesten feminismikritiikistä, kun he kuuleman mukaan tarvitsevat tulkin palveluja meneillään olevassa poliisitutkinnassa.)

Vai PMS?

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 14:50"]

Jos feministit oikeasti olisivat puolustamassa naisten asemaa he olisivat jo aikaa sitten reagoineet näihin raiskausuutisiin ja vaatineet että asialle tehtäisiin jotakin. Paljon vähäisemmissäkin asioissa on heiltä tullut julkisia kannanottoja ja blogikirjoituksia.

[/quote]

siis feministithän on 40 vuotta vaatineet että asialle pitää tehdään jotain. meillä ei olisi raiskauskriisikeskuksiakaan Suomessa ilman feministejä.

Miesasiamiehet syyttävät feministejä kaikesta mahdollisesta, mukaanlukien tulvat, pyörremyrskyt ja karhujen hyökkäykset. Jos maailmassa on jotakin pielessä, syy on feministin. Feministit ytittävät muuttaa maailmaa ja joskus onnistuvatkin. Miesasiamiehet yrittävät kaikin voimin harata edistystä vastaan, mutta onnistuvat vain nolaamaan itsensä.