Miksi feministit eivät ota kantaa nuorten naisten raiskauksiin?

Aaaa, nyt yhtäkkiä ymmärränkin tämän feministien haukkumisen taustan! Tässähän on liikkeellä miehiä, jotka ovat ilmiselvästi lapsuudessaan pettyneet omaan äitiinsä ja nyt luoneet Suurensta Feminististä äidin kaltaisen jumalattaren, jonka pitäisi pelastaa koko maailma. Sille sitten kiukutellaan oidipuskompleksisen nelivuotiaan tavoin, että "miksi et korjaa näitä vääryyksiä maailmassa, minä kun luulin, että olet kaikkivoipa".

Hellittäkää nyt jo ja ymmärtäkää ottaa se lusikka kauniiseen käteen ja alkaa parantaa sitä maailmaa aivan itse. Eikä millään höyryhattupäisellä lynkkausmielialalla vaan asiallisesti pohtien ja keskustellen. Onnistuisko? Vai tuleeko taas itkupotkuraivarit?

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 14:24"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:58"]

Nää miehet jotka vouhkaa mamujen tekemistä raiskauksista usein seuraavassa lauseessa jo toivoo vihreiden tai vasemmistolaisten naisten tulevan raiskatuiksi.. ei oikein tule vaikutelmaa naisista välittävästä ihmisestä.

[/quote]

Onko ne miehiä? Mistä tiedät, etteivät ole mokuttajatrolleja, jotka haluavat moden pistävän stopin ketjulle?

[/quote]

En oikeastaan puhunut tästä palstasta vaan esim. Facebookista ja blogeista, joissa ihmiset puhuvat myös omilla nimillään, jolloin heistä usein tietää sukupuolen. Konkreettisena esimerkkinä jopa Halla-aho on maininnut nimeltä yhden naispoliitikon, jonka raiskauksesta hän olisi iloinen, ja juuri vastaavanlaisten viestien tulva ilmestyi miehiltä erään naispuolisen vasemmistolaispoliitikon Facebook-sivulle. En pidä tästä ilmiöstä ja olen kyynistynyt näiden miesten suhteen, jotka antavat ymmärtää olevansa huolissaan naisten turvallisuudesta - mutta vain tietynlaisten naisten, nähtävimmin. Teko ei ole tuomittava, jos se kohdistuu johonkuhun josta he eivät pidä - ja tämä asennehan on aivan täysin sama kuin näillä suomalaisia naisia halveksivilla ulkomaalaisilla.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 14:28"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:40"]

No esimerkiksi. Tässä on joidenkin ryhmittymien akilleen kantapää. Että ummistetaan silmät esim islamin leviämiselle ja mamujen rikostilastojen suhteen,etenkin raiskausten. Koska ajatellaan että hekin alistetussa asemassa. Mutta tässä tehdään suuri virhe. Ei feminismi tarkoita sitä että pitää suvaita sellaisia asioita jotka selvästi sortavat muita. Esim. islam sortaa naisia. Joissain feministiyhteisöissä ei saa sanoa ääneen mamukritiikkiä. Voin silti sanoa hyvillä mielen olevani femakko. Vaikka myös hyvin kriittinen mamuja kohtaa. Siis miesmamuja kohtaa.

[/quote]

Tästä on kuse, anna Jussin kertoa: Uhrihierarkia!

http://www.halla-aho.com/scripta/henkilot.html

[/quote]

Surullista, että naisten asemaa ajavan liikkeen silmäätekevien mielestä maahanmuuttajamiehien oikeudet ovat tärkeämpiä kuin naisten oikeudet. Miksi suomalainen naisjärjestö on hylännyt suomalaiset naiset jopa seksuaalisen itsemääräämisoikeuden osalta????? Näistä asioista taisteltiin niiiiiiin monta vuosikymmentä ja nyt yhtäkkiä ollaankin tässä. Hävetkää Unionin väki.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 14:50"]

Jos feministit oikeasti olisivat puolustamassa naisten asemaa he olisivat jo aikaa sitten reagoineet näihin raiskausuutisiin ja vaatineet että asialle tehtäisiin jotakin. Paljon vähäisemmissäkin asioissa on heiltä tullut julkisia kannanottoja ja blogikirjoituksia.

[/quote]

Jos persuja oikeasti kiinnostaisi raiskausten ja raiskaajien tuomitseminen, he erottaisivat puolueessaan tyskentelevät tuomitut raiskaajat, jos sellaisia sattuisi löytymään.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 15:01"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 14:24"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:58"]

Nää miehet jotka vouhkaa mamujen tekemistä raiskauksista usein seuraavassa lauseessa jo toivoo vihreiden tai vasemmistolaisten naisten tulevan raiskatuiksi.. ei oikein tule vaikutelmaa naisista välittävästä ihmisestä.

[/quote]

Onko ne miehiä? Mistä tiedät, etteivät ole mokuttajatrolleja, jotka haluavat moden pistävän stopin ketjulle?

[/quote]

En oikeastaan puhunut tästä palstasta vaan esim. Facebookista ja blogeista, joissa ihmiset puhuvat myös omilla nimillään, jolloin heistä usein tietää sukupuolen. Konkreettisena esimerkkinä jopa Halla-aho on maininnut nimeltä yhden naispoliitikon, jonka raiskauksesta hän olisi iloinen, ja juuri vastaavanlaisten viestien tulva ilmestyi miehiltä erään naispuolisen vasemmistolaispoliitikon Facebook-sivulle. En pidä tästä ilmiöstä ja olen kyynistynyt näiden miesten suhteen, jotka antavat ymmärtää olevansa huolissaan naisten turvallisuudesta - mutta vain tietynlaisten naisten, nähtävimmin. Teko ei ole tuomittava, jos se kohdistuu johonkuhun josta he eivät pidä - ja tämä asennehan on aivan täysin sama kuin näillä suomalaisia naisia halveksivilla ulkomaalaisilla.

[/quote]

No Halla-ahon mielestä asettavat politiikallaan suuren joukon naisia alttiiksi raiskauksille ja turha sitä kai on kieltää, että tämäkin riski on nyt sitten taas Tapanilassa toteutunut.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 14:57"]

Aaaa, nyt yhtäkkiä ymmärränkin tämän feministien haukkumisen taustan! Tässähän on liikkeellä miehiä, jotka ovat ilmiselvästi lapsuudessaan pettyneet omaan äitiinsä ja nyt luoneet Suurensta Feminististä äidin kaltaisen jumalattaren, jonka pitäisi pelastaa koko maailma. Sille sitten kiukutellaan oidipuskompleksisen nelivuotiaan tavoin, että "miksi et korjaa näitä vääryyksiä maailmassa, minä kun luulin, että olet kaikkivoipa".

Hellittäkää nyt jo ja ymmärtäkää ottaa se lusikka kauniiseen käteen ja alkaa parantaa sitä maailmaa aivan itse. Eikä millään höyryhattupäisellä lynkkausmielialalla vaan asiallisesti pohtien ja keskustellen. Onnistuisko? Vai tuleeko taas itkupotkuraivarit?

[/quote]

Mukahauska kirjoitus ilman mitään sisältöä. Oletko jossain kiintiötyöpaikassa nollatutkimuksia tekemässä?

Itkupotkuraivarit? Voi, miten omaperäistä.

Seksuaalirikoksia koskevan lainsäädännön korjaaminen on asioita joita feministit ajaa koko ajan. Miten heidän pitäisi ottaa kantaa? Missä? Ei mediaan vain "mennä". Voi yrittää, mutta pääasiassa se on niin että media ottaa yhteyttä ja silloinkin julkaisee mitä julkaisee. Se että feministit vastustavat raiskauksia ei ylitä uutiskynnystä.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 15:03"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 14:50"]

Jos feministit oikeasti olisivat puolustamassa naisten asemaa he olisivat jo aikaa sitten reagoineet näihin raiskausuutisiin ja vaatineet että asialle tehtäisiin jotakin. Paljon vähäisemmissäkin asioissa on heiltä tullut julkisia kannanottoja ja blogikirjoituksia.

[/quote]

Jos persuja oikeasti kiinnostaisi raiskausten ja raiskaajien tuomitseminen, he erottaisivat puolueessaan tyskentelevät tuomitut raiskaajat, jos sellaisia sattuisi löytymään.

[/quote]

Sama vaatimus pitäisi silloin esittää kaikille puolueille.

Naisliitto Unioni on eri asia siksi, että sen tehtävänä on NIMENOMAISESTI puolustaa naisten oikeuksia. Ja nyt se naisten oikeusien sijaan näyttää puolustavan naisia raiskaavien maahanmuuttajamiesten oikeuksia. Ja tämä siis vuonna 2015 Suomessa.

Miksi naisten oma järjestö Naisliitto Unioni vaikenee humanitäärisen maahanmuuton aiheuttamista raiskaustapauksista? Tästä vaikenemisesta ei voida syyttää miehiä, sillä Unionin jäsenistöön ei kuulu yhtä ainoaakaan miestä eikä sen kokouksissa saisi ilmeisesti olla läsnä edes miespuolisia lapsia.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 15:06"]

No Halla-ahon mielestä asettavat politiikallaan suuren joukon naisia alttiiksi raiskauksille ja turha sitä kai on kieltää, että tämäkin riski on nyt sitten taas Tapanilassa toteutunut.

[/quote]

Mutta silti hänen mielestään on OK käyttää raiskausta koston ja nöyryytyksen välineenä ihmisiä kohtaan, samoin kuin näiden Tapanilan raiskaajien.

Mitä hiton kantaa siihen pitäisi erikseen ottaa? Eikö ole aika itsestäänselvää, mikä se kanta on?

t. feministi

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 15:03"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 14:50"]

Jos feministit oikeasti olisivat puolustamassa naisten asemaa he olisivat jo aikaa sitten reagoineet näihin raiskausuutisiin ja vaatineet että asialle tehtäisiin jotakin. Paljon vähäisemmissäkin asioissa on heiltä tullut julkisia kannanottoja ja blogikirjoituksia.

[/quote]

Jos persuja oikeasti kiinnostaisi raiskausten ja raiskaajien tuomitseminen, he erottaisivat puolueessaan tyskentelevät tuomitut raiskaajat, jos sellaisia sattuisi löytymään.

[/quote]

Sama vaatimus pitäisi silloin esittää kaikille puolueille.

Naisliitto Unioni on eri asia siksi, että sen tehtävänä on NIMENOMAISESTI puolustaa naisten oikeuksia. Ja nyt se naisten oikeusien sijaan näyttää puolustavan naisia raiskaavien maahanmuuttajamiesten oikeuksia. Ja tämä siis vuonna 2015 Suomessa.

Miksi naisten oma järjestö Naisliitto Unioni vaikenee humanitäärisen maahanmuuton aiheuttamista raiskaustapauksista? Tästä vaikenemisesta ei voida syyttää miehiä, sillä Unionin jäsenistöön ei kuulu yhtä ainoaakaan miestä eikä sen kokouksissa saisi ilmeisesti olla läsnä edes miespuolisia lapsia.

[/quote]

Laittaisitko linkkiä siihen juttuun, jossa Naisasialiitto Unioni puolustaa raiskaajien oikeuksia. Kiitos!

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 15:01"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 14:24"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:58"]

Nää miehet jotka vouhkaa mamujen tekemistä raiskauksista usein seuraavassa lauseessa jo toivoo vihreiden tai vasemmistolaisten naisten tulevan raiskatuiksi.. ei oikein tule vaikutelmaa naisista välittävästä ihmisestä.

[/quote]

Onko ne miehiä? Mistä tiedät, etteivät ole mokuttajatrolleja, jotka haluavat moden pistävän stopin ketjulle?

[/quote]

En oikeastaan puhunut tästä palstasta vaan esim. Facebookista ja blogeista, joissa ihmiset puhuvat myös omilla nimillään, jolloin heistä usein tietää sukupuolen. Konkreettisena esimerkkinä jopa Halla-aho on maininnut nimeltä yhden naispoliitikon, jonka raiskauksesta hän olisi iloinen, ja juuri vastaavanlaisten viestien tulva ilmestyi miehiltä erään naispuolisen vasemmistolaispoliitikon Facebook-sivulle. En pidä tästä ilmiöstä ja olen kyynistynyt näiden miesten suhteen, jotka antavat ymmärtää olevansa huolissaan naisten turvallisuudesta - mutta vain tietynlaisten naisten, nähtävimmin. Teko ei ole tuomittava, jos se kohdistuu johonkuhun josta he eivät pidä - ja tämä asennehan on aivan täysin sama kuin näillä suomalaisia naisia halveksivilla ulkomaalaisilla.

[/quote]

Halla-ahohan sanoi, että ei halua raiskauksia tapahtuvat (maahanmuutosta johtuen) ja sanoi, että jos/ kun kuitenkin tapahtuu, niin toivottavasti kohdistuvat niihin henkilöihin, jotka ajoivat asiaa eikä viattomiin.

Ei toivonut kenenkään raiskatuksi tulemista sinänsä.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 18:01"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 16:47"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 16:26"]

Miksi koulukuraattori käskee uhria vaikenemaan raiskauksesta?

[/quote]

Missä tuollainen tieto? Laitapa linkkiä näkyviin.

Jos käskee niin tekee ehdottomasti väärin. Raiskauksen uhrin on selvittävä tilanteesta ja asiasta keskusteleminen on osa tuota selviytymistä. Raiskaaja kantakoon tekonsa seuraukset.

[/quote]

En tiedä mistä on mutta Ruotsissahan saa moskeijasta ohjeet, ettei kannata mennä poliisille jos mies pahoinpitelee.

[/quote]

Sama ongelma kaikissa uskonnoissa. Hiljattain uskoon heränneet käännynnäiset ovat niitä radikaaleimpia ja yksisilmäisimpia fundamentalisteja.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:29"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:25"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:25"]

Jokinorsut kateellisia nuarille flikoille

Bäst fööre mennyt ohi

[/quote]

Hykertelevät tyytyväisenä kun luokan Lucia-neito ja poikien suosikki joutui somalien rikastamaksi.

[/quote]

tuoltahan se vaikuttaa kun eivät ota kantaa näihin raiskauksiin

[/quote]

Ketä mahdat tarkoittaa feministeillä? Tavallisia suomalaisia naisia? Joka ikisen kansalaisenko pitäisi ottaa sosiaalisessa mediassa julkisesti kantaa? :DDD

[/quote]

Minä #44 tarkoitan feministeillä naisjärjestöjen edustajia julkisuudessa:

http://www.hs.fi/kaupunki/a1426054143936

"Nais­ten hä­päi­se­mi­sen kult­tuu­ri on edel­leen voi­mis­saan ja il­me­nee myös jul­ki­sil­la pai­koil­la, pa­him­mil­laan Ta­pa­ni­lan kal­tai­si­na jouk­ko­rais­kauk­si­na. Näin ar­vioi toi­min­nan­joh­ta­ja Pia Puu Oksanen Nais­ten lin­jal­ta. Yh­dis­tys tar­joaa neu­von­taa ja tu­kea vä­ki­val­taa ko­ke­neil­le nai­sil­le ja ty­töil­le.

”Hä­päi­se­mi­sen kult­tuu­ri ei jää pel­käs­tään ne­tin kes­kus­te­lu­pals­toil­le ja so­siaa­li­seen me­diaan vaan va­luu ka­duil­le, kou­lui­hin, ko­tei­hin ja pa­ri­suh­tei­siin.”

Ok­sa­nen sa­noo, et­tä huo­li­mat­ta ta­sa-ar­vo­ajat­te­lun li­sään­ty­mi­ses­tä nais­vi­haa on ja ”se vel­loo ne­tis­sä”.

Ää­ri­kon­ser­va­tii­vi­nen ajat­te­lu, et­tä mies on luo­ma­kun­nan kruu­nu ja nai­nen alem­pa­na, ver­ho­taan en­tis­tä useam­min in­ter­ne­tin kuo­ren al­le, ar­vioi puo­les­taan Nais­asia­liit­to Unio­nin pää­sih­tee­ri Milla Pyykkönen.

”Toi­saal­ta ne­tin myö­tä nai­set ja ty­töt tun­nis­ta­vat sek­suaa­li­sen häi­rin­nän ja vä­ki­val­lan en­tis­tä pa­rem­min.” Sii­nä mis­sä so­siaa­li­ses­sa me­dias­sa link­kail­laan ris­tiin vi­ha­pu­het­ta, tar­jo­taan siel­lä sa­maan ai­kaan ver­tais­tu­kea ja neu­voa ah­dis­te­lus­ta tai vä­ki­val­las­ta kär­si­neil­le nai­sil­le."

Tuossa siis julkifeministien kannanottoja eiliseltä. Hesarissa Naisliitto Unionin pääsihteeri ja Naisten linjan toiminnanjohtaja syyllistävät tapahtuneesta "raiskauskulttuuria netissä harjoittavia suomalaisia miehiä" kun oikeasti pitäisi arvostella raiskauskulttuuria käytännössä toteuttavia maahanmuuttajia ja maahanmuuttajataustaisia miehiä. Syyllistetäänkö tässä kantaväestön miehiä siitä, että humanitäärisen maahanmuuton mukana tänne tuodaan somalialaista raiskauskulttuuria??

Miksi naisjärjestöt eivät maininneet maahamuuttajien omaa kulttuuria sanallakaan tai edes sitä, että näissä raiskauksissa raiskaaja oli maahanmuuttaja/maahanmuuttajataustainen?

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:29"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:25"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:25"]

Jokinorsut kateellisia nuarille flikoille

Bäst fööre mennyt ohi

[/quote]

Hykertelevät tyytyväisenä kun luokan Lucia-neito ja poikien suosikki joutui somalien rikastamaksi.

[/quote]

tuoltahan se vaikuttaa kun eivät ota kantaa näihin raiskauksiin

[/quote]

Ketä mahdat tarkoittaa feministeillä? Tavallisia suomalaisia naisia? Joka ikisen kansalaisenko pitäisi ottaa sosiaalisessa mediassa julkisesti kantaa? :DDD

[/quote]

Minä #84 tarkoitan feministeillä naisjärjestöjen edustajia julkisuudessa:

http://www.hs.fi/kaupunki/a1426054143936

"Nais­ten hä­päi­se­mi­sen kult­tuu­ri on edel­leen voi­mis­saan ja il­me­nee myös jul­ki­sil­la pai­koil­la, pa­him­mil­laan Ta­pa­ni­lan kal­tai­si­na jouk­ko­rais­kauk­si­na. Näin ar­vioi toi­min­nan­joh­ta­ja Pia Puu Oksanen Nais­ten lin­jal­ta. Yh­dis­tys tar­joaa neu­von­taa ja tu­kea vä­ki­val­taa ko­ke­neil­le nai­sil­le ja ty­töil­le.

”Hä­päi­se­mi­sen kult­tuu­ri ei jää pel­käs­tään ne­tin kes­kus­te­lu­pals­toil­le ja so­siaa­li­seen me­diaan vaan va­luu ka­duil­le, kou­lui­hin, ko­tei­hin ja pa­ri­suh­tei­siin.”

Ok­sa­nen sa­noo, et­tä huo­li­mat­ta ta­sa-ar­vo­ajat­te­lun li­sään­ty­mi­ses­tä nais­vi­haa on ja ”se vel­loo ne­tis­sä”.

Ää­ri­kon­ser­va­tii­vi­nen ajat­te­lu, et­tä mies on luo­ma­kun­nan kruu­nu ja nai­nen alem­pa­na, ver­ho­taan en­tis­tä useam­min in­ter­ne­tin kuo­ren al­le, ar­vioi puo­les­taan Nais­asia­liit­to Unio­nin pää­sih­tee­ri Milla Pyykkönen.

”Toi­saal­ta ne­tin myö­tä nai­set ja ty­töt tun­nis­ta­vat sek­suaa­li­sen häi­rin­nän ja vä­ki­val­lan en­tis­tä pa­rem­min.” Sii­nä mis­sä so­siaa­li­ses­sa me­dias­sa link­kail­laan ris­tiin vi­ha­pu­het­ta, tar­jo­taan siel­lä sa­maan ai­kaan ver­tais­tu­kea ja neu­voa ah­dis­te­lus­ta tai vä­ki­val­las­ta kär­si­neil­le nai­sil­le."

Tuossa siis julkifeministien kannanottoja eiliseltä. Hesarissa Naisliitto Unionin pääsihteeri ja Naisten linjan toiminnanjohtaja syyllistävät tapahtuneesta "raiskauskulttuuria netissä harjoittavia suomalaisia miehiä" kun oikeasti pitäisi arvostella raiskauskulttuuria käytännössä toteuttavia maahanmuuttajia ja maahanmuuttajataustaisia miehiä. Syyllistetäänkö tässä kantaväestön miehiä siitä, että humanitäärisen maahanmuuton mukana tänne tuodaan somalialaista raiskauskulttuuria??

Miksi naisjärjestöt eivät maininneet maahamuuttajien omaa kulttuuria sanallakaan tai edes sitä, että näissä raiskauksissa raiskaaja oli maahanmuuttaja/maahanmuuttajataustainen?

[/quote]

Äh, piti siis olla #84 eikä #44. Pitäisi rekisteröidä tunnus ettei tule tuollaisia kämmejä.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:29"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:25"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:25"]

Jokinorsut kateellisia nuarille flikoille

Bäst fööre mennyt ohi

[/quote]

Hykertelevät tyytyväisenä kun luokan Lucia-neito ja poikien suosikki joutui somalien rikastamaksi.

[/quote]

tuoltahan se vaikuttaa kun eivät ota kantaa näihin raiskauksiin

[/quote]

Ketä mahdat tarkoittaa feministeillä? Tavallisia suomalaisia naisia? Joka ikisen kansalaisenko pitäisi ottaa sosiaalisessa mediassa julkisesti kantaa? :DDD

[/quote]

Minä #44 tarkoitan feministeillä naisjärjestöjen edustajia julkisuudessa:

http://www.hs.fi/kaupunki/a1426054143936

"Nais­ten hä­päi­se­mi­sen kult­tuu­ri on edel­leen voi­mis­saan ja il­me­nee myös jul­ki­sil­la pai­koil­la, pa­him­mil­laan Ta­pa­ni­lan kal­tai­si­na jouk­ko­rais­kauk­si­na. Näin ar­vioi toi­min­nan­joh­ta­ja Pia Puu Oksanen Nais­ten lin­jal­ta. Yh­dis­tys tar­joaa neu­von­taa ja tu­kea vä­ki­val­taa ko­ke­neil­le nai­sil­le ja ty­töil­le.

”Hä­päi­se­mi­sen kult­tuu­ri ei jää pel­käs­tään ne­tin kes­kus­te­lu­pals­toil­le ja so­siaa­li­seen me­diaan vaan va­luu ka­duil­le, kou­lui­hin, ko­tei­hin ja pa­ri­suh­tei­siin.”

Ok­sa­nen sa­noo, et­tä huo­li­mat­ta ta­sa-ar­vo­ajat­te­lun li­sään­ty­mi­ses­tä nais­vi­haa on ja ”se vel­loo ne­tis­sä”.

Ää­ri­kon­ser­va­tii­vi­nen ajat­te­lu, et­tä mies on luo­ma­kun­nan kruu­nu ja nai­nen alem­pa­na, ver­ho­taan en­tis­tä useam­min in­ter­ne­tin kuo­ren al­le, ar­vioi puo­les­taan Nais­asia­liit­to Unio­nin pää­sih­tee­ri Milla Pyykkönen.

”Toi­saal­ta ne­tin myö­tä nai­set ja ty­töt tun­nis­ta­vat sek­suaa­li­sen häi­rin­nän ja vä­ki­val­lan en­tis­tä pa­rem­min.” Sii­nä mis­sä so­siaa­li­ses­sa me­dias­sa link­kail­laan ris­tiin vi­ha­pu­het­ta, tar­jo­taan siel­lä sa­maan ai­kaan ver­tais­tu­kea ja neu­voa ah­dis­te­lus­ta tai vä­ki­val­las­ta kär­si­neil­le nai­sil­le."

Tuossa siis julkifeministien kannanottoja eiliseltä. Hesarissa Naisliitto Unionin pääsihteeri ja Naisten linjan toiminnanjohtaja syyllistävät tapahtuneesta "raiskauskulttuuria netissä harjoittavia suomalaisia miehiä" kun oikeasti pitäisi arvostella raiskauskulttuuria käytännössä toteuttavia maahanmuuttajia ja maahanmuuttajataustaisia miehiä. Syyllistetäänkö tässä kantaväestön miehiä siitä, että humanitäärisen maahanmuuton mukana tänne tuodaan somalialaista raiskauskulttuuria??

Miksi naisjärjestöt eivät maininneet maahamuuttajien omaa kulttuuria sanallakaan tai edes sitä, että näissä raiskauksissa raiskaaja oli maahanmuuttaja/maahanmuuttajataustainen?

[/quote]

Kirjoitus on mielestäni miesvihaa lietsova, sairasta, kuten femakoilta voi odottaakin.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:29"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:25"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:25"]

Jokinorsut kateellisia nuarille flikoille

Bäst fööre mennyt ohi

[/quote]

Hykertelevät tyytyväisenä kun luokan Lucia-neito ja poikien suosikki joutui somalien rikastamaksi.

[/quote]

tuoltahan se vaikuttaa kun eivät ota kantaa näihin raiskauksiin

[/quote]

Ketä mahdat tarkoittaa feministeillä? Tavallisia suomalaisia naisia? Joka ikisen kansalaisenko pitäisi ottaa sosiaalisessa mediassa julkisesti kantaa? :DDD

[/quote]

Minä #44 tarkoitan feministeillä naisjärjestöjen edustajia julkisuudessa:

http://www.hs.fi/kaupunki/a1426054143936

"Nais­ten hä­päi­se­mi­sen kult­tuu­ri on edel­leen voi­mis­saan ja il­me­nee myös jul­ki­sil­la pai­koil­la, pa­him­mil­laan Ta­pa­ni­lan kal­tai­si­na jouk­ko­rais­kauk­si­na. Näin ar­vioi toi­min­nan­joh­ta­ja Pia Puu Oksanen Nais­ten lin­jal­ta. Yh­dis­tys tar­joaa neu­von­taa ja tu­kea vä­ki­val­taa ko­ke­neil­le nai­sil­le ja ty­töil­le.

”Hä­päi­se­mi­sen kult­tuu­ri ei jää pel­käs­tään ne­tin kes­kus­te­lu­pals­toil­le ja so­siaa­li­seen me­diaan vaan va­luu ka­duil­le, kou­lui­hin, ko­tei­hin ja pa­ri­suh­tei­siin.”

Ok­sa­nen sa­noo, et­tä huo­li­mat­ta ta­sa-ar­vo­ajat­te­lun li­sään­ty­mi­ses­tä nais­vi­haa on ja ”se vel­loo ne­tis­sä”.

Ää­ri­kon­ser­va­tii­vi­nen ajat­te­lu, et­tä mies on luo­ma­kun­nan kruu­nu ja nai­nen alem­pa­na, ver­ho­taan en­tis­tä useam­min in­ter­ne­tin kuo­ren al­le, ar­vioi puo­les­taan Nais­asia­liit­to Unio­nin pää­sih­tee­ri Milla Pyykkönen.

”Toi­saal­ta ne­tin myö­tä nai­set ja ty­töt tun­nis­ta­vat sek­suaa­li­sen häi­rin­nän ja vä­ki­val­lan en­tis­tä pa­rem­min.” Sii­nä mis­sä so­siaa­li­ses­sa me­dias­sa link­kail­laan ris­tiin vi­ha­pu­het­ta, tar­jo­taan siel­lä sa­maan ai­kaan ver­tais­tu­kea ja neu­voa ah­dis­te­lus­ta tai vä­ki­val­las­ta kär­si­neil­le nai­sil­le."

Tuossa siis julkifeministien kannanottoja eiliseltä. Hesarissa Naisliitto Unionin pääsihteeri ja Naisten linjan toiminnanjohtaja syyllistävät tapahtuneesta "raiskauskulttuuria netissä harjoittavia suomalaisia miehiä" kun oikeasti pitäisi arvostella raiskauskulttuuria käytännössä toteuttavia maahanmuuttajia ja maahanmuuttajataustaisia miehiä. Syyllistetäänkö tässä kantaväestön miehiä siitä, että humanitäärisen maahanmuuton mukana tänne tuodaan somalialaista raiskauskulttuuria??

Miksi naisjärjestöt eivät maininneet maahamuuttajien omaa kulttuuria sanallakaan tai edes sitä, että näissä raiskauksissa raiskaaja oli maahanmuuttaja/maahanmuuttajataustainen?

[/quote]

Missä siinä puhuttiin kantaväestön miehistä? Miehet raiskaavat, totta. Netissä vellova naisviha vaikuttaa miesten asenteisiin, totta. Asenteet siirtyvät netistä tekoihin, totta.

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 22:39"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:29"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:25"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:25"]

Jokinorsut kateellisia nuarille flikoille

Bäst fööre mennyt ohi

[/quote]

Hykertelevät tyytyväisenä kun luokan Lucia-neito ja poikien suosikki joutui somalien rikastamaksi.

[/quote]

tuoltahan se vaikuttaa kun eivät ota kantaa näihin raiskauksiin

[/quote]

Ketä mahdat tarkoittaa feministeillä? Tavallisia suomalaisia naisia? Joka ikisen kansalaisenko pitäisi ottaa sosiaalisessa mediassa julkisesti kantaa? :DDD

[/quote]

Minä #44 tarkoitan feministeillä naisjärjestöjen edustajia julkisuudessa:

http://www.hs.fi/kaupunki/a1426054143936

"Nais­ten hä­päi­se­mi­sen kult­tuu­ri on edel­leen voi­mis­saan ja il­me­nee myös jul­ki­sil­la pai­koil­la, pa­him­mil­laan Ta­pa­ni­lan kal­tai­si­na jouk­ko­rais­kauk­si­na. Näin ar­vioi toi­min­nan­joh­ta­ja Pia Puu Oksanen Nais­ten lin­jal­ta. Yh­dis­tys tar­joaa neu­von­taa ja tu­kea vä­ki­val­taa ko­ke­neil­le nai­sil­le ja ty­töil­le.

”Hä­päi­se­mi­sen kult­tuu­ri ei jää pel­käs­tään ne­tin kes­kus­te­lu­pals­toil­le ja so­siaa­li­seen me­diaan vaan va­luu ka­duil­le, kou­lui­hin, ko­tei­hin ja pa­ri­suh­tei­siin.”

Ok­sa­nen sa­noo, et­tä huo­li­mat­ta ta­sa-ar­vo­ajat­te­lun li­sään­ty­mi­ses­tä nais­vi­haa on ja ”se vel­loo ne­tis­sä”.

Ää­ri­kon­ser­va­tii­vi­nen ajat­te­lu, et­tä mies on luo­ma­kun­nan kruu­nu ja nai­nen alem­pa­na, ver­ho­taan en­tis­tä useam­min in­ter­ne­tin kuo­ren al­le, ar­vioi puo­les­taan Nais­asia­liit­to Unio­nin pää­sih­tee­ri Milla Pyykkönen.

”Toi­saal­ta ne­tin myö­tä nai­set ja ty­töt tun­nis­ta­vat sek­suaa­li­sen häi­rin­nän ja vä­ki­val­lan en­tis­tä pa­rem­min.” Sii­nä mis­sä so­siaa­li­ses­sa me­dias­sa link­kail­laan ris­tiin vi­ha­pu­het­ta, tar­jo­taan siel­lä sa­maan ai­kaan ver­tais­tu­kea ja neu­voa ah­dis­te­lus­ta tai vä­ki­val­las­ta kär­si­neil­le nai­sil­le."

Tuossa siis julkifeministien kannanottoja eiliseltä. Hesarissa Naisliitto Unionin pääsihteeri ja Naisten linjan toiminnanjohtaja syyllistävät tapahtuneesta "raiskauskulttuuria netissä harjoittavia suomalaisia miehiä" kun oikeasti pitäisi arvostella raiskauskulttuuria käytännössä toteuttavia maahanmuuttajia ja maahanmuuttajataustaisia miehiä. Syyllistetäänkö tässä kantaväestön miehiä siitä, että humanitäärisen maahanmuuton mukana tänne tuodaan somalialaista raiskauskulttuuria??

Miksi naisjärjestöt eivät maininneet maahamuuttajien omaa kulttuuria sanallakaan tai edes sitä, että näissä raiskauksissa raiskaaja oli maahanmuuttaja/maahanmuuttajataustainen?

[/quote]

Missä siinä puhuttiin kantaväestön miehistä? Miehet raiskaavat, totta. Netissä vellova naisviha vaikuttaa miesten asenteisiin, totta. Asenteet siirtyvät netistä tekoihin, totta.

[/quote]

Siinä jätettiin kertomatta, että ongelma koskee vain ja ainoastaan hyvin pientä osaa Suomessa asuvista miehistä. Eivät somalinuoret lue kantaväestön "netissä vellovaa naisvihaa". Heidän kymmenkertainen todennäköisyytensä syyllistyä raiskausrikoksiin johtuu heidän omasta kulttuuristaan.

Muutama aiempi aktiivifeministien kannanotto on liittynyt myös tähän oletettuun tavallisten suomalaisten nuorten miesten netissä leviävään raiskauskulttuuriin. Tässä Naisliitto Unionin pääsihteeri yritti liimata mamunuorten tekemän ja heidän omasta kulttuuristaan kumpuavan joukkoraiskauksen kaikkien miesten kontolle. Ja hesari tuttuun tapaansa auttoi asiassa.

Arvaapa mitä Naisliitto Unioni? Mepä emmekään aio kantaa syyllisyyttä tästä tapahtuneesta kun päinvastoin yritämme estää tälläisä tapahtumasta. Muistutamme myös jatkossa siitä, mitä hesarin avustuksella olette viimeaikoina harrastaneet. Mitäpä jos yrittäisitte vaihteeksi suojella suomessa asuvien naisten seksuaalista itsemääräämisoikeutta sen sijaan että edistätte raiskauksia lisäävää humanitääristä maahanmuuttoa. Tähän soppaanne ovat miehet syyttömiä, sillä tehän ette edes hyväksy miehiä jäseniksenne.

En yhtään ihmettele sitä, että feministi - sanasta on tullut kirosana ja halveksunnan ilmaisun väline. Teitte sen ihan itse ja häpäisitte toiminnallanne yli vuosisataisen historianne naisten aseman parantamisen edelläkävijänä Euroopassa. Näitte saman tapahtuvan muuallakin maailmassa ettekä oppineet muiden virheistä.

Ehkä maamme tunnetuin radikaalifeministi Tiina Rosenberg sanoi joskus YLE:n haastattelussa että Suomesta tulee "mielenkiintoinen" vasta miljoonan maahanmuuttajan jälkeen...

Tosin Rosenberg sanoi myös että nainen joka harrastaa seksiä miehen kanssa, pettää sukupuolensa. Ja olihan hänellä muitakin jänniä mielipiteitä joiden takia Ruotsin feministipuolue potkaisi hänet ulos, vaikka perustajajäsen olikin!