Natsijohtaja Himmler kutsui kymmeniä lottia matkoille, joista on tähän saakka tiedetty vähän – Jenna Saarenketo pääsi jäljille arkistolöytöjen perusteella

Vierailija kirjoitti:

Himmlerin arvostus Suomea, tai pikemminkin ehkä suomalaisuutta, kohtaan oli erittäin suurta. Me edustimme hänelle jotain suurempaa ja alkuperäistä, täysin aiheesta. Tältä osin totean vailla pienintäkään häpeän tai katumuksen tunnetta Himmlerin olleen erittäin hieno mies suhteessaan suomalaisiin.

Keräili kanteleita ja tutki mytologiaa, tahtoi perustaa uuden myyttiperäisen uskonnon.

Minkä takia sairaanhoitaja Suomesta olisi matkustanut Saksaan. Lotta on sairaanhoitaja.

Kävi Saksassa suomalaisia filmitähtiäkin ym. teatterinäyttelijäporukkaa vierailuilla.

Sairaiden hoitaja kirjoitti:

Minkä takia sairaanhoitaja Suomesta olisi matkustanut Saksaan. Lotta on sairaanhoitaja.

Samasta syystä miksi miehiä lähti SS-vapaaehtoisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Himmlerin arvostus Suomea, tai pikemminkin ehkä suomalaisuutta, kohtaan oli erittäin suurta. Me edustimme hänelle jotain suurempaa ja alkuperäistä, täysin aiheesta. Tältä osin totean vailla pienintäkään häpeän tai katumuksen tunnetta Himmlerin olleen erittäin hieno mies suhteessaan suomalaisiin.

Keräili kanteleita ja tutki mytologiaa, tahtoi perustaa uuden myyttiperäisen uskonnon.

Ja sama nynny lähetti naisia ja lapsia uuniin.

Vierailija kirjoitti:

Sairaiden hoitaja kirjoitti:

Minkä takia sairaanhoitaja Suomesta olisi matkustanut Saksaan. Lotta on sairaanhoitaja.

Samasta syystä miksi miehiä lähti SS-vapaaehtoisiksi.

Äitini luokkatoverina oli nuorena erään suomalaisen SS-vapaaehtoisen tytär. Oli hyvä koulussa, ja kovassa kurissa kotona. Isä vahti ettei ryypännyt poikien kanssa kaupungilla. Jotenkin ei yllätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Himmlerin arvostus Suomea, tai pikemminkin ehkä suomalaisuutta, kohtaan oli erittäin suurta. Me edustimme hänelle jotain suurempaa ja alkuperäistä, täysin aiheesta. Tältä osin totean vailla pienintäkään häpeän tai katumuksen tunnetta Himmlerin olleen erittäin hieno mies suhteessaan suomalaisiin.

Keräili kanteleita ja tutki mytologiaa, tahtoi perustaa uuden myyttiperäisen uskonnon.

Kun nassukka tutkii suomalaista kansanperinnettä, hän on palstalaisten mielestä hieno mies. Kun suomalainen tutkii suomalaista kansanperinnettä, palstalaisten mielestä hän on julkisen sektorin suojatyöpaikassa oleva akka, jonka pitäisi mennä oikeisiin töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Himmlerin arvostus Suomea, tai pikemminkin ehkä suomalaisuutta, kohtaan oli erittäin suurta. Me edustimme hänelle jotain suurempaa ja alkuperäistä, täysin aiheesta. Tältä osin totean vailla pienintäkään häpeän tai katumuksen tunnetta Himmlerin olleen erittäin hieno mies suhteessaan suomalaisiin.

Keräili kanteleita ja tutki mytologiaa, tahtoi perustaa uuden myyttiperäisen uskonnon.

Kun nassukka tutkii suomalaista kansanperinnettä, hän on palstalaisten mielestä hieno mies. Kun suomalainen tutkii suomalaista kansanperinnettä, palstalaisten mielestä hän on julkisen sektorin suojatyöpaikassa oleva akka, jonka pitäisi mennä oikeisiin töihin.

Näin se menee. Ja noiden kanssa olisi rintamalle lähdettävä? Joo kiitos ei.

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nainen elementissään. 

Teidän tyyli on sellaista ettei Suomen valtiolla olisi ollut oikeutta puolustautua ollenkaan ja pitää huolta tarkoittaa tässä yhteydessä sotilaiden sairaanhoitoa. Teidän ajatukset on selvästi pahoja .

Vierailija kirjoitti:

Saksalaiset olivat alkuun asiallisia, siis jatkosodan alussa, mutta kun suomalaiset eivät lähteneet päättömään hyökkäykseen Leningradiin, alkoivat kiukutella ja kiristää suomalaisia. Sanotaan Mannerheimista mitä tahansa, oli tällä kunnon pallit eikä ottanut sitä kitinää kuuleviin korviinsa. Muutenkin kosmopoliittina, aatelisena ja anglofiilinä näki Saksan tuhon jo hyvissä ajoin eikä koskaan luottanut naiivisti sen voimaan, kuten moni muu. Saksan Suomen yhteyskenraali Erfuth, joka ei ollut nasse vaan vanhan koulukunnan Preussilainen upseeri, arvosti Mannerheimia maasta taivaaseen ja ihaili tämän kykyä ja tyyliä. Hän oli suorastaan lumoutunut tämän pokerista ja asenteesta. Olivat kirjeenvaihdossa sodan jälkeenkin. Sen sijaan Hitleriä ja Himmleriä piti vitseinä.

Marskihan suorastaan halveksi Aatua (muttei herrasmiehenä sitä suoraan näyttänyt). Piti nousukas-junttina, koska tuo oli vain korpraali ensimmäisestä maailmansodasta. Marski itse oli sotilaskoulutuksen käynyt, pitkän uran tehnyt ammattilainen, joka oli sotinut Japanista Eurooppaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksalaiset olivat alkuun asiallisia, siis jatkosodan alussa, mutta kun suomalaiset eivät lähteneet päättömään hyökkäykseen Leningradiin, alkoivat kiukutella ja kiristää suomalaisia. Sanotaan Mannerheimista mitä tahansa, oli tällä kunnon pallit eikä ottanut sitä kitinää kuuleviin korviinsa. Muutenkin kosmopoliittina, aatelisena ja anglofiilinä näki Saksan tuhon jo hyvissä ajoin eikä koskaan luottanut naiivisti sen voimaan, kuten moni muu. Saksan Suomen yhteyskenraali Erfuth, joka ei ollut nasse vaan vanhan koulukunnan Preussilainen upseeri, arvosti Mannerheimia maasta taivaaseen ja ihaili tämän kykyä ja tyyliä. Hän oli suorastaan lumoutunut tämän pokerista ja asenteesta. Olivat kirjeenvaihdossa sodan jälkeenkin. Sen sijaan Hitleriä ja Himmleriä piti vitseinä.

Marskihan suorastaan halveksi Aatua (muttei herrasmiehenä sitä suoraan näyttänyt). Piti nousukas-junttina, koska tuo oli vain korpraali ensimmäisestä maailmansodasta. Marski itse oli sotilaskoulutuksen käynyt, pitkän uran tehnyt ammattilainen, joka oli sotinut Japanista Eurooppaan.

Lisäksi aatelinen, mikä näytteli vielä roolia siellä taustalla - vaikka ei siitä puhuttukaan suoraan. Mannerheim mm. kirjoitti jonkin kaukaisen sukulaispoikansa puolesta Göringille, kun tämä oli osallistunut johonkin nassejen vastaiseen toimintaan Saksassa ja sai kuolemantuomion. Tuomio kumottiin. Sukutausta yli kaiken. Harmi kyllä sama tyyppi kuoli liittoutuneiden pommituksessa, joten lopputulos oli sama.

Ei ne nassukat turhaan Suomessa olleet. Touko Laaksonen sai paljon inspiraatiota.

Vierailija kirjoitti:

Saksalaiset oli äärimmäisen ylimielisiä vuonna 1941, pitivät itseään suomalaisia parempina. Kun sitten hyökkäykset meni Lapissa myttyyn koko ajan ja suomalaisia piti käyttää hoitamaan heidän hommansa, olivat hiljempaa. Suomalaisia otti tämä päähän, puhuivat "fritzeistä" ja möivät variksia kotkina ja vaihtoivat viinaan. Tappeluita saksalaisten kanssa oli paljon, puukotkin viuhuivat kun suomalaiset selvittelivät "vävymiesten" tempauksia kotirintaman naisten kanssa. Tämä aiheutti pahaa verta ja upseereilla oli täysi työ pitää homma balanssissa. 

Panettelua! Ei ollut näin.

Saksalaiset upseerit painottivat käskyä, jonka mukaan suomalaisten siviilien kanssa käyttäydytään ihmisiksi. Sakemannit olivat hyviä kauppakumppaneita elintarvikepulasta kärsivien keskuudessa ja muutenkin fiksuja: auttoivat siviilejä maatöissä tarvittaessa ja palkkasivat suuret määrät suomalaisia töihin mm. Virastoihinsa ja varikoille sekä huoltohommiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Himmlerin arvostus Suomea, tai pikemminkin ehkä suomalaisuutta, kohtaan oli erittäin suurta. Me edustimme hänelle jotain suurempaa ja alkuperäistä, täysin aiheesta. Tältä osin totean vailla pienintäkään häpeän tai katumuksen tunnetta Himmlerin olleen erittäin hieno mies suhteessaan suomalaisiin.

Hitler näki suomalaiset slaavilaiseen rotuun kuuluvina, niin kuin asia lähestulkoon onkin. Pelimiehenä Aatu pystyi sietämään suomalaisia välttämättömänä pahana. Todenn näköisesti voitettuaan NL:n Aatu olisi toimittanut suurimman osan suomalaisia neukkujen kanssa samaan eliminointilaitokseen. Ruotsalaiset sen sijaan oli sitä skandilaatua, josta aatu kavereineen piti, siihen kuului Suomessa vain suomenruotsalaiset. Muut oli mongoloidi-rotua. Kun sota oli ohi, niin ruotsalaiset oikein hiki hatussa yritti pitää tätä teoriaa yllä ja haki Pälkäneeltä pääkalloja tutkimuksiin, joita eivät ole vieläkään palauttaneet. 

Ohis mutta se on mongolidi, ei mongoloidi. Jälkimmäinen tarkoittaa downin oireyhtymän edustajaa.

Juutalaisia asuu Egyptin aleksandriassa. Eikö hekin olleet mukana maailman sodissa. Aika monta bordellia juutalaiset pyörittää missä maassa tahansa . Älkää enää näytelkö jotain siveellistä kun ette ole ! Sama muslimeilla ja budhilla että kivitellään toisia itse tehdään samat synnit . Juutalaisia on aviottomien lasten isänä joka maassa !

Joku idänrölli täällä taas mustamaalaa ja vääntelee historiallista totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksalaiset oli äärimmäisen ylimielisiä vuonna 1941, pitivät itseään suomalaisia parempina. Kun sitten hyökkäykset meni Lapissa myttyyn koko ajan ja suomalaisia piti käyttää hoitamaan heidän hommansa, olivat hiljempaa. Suomalaisia otti tämä päähän, puhuivat "fritzeistä" ja möivät variksia kotkina ja vaihtoivat viinaan. Tappeluita saksalaisten kanssa oli paljon, puukotkin viuhuivat kun suomalaiset selvittelivät "vävymiesten" tempauksia kotirintaman naisten kanssa. Tämä aiheutti pahaa verta ja upseereilla oli täysi työ pitää homma balanssissa. 

Panettelua! Ei ollut näin.

Saksalaiset upseerit painottivat käskyä, jonka mukaan suomalaisten siviilien kanssa käyttäydytään ihmisiksi. Sakemannit olivat hyviä kauppakumppaneita elintarvikepulasta kärsivien keskuudessa ja muutenkin fiksuja: auttoivat siviilejä maatöissä tarvittaessa ja palkkasivat suuret määrät suomalaisia töihin mm. Virastoihinsa ja varikoille sekä huoltohommiin.

Mikä ei ollut näin? 

Tosiasia on se, että saksalaisten hyökkäykset menivät täysin myttyyn ja heistä ei ollut etenemään arktisella alueella. Sitten heitettiin suomalaisia rykmenttejä, jotka puhkaisivat venäläisten linjat ja vuodattivat vertaan kun saksalaiset tutisivat taustalla. Tämä ei suomalaisia paljon naurattanut ja mitään aitoa aseveljeyttä ei ollut kuin korkeintaan joidenkin upseerien kesken. Suomalainen miehistö- ja aliupseerit pitivät saksalaisia ylimielisinä pelleinä, joista ei ollut mihinkään. Ja Oulussa oli paljon tapauksia, joissa saksalaiset sotkeentuivat suomalaisiin siviileihin, mistä suomalaiset ei pitäneet ja pistivät leukua keuhkoon. Tästä oli tulla isompikin ongelma, joten asia ratkaistiin pitämällä suomalaiset etulinjassa eikä laitettu joukko-osastoja kaupunkiin koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaduilla liikkuessamme meidät vähän väliä pysäytettiin ja kysyttiin, olemmeko suomalaisia lottia, joista heidän sanomalehdissään on niin paljonkirjoitettu tai lausuttiin ihastus siitä, että suomalaiset ovat pitäneet niin hyvää huolta saksalaisista sotilaista.

🤣☺️

Olipa ikävä kommentti. Et selvästikään ymmärrä mitään maailmasta. Tuohon aikaan väki oli hyvin nurkkakuntaista ja naiviakin. Ei ollut nettiä ja tiedotuskanavia, ei loistavaa pohjakoulutusta ja kriittiseen ajatteluun ohjaavaa kasvatustapaa. Kyllä nuo nuoret tytöt ovat ihan hyvää hyvyyttään matkaan lähteneet. Inhottavaa, että tuollainen vihjailu elää yhä. Lotat saivat kärsiä siitä rintamallakin ollessaan. 

(Lainausta lyhennetty.)

 

Mitä, tarkoitatko, että väki tai väestön enemmistö ei nykyään sitten ole naiivia? Ja missä Sinä tässä meidän ajassamme sitten sitä "kriittistä ajattelua" näet?

Mieti vähän mitä tässä maailmassa on nyt viimeiset kaksi vuotta ollut jatkuvassa käynnissä ilman päivänkään taukoa, ja kuinka "kriittisesti" enemmistö nykyään on suhtautunut näihin kolossaalisiin, totalitäärisiin ja ihan tarpeettomiin rajoitus- ja ruiskutusorgioihin.

Kovinpa olet sokea oman aikasi hengelle ja sen mielipuolisimmille tapahtumille, ja kovinpa olet hyväuskoinen tässä omassa ajassamme: et yhtään niitä lottia viisaampi.

Mukavaa että pääsivät reissuun.

Arvostettuja tai ei, mutta suomalaisia oli jokatapauksessa vankeina k-leireillä ihan samalla tavalla kuin muitakin "huonompia" ihmisiä.

Emme todellakaan olleet (emmekä vieläkään ole) arjalaisia emmekä herrakansaa.

Sitä kannattaisiko uus n a t s i e n k i n pohtia hetken aikaa. Uuniin hekin olisivat päätyneet n-saksassa.