Lue keskustelun säännöt.
Jos hoitajien rokotuspakko tulee poistun alalta
Surullinen sairaanhoitaja
07.12.2021 |
Olen sairaanhoitaja ja tunnen surua siitä, että on mahdollisuus, että en voi kohta enää tehdä työtäni. En hoida kriittisesti sairaita ihmisiä tai vanhuksia. Jos koronarokote tulee pakolliseksi hoitajille palaan takaisin entiseen työhöni.
Onko muita hoitajia, jotka eivät aio ottaa koronarokotteita?
Syynä minulla se, että rokotteet suojaavat vain vakavaa tautimuotoa vastaan, niiden teho hiipuu kuukausissa ja tarvitaan aina uusi annos plus viruksen joihinkin variantteihin teho on oletettavasti olematon. Lisäksi oma immuunipuolustus saattaa heikentyä plus esimerkiksi sydänsairauksien merkittävä lisääntyminen koronarokotusten alettua.
Olen myöskin perusterve, ei ylipainoa, D-vitamiinitasot kunnossa, edellisestä flunssastakin vuosikausia aikaa vaikka altistun jatkuvasti työssäni kaikenlaisille viruksille, myös koronalle. Ymmärrän, että on kuitenkin minimaalinen mahdollisuus, että vakava tautimuoto voi osua kohdalleni, mutta kaikella olemassa olevalla tutkimustiedolla se on häviävän pieni. Uskon yksilönvapauteen, keholliseen itsemääräämisoikeuteen ja en hyväksy meneillään olevia suunnitelmia esimerkiksi koronapassien laajentamisesta työpaikoille saati rokotuspakkoa.
Kommentit (1468)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta minä ainakaan en halua joutua hoidettavaksi sellaiselle hoitajalle, joka ei ole rokotetta ottanut. Itse olen ottanut jo 3.rokotteen, minulla on reumaan biologinen lääkitys. Joudun asioimaan terveydenhuollossa esim lapsieni kanssa, ja minusta ei päälle päin näy, että kuulun riskiryhmään. Että jos sinulla terveydenhuollon ammattilaisena ei ole halua ottaa rokotetta, niin ole hyvä ja vaihda alaa. Kyllä, puutetta on hoitajista, mutta vastaus hoitajapulaan ei ole se, että hoitajina työskentelee ihmisiä joilla ei ole rokotetta otettuna. Ihmsten pitää olla turvassa asioidessaan terveydenhuollossa.
Ole hyvä, ja jätä vastaanotolle tulematta, jos ei hoito kelpaa. Se on kyllä hyvä, ettei sinua haittaa hoitajapula, koska jos se pahenee, niin voi olla, ettei sinulle enää pahemmin edes hoitoa tarjota. Toki voit aina siirtyä myös yksityisvastaanotolla asiakkaaksi. Vaihtoehtoja kyllä löytyy.
^ Entäpä jos äitisi olisi riskiryhmää ja rokottamaton hoitaja hoitaisi häntä?
Vaihda itse työpaikkaa, kyllä tuolta rokotettuja vastuuntuntoisia ja älykkäämpiä hoitajia löytyy.
Äitini on riskiryhmää ja minulle on aivan se ja sama, onko häntä hoitavat henkilöt rokotettuja vai ei. Ei se kuulu minulle tai edes äidillenikään.
Ai mistä tuolta? Luulet, että niitä rokotettuja hoitajia napataan käyttöön jostain kaapin perukoilta aina sitä mukaa, kun tarve tulee?Voin kuule sanoa, että ei niitä niin vain jostain lisää löydy. Ja hoitaja on toistaiseksi vielä oikeitettu tekemään työtään olipa koronarokotus tai ei. Turha ruveta kiukkuamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta minä ainakaan en halua joutua hoidettavaksi sellaiselle hoitajalle, joka ei ole rokotetta ottanut. Itse olen ottanut jo 3.rokotteen, minulla on reumaan biologinen lääkitys. Joudun asioimaan terveydenhuollossa esim lapsieni kanssa, ja minusta ei päälle päin näy, että kuulun riskiryhmään. Että jos sinulla terveydenhuollon ammattilaisena ei ole halua ottaa rokotetta, niin ole hyvä ja vaihda alaa. Kyllä, puutetta on hoitajista, mutta vastaus hoitajapulaan ei ole se, että hoitajina työskentelee ihmisiä joilla ei ole rokotetta otettuna. Ihmsten pitää olla turvassa asioidessaan terveydenhuollossa.
Ole hyvä, ja jätä vastaanotolle tulematta, jos ei hoito kelpaa. Se on kyllä hyvä, ettei sinua haittaa hoitajapula, koska jos se pahenee, niin voi olla, ettei sinulle enää pahemmin edes hoitoa tarjota. Toki voit aina siirtyä myös yksityisvastaanotolla asiakkaaksi. Vaihtoehtoja kyllä löytyy.
No kuule, suoraan sanottuna käytänkin yleensä yksityisiä palveluntuottajia. Lähinnä siitä syystä että sitä "hoitoa" ei ole tähänkään asti juuri julkisella puolella tarjottu. Buranaa on kehoitettu ottamaan kyllä ;DD. Mutta se nyt ei oikeastaan liity tähän. Jos on terveydenhuollossa töissä, niin luulisi ihmisen silloin luottavan tieteeseen eikä mihinkään kähmäisiin salaliittoteorioihin. Jos rokotepakkoa ei tule, niin vähintään tulisi rokottamattomat hoitajat ja lääkärit merkitä jollain rintamerkillä, että potilaat ja asiakkaat tietäisi kiertää kaukaa, mikäli eivät halua mahdollista tartuntaa. Nämä rokottamattomat voisi hoitaa kaltaisiaan, niin sittenpä nähtäisiin kummassa ryhmässä se tauti jyllää. Ja kyllä, rokotetut voivat myös sairastua ja tartuttaa, mutta kaikki tutkimukset todistaa että rokottamattomien keskuudessa riski on moninkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta minä ainakaan en halua joutua hoidettavaksi sellaiselle hoitajalle, joka ei ole rokotetta ottanut. Itse olen ottanut jo 3.rokotteen, minulla on reumaan biologinen lääkitys. Joudun asioimaan terveydenhuollossa esim lapsieni kanssa, ja minusta ei päälle päin näy, että kuulun riskiryhmään. Että jos sinulla terveydenhuollon ammattilaisena ei ole halua ottaa rokotetta, niin ole hyvä ja vaihda alaa. Kyllä, puutetta on hoitajista, mutta vastaus hoitajapulaan ei ole se, että hoitajina työskentelee ihmisiä joilla ei ole rokotetta otettuna. Ihmsten pitää olla turvassa asioidessaan terveydenhuollossa.
Ne toisen ottamat rokotteet EI sinua auta, vain negatiiviseksi testattu suojaa tartunnoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta minä ainakaan en halua joutua hoidettavaksi sellaiselle hoitajalle, joka ei ole rokotetta ottanut. Itse olen ottanut jo 3.rokotteen, minulla on reumaan biologinen lääkitys. Joudun asioimaan terveydenhuollossa esim lapsieni kanssa, ja minusta ei päälle päin näy, että kuulun riskiryhmään. Että jos sinulla terveydenhuollon ammattilaisena ei ole halua ottaa rokotetta, niin ole hyvä ja vaihda alaa. Kyllä, puutetta on hoitajista, mutta vastaus hoitajapulaan ei ole se, että hoitajina työskentelee ihmisiä joilla ei ole rokotetta otettuna. Ihmsten pitää olla turvassa asioidessaan terveydenhuollossa.
Ole hyvä, ja jätä vastaanotolle tulematta, jos ei hoito kelpaa. Se on kyllä hyvä, ettei sinua haittaa hoitajapula, koska jos se pahenee, niin voi olla, ettei sinulle enää pahemmin edes hoitoa tarjota. Toki voit aina siirtyä myös yksityisvastaanotolla asiakkaaksi. Vaihtoehtoja kyllä löytyy.
No kuule, suoraan sanottuna käytänkin yleensä yksityisiä palveluntuottajia. Lähinnä siitä syystä että sitä "hoitoa" ei ole tähänkään asti juuri julkisella puolella tarjottu. Buranaa on kehoitettu ottamaan kyllä ;DD. Mutta se nyt ei oikeastaan liity tähän. Jos on terveydenhuollossa töissä, niin luulisi ihmisen silloin luottavan tieteeseen eikä mihinkään kähmäisiin salaliittoteorioihin. Jos rokotepakkoa ei tule, niin vähintään tulisi rokottamattomat hoitajat ja lääkärit merkitä jollain rintamerkillä, että potilaat ja asiakkaat tietäisi kiertää kaukaa, mikäli eivät halua mahdollista tartuntaa. Nämä rokottamattomat voisi hoitaa kaltaisiaan, niin sittenpä nähtäisiin kummassa ryhmässä se tauti jyllää. Ja kyllä, rokotetut voivat myös sairastua ja tartuttaa, mutta kaikki tutkimukset todistaa että rokottamattomien keskuudessa riski on moninkertainen.
Noniin, tulihan sieltä se rintamerkki 👍
Tutustupa vähän historiaan mitä tuolla merkinnällä saatiinkaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta minä ainakaan en halua joutua hoidettavaksi sellaiselle hoitajalle, joka ei ole rokotetta ottanut. Itse olen ottanut jo 3.rokotteen, minulla on reumaan biologinen lääkitys. Joudun asioimaan terveydenhuollossa esim lapsieni kanssa, ja minusta ei päälle päin näy, että kuulun riskiryhmään. Että jos sinulla terveydenhuollon ammattilaisena ei ole halua ottaa rokotetta, niin ole hyvä ja vaihda alaa. Kyllä, puutetta on hoitajista, mutta vastaus hoitajapulaan ei ole se, että hoitajina työskentelee ihmisiä joilla ei ole rokotetta otettuna. Ihmsten pitää olla turvassa asioidessaan terveydenhuollossa.
Ole hyvä, ja jätä vastaanotolle tulematta, jos ei hoito kelpaa. Se on kyllä hyvä, ettei sinua haittaa hoitajapula, koska jos se pahenee, niin voi olla, ettei sinulle enää pahemmin edes hoitoa tarjota. Toki voit aina siirtyä myös yksityisvastaanotolla asiakkaaksi. Vaihtoehtoja kyllä löytyy.
No kuule, suoraan sanottuna käytänkin yleensä yksityisiä palveluntuottajia. Lähinnä siitä syystä että sitä "hoitoa" ei ole tähänkään asti juuri julkisella puolella tarjottu. Buranaa on kehoitettu ottamaan kyllä ;DD. Mutta se nyt ei oikeastaan liity tähän. Jos on terveydenhuollossa töissä, niin luulisi ihmisen silloin luottavan tieteeseen eikä mihinkään kähmäisiin salaliittoteorioihin. Jos rokotepakkoa ei tule, niin vähintään tulisi rokottamattomat hoitajat ja lääkärit merkitä jollain rintamerkillä, että potilaat ja asiakkaat tietäisi kiertää kaukaa, mikäli eivät halua mahdollista tartuntaa. Nämä rokottamattomat voisi hoitaa kaltaisiaan, niin sittenpä nähtäisiin kummassa ryhmässä se tauti jyllää. Ja kyllä, rokotetut voivat myös sairastua ja tartuttaa, mutta kaikki tutkimukset todistaa että rokottamattomien keskuudessa riski on moninkertainen.
Voi pyhä yksinkertaisuus! Sinun mielestäsi siis ihminen joko luottaa täysin sokeasti kaikkeen tieteeksi sanottuun ja tieteen varjolla tehtyihin suosituksiin ja päätöksiin, tai sitten vain salaliittoihin. Miten voi jotkut olla näin yksinkertaisia ja ymmärtämättömiä ajatusmaailmaltaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lpasilta ei niin vaan koronatestejä oteta, on se sen verran epämukava ja kivulias toimenpide ettei ainakaan kotitesteillä onnistu ,kun ei koronapisteisiinkään suostu testattavaksi. Eikö se koronavirus näy veressä?
Nykyisin myös sylkitestejä! Lapsikin onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta minä ainakaan en halua joutua hoidettavaksi sellaiselle hoitajalle, joka ei ole rokotetta ottanut. Itse olen ottanut jo 3.rokotteen, minulla on reumaan biologinen lääkitys. Joudun asioimaan terveydenhuollossa esim lapsieni kanssa, ja minusta ei päälle päin näy, että kuulun riskiryhmään. Että jos sinulla terveydenhuollon ammattilaisena ei ole halua ottaa rokotetta, niin ole hyvä ja vaihda alaa. Kyllä, puutetta on hoitajista, mutta vastaus hoitajapulaan ei ole se, että hoitajina työskentelee ihmisiä joilla ei ole rokotetta otettuna. Ihmsten pitää olla turvassa asioidessaan terveydenhuollossa.
Ole hyvä, ja jätä vastaanotolle tulematta, jos ei hoito kelpaa. Se on kyllä hyvä, ettei sinua haittaa hoitajapula, koska jos se pahenee, niin voi olla, ettei sinulle enää pahemmin edes hoitoa tarjota. Toki voit aina siirtyä myös yksityisvastaanotolla asiakkaaksi. Vaihtoehtoja kyllä löytyy.
No kuule, suoraan sanottuna käytänkin yleensä yksityisiä palveluntuottajia. Lähinnä siitä syystä että sitä "hoitoa" ei ole tähänkään asti juuri julkisella puolella tarjottu. Buranaa on kehoitettu ottamaan kyllä ;DD. Mutta se nyt ei oikeastaan liity tähän. Jos on terveydenhuollossa töissä, niin luulisi ihmisen silloin luottavan tieteeseen eikä mihinkään kähmäisiin salaliittoteorioihin. Jos rokotepakkoa ei tule, niin vähintään tulisi rokottamattomat hoitajat ja lääkärit merkitä jollain rintamerkillä, että potilaat ja asiakkaat tietäisi kiertää kaukaa, mikäli eivät halua mahdollista tartuntaa. Nämä rokottamattomat voisi hoitaa kaltaisiaan, niin sittenpä nähtäisiin kummassa ryhmässä se tauti jyllää. Ja kyllä, rokotetut voivat myös sairastua ja tartuttaa, mutta kaikki tutkimukset todistaa että rokottamattomien keskuudessa riski on moninkertainen.
Noniin, tulihan sieltä se rintamerkki 👍
Tutustupa vähän historiaan mitä tuolla merkinnällä saatiinkaan aikaan.
No jos osa hoitajista haluaa työskennellä ilman rokotetta ja tartuttaa potilaitaan, niin keksipä parempi ratkaisu asiaan. Potilailla on oikeus tietää, millaiseen riskiin itsensä asettavat, kun menevät lääkäriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta minä ainakaan en halua joutua hoidettavaksi sellaiselle hoitajalle, joka ei ole rokotetta ottanut. Itse olen ottanut jo 3.rokotteen, minulla on reumaan biologinen lääkitys. Joudun asioimaan terveydenhuollossa esim lapsieni kanssa, ja minusta ei päälle päin näy, että kuulun riskiryhmään. Että jos sinulla terveydenhuollon ammattilaisena ei ole halua ottaa rokotetta, niin ole hyvä ja vaihda alaa. Kyllä, puutetta on hoitajista, mutta vastaus hoitajapulaan ei ole se, että hoitajina työskentelee ihmisiä joilla ei ole rokotetta otettuna. Ihmsten pitää olla turvassa asioidessaan terveydenhuollossa.
Ole hyvä, ja jätä vastaanotolle tulematta, jos ei hoito kelpaa. Se on kyllä hyvä, ettei sinua haittaa hoitajapula, koska jos se pahenee, niin voi olla, ettei sinulle enää pahemmin edes hoitoa tarjota. Toki voit aina siirtyä myös yksityisvastaanotolla asiakkaaksi. Vaihtoehtoja kyllä löytyy.
No kuule, suoraan sanottuna käytänkin yleensä yksityisiä palveluntuottajia. Lähinnä siitä syystä että sitä "hoitoa" ei ole tähänkään asti juuri julkisella puolella tarjottu. Buranaa on kehoitettu ottamaan kyllä ;DD. Mutta se nyt ei oikeastaan liity tähän. Jos on terveydenhuollossa töissä, niin luulisi ihmisen silloin luottavan tieteeseen eikä mihinkään kähmäisiin salaliittoteorioihin. Jos rokotepakkoa ei tule, niin vähintään tulisi rokottamattomat hoitajat ja lääkärit merkitä jollain rintamerkillä, että potilaat ja asiakkaat tietäisi kiertää kaukaa, mikäli eivät halua mahdollista tartuntaa. Nämä rokottamattomat voisi hoitaa kaltaisiaan, niin sittenpä nähtäisiin kummassa ryhmässä se tauti jyllää. Ja kyllä, rokotetut voivat myös sairastua ja tartuttaa, mutta kaikki tutkimukset todistaa että rokottamattomien keskuudessa riski on moninkertainen.
Noniin, tulihan sieltä se rintamerkki 👍
Tutustupa vähän historiaan mitä tuolla merkinnällä saatiinkaan aikaan.No jos osa hoitajista haluaa työskennellä ilman rokotetta ja tartuttaa potilaitaan, niin keksipä parempi ratkaisu asiaan. Potilailla on oikeus tietää, millaiseen riskiin itsensä asettavat, kun menevät lääkäriin.
Se rokote ei edelleenkään estä hoitajia toimimasta viruksen kantajina. He kantavat sitä siinä missä rokottamatonkin. Ainoa konkreettinen ero tulee infektion keston kanssa, jossa suht tuoreet rokotteet lyhentävät sairastamisaikaa. Tämäkään ei kuitenkaan estä viraalia leviämistä.
Testaaminen on ainoa toimiva ja konkreettinen toimi suojata ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta minä ainakaan en halua joutua hoidettavaksi sellaiselle hoitajalle, joka ei ole rokotetta ottanut. Itse olen ottanut jo 3.rokotteen, minulla on reumaan biologinen lääkitys. Joudun asioimaan terveydenhuollossa esim lapsieni kanssa, ja minusta ei päälle päin näy, että kuulun riskiryhmään. Että jos sinulla terveydenhuollon ammattilaisena ei ole halua ottaa rokotetta, niin ole hyvä ja vaihda alaa. Kyllä, puutetta on hoitajista, mutta vastaus hoitajapulaan ei ole se, että hoitajina työskentelee ihmisiä joilla ei ole rokotetta otettuna. Ihmsten pitää olla turvassa asioidessaan terveydenhuollossa.
Ole hyvä, ja jätä vastaanotolle tulematta, jos ei hoito kelpaa. Se on kyllä hyvä, ettei sinua haittaa hoitajapula, koska jos se pahenee, niin voi olla, ettei sinulle enää pahemmin edes hoitoa tarjota. Toki voit aina siirtyä myös yksityisvastaanotolla asiakkaaksi. Vaihtoehtoja kyllä löytyy.
No kuule, suoraan sanottuna käytänkin yleensä yksityisiä palveluntuottajia. Lähinnä siitä syystä että sitä "hoitoa" ei ole tähänkään asti juuri julkisella puolella tarjottu. Buranaa on kehoitettu ottamaan kyllä ;DD. Mutta se nyt ei oikeastaan liity tähän. Jos on terveydenhuollossa töissä, niin luulisi ihmisen silloin luottavan tieteeseen eikä mihinkään kähmäisiin salaliittoteorioihin. Jos rokotepakkoa ei tule, niin vähintään tulisi rokottamattomat hoitajat ja lääkärit merkitä jollain rintamerkillä, että potilaat ja asiakkaat tietäisi kiertää kaukaa, mikäli eivät halua mahdollista tartuntaa. Nämä rokottamattomat voisi hoitaa kaltaisiaan, niin sittenpä nähtäisiin kummassa ryhmässä se tauti jyllää. Ja kyllä, rokotetut voivat myös sairastua ja tartuttaa, mutta kaikki tutkimukset todistaa että rokottamattomien keskuudessa riski on moninkertainen.
Noniin, tulihan sieltä se rintamerkki 👍
Tutustupa vähän historiaan mitä tuolla merkinnällä saatiinkaan aikaan.No jos osa hoitajista haluaa työskennellä ilman rokotetta ja tartuttaa potilaitaan, niin keksipä parempi ratkaisu asiaan. Potilailla on oikeus tietää, millaiseen riskiin itsensä asettavat, kun menevät lääkäriin.
Luuletko olevasi ainoa potilas siellä? Vai oliko se niin, että vain ne hoitajat tartuttavat muita? Eihän sitä koronaa voi tietenkään saada myöskään mistään muualta esim matkalla, läheiseltään, naapuriltaan jne. Oletan, että olet ymmärtänyt eristää itse täysin kaikista muista ihmisistä ja ulkomaailmasta. Niin kuin tietysti kaikki muutkin hoitajien pakkorokotuksia vaativat automaattisesti tekevät kantaessaan sen kuuluisan ortensa yhteisen hyvän eteen.
Mutta on kyllä tyhmääkin tyhmempi trolli taas liikkeellä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaiset ei maksa veroja kirjoitti:
Edelleen voidaan kysyä . Ennen oli erikseen keuhko taudeille omat sairaalat missä ne nyt on .
Tollo olet.
Nykyään sairaudet on ROKOTUSTEN avulla saatu niin vähäksi ettei erillisiä sairaaloita tarvita.
Tollo olet!
Kuules lollo. Jos Suomessa olisi halua, niin näissä kahdessa vuodessa olisi saatu helposti 500 koronasairaalapaikkaa tehtyä ja kaikki potilaat keskitettyä sinne. Helikopterilla sitten vietäisiin sinne ympäri Suomesta potilaita. Joten jos olisi halua valita ettei rokottamattomia pakoteta rokotuksiin, niin kyllä vaihtoehtoja löytyisi. Nykyisin on myös aika tehokkaita lääkkeitä tarjolla.
Ei ole mitään syytä itkeä sairaalapaikkojen vähyyttä, kun niiden tekeminen kyllä onnistuu jos halua vaan löytyy. Jos taas tautia on niin vähän ettei niitä paikkoja tarvita, niin miksi sitten pakotetaan heidät jotka eivät halua rokottamaan itsensä?
Jokainen joka on halunnut itsensä suojata rokotteella on sen voinut tehdä, jos ei sitä halua, niin jossain vaiheessa senkin pitää olla ihmisen oikeus.
Suottahan tuota pitkittää. Lähde saman tien. Potilaita ajatellen rokottamattomat ovat taudin levittäjiä ja jopa kuoleman aiheuttajia. Rokotetutkin voivat olla mutta on ainakin tehty kakki levityksen estämiseksi. Olisi edes joku keino jolla voisi välttyä rokottamattoman hoidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdotan hoitajille koronabileitä! Positiivisella testillä saisi työskennellä taas seuraavat 6kk.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta minä ainakaan en halua joutua hoidettavaksi sellaiselle hoitajalle, joka ei ole rokotetta ottanut. Itse olen ottanut jo 3.rokotteen, minulla on reumaan biologinen lääkitys. Joudun asioimaan terveydenhuollossa esim lapsieni kanssa, ja minusta ei päälle päin näy, että kuulun riskiryhmään. Että jos sinulla terveydenhuollon ammattilaisena ei ole halua ottaa rokotetta, niin ole hyvä ja vaihda alaa. Kyllä, puutetta on hoitajista, mutta vastaus hoitajapulaan ei ole se, että hoitajina työskentelee ihmisiä joilla ei ole rokotetta otettuna. Ihmsten pitää olla turvassa asioidessaan terveydenhuollossa.
Ootko noin tyhmä. Onko rokotetulta hoitajalta saatu tartunta vähemmän vaarallinen kuin rokottamattomalta? Kantavatko rokotetut hoitajat harvemmin virusta kuin rokottamattomat? Mikä tutkimus näin sanoo? Eikö sanota että rokottamaton hoitaja sairastuu vaikeampaan tautimuotoon, joten hän ei jaksa tulla kipeänä töihin tartuttamaan potilaita?
Lapset levittää nyt tautia eniten.
Jätä hoitajat rauhaan, turha niiden päälle on oksentaa kaikkea pahaa oloaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta minä ainakaan en halua joutua hoidettavaksi sellaiselle hoitajalle, joka ei ole rokotetta ottanut. Itse olen ottanut jo 3.rokotteen, minulla on reumaan biologinen lääkitys. Joudun asioimaan terveydenhuollossa esim lapsieni kanssa, ja minusta ei päälle päin näy, että kuulun riskiryhmään. Että jos sinulla terveydenhuollon ammattilaisena ei ole halua ottaa rokotetta, niin ole hyvä ja vaihda alaa. Kyllä, puutetta on hoitajista, mutta vastaus hoitajapulaan ei ole se, että hoitajina työskentelee ihmisiä joilla ei ole rokotetta otettuna. Ihmsten pitää olla turvassa asioidessaan terveydenhuollossa.
Ole hyvä, ja jätä vastaanotolle tulematta, jos ei hoito kelpaa. Se on kyllä hyvä, ettei sinua haittaa hoitajapula, koska jos se pahenee, niin voi olla, ettei sinulle enää pahemmin edes hoitoa tarjota. Toki voit aina siirtyä myös yksityisvastaanotolla asiakkaaksi. Vaihtoehtoja kyllä löytyy.
No kuule, suoraan sanottuna käytänkin yleensä yksityisiä palveluntuottajia. Lähinnä siitä syystä että sitä "hoitoa" ei ole tähänkään asti juuri julkisella puolella tarjottu. Buranaa on kehoitettu ottamaan kyllä ;DD. Mutta se nyt ei oikeastaan liity tähän. Jos on terveydenhuollossa töissä, niin luulisi ihmisen silloin luottavan tieteeseen eikä mihinkään kähmäisiin salaliittoteorioihin. Jos rokotepakkoa ei tule, niin vähintään tulisi rokottamattomat hoitajat ja lääkärit merkitä jollain rintamerkillä, että potilaat ja asiakkaat tietäisi kiertää kaukaa, mikäli eivät halua mahdollista tartuntaa. Nämä rokottamattomat voisi hoitaa kaltaisiaan, niin sittenpä nähtäisiin kummassa ryhmässä se tauti jyllää. Ja kyllä, rokotetut voivat myös sairastua ja tartuttaa, mutta kaikki tutkimukset todistaa että rokottamattomien keskuudessa riski on moninkertainen.
Noniin, tulihan sieltä se rintamerkki 👍
Tutustupa vähän historiaan mitä tuolla merkinnällä saatiinkaan aikaan.No jos osa hoitajista haluaa työskennellä ilman rokotetta ja tartuttaa potilaitaan, niin keksipä parempi ratkaisu asiaan. Potilailla on oikeus tietää, millaiseen riskiin itsensä asettavat, kun menevät lääkäriin.
Sellaista elämä on. Hoitaja voi tartuttaa sinuun tuberkuloosin, keuhkokuumeen, influenssan, tavallisen flunssa.
Virukset ja bakteerit pyörivät ympärillämme kokoajaan. Sinun kannattaa tiedostaa se riski aina kun olet muiden kanssa tekemisissä. Bussissa, uimahallissa, ruokakaupassa, elokuvissa, odotushuoneessa, pikkujouluissa jne. Vain rokottamatta itse itsesi voit suojella itseäsi. Niin ja pesemällä kädet ja ehkä pitämällä kasvosuojaa.
Itse opiskelin terveydenhoitajaksi mutta vaihdoin sairaanhoitajapuolelle syystä, että en halua olla edes harjoitteluissa rokottamassa ihmisiä rokotteilla, joiden turvallisuudesta ei ole mitään takeita. Minulle syiksi olla rokottamatta muita ja myös itse pidättäytyä rokotteista ovat:
- Fimean haittavaikutusilmoitukset, joita kaikkiaan oli n. 5000 tarkastettua ja 15 000 käsittelyä odottavaa. Tämän määrän on arvioitu olevan 1-10% todellisista haittamääristä
- rokote on kokeellinen, dataa kerätään 3/2023 asti
- rokotefirmat eivät kanna vastuuta rokotehaitoista vaan valtio. Miten kuitenkaan todennat haitat/kuolemat rokotteista johtuviksi?
- Pfizer on tuomittu mm. lahjonnasta miljardisakkoihin. En luota mammutin tuotteisiin.
- rokotteet eivät ole tehokkaita vaan rokotetut levittävät tautia. Esim. Gibraltar 98% rokotettu ja sairaalat täynnä koronapotilaita.
- mediassa saa tilaa vain rokotemyönteinen uutisointi
- ylikuolleisuus lisääntynyt rokotusten alettua
- mitä rokotteet todella sisältävät? Pfizer salannut rokotetiedot vuoteen 2076.
Onhan se nyt ihan käsittämätöntä, että rokottamaton hoitaja on saanut tähän asti hoitaa hauraita vanhuksia ja muuten jo vaikeastikin sairaita ihmisiä. Kuinka monta tartuntaa ja kuolemaa rokottamaton hoitaja on aiheuttanut? Äkkiä se rokotuspakko tai muihin hommiin.
Vierailija kirjoitti:
Olen ottanut molemmat rokotteet mutta pakkorokotus on niin väärin kuin vain voi olla.
Mitä ihmettä tällä haetaan? Ei eduskunta ja muut päättäjät voi olla niin typeriä tässä tilanteessa, joten taustalla on nyt jotain hämärää.
Ahdistaa todella.
mietipä millaisessa jamassa maailma olisi, jos ei olisi poliota ja jos esim. suomessa ei olisi ollut polion pakkorotuksia. Pakkorokotukset eivät uhkaa demokratiaa. Meillä on vakava pandemia, joten jokaisen on tehtävä toimenpiteitä sen sammuttaiseksi. On opeteletava ajattelmaan muitakin ihmisiä.
Jos et ota rokotetta, sitten et myöskään käy missään muulla kuin kaupassa ja lääkärissä tai töissä, jos töitä ei voi tehdä etänä ja huolehdit koronahygieniasta. JOs otat rokotteen, voit kulkea vapaasti, mutta silti sinulla on velvollisuus pitää huolta koronahygieniasta, eli turvavälit ja maskit käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Suottahan tuota pitkittää. Lähde saman tien. Potilaita ajatellen rokottamattomat ovat taudin levittäjiä ja jopa kuoleman aiheuttajia. Rokotetutkin voivat olla mutta on ainakin tehty kakki levityksen estämiseksi. Olisi edes joku keino jolla voisi välttyä rokottamattoman hoidosta.
Ei vaan suurin kuolemanaiheuttaja on se ettei ole itse ottanut sitä rokotusta. Siihen ei vaikuta muiden rokotukset. Jos kymmentuhatta ihmistä levittää tautia sillä ei ole mitään merkitystä saitko sen ryhmältä sininen vai punainen, kun kummatkin ryhmät tartuttavat.
Kyse on kaikkien rokotteiden kohdalla samasta asiasta. Rokotus suojaa vain sen ottanutta. Eikä sillä ole väliä tuleeko se tartunta koirasta, kissasta, porsaasta, linnusta tai hoitajasta.
Näin ajattelen: Älä ole huolissasi. Kyllä sinulle löytyy koronan ajaksi muuta työtä. Joskus palaamme normaaliin aikaan, kunnes taas tulee uusi virus. Aina sinulla on paikka oman alasi työssä.
Jos tartuntatautilääkäri on karanteeniin määrännyt niin kyllä saa palkkaa. Muutoin tuokin asia riippuu ihan tessistä.