Lue keskustelun säännöt.
Jos hoitajien rokotuspakko tulee poistun alalta
Surullinen sairaanhoitaja
07.12.2021 |
Olen sairaanhoitaja ja tunnen surua siitä, että on mahdollisuus, että en voi kohta enää tehdä työtäni. En hoida kriittisesti sairaita ihmisiä tai vanhuksia. Jos koronarokote tulee pakolliseksi hoitajille palaan takaisin entiseen työhöni.
Onko muita hoitajia, jotka eivät aio ottaa koronarokotteita?
Syynä minulla se, että rokotteet suojaavat vain vakavaa tautimuotoa vastaan, niiden teho hiipuu kuukausissa ja tarvitaan aina uusi annos plus viruksen joihinkin variantteihin teho on oletettavasti olematon. Lisäksi oma immuunipuolustus saattaa heikentyä plus esimerkiksi sydänsairauksien merkittävä lisääntyminen koronarokotusten alettua.
Olen myöskin perusterve, ei ylipainoa, D-vitamiinitasot kunnossa, edellisestä flunssastakin vuosikausia aikaa vaikka altistun jatkuvasti työssäni kaikenlaisille viruksille, myös koronalle. Ymmärrän, että on kuitenkin minimaalinen mahdollisuus, että vakava tautimuoto voi osua kohdalleni, mutta kaikella olemassa olevalla tutkimustiedolla se on häviävän pieni. Uskon yksilönvapauteen, keholliseen itsemääräämisoikeuteen ja en hyväksy meneillään olevia suunnitelmia esimerkiksi koronapassien laajentamisesta työpaikoille saati rokotuspakkoa.
Kommentit (1468)
Vierailija kirjoitti:
Kuppi mennyt teidän rokotelobbareiden kanssa kun poistatte kaikkia kritiikkiä. Koittakaapa lohkoketjusta mennä poistamaan. Niitä ette kykene sensuroimaan. Puhummattakaan Oxfordin Yliopiston, BMJn, The Lancetin, Science lehden...
Mitähän v**n sekavaa salaliittohörhöpaskaa tuokin taas oli olevinaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi vain, mutta minä ainakaan en halua joutua hoidettavaksi sellaiselle hoitajalle, joka ei ole rokotetta ottanut. Itse olen ottanut jo 3.rokotteen, minulla on reumaan biologinen lääkitys. Joudun asioimaan terveydenhuollossa esim lapsieni kanssa, ja minusta ei päälle päin näy, että kuulun riskiryhmään. Että jos sinulla terveydenhuollon ammattilaisena ei ole halua ottaa rokotetta, niin ole hyvä ja vaihda alaa. Kyllä, puutetta on hoitajista, mutta vastaus hoitajapulaan ei ole se, että hoitajina työskentelee ihmisiä joilla ei ole rokotetta otettuna. Ihmsten pitää olla turvassa asioidessaan terveydenhuollossa.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta minä ainakaan en halua joutua hoidettavaksi sellaiselle hoitajalle, joka ei ole rokotetta ottanut. Itse olen ottanut jo 3.rokotteen, minulla on reumaan biologinen lääkitys. Joudun asioimaan terveydenhuollossa esim lapsieni kanssa, ja minusta ei päälle päin näy, että kuulun riskiryhmään. Että jos sinulla terveydenhuollon ammattilaisena ei ole halua ottaa rokotetta, niin ole hyvä ja vaihda alaa. Kyllä, puutetta on hoitajista, mutta vastaus hoitajapulaan ei ole se, että hoitajina työskentelee ihmisiä joilla ei ole rokotetta otettuna. Ihmsten pitää olla turvassa asioidessaan terveydenhuollossa.
Ole hyvä, ja jätä vastaanotolle tulematta, jos ei hoito kelpaa. Se on kyllä hyvä, ettei sinua haittaa hoitajapula, koska jos se pahenee, niin voi olla, ettei sinulle enää pahemmin edes hoitoa tarjota. Toki voit aina siirtyä myös yksityisvastaanotolla asiakkaaksi. Vaihtoehtoja kyllä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin ketään erotetaan tässä pulassa, asia kierretään takuulla.
Pakko on väärin.Epäilen että tämäkin asia edistää Amerikan mallia mikä tulossa. Vakuutuksella saa hoitoa.
Miksi hoitajat kuvittelevat olevansa erityisessä suojeluksessa ja erityisiä?
Jo nyt, ainakin lääkärit joutuvat ottamaan monia rokotuksia, jotta saavat pitää lääkärin oikeudet.
Tai poliisi, jokainen työtehtävä on otettava vastaan, vaikka vaarantaisi oman henkensä.
Eikä yksikään poliisi tiedä, kun aloittaa työvuorossa, päätyykö työvuoro sinkkiarkkuun vai pääseekö kotiin elävänä.Miksi valita ammatti ja työ, johon ei ole sitoutunut?
Oliko peiliin katsominen, miksi hoitajien arvostus ja palkka on alhainen, kun pieni joukko pilaa kaikkien maineen.
Tätä ongelmaa ei esiinny lääkäreillä tai poliiseilla, vaikka molemmissa ammatissa tehdään vaarallisempaa työtä kansalaisten hyväksi ja vaarannetaan jopa oma henki tai perheen terveys.
Miten lääkäri muka tekee paljon vaarallisempaa työtä kuin hoitaja???
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta minä ainakaan en halua joutua hoidettavaksi sellaiselle hoitajalle, joka ei ole rokotetta ottanut. Itse olen ottanut jo 3.rokotteen, minulla on reumaan biologinen lääkitys. Joudun asioimaan terveydenhuollossa esim lapsieni kanssa, ja minusta ei päälle päin näy, että kuulun riskiryhmään. Että jos sinulla terveydenhuollon ammattilaisena ei ole halua ottaa rokotetta, niin ole hyvä ja vaihda alaa. Kyllä, puutetta on hoitajista, mutta vastaus hoitajapulaan ei ole se, että hoitajina työskentelee ihmisiä joilla ei ole rokotetta otettuna. Ihmsten pitää olla turvassa asioidessaan terveydenhuollossa.
Mutta entä menisitkö hoitajan vastaanotolle, jos tämä on tuplarokotettu mutta mies ja lapset kotona koronapositiivisia?😅 Eihän se rokotus estä hoitajaa sairastumasta. Olen rokotemyönteinen hoitaja mutta lähinnä ihmettelen tätä linjausta että rokotettuna altistuneena tulet töihin. Ja kyllä, tiedän tämän oikeasti tapahtuneen kotihoidossa työpaikallani. Lisäksi sillä hoitajan miehellä oli myös kaksi rokotetta ja sairastui silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos että pidät kiinni vapauksistasi etkä alistu manipuloinnille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta minä ainakaan en halua joutua hoidettavaksi sellaiselle hoitajalle, joka ei ole rokotetta ottanut. Itse olen ottanut jo 3.rokotteen, minulla on reumaan biologinen lääkitys. Joudun asioimaan terveydenhuollossa esim lapsieni kanssa, ja minusta ei päälle päin näy, että kuulun riskiryhmään. Että jos sinulla terveydenhuollon ammattilaisena ei ole halua ottaa rokotetta, niin ole hyvä ja vaihda alaa. Kyllä, puutetta on hoitajista, mutta vastaus hoitajapulaan ei ole se, että hoitajina työskentelee ihmisiä joilla ei ole rokotetta otettuna. Ihmsten pitää olla turvassa asioidessaan terveydenhuollossa.
Mutta entä menisitkö hoitajan vastaanotolle, jos tämä on tuplarokotettu mutta mies ja lapset kotona koronapositiivisia?😅 Eihän se rokotus estä hoitajaa sairastumasta. Olen rokotemyönteinen hoitaja mutta lähinnä ihmettelen tätä linjausta että rokotettuna altistuneena tulet töihin. Ja kyllä, tiedän tämän oikeasti tapahtuneen kotihoidossa työpaikallani. Lisäksi sillä hoitajan miehellä oli myös kaksi rokotetta ja sairastui silti.
Ja vastaavassa tapauksessa rokottamaton hoitaja jäisi kotiin karanteeniin. Niin, että voi jokainen ihan itse pienessä mielessään mietti, että kumpikohan näistä on se turvallisempi hoitaja. Minä ainakin valitsisin paljon ennemmin sen rokottamattoman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin kaikki hoitajat aikovat mennä? Ihan turha voimafantasia, että tuosta vain marssitti johonkin paremminpalkattuun työhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta minä ainakaan en halua joutua hoidettavaksi sellaiselle hoitajalle, joka ei ole rokotetta ottanut. Itse olen ottanut jo 3.rokotteen, minulla on reumaan biologinen lääkitys. Joudun asioimaan terveydenhuollossa esim lapsieni kanssa, ja minusta ei päälle päin näy, että kuulun riskiryhmään. Että jos sinulla terveydenhuollon ammattilaisena ei ole halua ottaa rokotetta, niin ole hyvä ja vaihda alaa. Kyllä, puutetta on hoitajista, mutta vastaus hoitajapulaan ei ole se, että hoitajina työskentelee ihmisiä joilla ei ole rokotetta otettuna. Ihmsten pitää olla turvassa asioidessaan terveydenhuollossa.
Ole hyvä, ja jätä vastaanotolle tulematta, jos ei hoito kelpaa. Se on kyllä hyvä, ettei sinua haittaa hoitajapula, koska jos se pahenee, niin voi olla, ettei sinulle enää pahemmin edes hoitoa tarjota. Toki voit aina siirtyä myös yksityisvastaanotolla asiakkaaksi. Vaihtoehtoja kyllä löytyy.
^ Entäpä jos äitisi olisi riskiryhmää ja rokottamaton hoitaja hoitaisi häntä?
Vaihda itse työpaikkaa, kyllä tuolta rokotettuja vastuuntuntoisia ja älykkäämpiä hoitajia löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seitsemän nuorta kolmoisrokotettua saksalaista sai omikrontartunnan
Kukaan heistä ei sairastunut vakavasti.
Sairastuneista saksalaisista osa oli töissä, osa turisteina Etelä-Afrikassa. Sairastuneista saksalaisista osa oli töissä, osa turisteina Etelä-Afrikassa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/be7f230d-8e84-49b6-8540-c84395a54181
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta minä ainakaan en halua joutua hoidettavaksi sellaiselle hoitajalle, joka ei ole rokotetta ottanut. Itse olen ottanut jo 3.rokotteen, minulla on reumaan biologinen lääkitys. Joudun asioimaan terveydenhuollossa esim lapsieni kanssa, ja minusta ei päälle päin näy, että kuulun riskiryhmään. Että jos sinulla terveydenhuollon ammattilaisena ei ole halua ottaa rokotetta, niin ole hyvä ja vaihda alaa. Kyllä, puutetta on hoitajista, mutta vastaus hoitajapulaan ei ole se, että hoitajina työskentelee ihmisiä joilla ei ole rokotetta otettuna. Ihmsten pitää olla turvassa asioidessaan terveydenhuollossa.
Mutta entä menisitkö hoitajan vastaanotolle, jos tämä on tuplarokotettu mutta mies ja lapset kotona koronapositiivisia?😅 Eihän se rokotus estä hoitajaa sairastumasta. Olen rokotemyönteinen hoitaja mutta lähinnä ihmettelen tätä linjausta että rokotettuna altistuneena tulet töihin. Ja kyllä, tiedän tämän oikeasti tapahtuneen kotihoidossa työpaikallani. Lisäksi sillä hoitajan miehellä oli myös kaksi rokotetta ja sairastui silti.
;^Tutkitusti rokotettu tartuttaa vähemmän kuin rokottamaton. Siis oikeaa tutkimustietoa, ei jonkun hölynpöly university of nebraska-tutkimus jota trumppi rahoittaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta minä ainakaan en halua joutua hoidettavaksi sellaiselle hoitajalle, joka ei ole rokotetta ottanut. Itse olen ottanut jo 3.rokotteen, minulla on reumaan biologinen lääkitys. Joudun asioimaan terveydenhuollossa esim lapsieni kanssa, ja minusta ei päälle päin näy, että kuulun riskiryhmään. Että jos sinulla terveydenhuollon ammattilaisena ei ole halua ottaa rokotetta, niin ole hyvä ja vaihda alaa. Kyllä, puutetta on hoitajista, mutta vastaus hoitajapulaan ei ole se, että hoitajina työskentelee ihmisiä joilla ei ole rokotetta otettuna. Ihmsten pitää olla turvassa asioidessaan terveydenhuollossa.
Mutta entä menisitkö hoitajan vastaanotolle, jos tämä on tuplarokotettu mutta mies ja lapset kotona koronapositiivisia?😅 Eihän se rokotus estä hoitajaa sairastumasta. Olen rokotemyönteinen hoitaja mutta lähinnä ihmettelen tätä linjausta että rokotettuna altistuneena tulet töihin. Ja kyllä, tiedän tämän oikeasti tapahtuneen kotihoidossa työpaikallani. Lisäksi sillä hoitajan miehellä oli myös kaksi rokotetta ja sairastui silti.
Ja vastaavassa tapauksessa rokottamaton hoitaja jäisi kotiin karanteeniin. Niin, että voi jokainen ihan itse pienessä mielessään mietti, että kumpikohan näistä on se turvallisempi hoitaja. Minä ainakin valitsisin paljon ennemmin sen rokottamattoman.
Joo,mutta vaihtoehto olisi sitten ollut palkaton. Et sä voi jäädä kotiin "ilman syytä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta minä ainakaan en halua joutua hoidettavaksi sellaiselle hoitajalle, joka ei ole rokotetta ottanut. Itse olen ottanut jo 3.rokotteen, minulla on reumaan biologinen lääkitys. Joudun asioimaan terveydenhuollossa esim lapsieni kanssa, ja minusta ei päälle päin näy, että kuulun riskiryhmään. Että jos sinulla terveydenhuollon ammattilaisena ei ole halua ottaa rokotetta, niin ole hyvä ja vaihda alaa. Kyllä, puutetta on hoitajista, mutta vastaus hoitajapulaan ei ole se, että hoitajina työskentelee ihmisiä joilla ei ole rokotetta otettuna. Ihmsten pitää olla turvassa asioidessaan terveydenhuollossa.
Mutta entä menisitkö hoitajan vastaanotolle, jos tämä on tuplarokotettu mutta mies ja lapset kotona koronapositiivisia?😅 Eihän se rokotus estä hoitajaa sairastumasta. Olen rokotemyönteinen hoitaja mutta lähinnä ihmettelen tätä linjausta että rokotettuna altistuneena tulet töihin. Ja kyllä, tiedän tämän oikeasti tapahtuneen kotihoidossa työpaikallani. Lisäksi sillä hoitajan miehellä oli myös kaksi rokotetta ja sairastui silti.
;^Tutkitusti rokotettu tartuttaa vähemmän kuin rokottamaton. Siis oikeaa tutkimustietoa, ei jonkun hölynpöly university of nebraska-tutkimus jota trumppi rahoittaa...
"Tutkitusti rokotettu tartuttaa vähemmän kuin rokottamaton" Tuo aivan yhtä hölmö väite kuin sanoisi että joku on vähemmän raskaana kuin joku toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin kaikki hoitajat aikovat mennä? Ihan turha voimafantasia, että tuosta vain marssitti johonkin paremminpalkattuun työhön.
Oletko nyt ihan pihalla? Ei nämä hoitajat ole lähdössä matalan palkan takia vaan pakkorokotusten. Miksi siis uusi ala pityöisi olla paremmin palkattu? Työn ja alan valinnassa, kun vaikuttaa ihan muutkin asiat. Tai jos raha on melkein ainoa vaikutin, niin eipä sitä olisi koskaan edes hoitoalalle lähtenyt. Eikä sitä paitsi edes kaikki hoitajat ole lähdössä. Ihme yleistystä.
Eikä hoitoala ole mikään loppuelämän "tuomio", että kun kerran on sille tielle lähtenyt, niin muualle ei ole enää pääsyä. Täysin hölmö asenne. Mutta taitaa olla kyynisiä työttömiä kaikki ne, jotka noin ajattelevat.
Ei siitä isoa haittaa tule jos nämä hoitajat poistuvat vahvuudesta rokotusten vuoksi.
Päinvastoin hoidon taso nousee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta minä ainakaan en halua joutua hoidettavaksi sellaiselle hoitajalle, joka ei ole rokotetta ottanut. Itse olen ottanut jo 3.rokotteen, minulla on reumaan biologinen lääkitys. Joudun asioimaan terveydenhuollossa esim lapsieni kanssa, ja minusta ei päälle päin näy, että kuulun riskiryhmään. Että jos sinulla terveydenhuollon ammattilaisena ei ole halua ottaa rokotetta, niin ole hyvä ja vaihda alaa. Kyllä, puutetta on hoitajista, mutta vastaus hoitajapulaan ei ole se, että hoitajina työskentelee ihmisiä joilla ei ole rokotetta otettuna. Ihmsten pitää olla turvassa asioidessaan terveydenhuollossa.
Mutta entä menisitkö hoitajan vastaanotolle, jos tämä on tuplarokotettu mutta mies ja lapset kotona koronapositiivisia?😅 Eihän se rokotus estä hoitajaa sairastumasta. Olen rokotemyönteinen hoitaja mutta lähinnä ihmettelen tätä linjausta että rokotettuna altistuneena tulet töihin. Ja kyllä, tiedän tämän oikeasti tapahtuneen kotihoidossa työpaikallani. Lisäksi sillä hoitajan miehellä oli myös kaksi rokotetta ja sairastui silti.
;^Tutkitusti rokotettu tartuttaa vähemmän kuin rokottamaton. Siis oikeaa tutkimustietoa, ei jonkun hölynpöly university of nebraska-tutkimus jota trumppi rahoittaa...
Mutta voi silti tartuttaa. Kyllä minusta hoitajana pitäisi ainakin sote-alan henkilöstön mahdollistaa jäädä kotiin altistuneena, turvallisempaahan se olisi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta minä ainakaan en halua joutua hoidettavaksi sellaiselle hoitajalle, joka ei ole rokotetta ottanut. Itse olen ottanut jo 3.rokotteen, minulla on reumaan biologinen lääkitys. Joudun asioimaan terveydenhuollossa esim lapsieni kanssa, ja minusta ei päälle päin näy, että kuulun riskiryhmään. Että jos sinulla terveydenhuollon ammattilaisena ei ole halua ottaa rokotetta, niin ole hyvä ja vaihda alaa. Kyllä, puutetta on hoitajista, mutta vastaus hoitajapulaan ei ole se, että hoitajina työskentelee ihmisiä joilla ei ole rokotetta otettuna. Ihmsten pitää olla turvassa asioidessaan terveydenhuollossa.
Mutta entä menisitkö hoitajan vastaanotolle, jos tämä on tuplarokotettu mutta mies ja lapset kotona koronapositiivisia?😅 Eihän se rokotus estä hoitajaa sairastumasta. Olen rokotemyönteinen hoitaja mutta lähinnä ihmettelen tätä linjausta että rokotettuna altistuneena tulet töihin. Ja kyllä, tiedän tämän oikeasti tapahtuneen kotihoidossa työpaikallani. Lisäksi sillä hoitajan miehellä oli myös kaksi rokotetta ja sairastui silti.
;^Tutkitusti rokotettu tartuttaa vähemmän kuin rokottamaton. Siis oikeaa tutkimustietoa, ei jonkun hölynpöly university of nebraska-tutkimus jota trumppi rahoittaa...
Hallituksen omien esitystenkin valossa 3kk vanha rokotesuoja on huonompi suoja, kuin pikatestit. Puhutaan arviolta n. 25% "suojatehosta", joka tarkoittaa käytännössä lyhyempää aktiivitartuttajan toiminnan jaksoa. Ennen kuin vasta-aineet heräävät infektioon.
Tämäkin laboratoorio ympäristön datan valossa. Tosielämässä saat tartunnan kummalta vain. Jos oleskelet samassa tilassa.
Nyt jo rokottamattomat on suljettu työpaikkoja sekä kauppoja lukuunottamatta yhteyskunnan ulkopuolelle, mutta tartuntamäärissä tehdään kokoajan uusia ennätyksiä.
Herätys tollo.
Vierailija kirjoitti:
Mihin kaikki hoitajat aikovat mennä? Ihan turha voimafantasia, että tuosta vain marssitti johonkin paremminpalkattuun työhön.
Vapaussotaan Lottina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuppi mennyt teidän rokotelobbareiden kanssa kun poistatte kaikkia kritiikkiä. Koittakaapa lohkoketjusta mennä poistamaan. Niitä ette kykene sensuroimaan. Puhummattakaan Oxfordin Yliopiston, BMJn, The Lancetin, Science lehden...
Mitähän v**n sekavaa salaliittohörhöpaskaa tuokin taas oli olevinaan?
Häh? Ymmärtääkseni tuo odysee sivusto on lohkoketjutekniikkaa. Niitä ei saa mitenkään sieltä pois. Hyviä julkaisuja nuo Oxford University, British Medical Journal, The Lancet, Science - magazine ja vaikkapa JAMAT network https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2782900 . Ne näyttää olevan veemäisiä julkaisuja rokotelobbareiden näkökulmasta kun puhuvat kaikenmaailman immuniteetistä yms.. Niitähän ei teidän maailmassa ole.. Kaikki on piikkiä, piikkiä.
https://academic.oup.com/cid/advance-article-abstract/doi/10.1093/cid/c…
Näitä tieteellisiä artikkeleita teidän piikkejä vastaan alkaa olemaan niin pirusti..
Tervemenoa rokottamaton hoitaja. Teitä ei jäädä kaipaamaan!