Jos hoitajien rokotuspakko tulee poistun alalta

Täällä ilmoittautuu yksi lääkäri kanssa, jos siis tulee tämä laki voimaan niin poistun alalta.

Vierailija kirjoitti:

No kohta on kaikille juuri valmistuneille hoitajille töitä tarjolla !!  Hyvä juttu. Uskallan olla hoidettavana.  Ennen hoitajia pakeni Norjaan paremman palkan toivossa.  Paluuta ei taida olla ilman rokotuksia. 

Vastavalmistuneille hoitajille kyllä löytyy nytkin töitä. Harva heistä vain haluaa tehdä hoitotyötä. Mieluummin he lähtee esim. opiskelemaan jotakin muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä. Tuollaisten vastuuttomien pas..housujen sietääkin poistua. Nimet ja naamat esiin näistä etulinjan maanpettureista. Sota-aikana käytettiin kenttäoikeutta näissä pakenemistilanteissa.

Miettikää jos poliisit ja palomiehet ryhtyisivät pelkuruuksissaan jättämään työtehtävänsä. "Joo emmä uskalla mennä sisään kun siellä voi roistolla olla ase ja se voi ampua" "En kai minä nyt palavaan taloon mene, voi tulla pipi"

Huomaa että on naisvaltainen ala. Ja naisillehan tuollainen pelkuruus sallitaan - mikä on vain yksi niistä lukuisisra etuoikeuksista mitä vaginallisille suodaan. Miehet kyllä uhrautuvat ja miehiä uhrataan kaikkien hyvinvoinnin nimissä.

Ei missään nimessä lisää liksaa sairaanhoitajille. Puolet pois p-housuilta.

Pakkorokotus saa aikaan sen, että alalta tulee poistumaan hoitajia lisää. Mistä meinasitte ottaa tilalle, kun pula on jo nyt valtava? No mutta ei se mitää,kaikki eivät tuke jatkossa saamaan hoitoa ja hoitopaikkoja suljetaan.

Niinpä. Siinä voi sitten miettiä, kun oma läheinen ei pääse tarvitsemaansa leikkaukseen ja hoitoon.

Oman läheiseni leikkaus on peruttu 3 kertaa, koska teholla ei ole tilaa koronapotilaiden vuoksi.

ohis sivusta

Päädytäänkö kiireettömistä leikkauksista teho-osastolle? Kuulostaa aika erikoiselta.

Ei siinä ole mitään erikoista.

Ei näiden länkyttävien lähihoitajan irvikuvien äly riitä tuon tajuamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa hoitajista ei selvästikään ymmärrä, kuinka suuri uhka korona on tietyille ihmisille ja kuinka paljon sitä pelätään. On täysin ymmärrettävää, jos tällainen potilas haluaa rokotetun hoitajan. Vapaaehtoisesti rokotetun hoitajan.

Osa potilaista ei selvästikään ymmärrä kuinka suuri uhka pikapikaa kehitetty rokotesarja on tietyille työntekijöille ja kuinka paljon sitä pelätään. On täysin ymmärrettävää, jos tällainen työntekijä haluaa pysyä rokottamattomana omaan vapaaehtoisuuteensa perustuen.

Ohhoh, pitkästä aikaa uusi päättömyys, sellainen piristää aina! Rokote siis osaa tunnistaa eri ammattikunnat ja kykenee olemaan uhkaksi sen mukaisesti?

FFp2-maskit ja korkeatasoinen käsihygienia riittävät. Laittakaa kaikki liikenevä raha maskeihin! Hoitajia on jo kyykytetty kirurgisilla maskeilla, kun lääkärit ovat käyttäneet paremmin suojaavia maskeja. FFp2-maskit suojaavat sekä potilasta, että hoitajaa. Ei rokotuspakolle!

Tällä hetkellä suunnitellaan, että hoitajia rangaistaisin hyvästä itsensä huolehtimisesta. Esim. hoitajan oma autoimmuunisairaus voi pahentua rokotteista, mutta jos oireet ovat lievät, lääkärit suosittelevat hoitajaa ottamaan rokotteen, eivät tue rokottamattomuudessa. Ai jatkossa täytyy ottaa riski omien sairauksien pahenemisesta joka vuosi useamman rokotteen kanssa (influenssa ja korona)? Kiitos ei! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin te kaikki hoitoalan ihmiset ajattelitte sijoittua? Täystyöllisyysalalla ollessa, on ehkä vähän hälvennyt se todellisuus että niihin siisteihin sisätöihin on satoja hakijoita, ja silloin ei sairaanhoitajan koulutuksella ja kokemuksella pääse edes haastatteluun. 

Kauhulla olen seurannut kun invalidi sukulaistani hoitaa avustaja joka ei ota rokotetta, koko sukunsa kuulemma vastustaa. Ihmiselle, jolle jo valmiiksi liikkuminen on vaikeaa ja tarvitsee sitä avustajaa, joku korona vielä päälle viemään viimeisetkin rippeet toimintakyvystä.....

Esim päivähoidossa on paljonkin pulaa työntekijöistä, myös ravintola-alalla ja talouhallinnossa. Tässä vain muutama esimerkki äkkiseltään.

No minun lapsiani et ainakaan tule hoitamaan. En kestä myöskään ajatusta, että tarjoilet minulle ravintolassa. Näitä jääräpäitä ei palkkaa kukaan, ei kukaan. Riippakivenä työttöminä luuhaavat lopun elämäänsä, sontiaiset.

Lapsesi hoidat itse ja ravintolossa et käy (kokki saattaa ollaa rokottamaton). Sairaskohtauksen saadessasi odottelet jonossa rokotettua ensihoitohenkilökuntaa. Polje jalkaa ja huuda "Minä vaadin". Onnea ja menestystä matkallesi.

Ei siinä tarvitse jalkaa polkea ja huutaa. Kyllä asian saa järjestymään ilman huonoa käytöstäkin. Potilaallahan on oikeus päättää hoidostaan.

eri kommentoija

"Potilaallahan on oikeus päättää hoidostaan". Niinpä. Siellähän odottelet rokotetun antamaa apua. "Olette jonossa, kaikki rokotetut hoitajamme ovat juuri nyt varattuja, palvelemme teitä hetkisen kuluttua. Jos haluatte apua pian ja kaikki hoitajamme käy, paina yksi. Jos käy kielitaidoton rokotettu hoitaja, paina kaksi. Jos haluatte hoitoa omalla äidinkielellänne rokotetulta hoitajalta, paina kolme jne.. jne... Kiva sydäri:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajia on kyykytetty jo niin paljon ja niin kauan, että todellakin toivon, että mahdollisimman moni äänestäisi jaloillaan tätä vastaan. Saisivat urmuttajat ja änkyrät näpeilleen. Tiedostan toki, että siinä moni viaton ja sivullinen potilaskin kärsisi. Mutta ehkä se menisi sitten siihen suuremman hyödyn nimeen, mitä täälläkin niin kovasti perään kuulutetaan. Ei voi ihmiseltä aina vain vaatia ja vaatia ja kiristää. Jossain vaiheessa se kamelin selkäkin napsahtaa.

hoitaja tietää jo alalle mennessään, että on ns. sairauksien eturintamassa ja että hän hoitajana on myös alttiimpi sairauksille. Koulutuksen aikana hoitajalle käy ilmi, että häneltä velvoitetaan tiettyjen rokotteiden ottamista. Joillekin hoitajille tulee myös selväksi mikä on heidän tehtävänsä katastrofitilanteissa. Ei ole mitenkään ok, että joku hoitaja päättää jättää rokotteen ottamatta, koska häntä ei huvita tai koska hänen älynsä ei riitä käsittämään vaikkapa uuden rokotteen toimintatapaa. Silloin pitää löytyä hoitajaltakin selkärankaa ja käydä ilmoittamassa esimiehelle, että en sitten ota rokotetta, jotta esimies voi siirtää hoitajan sellaisiin tehtäviin, jossa hän ei aseta muita ihmisiä vaaraan. Mutta se, että hoitaja salaa asian ja ihan tietoisesti asettaa potilaansa ylimääräiseen vaaraan, on jotain mitä minä halveksin ja en tuollaisille hoitajille toivo mitään hyvää. Jos ei halua tehdä jotain työtä, niin ei pidä sitten mennä sitä alaa opiskelemaan.

"koska häntä ei huvita tai koska hänen älynsä ei riitä käsittämään vaikkapa uuden rokotteen toimintatapaa"

Lopetin lukemisen tähän. Yritit esittää fiksua ja aikuismaista, mutta se karahti tuohon.

esittäminen on päässäsi. Tuttavapiirissäni on kaksi tälläistä idarihoitajaa, joten ihan oikeista esimerkeistä puhun.

Vierailija kirjoitti:

Joko irtisanouduit vai oliko pelkkää tyhjää uhoa?

En tietenkään vielä, aloituksestani on 2 päivää.

Odottelen tietoa, koska työpaikalle ei enää ilman rokotuksia pääse, eiköhän se asetu jonnekin helmikuun alkuun, nopeammin tätä ei läpi pystytä ilmeisesti viemään.

Muistuttaisin kaikkia myös miettimään, että potilaiden luona sairaalassa saa käydä rokottamattomat omaiset, potilaat itse voivat käydä kaupassa, ilman maskia, ei heitä kukaan pakota. Ovatko he jotenkin immuuneja tartunnoille ja vain hoitajat tartuttavat? Sairaaloista on lähtenyt hyvin vähän jos lainkaan tartuntaketjuja, vaikka koko pandemian ajan on ensin kaikki hoitajat olleet rokottamattomia ja nytkin osa on.

Miten hoitajien pakkorokottaminen mielestänne jatkossa vaikuttaisi potilasturvallisuuteen? Tiedossa kuitenkin se, että rokotteiden turvin voi heilua vapaa-ajalla ilman maskia missä vaan ja kuljettaa tautia kotiinsa, sairaalaan ja minne tahansa.

Miten luulette pakkorokottamisen vaikuttavan niiden hoitajien työmotivaatioon, jotka pakon edessä taipuvat, koska joidenkin on alalle pakko jäädä esimerkiksi asuntolainan takia?

ap

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomat hoitajat.  Vaihtakaa ammattia, jos ette suostu pelisääntöihin.  Ehdotan puhelinmyyntiä.

Voi tulla yllätyksenä, että on suoritettava monta "koetta", että pääsee töitä hakemaan. Monissa ammateissa. 

Terveydentila on yksi ! 

Vierailija kirjoitti:

Rokottamattomat hoitajat.  Vaihtakaa ammattia, jos ette suostu pelisääntöihin.  Ehdotan puhelinmyyntiä.

Sä voit ihan vapaasti ehdottaa mitä vain. Hoitaja jonka ei tarvitse enää sitä länkytystä töissä kuunnella ei se kyllä enää edes kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Et ole yksin.

Hyvä että lähdette muita vaarantamasta. Emme jää kaipaamaan.

En koko ketjua jaksanut kahlata läpi, mutta ketjun aloittajalle suosittelen paluuta edelliseen ammattiin, mikä se lieneekään. Se, että on kouluttautunut sairaanhoitajaksi mutta vastustaa tartuntatautien varalta rokottautumista ammatissaan pandemian aikana kertoo, että jotain olennaista jäi oppimatta kansanterveysopinnoissa tai missä näistä asioista puhuttiinkaan. Hoitoalalla työnantajalla on velvollisuus huolehtia, että potilaita hoitaa riittävän suojattu henkilöstö. Tämä tarkoittaa joko rokotuksia, tai sairastettua tautia, esim. vesirokko. Kun on itse valinnut ammattinsa, jossa ollaan töissä sairaiden tai heikkokuntoisten ihmisten kanssa, ei ole mielestäni kovin tahdikasta kitistä siitä, kuinka omia oikeuksia poljetaan kun vaaditaan suojaa näille hoidettaville ihmisille. Jos ei ole valmis hoitamaan turvallisesti, on parempi olla hoitamatta ollenkaan. Omasta terveydestä vastuun ottaminen ei voi tarkoittaa muiden vaarantamista. Sairaanhoitajalla on vastuu muista ihmisistä ja työhön liittyy myös melko suuria riskejä, ne on ymmärrettävä ja pyrittävä minimoimaan.

Toisekseen, se että rokottamaton terveydenhoitohenkilöstö sairastaa on pois tästä jo nyt loppuun ajetusta ja aliresursoidusta työvoimasta, mitä hoitoalalla on. Kukaan ei tässä ammatissa voi tietää etukäteen, milloin joku koronaa oireilevasti tai oireettomasti sairastava sattuu kohdalle ja tällaista päätyy hoitamaan. Rokotuksilla pyritään suojaamaan paitsi potilaat, myös hoitajat siltä vakavalta taudilta joka voi viedä viikoiksi sairaslomalle. On älytöntä olla töissä terveydenhuollossa ja luottaa siihen, että oma terveys kestää kaiken, mitä vastaan tulee. Sama olisi ajaa autoa ilman turvavöitä ja turvatyynyjä ja luottaa siihen, että omilla ajotaidoilla ei koskaan voi tulla kolaria.

Ja tähän lopuksi, en kannata pakkoa ensimmäisenä keinona rokottaa ihmiset, mutta rokotuksia on saanut nyt vuoden ja kevyemmät keinot on käytetty. Aikaa on ollut, rokotteet ovat ilmaisia, niitä on pyritty jakamaan niin hyvin kuin tilanne huomioiden on ollut mahdollista. Pandemia jyllää edelleen ja rokottamattomat ihmiset sairastavat tautia minkä ehtivät, eivätkä rokotetutkaan voi täysin välttyä koska virusta on niin valtavasti liikkeellä. Jos pandemiaa ei saada enää tukahdutettua, se voidaan ainakin tehdä vähemmän yhteiskuntaa kuormittavaksi sillä, että sairastuneet sairastavat kevyemmän taudin rokotuksen suojassa ja voitaisiin vihdoin palata siihen vähän normaalimpaan aikaan, jolloin hoitoalan resurssit eivät kuluisi enimmäkseen tämän yhden karusellin pyörittämiseen.

- sairaanhoitaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun hakeuduit alalle tiesit että hoitajilta vaaditaan rokotesuoja. Olet saanut jäykkäkouristuksen, vuosittain saat influenssan, hepatiitti b pitäisi olla hallussa myös, myös hinkuyskäpiikki, jos lasten kanssa toimit. Miten tämä pakko eroaa noista? Ei mitenkään.

Me olemme hoitajia, meillä on velvollisuus pitää rokotesuoja kunnossa. Emme voi saarnata muille tieteellistä faktaa rokotteiden hyödyistä, lääkityksien hyödyistä tms. ja uskoa samalla höpöhöpö juttuja ja vaarantaa samalla työyhteisö ja POTILAAT.

Tässä taas sama vastaus, jonka annoin jo aiemmin samasta asiasta jankkaajalle:

Nämä muut rokotteet ovat sentään olleet jo vuosia käytössä. Ne on ns tuttuja ja turvallisia. Ja esim tämä "pakollinen" influenssarokotus ei ole käytössä ollenkaan pakollinen.

Muistan tällaisen saman keskustelun silloin kun hoitajille velvoitettiin influenssa rokote ja on se käytännössäkin pakollinen, et edes pääse harjoitteluihin opiskelu aikana ilman rokote suojaa. Rokottamattomat käyttävät maskia tai siirretään muihin tehtäviin. Sama asia. Ja tiedät varmasti, että eipä tämä ole sen kummempi kuin tuo influenssa rokote. Sitäkin testataan joka vuosi uudestaan ja toimii tai sitten ei toimi. Riippuen siitä kuinka influenssa virus on mutatoitunut matkalla. Opiskele asiaa.

Eipä minun ole koskaan tarvinnut mitään rokotustodistuksia näyttää. Puhumattakaan siitä, että olisi pitänyt maskia käyttää! Ei ole edes pyydetty tai ehdotettu sellaista influenssarokotteen puuttumisen vuoksi. Et itse tiedä mistä puhut. Ja inffluenssarokotteessa on ne samat 4 "peruskomponenttia", joita käytetään eri vuosina eri tavoin, ennusteiden mukaan. Ei siitä kehitetä joka vuosi aina ihan uutta rokotetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun hakeuduit alalle tiesit että hoitajilta vaaditaan rokotesuoja. Olet saanut jäykkäkouristuksen, vuosittain saat influenssan, hepatiitti b pitäisi olla hallussa myös, myös hinkuyskäpiikki, jos lasten kanssa toimit. Miten tämä pakko eroaa noista? Ei mitenkään.

Me olemme hoitajia, meillä on velvollisuus pitää rokotesuoja kunnossa. Emme voi saarnata muille tieteellistä faktaa rokotteiden hyödyistä, lääkityksien hyödyistä tms. ja uskoa samalla höpöhöpö juttuja ja vaarantaa samalla työyhteisö ja POTILAAT.

Tässä taas sama vastaus, jonka annoin jo aiemmin samasta asiasta jankkaajalle:

Nämä muut rokotteet ovat sentään olleet jo vuosia käytössä. Ne on ns tuttuja ja turvallisia. Ja esim tämä "pakollinen" influenssarokotus ei ole käytössä ollenkaan pakollinen.

Muistan tällaisen saman keskustelun silloin kun hoitajille velvoitettiin influenssa rokote ja on se käytännössäkin pakollinen, et edes pääse harjoitteluihin opiskelu aikana ilman rokote suojaa. Rokottamattomat käyttävät maskia tai siirretään muihin tehtäviin. Sama asia. Ja tiedät varmasti, että eipä tämä ole sen kummempi kuin tuo influenssa rokote. Sitäkin testataan joka vuosi uudestaan ja toimii tai sitten ei toimi. Riippuen siitä kuinka influenssa virus on mutatoitunut matkalla. Opiskele asiaa.

Juu opiskeluaikana se influenssarokote oli kyllä otettava, vaikka tulikin pakolliseksi kesken opintojen. Mutta ei sitä valmistumisen jälkeen ole kysytty kertaakaan. Kun pitää työsuhteet alle 6kk mittaisina niin ei joudu työhöntulotarkastuksiinkaan ollenkaan. Sitten pitää lomaa ja/tai vaihtaa paikkaa. Valinnanvaraa riittää!

Vierailija kirjoitti:

FFp2-maskit ja korkeatasoinen käsihygienia riittävät. Laittakaa kaikki liikenevä raha maskeihin! Hoitajia on jo kyykytetty kirurgisilla maskeilla, kun lääkärit ovat käyttäneet paremmin suojaavia maskeja. FFp2-maskit suojaavat sekä potilasta, että hoitajaa. Ei rokotuspakolle!

Tällä hetkellä suunnitellaan, että hoitajia rangaistaisin hyvästä itsensä huolehtimisesta. Esim. hoitajan oma autoimmuunisairaus voi pahentua rokotteista, mutta jos oireet ovat lievät, lääkärit suosittelevat hoitajaa ottamaan rokotteen, eivät tue rokottamattomuudessa. Ai jatkossa täytyy ottaa riski omien sairauksien pahenemisesta joka vuosi useamman rokotteen kanssa (influenssa ja korona)? Kiitos ei! 

Autoimmuuni sairaudet pahenevat vain jos saat viruksen tai sinuun pistetään rokote jossa on elävää rokotetta. Lääkäri suosittelee, koska lääkäri tietää mistä puhuu. Minulla on erittäin harvinainen ja yksi veemäisimmistä autoimmuuni sairauksista, joita on ja olen erittäin hyvin rokotettu, jotta tautini ei aktivoituisi itse viruksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin te kaikki hoitoalan ihmiset ajattelitte sijoittua? Täystyöllisyysalalla ollessa, on ehkä vähän hälvennyt se todellisuus että niihin siisteihin sisätöihin on satoja hakijoita, ja silloin ei sairaanhoitajan koulutuksella ja kokemuksella pääse edes haastatteluun. 

Kauhulla olen seurannut kun invalidi sukulaistani hoitaa avustaja joka ei ota rokotetta, koko sukunsa kuulemma vastustaa. Ihmiselle, jolle jo valmiiksi liikkuminen on vaikeaa ja tarvitsee sitä avustajaa, joku korona vielä päälle viemään viimeisetkin rippeet toimintakyvystä.....

Esim päivähoidossa on paljonkin pulaa työntekijöistä, myös ravintola-alalla ja talouhallinnossa. Tässä vain muutama esimerkki äkkiseltään.

No minun lapsiani et ainakaan tule hoitamaan. En kestä myöskään ajatusta, että tarjoilet minulle ravintolassa. Näitä jääräpäitä ei palkkaa kukaan, ei kukaan. Riippakivenä työttöminä luuhaavat lopun elämäänsä, sontiaiset.

Lapsesi hoidat itse ja ravintolossa et käy (kokki saattaa ollaa rokottamaton). Sairaskohtauksen saadessasi odottelet jonossa rokotettua ensihoitohenkilökuntaa. Polje jalkaa ja huuda "Minä vaadin". Onnea ja menestystä matkallesi.

Ei siinä tarvitse jalkaa polkea ja huutaa. Kyllä asian saa järjestymään ilman huonoa käytöstäkin. Potilaallahan on oikeus päättää hoidostaan.

eri kommentoija

"Potilaallahan on oikeus päättää hoidostaan". Niinpä. Siellähän odottelet rokotetun antamaa apua. "Olette jonossa, kaikki rokotetut hoitajamme ovat juuri nyt varattuja, palvelemme teitä hetkisen kuluttua. Jos haluatte apua pian ja kaikki hoitajamme käy, paina yksi. Jos käy kielitaidoton rokotettu hoitaja, paina kaksi. Jos haluatte hoitoa omalla äidinkielellänne rokotetulta hoitajalta, paina kolme jne.. jne... Kiva sydäri:D

Et ennenkään ilopilleri työmaalla joten lähde vaan pois. Kaikilla on  sitten kivempaa ilman sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitajia on kyykytetty jo niin paljon ja niin kauan, että todellakin toivon, että mahdollisimman moni äänestäisi jaloillaan tätä vastaan. Saisivat urmuttajat ja änkyrät näpeilleen. Tiedostan toki, että siinä moni viaton ja sivullinen potilaskin kärsisi. Mutta ehkä se menisi sitten siihen suuremman hyödyn nimeen, mitä täälläkin niin kovasti perään kuulutetaan. Ei voi ihmiseltä aina vain vaatia ja vaatia ja kiristää. Jossain vaiheessa se kamelin selkäkin napsahtaa.

hoitaja tietää jo alalle mennessään, että on ns. sairauksien eturintamassa ja että hän hoitajana on myös alttiimpi sairauksille. Koulutuksen aikana hoitajalle käy ilmi, että häneltä velvoitetaan tiettyjen rokotteiden ottamista. Joillekin hoitajille tulee myös selväksi mikä on heidän tehtävänsä katastrofitilanteissa. Ei ole mitenkään ok, että joku hoitaja päättää jättää rokotteen ottamatta, koska häntä ei huvita tai koska hänen älynsä ei riitä käsittämään vaikkapa uuden rokotteen toimintatapaa. Silloin pitää löytyä hoitajaltakin selkärankaa ja käydä ilmoittamassa esimiehelle, että en sitten ota rokotetta, jotta esimies voi siirtää hoitajan sellaisiin tehtäviin, jossa hän ei aseta muita ihmisiä vaaraan. Mutta se, että hoitaja salaa asian ja ihan tietoisesti asettaa potilaansa ylimääräiseen vaaraan, on jotain mitä minä halveksin ja en tuollaisille hoitajille toivo mitään hyvää. Jos ei halua tehdä jotain työtä, niin ei pidä sitten mennä sitä alaa opiskelemaan.

"koska häntä ei huvita tai koska hänen älynsä ei riitä käsittämään vaikkapa uuden rokotteen toimintatapaa"

Lopetin lukemisen tähän. Yritit esittää fiksua ja aikuismaista, mutta se karahti tuohon.

esittäminen on päässäsi. Tuttavapiirissäni on kaksi tälläistä idarihoitajaa, joten ihan oikeista esimerkeistä puhun.

Eli jopa peräti kahden "idarin" takia onnistut yleistämään kaikki koronarokottamattomat samanlaisiksi. Eipä ole sinuakaan liiallisella älyllä siunattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin te kaikki hoitoalan ihmiset ajattelitte sijoittua? Täystyöllisyysalalla ollessa, on ehkä vähän hälvennyt se todellisuus että niihin siisteihin sisätöihin on satoja hakijoita, ja silloin ei sairaanhoitajan koulutuksella ja kokemuksella pääse edes haastatteluun. 

Kauhulla olen seurannut kun invalidi sukulaistani hoitaa avustaja joka ei ota rokotetta, koko sukunsa kuulemma vastustaa. Ihmiselle, jolle jo valmiiksi liikkuminen on vaikeaa ja tarvitsee sitä avustajaa, joku korona vielä päälle viemään viimeisetkin rippeet toimintakyvystä.....

Mä ajattelin jäädä kokonaan työttömäks. Eka 500 päivää liiton rahoilla ja sitten, vaikka korona tod näk jo ohi, niin ihan vaan Kelan rahoille. Mulla jo ikää 50, niin en viitti enää tehdä töitä, kun arvostus on tätä luokkaa. 

Jos tilanne on näinkin huono, niin eikös porukkaa tule kuolemaan aivan älyttömästi joka alalta. Eiköhän kaikille hengissä selvinneille jotain hommaa löydy. Ainakin heille, jotka jotain oikeasti osaavat tehdä. Ei tämä maailma tubettajilla pyöri.

Vierailija kirjoitti:

En koko ketjua jaksanut kahlata läpi, mutta ketjun aloittajalle suosittelen paluuta edelliseen ammattiin, mikä se lieneekään. Se, että on kouluttautunut sairaanhoitajaksi mutta vastustaa tartuntatautien varalta rokottautumista ammatissaan pandemian aikana kertoo, että jotain olennaista jäi oppimatta kansanterveysopinnoissa tai missä näistä asioista puhuttiinkaan. Hoitoalalla työnantajalla on velvollisuus huolehtia, että potilaita hoitaa riittävän suojattu henkilöstö. Tämä tarkoittaa joko rokotuksia, tai sairastettua tautia, esim. vesirokko. Kun on itse valinnut ammattinsa, jossa ollaan töissä sairaiden tai heikkokuntoisten ihmisten kanssa, ei ole mielestäni kovin tahdikasta kitistä siitä, kuinka omia oikeuksia poljetaan kun vaaditaan suojaa näille hoidettaville ihmisille. Jos ei ole valmis hoitamaan turvallisesti, on parempi olla hoitamatta ollenkaan. Omasta terveydestä vastuun ottaminen ei voi tarkoittaa muiden vaarantamista. Sairaanhoitajalla on vastuu muista ihmisistä ja työhön liittyy myös melko suuria riskejä, ne on ymmärrettävä ja pyrittävä minimoimaan.

Toisekseen, se että rokottamaton terveydenhoitohenkilöstö sairastaa on pois tästä jo nyt loppuun ajetusta ja aliresursoidusta työvoimasta, mitä hoitoalalla on. Kukaan ei tässä ammatissa voi tietää etukäteen, milloin joku koronaa oireilevasti tai oireettomasti sairastava sattuu kohdalle ja tällaista päätyy hoitamaan. Rokotuksilla pyritään suojaamaan paitsi potilaat, myös hoitajat siltä vakavalta taudilta joka voi viedä viikoiksi sairaslomalle. On älytöntä olla töissä terveydenhuollossa ja luottaa siihen, että oma terveys kestää kaiken, mitä vastaan tulee. Sama olisi ajaa autoa ilman turvavöitä ja turvatyynyjä ja luottaa siihen, että omilla ajotaidoilla ei koskaan voi tulla kolaria.

Ja tähän lopuksi, en kannata pakkoa ensimmäisenä keinona rokottaa ihmiset, mutta rokotuksia on saanut nyt vuoden ja kevyemmät keinot on käytetty. Aikaa on ollut, rokotteet ovat ilmaisia, niitä on pyritty jakamaan niin hyvin kuin tilanne huomioiden on ollut mahdollista. Pandemia jyllää edelleen ja rokottamattomat ihmiset sairastavat tautia minkä ehtivät, eivätkä rokotetutkaan voi täysin välttyä koska virusta on niin valtavasti liikkeellä. Jos pandemiaa ei saada enää tukahdutettua, se voidaan ainakin tehdä vähemmän yhteiskuntaa kuormittavaksi sillä, että sairastuneet sairastavat kevyemmän taudin rokotuksen suojassa ja voitaisiin vihdoin palata siihen vähän normaalimpaan aikaan, jolloin hoitoalan resurssit eivät kuluisi enimmäkseen tämän yhden karusellin pyörittämiseen.

- sairaanhoitaja

kerrankin asiaa - hyvää joulua sinulle sankarille

Ei ole ihme, että 10-20% hoitajista ei tahdo ottaa niin paljon rokotteita, kuin heiltä ollaan vaatimassa. Heillä on varmasti omat, usein terveydelliset, syynsä. Hekin puntaroivat riskejään, ihan niinkuin sinäkin. Kaikille kuitenkin kuluu vapaus päättää omasta kehostaan. Kun työskentelee ilman rokotetta tai rokotettuna, on aiheellista käyttää riskiryhmien kanssa Ffp2-tason maskia.