Lue keskustelun säännöt.
Jos hoitajien rokotuspakko tulee poistun alalta
Surullinen sairaanhoitaja
07.12.2021 |
Olen sairaanhoitaja ja tunnen surua siitä, että on mahdollisuus, että en voi kohta enää tehdä työtäni. En hoida kriittisesti sairaita ihmisiä tai vanhuksia. Jos koronarokote tulee pakolliseksi hoitajille palaan takaisin entiseen työhöni.
Onko muita hoitajia, jotka eivät aio ottaa koronarokotteita?
Syynä minulla se, että rokotteet suojaavat vain vakavaa tautimuotoa vastaan, niiden teho hiipuu kuukausissa ja tarvitaan aina uusi annos plus viruksen joihinkin variantteihin teho on oletettavasti olematon. Lisäksi oma immuunipuolustus saattaa heikentyä plus esimerkiksi sydänsairauksien merkittävä lisääntyminen koronarokotusten alettua.
Olen myöskin perusterve, ei ylipainoa, D-vitamiinitasot kunnossa, edellisestä flunssastakin vuosikausia aikaa vaikka altistun jatkuvasti työssäni kaikenlaisille viruksille, myös koronalle. Ymmärrän, että on kuitenkin minimaalinen mahdollisuus, että vakava tautimuoto voi osua kohdalleni, mutta kaikella olemassa olevalla tutkimustiedolla se on häviävän pieni. Uskon yksilönvapauteen, keholliseen itsemääräämisoikeuteen ja en hyväksy meneillään olevia suunnitelmia esimerkiksi koronapassien laajentamisesta työpaikoille saati rokotuspakkoa.
Kommentit (1468)
Vierailija kirjoitti:
Tottakai olen rokotteet ottanut.
T. Sairaanhoitaja minäkin ja aion pysyä. Kutsumusammatti.
En usko että olet sairaanhoitaja. Sairaanhoitajat eivät itse puhu kutsumusammatista, sitä käyttävät he jotka perustelevat palkkakuoppaa kutsumuksella. Ts. kutsumus korvaa rahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin, kuka nuo rokotetut hoitavat, se on todellinen kysymys, jos pakkorokotukset tulee. Itsekin häviän muihin tehtäviin ja tiedän, että moni rokotettukin lähtee, jos rokotepakko tulee. Hekin suojaavat terveyttään, tiettyyn rajaan asti. Mutta pärjäilkää, toivottavasti hoitsuja löytyy tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan nytkin pakolliset influenssa rokotukset yms muita rokotuksia hoitajille. On tietenkin selvää että et voi olla sairaalassa mitenkään riskitön sielläkäyville ihmisille, joilla on oikeus saada turvallisesti hoitoa. Et tunnu ymmärtävän, että kuinka helposti delta esim tarttuu. Olet selvästi väärällä alalla, joten tee hyvä päätös ja palaa siihen aikaisempaan ammattiisi.
Vastaisin tähän samaa kuin jo aiemmin yhdelle, että rokotetut hoitajat ovat aivan yhtäläinen riski potilaille, rokotehan suojaa yksilöä itseään vain vakavalta tautimuodolta eikä estä sairastumasta, tartuttamasta ja levittämästä tautia. Se hoitajan rokotus ei siis suojaa potilasta. Ilmeisesti tämä on jotenkin epäselvää monelle, koska tästä niin kovasti hermostutaan.
ap
Tätäkin virheellistä tietoa rokotekieltäytyjät levittävät. Rokote ei estä kaikkia tartuntoja, mutta se vähentää niitä. Todennäköisyys saada virus ja tartuttaa sitä eteenpäin pienenevät rokotteella. Se että kaikkia tartuntoja rokote (yhtään mikään rokote) ei estä, on käännetty niin päin että se ei estäisi yhtäkään tartuntaa. Ja se ei ole totta.
Vierailija kirjoitti:
Olet hakeutunut alalle, jossa on tietyt vaateet toimia ammatissasi. Jos et halua täyttää vaateita on se sinun oikeutesi ja hyvä niin. Ja teet nimenomaan oikein, jos vaihdat ammattia ja jossa voit rauhassa toteuttaa itseäsi sellaisella tavalla kuin tahdot. Ei kai tuo sen kummempaa pähkäilyä tarvitse ja enempää draamaa? Me jokainen rakenamme oman elämämme ja kuuntelemme itseämme ensisijaisesti, joten onnea uusille työhaasteillesi. Ihan hirveästi et voi kehua työtä hakiessasi sillä, miten et halua toimia niin kuin työantajasi vaatii. Se ei ole koskaan hyvä suositus kenestäkään.
Eli siis jos ei alistu sille, että työnantaja saa oikeuden päättää kehoosi injektoitavista, vain lyhytaikaisesti tutkituista aineista olet huono työntekijä? Eihän tämä kerro ammattitaidosta yhtään mitään! Logiikallasi työnantaja saisi esittää ties mitä n*tsivaatimuksia ja jos et suostu olet surkea työntekijä. Just
Se on hyvä että poistut - kukaan ei kaipaa potilaita vaarantavia hoitajia. Voisit poistua jo nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveyden- ja sairaanhoidon ammateissa toimivat ovat etunenässä siinä, joita mahdolliset pakkokeinot koskevat. Valitettavaa mutta niin se vain menee. Korona ei ole pahin, vaan sitä pahempia on vielä tulossa. Tämä on yksi hyttysen ininä kaikkeudessa ottaa jokin yksi kiistelty rokote. Saadaan vähän lisäaikaa. Mitähän pakotetteita näemme 7 tai 17 vuoden jälkeen, kun meitä kohtaa uusi maailmanlaajuinen kriisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palaa ihan rauhassa, me emme halua rokottomattomia hoitajia. Törkeää että olet vielä alalla vaikka et ole ottanut rokotusta. Häpeä!
🙄
Tää tyyppi taas...Mikä tyyppi, olen täällä ensi kertaa varmaan puoleen vuoteen ja tuo aloitus raivostuttaa.
Et vaikuta siltä että iloitsisit piikityksistäsi ja pitäisi kokeilemiasi tuotteita turvallisina, rauhoittavina ja tervellisinä`.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan nytkin pakolliset influenssa rokotukset yms muita rokotuksia hoitajille. On tietenkin selvää että et voi olla sairaalassa mitenkään riskitön sielläkäyville ihmisille, joilla on oikeus saada turvallisesti hoitoa. Et tunnu ymmärtävän, että kuinka helposti delta esim tarttuu. Olet selvästi väärällä alalla, joten tee hyvä päätös ja palaa siihen aikaisempaan ammattiisi.
Ei ole pakkoa, suositus on. Jos pakko tulee, niin se pahentaa hoitajapulaa entisestään.
Poistukaa alalta, potilaat ja kansalaiset toivovat sitä.
Emme halua että meitä hoitaa rokottamattomat ihmiset.
Kukan ei jää teitä kaipaamaan, ei kukaan, ei ainoakaan potilas.
Niin monet rokottamattomat hoitajat ovat aiheuttaneet vanhusten ennenaikaisia kuolemia tässä epidemiassa, että heidän tulisi saada rangaistus kuolemantuottamuksesta.
Ja toisin kuin luullaan, kyllä hoitajia löytyy, heitä on tälläkin hetkellä työnahussa ja vapaana.
Ja muutoinkin on tulossa ulkomailta tulossa ja koulutettavana hoitajia-.
Turha uhkailla millään. Tavallisista lähihoitajista ja sairaanhoitajisa ei ole pulaa.
Pulaa on erikoissairaanhoitajista.
Rokottamattomat hoitajat joutaisi kaikki irtissanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kantasi,mutta sh ei voi hoitaa sairaita ihmisiä jos ei ole rokotettu vakavaa tautia vastaan.Joten muihin hommiin!
Millä tavalla se rokotettu hoitaja on kelvollisempi hoitamaan sairaita ihmisiä, siksikö, kun hän on suojannut ITSENSÄ? Edelleen, rokote suojaa vain ottajaansa vakavalta tautimuodolta eikä estä sairastumista ja levittämistä niihin potilaisiin. Luonnollisestikin jokainen oireinen hoitaja jää aina kotiin eikä mene silloin töihin.
ap
Koska se tartuttaa sinua rokottamatonta vähemmän! Tästä löytyy tutkimuksia, jos kiinnostaa lue ne.
Älä levitä misinformaatiota.
Kaikille rokottamattomille hoitajille potkut perseeseen. Ja heti.
Lääkärit ovat ottaneet rokotteet, mutta hoitajat eivät.
Miksi?
Mikä oikeus rokottamattomalla hoitajalla on hoitaa ja käsitellä potilaita?
Mistä se oikeus tulee ja kuka sen oikeuden heille antaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrotko, missä kohtaa sairaanhoitajan tutkintoa pätevöidyt epidemiologisesti ja virologisesti arvoimaan rokotteentehoa?
Vierailija kirjoitti:
Poistukaa alalta, potilaat ja kansalaiset toivovat sitä.
Emme halua että meitä hoitaa rokottamattomat ihmiset.
Kukan ei jää teitä kaipaamaan, ei kukaan, ei ainoakaan potilas.
Niin monet rokottamattomat hoitajat ovat aiheuttaneet vanhusten ennenaikaisia kuolemia tässä epidemiassa, että heidän tulisi saada rangaistus kuolemantuottamuksesta.
Ja toisin kuin luullaan, kyllä hoitajia löytyy, heitä on tälläkin hetkellä työnahussa ja vapaana.
Ja muutoinkin on tulossa ulkomailta tulossa ja koulutettavana hoitajia-.
Turha uhkailla millään. Tavallisista lähihoitajista ja sairaanhoitajisa ei ole pulaa.
Pulaa on erikoissairaanhoitajista.
Rokottamattomat hoitajat joutaisi kaikki irtissanoa.
Tavallisista Lähihoitajista ja Sairaanhoitajista on todellakin pulaa. Älä puhu asioista, joista sinulla ei ole mitään tietoa. Tervetuloa länkyttämään tuota p*skaasi esim kotihoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kantasi,mutta sh ei voi hoitaa sairaita ihmisiä jos ei ole rokotettu vakavaa tautia vastaan.Joten muihin hommiin!
Millä tavalla se rokotettu hoitaja on kelvollisempi hoitamaan sairaita ihmisiä, siksikö, kun hän on suojannut ITSENSÄ? Edelleen, rokote suojaa vain ottajaansa vakavalta tautimuodolta eikä estä sairastumista ja levittämistä niihin potilaisiin. Luonnollisestikin jokainen oireinen hoitaja jää aina kotiin eikä mene silloin töihin.
ap
Koska se tartuttaa sinua rokottamatonta vähemmän! Tästä löytyy tutkimuksia, jos kiinnostaa lue ne.
Älä levitä misinformaatiota.
Mulle kelpaa vaan rokottamaton hoitaja. Ne ei ainakaan levitä tautia oireettomana ja jää karanteeniin jos altistuu tai sairastuu ja käy testissä toisin kun rokotettu.
Nyt on kyllä hysteerisiä tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa hakeutua lääketieteen tutkijaksi ja professoriksi, jos sinulla kerran on pätevyys arvioida rokotteen turvallisuus paremmin kuin nykyisillä tutkijoilla. Miksi kitkutella pienellä palkalla hoitajana, kun voisit kääriä rahat rokoteasiantuntijana? Miten muuten olet päätynyt siihen, että juuri tässä asiassa sinun osaamisesi ja pätevyytesi ylittää lääketieteen tohtorit ja tutkijat?
Vastaa tähän vikaan kysymykseen, koska muut eivät relevantteja.
En ole ajatellut saati väittänyt, että osaamiseni ylittää jonkun toisen osaamista tai tietämystä, mutta olen lukenut tieteellisiä alkuperäisjulkaisuja (ovat olleet vertaisarvioituja, toki uusimmat vielä arvioimatta) kymmenittäin ellei jo sata ole mennyt rikki ja päätelmäni perustuvat siis täysin tieteeseen, joka on vallitsevan maailmamme korkeinta faktaa.
Niistä on täysin helposti jokaisen luettavissa kaikki, mitä olen tässä ketjussa sanonut. Nimenomaan tieteen perusteella nykyiset toimenpiteet ovat epäloogisia eivätkä suojaa ketään. Pandemia menee ohi itsekseen, ei sillä että ihmisiä rokotetaan jatkuvasti tai aletaan rajoittaa joidenkin pääsyä jonnekin. Ihmisten tulisi tässä pandemian vaiheessa pysyä kotona, välttää kontakteja ja on täysin väärin hallitukselta ja medialta uskotella, että koronapassi toisi jotain turvaa ja niiden haltijat voisivat tavata toisiaan riskittä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kantasi,mutta sh ei voi hoitaa sairaita ihmisiä jos ei ole rokotettu vakavaa tautia vastaan.Joten muihin hommiin!
Millä tavalla se rokotettu hoitaja on kelvollisempi hoitamaan sairaita ihmisiä, siksikö, kun hän on suojannut ITSENSÄ? Edelleen, rokote suojaa vain ottajaansa vakavalta tautimuodolta eikä estä sairastumista ja levittämistä niihin potilaisiin. Luonnollisestikin jokainen oireinen hoitaja jää aina kotiin eikä mene silloin töihin.
ap
Koska se tartuttaa sinua rokottamatonta vähemmän! Tästä löytyy tutkimuksia, jos kiinnostaa lue ne.
Älä levitä misinformaatiota.
Olen lukenut tutkimukset. Se rokotettu saattaa tartuttaa vähemmän aikaa, mutta yhtälailla tartuttaa. Ja toinen tutkimus kumosi myös tämän aikaväitteen.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa hakeutua lääketieteen tutkijaksi ja professoriksi, jos sinulla kerran on pätevyys arvioida rokotteen turvallisuus paremmin kuin nykyisillä tutkijoilla. Miksi kitkutella pienellä palkalla hoitajana, kun voisit kääriä rahat rokoteasiantuntijana? Miten muuten olet päätynyt siihen, että juuri tässä asiassa sinun osaamisesi ja pätevyytesi ylittää lääketieteen tohtorit ja tutkijat?
Vastaa tähän vikaan kysymykseen, koska muut eivät relevantteja.
En ole ajatellut saati väittänyt, että osaamiseni ylittää jonkun toisen osaamista tai tietämystä, mutta olen lukenut tieteellisiä alkuperäisjulkaisuja (ovat olleet vertaisarvioituja, toki uusimmat vielä arvioimatta) kymmenittäin ellei jo sata ole mennyt rikki ja päätelmäni perustuvat siis täysin tieteeseen, joka on vallitsevan maailmamme korkeinta faktaa.
Niistä on täysin helposti jokaisen luettavissa kaikki, mitä olen tässä ketjussa sanonut. Nimenomaan tieteen perusteella nykyiset toimenpiteet ovat epäloogisia eivätkä suojaa ketään. Pandemia menee ohi itsekseen, ei sillä että ihmisiä rokotetaan jatkuvasti tai aletaan rajoittaa joidenkin pääsyä jonnekin. Ihmisten tulisi tässä pandemian vaiheessa pysyä kotona, välttää kontakteja ja on täysin väärin hallitukselta ja medialta uskotella, että koronapassi toisi jotain turvaa ja niiden haltijat voisivat tavata toisiaan riskittä.
ap
vakuuttavaa puhetta. Toivottavasti olet minun hoitajani. Voidaanhan terveysalalla yksityisenä yrittäjänä toimia. Perusta rokottamattoman hoitsun palvelut. Voin olla mielellään rokottamaton ensimmäinen asiakas, jos tarve vaatii.
Kenenkään ei tarvitse rikkoa omaa kehoaan vastaan toisen ihmisen hyväksi. Ja vielä jos nyt lähdetään tätä pakkorokotusta ajavien logiikalla miettimään, tulisi sen olla se rokote, joka niitä vakavalle sairastumiselle alttiita ihmisiä suojaa. Ja kun vielä tartunnan voi saada yhtä lailla rokotetulta kuin rokottamattomaltakin, niin ei tuossa ole mitään järkeä.
Kannattaa hakeutua lääketieteen tutkijaksi ja professoriksi, jos sinulla kerran on pätevyys arvioida rokotteen turvallisuus paremmin kuin nykyisillä tutkijoilla. Miksi kitkutella pienellä palkalla hoitajana, kun voisit kääriä rahat rokoteasiantuntijana? Miten muuten olet päätynyt siihen, että juuri tässä asiassa sinun osaamisesi ja pätevyytesi ylittää lääketieteen tohtorit ja tutkijat?