Lue keskustelun säännöt.
Miksi et säästä ja sijoita rahojasi?
11.03.2015 |
Säästäminen ja sijoittaminen kannattaa aina. Sijoitus ei tarvitse taitoa paljoakaan. Esim. nordnetillä kuluttomat superrahastot tai hajautus suurien firmojen osakkeilla. Sijoitus ei vaadi paljoa rahaa. Voit sijoittaa esim. 50e/kk. Mielestäni pitää olla hyvin varakas jos on varaa olla sijoittamatta/säästämättä. Sijoitus ja säästämiskeinoja toki on useita.
Itse en keksi yhtään syytä. Keksiikö joku muu?
Kommentit (161)
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 20:08"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 20:03"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 19:57"]Tuosta siivoojan palkasta. Jos keski-ikäisellä on alle 2k palkka, minkä itse tienasin jo teini ikäisenä kesätöissä, niin eikö kannattaisi tehdä muutama tunti ylitöitä tai muuta työtä? Tai vaihtaa firmaa? Luulisi palkan nouseva jos useamman vuoden hyvin töitä tekee edes siihen 2k. 10e tunti saa 1600e/kk. 10e/h saa kouluttamaton teini. 40v ja tuntiliksa noussut 3e/h? :D oikea uraohjus. Varmasti hyvä siivooja.
[/quote]
Miten voit olla noin pihalla asioista? Ja meitä lääkäreitä pidetään norsunluutornissa elävinä. Vai oletko joku 19-v märkäkorva?
[/quote]
Pihalla mistä? Että pidän ihmeellisenä sitä että 40v tehnyt vuosia valituisena työtä ja tienaa silti teinien kesätyö palkkaa? Hyvällä työntekijällä palkka nousee varmasti yli 2k vuosien saatossa allalla kun alalla. Ja en ole 19v märkäkorva vaan 26v. Niistä märistäkorvista en sitten tiedä.
ap
[/quote]
Olen samanikäinen kohta valmistumassa hyväpalkkaiseen alalle, mutta kykenen silti ymmärtämään että on matalapalkka-aloja, työttömiä ja huono-osaisia. Luuletko että kaikki tässä maassa tienaavat 4000 euroa kuussa ja rahaa jää monta sataa kuussa säästettäväksi? Ihan oikeasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan sanonut olevansa vihervasuri, mutta se on fakta että vihervasurit ovat KESKIMÄÄRÄISESTI enemmän pihalla taloudesta kun muut. Ja usein myös köyhempiä ja kovempia valittamaan.
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 19:41"]
Ei vielä yhtäkään järkevää vasta argumenttia... "ei ole rahaa" on ehkä huonoin. Eikö silloin juuri pitäisi säästää ja sijoittaa että joskus pääsisi jaloilleen eikä tarvitsisi mankua vuodesta toiseen samaa että ei ole rahaa. Samarin köyhät vihervasurit. Ja tyhmiä lisäksi.
[/quote]
Tavallaan oikein ja tavallaan väärin. Jos kaikki raha menee elämiseen, niin mistä sitä silloin laitat sivuun? Aika monella nimittäin menee eikä tuo ilmiö katso edes tulotasoa, vaikka onkin yleisempää pienituloisilla.
Jokaisen 100% kädestä suuhun elävän pitäisi ensin ratkaista se 100% kädestä suuhun -ongelma. Kulut pienemmäksi tai tulot suuremmaksi ja sen verran puskuria, että ensin ei aiheuta minkäänlaista stressiä vaikka palkka/tuet/lisät/mitä tuloja nyt saakin, tulee 2 tai 4 viikkoa myöhemmin mitä piti. Kun on päässyt siihen tavoitteeseen, ei voi enää väittää itselleen että on mahdotonta laittaa mitään sivuun. Sitten voi jatkaa kartuttamalla puskurin 3 kuukauteen, jolloin voikin jo huoletta pistää kuukauden rahojen verran pääomaa vaikka johonkin rahastoon ja vielä jää 2 kuukauden käteispuskuri. Toistetaan kun on taas 3 kk puskuri.
Riippuu ihan olosuhteista kauanko nollasta lähtien menee ensimmäiseen ja kauanko toiseen askeleeseen, mutta niin kauan kun mitään tuloja on ja menoihinsa voi vaikuttaa, se on mahdollista ja usein hyvin helppo jopa suunnitella. Tuloja kai on kaikilla tässä maassa aina. Menoihinsa ei välttämättä voi riittävästi vaikuttaa, jos sattuu vaikka olemaan pakotettu lyhentämään tuloihin nähden liian isoja velkoja. Silloin on parempi maksaa ne velat ensin pois ja elää kädestä suuhun niin kauan että tilanne helpottuu.
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 20:13"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 20:08"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 20:03"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 19:57"]Tuosta siivoojan palkasta. Jos keski-ikäisellä on alle 2k palkka, minkä itse tienasin jo teini ikäisenä kesätöissä, niin eikö kannattaisi tehdä muutama tunti ylitöitä tai muuta työtä? Tai vaihtaa firmaa? Luulisi palkan nouseva jos useamman vuoden hyvin töitä tekee edes siihen 2k. 10e tunti saa 1600e/kk. 10e/h saa kouluttamaton teini. 40v ja tuntiliksa noussut 3e/h? :D oikea uraohjus. Varmasti hyvä siivooja.
[/quote]
Miten voit olla noin pihalla asioista? Ja meitä lääkäreitä pidetään norsunluutornissa elävinä. Vai oletko joku 19-v märkäkorva?
[/quote]
Pihalla mistä? Että pidän ihmeellisenä sitä että 40v tehnyt vuosia valituisena työtä ja tienaa silti teinien kesätyö palkkaa? Hyvällä työntekijällä palkka nousee varmasti yli 2k vuosien saatossa allalla kun alalla. Ja en ole 19v märkäkorva vaan 26v. Niistä märistäkorvista en sitten tiedä.
ap
[/quote]
Olen samanikäinen kohta valmistumassa hyväpalkkaiseen alalle, mutta kykenen silti ymmärtämään että on matalapalkka-aloja, työttömiä ja huono-osaisia. Luuletko että kaikki tässä maassa tienaavat 4000 euroa kuussa ja rahaa jää monta sataa kuussa säästettäväksi? Ihan oikeasti?
[/quote]
Ymmärränhän minä tämän. Mutta miksi he eivät tee taloudellensa mitään? (lue: säästä ja sijoita) sitä en voi ymmärtää. Köyhä kun säästäisi sen 50e/kk muutaman vuoden ajan niin ei olisi enää yhtä köyhä. Ja matalapalkka aloillakin voi saada hyvää liksaa ja menestyä. Itse en ole korkeakoulutettu ja silti 3k/kk. Miten? Teen hyvin työni ja osaan puhua oikein oikeille ihmisille.
Paljonko muut sijoitatte noin per kk? Oon miettinyt, voisiko jostain vielä tinkiä ja laittaa enemmän sijoituksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 20:10"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 19:30"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 19:20"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 18:43"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 18:36"]
Outo ajatus, ettei 10k€ kannattaisi sijoittaa. Jos on peruskoulun käynyt niin on prosenttilaskuja joskus laskenut ja voi korkoa korolle laskea sille...
[/quote]
Ne korkoa-korolle -laskelmat on kuvitteellista paskaa. Sitä samaa jolla Käteinen todisti että me tienataan niillä Kreikan lainoilla. Katsos kun niissä lasketaan että se kaikki tuottaisi jatkuvasti sen vaikkapa kuusi prosenttia vuodessa, ja kun sitä lasketaan sitten matemaattisesti 60 vuotta niin tuleehan siitä rahaa.
Oikeasti kuitenkin toi menee sitten niin että se kasvaa sulla kymmenen vuotta neljä prosenttia vuodessa, ja sitten tulee yhtäkkiä romahdus niin että menetät kaikki voittosi ja lisäksi 90 prosenttia pääomastasi. Sitten aloitat alusta uudelleen, mutta koska on vaikeat talousajat niin se sun säälittävä pellepääoma kasvaakin seuraavat 15 vuotta vain prosentin vuodessa.
Laskepa nyt uudelleen paljonko OIKEASTI se sun alkuperäinen pääoma on "tuottanut" tuossa 25 vuodessa. Ei muuten todellakaan ole 6% per vuodessa ja vielä korkoa korolle. Ne laskelmat on niitä joilla tuulipukupellet saadaan tuomaan rahansa tuohon peliin mukaan, ja siinä pelissä ne rahat kulkeutuu ihan muille kuin niille tuulipukupelleille.
[/quote]
Ei muuten ole kovin kaukana totuudesta tuo kuvaus, noin siinä monesti voi käydä!
[/quote]
"Totuuksia" on yhtä monta kuin sijoittajiakin. Jollekin tietysti jää silloin tällöin mustapekka käteen, mutta ne ovat kyllä lähinnä niitä, jotka rinnastavat sijoittamisen lottoamiseen. Silmiinpistävää tuossa kirjoituksessa on erityisesti tuo "sitten tulee yhtäkkiä romahdus niin että menetät kaikki voittosi ja lisäksi 90 prosenttia pääomastasi". Minun 8-vuotias lapsenikin jo tietää, että kurssit ja yritysten tuloskunto ovat kaksi eri asiaa, eikä mitään ole menetetty ennen kuin sorrutaan myymään tappiolla. Mitä siis pääsääntöisesti ei koskaan tehdä.
[/quote]
Päinvastoin, oikeastaan monien aloittelevien sijoittajien yksi suurimmista virheistä on, ettei "sorruta myymään tappiolla" vaan juoksutetaan tappioita tolkuttoman pitkään!
[/quote]
Mitään tappioitahan ei edes ole ennen kuin positio on realisoitu eikä siihen ole syytä, jos yrityksen bisnes on hyvällä tolalla ja osingot juoksevat.
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 20:26"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 20:10"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 19:30"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 19:20"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 18:43"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 18:36"]
Outo ajatus, ettei 10k€ kannattaisi sijoittaa. Jos on peruskoulun käynyt niin on prosenttilaskuja joskus laskenut ja voi korkoa korolle laskea sille...
[/quote]
Ne korkoa-korolle -laskelmat on kuvitteellista paskaa. Sitä samaa jolla Käteinen todisti että me tienataan niillä Kreikan lainoilla. Katsos kun niissä lasketaan että se kaikki tuottaisi jatkuvasti sen vaikkapa kuusi prosenttia vuodessa, ja kun sitä lasketaan sitten matemaattisesti 60 vuotta niin tuleehan siitä rahaa.
Oikeasti kuitenkin toi menee sitten niin että se kasvaa sulla kymmenen vuotta neljä prosenttia vuodessa, ja sitten tulee yhtäkkiä romahdus niin että menetät kaikki voittosi ja lisäksi 90 prosenttia pääomastasi. Sitten aloitat alusta uudelleen, mutta koska on vaikeat talousajat niin se sun säälittävä pellepääoma kasvaakin seuraavat 15 vuotta vain prosentin vuodessa.
Laskepa nyt uudelleen paljonko OIKEASTI se sun alkuperäinen pääoma on "tuottanut" tuossa 25 vuodessa. Ei muuten todellakaan ole 6% per vuodessa ja vielä korkoa korolle. Ne laskelmat on niitä joilla tuulipukupellet saadaan tuomaan rahansa tuohon peliin mukaan, ja siinä pelissä ne rahat kulkeutuu ihan muille kuin niille tuulipukupelleille.
[/quote]
Ei muuten ole kovin kaukana totuudesta tuo kuvaus, noin siinä monesti voi käydä!
[/quote]
"Totuuksia" on yhtä monta kuin sijoittajiakin. Jollekin tietysti jää silloin tällöin mustapekka käteen, mutta ne ovat kyllä lähinnä niitä, jotka rinnastavat sijoittamisen lottoamiseen. Silmiinpistävää tuossa kirjoituksessa on erityisesti tuo "sitten tulee yhtäkkiä romahdus niin että menetät kaikki voittosi ja lisäksi 90 prosenttia pääomastasi". Minun 8-vuotias lapsenikin jo tietää, että kurssit ja yritysten tuloskunto ovat kaksi eri asiaa, eikä mitään ole menetetty ennen kuin sorrutaan myymään tappiolla. Mitä siis pääsääntöisesti ei koskaan tehdä.
[/quote]
Päinvastoin, oikeastaan monien aloittelevien sijoittajien yksi suurimmista virheistä on, ettei "sorruta myymään tappiolla" vaan juoksutetaan tappioita tolkuttoman pitkään!
[/quote]
Mitään tappioitahan ei edes ole ennen kuin positio on realisoitu eikä siihen ole syytä, jos yrityksen bisnes on hyvällä tolalla ja osingot juoksevat.
[/quote]
Teepä silleen ja keräiles osinkoja;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meillä menee joka penni ruokaan. Ei todellakaan pysty säästämään.Oletko tullut ajatelleeksi, että kaikki esim. pariskunnat eivät saa edes 800€ kuussa elämiseen?
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 20:32"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 20:26"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 20:10"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 19:30"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 19:20"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 18:43"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 18:36"]
Outo ajatus, ettei 10k€ kannattaisi sijoittaa. Jos on peruskoulun käynyt niin on prosenttilaskuja joskus laskenut ja voi korkoa korolle laskea sille...
[/quote]
Ne korkoa-korolle -laskelmat on kuvitteellista paskaa. Sitä samaa jolla Käteinen todisti että me tienataan niillä Kreikan lainoilla. Katsos kun niissä lasketaan että se kaikki tuottaisi jatkuvasti sen vaikkapa kuusi prosenttia vuodessa, ja kun sitä lasketaan sitten matemaattisesti 60 vuotta niin tuleehan siitä rahaa.
Oikeasti kuitenkin toi menee sitten niin että se kasvaa sulla kymmenen vuotta neljä prosenttia vuodessa, ja sitten tulee yhtäkkiä romahdus niin että menetät kaikki voittosi ja lisäksi 90 prosenttia pääomastasi. Sitten aloitat alusta uudelleen, mutta koska on vaikeat talousajat niin se sun säälittävä pellepääoma kasvaakin seuraavat 15 vuotta vain prosentin vuodessa.
Laskepa nyt uudelleen paljonko OIKEASTI se sun alkuperäinen pääoma on "tuottanut" tuossa 25 vuodessa. Ei muuten todellakaan ole 6% per vuodessa ja vielä korkoa korolle. Ne laskelmat on niitä joilla tuulipukupellet saadaan tuomaan rahansa tuohon peliin mukaan, ja siinä pelissä ne rahat kulkeutuu ihan muille kuin niille tuulipukupelleille.
[/quote]
Ei muuten ole kovin kaukana totuudesta tuo kuvaus, noin siinä monesti voi käydä!
[/quote]
"Totuuksia" on yhtä monta kuin sijoittajiakin. Jollekin tietysti jää silloin tällöin mustapekka käteen, mutta ne ovat kyllä lähinnä niitä, jotka rinnastavat sijoittamisen lottoamiseen. Silmiinpistävää tuossa kirjoituksessa on erityisesti tuo "sitten tulee yhtäkkiä romahdus niin että menetät kaikki voittosi ja lisäksi 90 prosenttia pääomastasi". Minun 8-vuotias lapsenikin jo tietää, että kurssit ja yritysten tuloskunto ovat kaksi eri asiaa, eikä mitään ole menetetty ennen kuin sorrutaan myymään tappiolla. Mitä siis pääsääntöisesti ei koskaan tehdä.
[/quote]
Päinvastoin, oikeastaan monien aloittelevien sijoittajien yksi suurimmista virheistä on, ettei "sorruta myymään tappiolla" vaan juoksutetaan tappioita tolkuttoman pitkään!
[/quote]
Mitään tappioitahan ei edes ole ennen kuin positio on realisoitu eikä siihen ole syytä, jos yrityksen bisnes on hyvällä tolalla ja osingot juoksevat.
[/quote]
Teepä silleen ja keräiles osinkoja;)
[/quote]
Kyllä, jätän punaisiin päiviin reagoimisen bulleroille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 20:35"]meillä menee joka penni ruokaan. Ei todellakaan pysty säästämään.Oletko tullut ajatelleeksi, että kaikki esim. pariskunnat eivät saa edes 800€ kuussa elämiseen?
[/quote]
Alle 800e kuussa 2 henkeä? Eli alle 400e per nuppi. Johan tukiakin saa enemmän. Tuon alle 400e tienaisit kahdessa viikonlopussa alalla kun alalla. Tää on suomi ei mikään Romania :D
Hyi vitun kermaperse mitä puhut! Meillä on tällähetkell 300€ tilillä loppukuuksi. Säästä/sijoita siitä prkl.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
300 eurosta voi kyllä saada säästöönkin. Mitkä on pakolliset menot tuosta?
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 20:50"]
Hyi vitun kermaperse mitä puhut! Meillä on tällähetkell 300€ tilillä loppukuuksi. Säästä/sijoita siitä prkl.
[/quote]
Jos olisit aloittanut säästämisen ja sijoittamisen ajoissa, sinun tililläsi/nimissäsi olisi paljon enemmän rahaa. Et kai sinä aina noin p.a. ole ollut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä aloitus tämä, mutta tietty vähän ikävä, jos ajatellaan, että helppo on säästää. Alkuperäisellä tulot on suuremmat kuin keskivertonaisella ja säästöönkin saa huikean summan.
Kaikkien kyllä kannattaisi säästää ja sijoittaa. Vaikka sitten 5% nettopalkasta. Meille naisille se on oikeasti tosi tärkeää, kun ensinnäkin tienaamme sen noin 80% miesten palkoista ja sitten saamme eläkettäkin vielä vähemmän suhteessa (olisko 65% miesten eläkkeistä). Kun tähän vielä yhdistetään, että naiset elävät pidempään, niin se säästäminen ja sijoittaminen olisi tosi tärkeä juttu.
mä en edes saa rahaa tilille, koska olen työtön työnhakija avoliitossa, alle 25v ja ei ammattia (jota en voi opiskella, koska olen kai vähän vajaa älyinen enkä osaa esim. matikkaa ollenkaan, amiksesta sain niin huonot toikkarit ehkä poissaolojen ja liian juomisen seurauksena etten uskalla enää raittiinakaan ihmisenä epäonnistumisen pelossa opiskelemaan päästötoikkarin ka kuitenkin 8) mies työkyvyttömyys eläkkeellä (erinäisten sairauksien takia) jota ei ole aikoinaan alle kakskymppiselle kertynyt, joten tulot melko vitun pienet. Niistä ei todellakaan irtoa viittäkymppiä mihinkään muuhun, kuin ruokaan!
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 20:41"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 20:35"]meillä menee joka penni ruokaan. Ei todellakaan pysty säästämään.Oletko tullut ajatelleeksi, että kaikki esim. pariskunnat eivät saa edes 800€ kuussa elämiseen?
[/quote]
Alle 800e kuussa 2 henkeä? Eli alle 400e per nuppi. Johan tukiakin saa enemmän. Tuon alle 400e tienaisit kahdessa viikonlopussa alalla kun alalla. Tää on suomi ei mikään Romania :D
[/quote]
Kyllä, mä olen työtön työnhakija ja mies on työkyvyttömyyseläkkeellä sairauksien takia. Töitä en saa vaikka mikä tahansa kelpaisi.
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 20:56"][quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 20:50"]
Hyi vitun kermaperse mitä puhut! Meillä on tällähetkell 300€ tilillä loppukuuksi. Säästä/sijoita siitä prkl.
[/quote]
Jos olisit aloittanut säästämisen ja sijoittamisen ajoissa, sinun tililläsi/nimissäsi olisi paljon enemmän rahaa. Et kai sinä aina noin p.a. ole ollut?
[/quote]
Itseasiassa kyllä olen! Olen köyhään perheeseen syntynyt ja opiskelut eivät ole mun kohdalla onnistunut, koska en halua opiskella tällä vähäisellä aivokapasiteetilla mikä mulle on suotu. Lapsena ei aina ollut eds leipää tai maitoa! Kaikki vaatteet oli sukulaisten vanhoja. Kyllä meitä köyhiäkin suomessa on. Uskomatonta, että te elätte tollasessa kuplassa ja ootte kasvaneet noin pumpulissa!
Minkä vuoksi tänne vastaavat ne, jotka eivät ole edes kiinnostuneet/kykenevät sijoittamaan? Eläkää niinkuin tähänkin asti ja antakaa meidän muiden keskustella sijoittamisesta!
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 21:19"]
Minkä vuoksi tänne vastaavat ne, jotka eivät ole edes kiinnostuneet/kykenevät sijoittamaan? Eläkää niinkuin tähänkin asti ja antakaa meidän muiden keskustella sijoittamisesta!
[/quote]
Samaa mietin. Minne se daytraderkin katosi, olisin halunnut vielä muutaman kommentin häneltä. :)
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 19:30"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 19:20"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 18:43"]
[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 18:36"]
Outo ajatus, ettei 10k€ kannattaisi sijoittaa. Jos on peruskoulun käynyt niin on prosenttilaskuja joskus laskenut ja voi korkoa korolle laskea sille...
[/quote]
Ne korkoa-korolle -laskelmat on kuvitteellista paskaa. Sitä samaa jolla Käteinen todisti että me tienataan niillä Kreikan lainoilla. Katsos kun niissä lasketaan että se kaikki tuottaisi jatkuvasti sen vaikkapa kuusi prosenttia vuodessa, ja kun sitä lasketaan sitten matemaattisesti 60 vuotta niin tuleehan siitä rahaa.
Oikeasti kuitenkin toi menee sitten niin että se kasvaa sulla kymmenen vuotta neljä prosenttia vuodessa, ja sitten tulee yhtäkkiä romahdus niin että menetät kaikki voittosi ja lisäksi 90 prosenttia pääomastasi. Sitten aloitat alusta uudelleen, mutta koska on vaikeat talousajat niin se sun säälittävä pellepääoma kasvaakin seuraavat 15 vuotta vain prosentin vuodessa.
Laskepa nyt uudelleen paljonko OIKEASTI se sun alkuperäinen pääoma on "tuottanut" tuossa 25 vuodessa. Ei muuten todellakaan ole 6% per vuodessa ja vielä korkoa korolle. Ne laskelmat on niitä joilla tuulipukupellet saadaan tuomaan rahansa tuohon peliin mukaan, ja siinä pelissä ne rahat kulkeutuu ihan muille kuin niille tuulipukupelleille.
[/quote]
Ei muuten ole kovin kaukana totuudesta tuo kuvaus, noin siinä monesti voi käydä!
[/quote]
"Totuuksia" on yhtä monta kuin sijoittajiakin. Jollekin tietysti jää silloin tällöin mustapekka käteen, mutta ne ovat kyllä lähinnä niitä, jotka rinnastavat sijoittamisen lottoamiseen. Silmiinpistävää tuossa kirjoituksessa on erityisesti tuo "sitten tulee yhtäkkiä romahdus niin että menetät kaikki voittosi ja lisäksi 90 prosenttia pääomastasi". Minun 8-vuotias lapsenikin jo tietää, että kurssit ja yritysten tuloskunto ovat kaksi eri asiaa, eikä mitään ole menetetty ennen kuin sorrutaan myymään tappiolla. Mitä siis pääsääntöisesti ei koskaan tehdä.
[/quote]
Päinvastoin, oikeastaan monien aloittelevien sijoittajien yksi suurimmista virheistä on, ettei "sorruta myymään tappiolla" vaan juoksutetaan tappioita tolkuttoman pitkään!