No nytpä minullekin kävi niin, että pyydettiin treffeille huoltikselle!

[quote author="Vierailija" time="11.03.2015 klo 21:59"]Ei vaan sanoin, että tarjoaminen on minulle henkisen puolen juttu. Välittämisen osoitus.

Se on ymmärretty, että sinä ajattelet noin. Mutta on myös paljon naisia, jotka kokevat tarjoamisen kiusalliseksi tai yrityksenä ostaa seksiä. Mies ei voi sitä ensitreffeillä tietää, joten hänen on vain arvattava millainen nainen on. Siksi treffailu on niin vaikeaa, kun on sata juttua, joita ei voi tietää ja joilla voi pilata koko jutun.

Olen kyllä itse tehnyt osani, vaikka en tässä nyt kaikkea avaakaan, että mitä, jotta mies tietää, että pidän hänestä.

Kyllä se "osa" tiedetään. Se on se, että raahaudut ylimielisenä paikalle. Sillä, että vatvot tunnin mitä riepuja laitat tapaamiseen päälle ja tahkoat toisen tunnin mönjää lärviisi, ei ole tavallisen miehen kannalta mitään väliä. Se on sinun panostus oman mielesi rauhoittamiseen. Sillä voi olla väliä niille, jotka pyrkivät varakkaan ja anteliaan miehen edustusvaimoksi, mutta tavallinen jätkä ei varmasti erota halparytkyä kalliista muotiluomuksesta.

Se on ymmärretty, että sinä ajattelet noin. Mutta on myös paljon naisia, jotka kokevat tarjoamisen kiusalliseksi tai yrityksenä ostaa seksiä. Mies ei voi sitä ensitreffeillä tietää, joten hänen on vain arvattava millainen nainen on. Siksi treffailu on niin vaikeaa, kun on sata juttua, joita ei voi tietää ja joilla voi pilata koko jutun.

Hahah :D En kyllä tiedä ketään naista, joka ajattelisi että kahvikupin tarjoaminen = seksin ostoyritys. Uskoisin, että 99 % naisista pitää sitä ihan vaan mukavana käytöksenä ilman sen kummempia taka-ajatuksia. Millaisessa maailmassa sinä oikein elät, jos kuvittelet että kaiken epäitsekkään käytöksen taustalla on pyrkimys hyötyä siitä jotenkin?

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 12:45"]

Tää ketju avas mun silmäni miks naiset rakastuu "renttuihin". Se kouluja käynyt taloudellisesti menestyvä "kiltti ja kunnollinen" tarkoittaa penninvenyttäjää joka epäilee jokaista potenttiaalista naista kullankaivajaksi. Ai perkele, toi lokki yrittää huijata multa 2 euroa! Ehkä me normaalit duunarirentut saadaan ne naiset koska meillä on käytöstavat kunnossa eikä itketä menetettyjä pennosia, ihan hyvä vaan. Jo kouluaikoina sai nauttia kun nää rillipäänössöt kateellisena katseli sivusta kun tytöt juoksi meidän perässä, ja sama jatkuu edelleen. Näillä reppanoilla ei ole kuin rahansa jolla ei rakkautta voi ostaa :)

[/quote]

Näköjään voi ostaa kun sinä juuri ostat

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 21:59"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 21:54"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:11"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:03"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:45"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 16:34"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 16:27"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 22:46"]

Naisilla ei ole logiikkaa. 

Jos mies joutuu maksamaan paljon niin eikö silloin olisi järkevintä mennä samoin tein ihan rehellisiin maksullisiin? Saantikin olisi taattu. 

[/quote]Tämän tyyppinen jätkä on täys paska. Luulee,että naisesta täytyy maksaa ja maksuna käy vaikka kahvikupillinen. Onko sulla siskoja? Miltä tuntuis kun joku äija tarjois siskostas kahvikupillista ja sillä sais illaksi käyttöönsä. Tai äitiäs.  olet häpeäksi koko miessukupuolelle.

[/quote]

Minun siskoni EI ikinä vaatisi että miehen pitää maksaa treffeillä. EI IKINÄ. HÄN EI OLE HUORA. 

Siskoni maksaa itse kahvinsa ja haluaa vain miehen euraa eikä mitään muuta. 

[/quote]

Ei kai tässä olekaan kyse siitä, että sitä vaadittaisiin. Vaan antaako se millaisen kuvan miehestä. Jos siskosi tykkää pihtailevista miehistä, niin mikäs siinä.

[/quote]

Ei miehetkään tykkää pihtailevista naisista jotka ei maksa miesten kahveja. 

Ihan samoin siltä naiselta vaaditaan miehelle tarjoamista

[/quote]

Heko heko joo :) Poikamiesten yliopiston omalla kirjekurssillako tuon opit? Mies, jolle se on noin vastenmielistä saa mun puolestani mennä. Mä voin maksaa kahvit jos itse olen se kutsuja, sinä et silloinkaan, vaan jankkaat täällä, että nainen maksaa. Siitä on nyt kyse.

[/quote]

Sillä joka kutsuu ei ole mitään merkitystä.

Minä olen kutsunut itseni ekoille treffeille naisen asuntoon.

Minä en ole käynyt mitään kirjekursseja

[/quote]

No tietysti kutsuit itsesi naisen luokse, ei tarvi maksaa mistään ja voit syödä ilmaiseksi naisen tarjoamat sapuskat :) et tainut päästä toisille treffeille?

[/quote]

et tainut päästä toisille treffeille?

En varsinaisesti. Jäin yöksi sinne. Olin siellä kolme päivää. Siitä päivästä asti rupesimme asumaan yhdessä vuoroin hänellä ja vuoroin minulla. Siitä kuukauden kuluttua kihloihin.  Siitä taas naimisiin kuukauden päästä. Loppu onkin historiaa. 

Ennen treffejä tapasimme ensimmäistä kertaa samana päivänä töissä. 

Ei se niin vaikeata ole.

[/quote]Tämä on selvästi keksittyä, mutta jos ei ole niin pakko on ollut toimia äkkiä,ennenkuin nainen on tajunnut mistä uunosta on kysymys.Ei olis tärskyt onnistuneet missään muualla, missä olis pitänyt vaikka se kahvikupillinen tarjota:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 23:15"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 22:33"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 22:24"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 22:20"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 22:13"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 21:59"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 21:54"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:11"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:03"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:45"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 16:34"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 16:27"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 22:46"]

Naisilla ei ole logiikkaa. 

Jos mies joutuu maksamaan paljon niin eikö silloin olisi järkevintä mennä samoin tein ihan rehellisiin maksullisiin? Saantikin olisi taattu. 

[/quote]Tämän tyyppinen jätkä on täys paska. Luulee,että naisesta täytyy maksaa ja maksuna käy vaikka kahvikupillinen. Onko sulla siskoja? Miltä tuntuis kun joku äija tarjois siskostas kahvikupillista ja sillä sais illaksi käyttöönsä. Tai äitiäs.  olet häpeäksi koko miessukupuolelle.

[/quote]

Minun siskoni EI ikinä vaatisi että miehen pitää maksaa treffeillä. EI IKINÄ. HÄN EI OLE HUORA. 

Siskoni maksaa itse kahvinsa ja haluaa vain miehen euraa eikä mitään muuta. 

[/quote]

Ei kai tässä olekaan kyse siitä, että sitä vaadittaisiin. Vaan antaako se millaisen kuvan miehestä. Jos siskosi tykkää pihtailevista miehistä, niin mikäs siinä.

[/quote]

Ei miehetkään tykkää pihtailevista naisista jotka ei maksa miesten kahveja. 

Ihan samoin siltä naiselta vaaditaan miehelle tarjoamista

[/quote]

Heko heko joo :) Poikamiesten yliopiston omalla kirjekurssillako tuon opit? Mies, jolle se on noin vastenmielistä saa mun puolestani mennä. Mä voin maksaa kahvit jos itse olen se kutsuja, sinä et silloinkaan, vaan jankkaat täällä, että nainen maksaa. Siitä on nyt kyse.

[/quote]

Sillä joka kutsuu ei ole mitään merkitystä.

Minä olen kutsunut itseni ekoille treffeille naisen asuntoon.

Minä en ole käynyt mitään kirjekursseja

[/quote]

No tietysti kutsuit itsesi naisen luokse, ei tarvi maksaa mistään ja voit syödä ilmaiseksi naisen tarjoamat sapuskat :) et tainut päästä toisille treffeille?

[/quote]

et tainut päästä toisille treffeille?

En varsinaisesti. Jäin yöksi sinne. Olin siellä kolme päivää. Siitä päivästä asti rupesimme asumaan yhdessä vuoroin hänellä ja vuoroin minulla. Siitä kuukauden kuluttua kihloihin.  Siitä taas naimisiin kuukauden päästä. Loppu onkin historiaa. 

Ennen treffejä tapasimme ensimmäistä kertaa samana päivänä töissä. 

Ei se niin vaikeata ole.

[/quote]

Olettehan muistaneet pitää tarkkaa kirjanpitoa kuluista, ettei vain vahingossakaan kumpikaan maksa toiselle mitään? Onhan jokainen huomionosoitus ja palvelus visusti kirjattu muistiin, jotta menee millilleen tasan? Kuulostaa onnelliselta suhteelta... (Vai miten se meni, kun se on jo historiaa? Alkoiko nainen loisia lompakolla sen jälkeen, kun olit ensin kolme vuorokautta loisinut hänen luonaan?)

[/quote]

Ei kumpikaan loisi kummankaan lompakolla vaan maksamme omat menomme. Katsos me olemme yhdessä toistemme takia emmekä sen takia mitä toinen voi ostaa toiselle

[/quote]

Silti heti alkuun katsoit oikeaksi loisia kolme vuorokautta naisen luona? Mutta yksi kahvikupillinen naiselle on liikaa? Olet hieno mies. :)

[/quote]

No join siellä vaan vettä ja söin vanhoja keksejä. Ruokaa ei ollut. Kukaan ei käynyt kaupassa.  Määrätyistä syistä :)

[/quote]

Söit naisen keksejä! Mikä lompakkoloinen oletkaan!

[/quote]

Kuka sanoi että ne oli naisen?

[/quote]

Hyi oksetus! Mille teidän suhde perustuu? Kutsuit itse itsesi naisen luo, et saanut mitään ruokaa, vain vettä ja keksejä, olit silti siellä 3 päivää ja jotta et vain kuluttaisi naisen varoja söit omia(?) keksejäsi? Anna mun tikahtua nauruun                                                                                                                                   quote       Nyt kyllä kuolen nauruun minäkin!!!!!!! Äijä puhuu itsensä pussiin hienosti :) Kolme päivää kekseillä ja vedellä ja nekin tajunnut viedä mennessään..... Naiselle ei ole niitäkään tarjottu, silloinhan nainen olisi ollut huora. Ottanut tarjotun keksin. Yritä ensikerralla keksiä parempi tarina:DDDDDDDDDDDDDDDD               

En ole naisena koskaan osannutkaan ajatella, että jos mies tarjoaa minulle kahvikupin se olisi yritys ostaa seksiä, tai kahvikupin vastaanottaminen. Siksiköhän se yksikin mies, josta olen ollut kiinnostunut ei osta minulle koskaan kahvia? Menee jotenkin monimutkaiseksi... En mä ensitreffeillä siksi antaisi, että sain kahvin!

Kylläpä on tullut tehtyä monesta pojasta huora, kun olen niille kahvit tarjonnut.Mutta puolustaudun sillä,että en ennen tätä ole tiennyt , että kahvin tarjoaminen treffeillä on suuri synti ja tekee vastaanottajasta huoran.

Tää ketju avas mun silmäni miks naiset rakastuu "renttuihin". Se kouluja käynyt taloudellisesti menestyvä "kiltti ja kunnollinen" tarkoittaa penninvenyttäjää joka epäilee jokaista potenttiaalista naista kullankaivajaksi. Ai perkele, toi lokki yrittää huijata multa 2 euroa!
Ehkä me normaalit duunarirentut saadaan ne naiset koska meillä on käytöstavat kunnossa eikä itketä menetettyjä pennosia, ihan hyvä vaan. Jo kouluaikoina sai nauttia kun nää rillipäänössöt kateellisena katseli sivusta kun tytöt juoksi meidän perässä, ja sama jatkuu edelleen. Näillä reppanoilla ei ole kuin rahansa jolla ei rakkautta voi ostaa :)

Musta ois ihanaa huoltsikka-treffit!! Eipähän tarviis murehtia oonko tarpeeksi hyvin pukeutunut

On myös hauskaa huomata vaikka ollaan tultu kauas luolamies ajoista, niin oli sillä toimitusjohtajalla mammonaa vaikka kuinka ja uusin mersu perseen alla. Niin silti niiden naiset luo kaipaavia katseita mun kaltaiseen duunarimieheen, ei se asema ja vauraus niitä kiihota. Ne naiset tietää että mä pystyisin katkaseen sen niiden tarhapöllön niskat halutessani ja kun tällainen alkukantainen alfauros ryhtyy panohommiin niin orgasmeja satelee ja tietää tulleensa nussituksi. Ei sellanen hintelä toimistohintti pysty antamaan kyytejä kun autollaan. En harrasta julkisesti pullistelua, ja ystäväpiirissäni on paljon näitä audimiehiä jotka pippaloissa pullistelee autojen varustelutasolla mutta kun mennään saunaan ne todelliset varustelutasot näkyy ja mä en enää ajakaan volkkarilla vaan ferrarilla.. noilla on kertamaksut kaupungin bussiin :D

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 17:37"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 21:59"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 21:54"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:11"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:03"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:45"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 16:34"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 16:27"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 22:46"]

Naisilla ei ole logiikkaa. 

Jos mies joutuu maksamaan paljon niin eikö silloin olisi järkevintä mennä samoin tein ihan rehellisiin maksullisiin? Saantikin olisi taattu. 

[/quote]Tämän tyyppinen jätkä on täys paska. Luulee,että naisesta täytyy maksaa ja maksuna käy vaikka kahvikupillinen. Onko sulla siskoja? Miltä tuntuis kun joku äija tarjois siskostas kahvikupillista ja sillä sais illaksi käyttöönsä. Tai äitiäs.  olet häpeäksi koko miessukupuolelle.

[/quote]

Minun siskoni EI ikinä vaatisi että miehen pitää maksaa treffeillä. EI IKINÄ. HÄN EI OLE HUORA. 

Siskoni maksaa itse kahvinsa ja haluaa vain miehen euraa eikä mitään muuta. 

[/quote]

Ei kai tässä olekaan kyse siitä, että sitä vaadittaisiin. Vaan antaako se millaisen kuvan miehestä. Jos siskosi tykkää pihtailevista miehistä, niin mikäs siinä.

[/quote]

Ei miehetkään tykkää pihtailevista naisista jotka ei maksa miesten kahveja. 

Ihan samoin siltä naiselta vaaditaan miehelle tarjoamista

[/quote]

Heko heko joo :) Poikamiesten yliopiston omalla kirjekurssillako tuon opit? Mies, jolle se on noin vastenmielistä saa mun puolestani mennä. Mä voin maksaa kahvit jos itse olen se kutsuja, sinä et silloinkaan, vaan jankkaat täällä, että nainen maksaa. Siitä on nyt kyse.

[/quote]

Sillä joka kutsuu ei ole mitään merkitystä.

Minä olen kutsunut itseni ekoille treffeille naisen asuntoon.

Minä en ole käynyt mitään kirjekursseja

[/quote]

No tietysti kutsuit itsesi naisen luokse, ei tarvi maksaa mistään ja voit syödä ilmaiseksi naisen tarjoamat sapuskat :) et tainut päästä toisille treffeille?

[/quote]

et tainut päästä toisille treffeille?

En varsinaisesti. Jäin yöksi sinne. Olin siellä kolme päivää. Siitä päivästä asti rupesimme asumaan yhdessä vuoroin hänellä ja vuoroin minulla. Siitä kuukauden kuluttua kihloihin.  Siitä taas naimisiin kuukauden päästä. Loppu onkin historiaa. 

Ennen treffejä tapasimme ensimmäistä kertaa samana päivänä töissä. 

Ei se niin vaikeata ole.

[/quote]Tämä on selvästi keksittyä, mutta jos ei ole niin pakko on ollut toimia äkkiä,ennenkuin nainen on tajunnut mistä uunosta on kysymys.Ei olis tärskyt onnistuneet missään muualla, missä olis pitänyt vaikka se kahvikupillinen tarjota:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[/quote]

Ei todellakaan ole keksitty. Se nainen on vaimoni nykyään

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 17:53"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 23:15"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 22:33"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 22:24"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 22:20"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 22:17"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 22:13"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 21:59"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 21:54"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:11"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:03"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:45"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 16:34"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 16:27"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 22:46"]

Naisilla ei ole logiikkaa. 

Jos mies joutuu maksamaan paljon niin eikö silloin olisi järkevintä mennä samoin tein ihan rehellisiin maksullisiin? Saantikin olisi taattu. 

[/quote]Tämän tyyppinen jätkä on täys paska. Luulee,että naisesta täytyy maksaa ja maksuna käy vaikka kahvikupillinen. Onko sulla siskoja? Miltä tuntuis kun joku äija tarjois siskostas kahvikupillista ja sillä sais illaksi käyttöönsä. Tai äitiäs.  olet häpeäksi koko miessukupuolelle.

[/quote]

Minun siskoni EI ikinä vaatisi että miehen pitää maksaa treffeillä. EI IKINÄ. HÄN EI OLE HUORA. 

Siskoni maksaa itse kahvinsa ja haluaa vain miehen euraa eikä mitään muuta. 

[/quote]

Ei kai tässä olekaan kyse siitä, että sitä vaadittaisiin. Vaan antaako se millaisen kuvan miehestä. Jos siskosi tykkää pihtailevista miehistä, niin mikäs siinä.

[/quote]

Ei miehetkään tykkää pihtailevista naisista jotka ei maksa miesten kahveja. 

Ihan samoin siltä naiselta vaaditaan miehelle tarjoamista

[/quote]

Heko heko joo :) Poikamiesten yliopiston omalla kirjekurssillako tuon opit? Mies, jolle se on noin vastenmielistä saa mun puolestani mennä. Mä voin maksaa kahvit jos itse olen se kutsuja, sinä et silloinkaan, vaan jankkaat täällä, että nainen maksaa. Siitä on nyt kyse.

[/quote]

Sillä joka kutsuu ei ole mitään merkitystä.

Minä olen kutsunut itseni ekoille treffeille naisen asuntoon.

Minä en ole käynyt mitään kirjekursseja

[/quote]

No tietysti kutsuit itsesi naisen luokse, ei tarvi maksaa mistään ja voit syödä ilmaiseksi naisen tarjoamat sapuskat :) et tainut päästä toisille treffeille?

[/quote]

et tainut päästä toisille treffeille?

En varsinaisesti. Jäin yöksi sinne. Olin siellä kolme päivää. Siitä päivästä asti rupesimme asumaan yhdessä vuoroin hänellä ja vuoroin minulla. Siitä kuukauden kuluttua kihloihin.  Siitä taas naimisiin kuukauden päästä. Loppu onkin historiaa. 

Ennen treffejä tapasimme ensimmäistä kertaa samana päivänä töissä. 

Ei se niin vaikeata ole.

[/quote]

Olettehan muistaneet pitää tarkkaa kirjanpitoa kuluista, ettei vain vahingossakaan kumpikaan maksa toiselle mitään? Onhan jokainen huomionosoitus ja palvelus visusti kirjattu muistiin, jotta menee millilleen tasan? Kuulostaa onnelliselta suhteelta... (Vai miten se meni, kun se on jo historiaa? Alkoiko nainen loisia lompakolla sen jälkeen, kun olit ensin kolme vuorokautta loisinut hänen luonaan?)

[/quote]

Ei kumpikaan loisi kummankaan lompakolla vaan maksamme omat menomme. Katsos me olemme yhdessä toistemme takia emmekä sen takia mitä toinen voi ostaa toiselle

[/quote]

Silti heti alkuun katsoit oikeaksi loisia kolme vuorokautta naisen luona? Mutta yksi kahvikupillinen naiselle on liikaa? Olet hieno mies. :)

[/quote]

No join siellä vaan vettä ja söin vanhoja keksejä. Ruokaa ei ollut. Kukaan ei käynyt kaupassa.  Määrätyistä syistä :)

[/quote]

Söit naisen keksejä! Mikä lompakkoloinen oletkaan!

[/quote]

Kuka sanoi että ne oli naisen?

[/quote]

Hyi oksetus! Mille teidän suhde perustuu? Kutsuit itse itsesi naisen luo, et saanut mitään ruokaa, vain vettä ja keksejä, olit silti siellä 3 päivää ja jotta et vain kuluttaisi naisen varoja söit omia(?) keksejäsi? Anna mun tikahtua nauruun                                                                                                                                   quote       Nyt kyllä kuolen nauruun minäkin!!!!!!! Äijä puhuu itsensä pussiin hienosti :) Kolme päivää kekseillä ja vedellä ja nekin tajunnut viedä mennessään..... Naiselle ei ole niitäkään tarjottu, silloinhan nainen olisi ollut huora. Ottanut tarjotun keksin. Yritä ensikerralla keksiä parempi tarina:DDDDDDDDDDDDDDDD               

[/quote]

Mitä sä oikein horiset?

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 22:07"]Mä vien deittini yleensä kävelylle. Tulee juteltua ja tutustuttua paljon paremmin kuin jossain kuppilassa. Samalla heti karsiutuu ne jotka on rahan perään.
[/quote]
Siis tää jonne on sitä mieltä että kahvillassa käynti tarkoittaa sitä että nainen on hänen rahojensa perässä! :DDDD
Kiitos tämän illan parhaista nauruista! Palstalla olikin vähän synkkää ja ikävää.

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 20:32"][quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 22:07"]Mä vien deittini yleensä kävelylle. Tulee juteltua ja tutustuttua paljon paremmin kuin jossain kuppilassa. Samalla heti karsiutuu ne jotka on rahan perään.
[/quote]
Siis tää jonne on sitä mieltä että kahvillassa käynti tarkoittaa sitä että nainen on hänen rahojensa perässä! :DDDD
Kiitos tämän illan parhaista nauruista! Palstalla olikin vähän synkkää ja ikävää.
[/quote]
Siis kahvilassa..

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 20:25"]

[quote author="Vierailija" time="12.03.2015 klo 17:37"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 21:59"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 21:54"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:11"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 19:03"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 18:45"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 16:34"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 16:27"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 22:46"]

Naisilla ei ole logiikkaa. 

Jos mies joutuu maksamaan paljon niin eikö silloin olisi järkevintä mennä samoin tein ihan rehellisiin maksullisiin? Saantikin olisi taattu. 

[/quote]Tämän tyyppinen jätkä on täys paska. Luulee,että naisesta täytyy maksaa ja maksuna käy vaikka kahvikupillinen. Onko sulla siskoja? Miltä tuntuis kun joku äija tarjois siskostas kahvikupillista ja sillä sais illaksi käyttöönsä. Tai äitiäs.  olet häpeäksi koko miessukupuolelle.

[/quote]

Minun siskoni EI ikinä vaatisi että miehen pitää maksaa treffeillä. EI IKINÄ. HÄN EI OLE HUORA. 

Siskoni maksaa itse kahvinsa ja haluaa vain miehen euraa eikä mitään muuta. 

[/quote]

Ei kai tässä olekaan kyse siitä, että sitä vaadittaisiin. Vaan antaako se millaisen kuvan miehestä. Jos siskosi tykkää pihtailevista miehistä, niin mikäs siinä.

[/quote]

Ei miehetkään tykkää pihtailevista naisista jotka ei maksa miesten kahveja. 

Ihan samoin siltä naiselta vaaditaan miehelle tarjoamista

[/quote]

Heko heko joo :) Poikamiesten yliopiston omalla kirjekurssillako tuon opit? Mies, jolle se on noin vastenmielistä saa mun puolestani mennä. Mä voin maksaa kahvit jos itse olen se kutsuja, sinä et silloinkaan, vaan jankkaat täällä, että nainen maksaa. Siitä on nyt kyse.

[/quote]

Sillä joka kutsuu ei ole mitään merkitystä.

Minä olen kutsunut itseni ekoille treffeille naisen asuntoon.

Minä en ole käynyt mitään kirjekursseja

[/quote]

No tietysti kutsuit itsesi naisen luokse, ei tarvi maksaa mistään ja voit syödä ilmaiseksi naisen tarjoamat sapuskat :) et tainut päästä toisille treffeille?

[/quote]

et tainut päästä toisille treffeille?

En varsinaisesti. Jäin yöksi sinne. Olin siellä kolme päivää. Siitä päivästä asti rupesimme asumaan yhdessä vuoroin hänellä ja vuoroin minulla. Siitä kuukauden kuluttua kihloihin.  Siitä taas naimisiin kuukauden päästä. Loppu onkin historiaa. 

Ennen treffejä tapasimme ensimmäistä kertaa samana päivänä töissä. 

Ei se niin vaikeata ole.

[/quote]Tämä on selvästi keksittyä, mutta jos ei ole niin pakko on ollut toimia äkkiä,ennenkuin nainen on tajunnut mistä uunosta on kysymys.Ei olis tärskyt onnistuneet missään muualla, missä olis pitänyt vaikka se kahvikupillinen tarjota:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[/quote]

Ei todellakaan ole keksitty. Se nainen on vaimoni nykyään

[/quote]No meitä on moneen junaan. Voit  ainakin olla varma,ettei vaimo ole vaan rahanperään kun et sille kahvia tarjonnut. Mutta ettei olis vähän löyhäperänen kun oot heti saanu yöksi jäädä. Ei kelpais mulle ei.

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 23:34"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 23:11"][quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 22:59"] [quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 22:56"] Nyt on ihan pakko ihmetellä, kuinka köyhää väkeä täällä on, jos kahvilassa käyminen on noin suurta ylellisyyttä? Vai treffailetteko sata ihmistä putkeen ja valitsette siitä? Terv. keskituloinen nainen, joka elättää miestään, on hurjan säästäväinen ja käy silti kahviloissa [/quote]   Mikä vitun köyhä? Minua ei vain kiinnosta mikään kahvila! Enkä tahdo kuluttaa rahaa enempää kuin on pakko vaikka sitä olisikin. Miksi sitä pitäisi kylvää ympäriinsä? Maailman 3. rikkain mies lounastaa mäkkärissä. Mulla on siihen vielä hiukan matkaa, joten miksi kuluttaisin enemmän? Jos maailmasta ei löydy tervepäistä naista, joka kiinnostuu ihmisestä eikä sirkustempuista niin olkoon.  [/quote] Olit oikeassa. Tarkoitit varmasti Warren Buffettia? Ihmisten pitäisi ottaa oppia hänen kaltaisistaan. Se että on raahaa ei tarkoita että sitä pitää tuhlata.  Halvoissa paikoissa on parempi ruoka, parempi ilmapiiri ja halvempi hinta. Eli kaikin tavoin parempia.  Ikinä en itse haluaisi olla ihmisen kanssa joka tykkää ostella kaikenlaista romua, käydä ravintoloissa, matkustella (lomailla) tai muuten tuhlata järjettömyyksiin rahaa.  Minä tulen yksinkertaisista asioista onnelliseksi. Toisen ihmisen seurasta, luonnosta ja rauhasta. Vaikka tienaan suhteellisen hyvin. [/quote] Buffettiapa hyvinkin. En kyllä edes kysyisi ulos naista, jonka elämänsisällön muodostavat tyhjäpääblogit ja seiskajulkkisten elämän imitointi. Ehkäpä siksi olen säästynyt näiltä oman elämänsä "skumppamammoilta" ja tuntuu hyvin vieraalta lukea tämän ketjun viestejä.

[/quote]

helvettiäkö pyörit täällä sitten?

terv, huvittunut :D

McDonaldsin mainoksessa ruotsalaiset ulkoistivat häävideonsakin kuvaamisen huoltiskan vartijoille piheyttään..

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 01:50"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 01:39"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 01:35"]

Jonkun nettitreffitutun, jota en tunne ollenkaan kanssa voisin ajatellakin että kumpikin maksaa omansa ja oikeastaan parempikin, niin naisena ei tarvitse tuntea olevansa mitään velkaa ellei kiinnostakaan, mutta kyllä mä vähän odotan, jos jo tunnetaan ja on ollut jonkinlaista ihastusta tai vipinää jo ilmassa ja kiinnostusta miehen puolelta, että mies tarjoaisi ne kahvit ekalla kerralla. Voin sitten itse tarjota seuraavalla, koska sellainen erittäin tod näk on tulossa kun kerran jotain on jo kehitteillä ;) 

Silloin minusta on suorastaan turn off jos mies maksaa vain omansa tai ainakin tulkitsen sen niin, että ei taidakaan yrittää saada minua oikeastaan mihinkään. Kunhan tuli tosiaan juomaan kahvit. Jos itse olisin se vokottelijaosapuoli niin silloin saattaisin itse haluta maksaa ekalla kerralla naisenakin, siis. Mutta kun en mä koskaan oo (ujous etc.)

Ja otsikkoon liittyen niin huoltiskin kävis mulle, vaikka kahvila oliskin parempi, mutta kyllä seura on tärkein :)

[/quote]

Kyllä se on vaan niin että kumpikin maksa omansa. Nainen ei ole sen arvokkaampi kuin mieskään eikä mies ole mikään riikinkukko joka yrittää iskeä naista. 

Saat oikeasti itsesi näyttämään aika onnettomalta kun tuollaista kirjoitat. Itseään kunnioittava ihminen EI edes suostuisi siihen että toinen maksa hänen ruokansa ja juomansa

[/quote]

Kyllä mä olen ainakin riikinkukkomiehiä tavannut useitakin ja ovat ihan mukavia olleet :) Ja miksei itseäänkunnioittava ihminen anna toisen maksaa ensitreffeillä kahvia, en puhunut nyt edes ruuasta ja juomasta! Koska itse voi maksaa seuraavalla kerralla, josta voikin luontevasti siirtyä siihen, että kumpikin maksaa omansa tai jatketaan vuorottelua. Itse inhoan sitä, jos vain mulle maksetaan, mutta tykkään silti siitä, että ensimmäisenä tarjoaa mies. Ei voi mitään, jos sä koet sen eri tavalla.

[/quote]

Eli mies ottaa kaikki riskit? Koska sitä toista kertaa ei välttämättä koskaan tule?

Ai jestas mitä syväluotaavaa analyysiä pelkän treffipaikan perusteella, voin miehenä kertoa että suurin osa miehistä pitää huolttista ihan hyvänä treffipaikkana, eikä todellakaan tajua että se olisi jotenkin junttia, kun sieltä kuitenkin saa pullaa ja kahvia, mutta kun se ei olekkaan kahvila...siis mitä vittua?

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 08:01"]

[quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 22:59"][quote author="Vierailija" time="09.03.2015 klo 22:56"] Nyt on ihan pakko ihmetellä, kuinka köyhää väkeä täällä on, jos kahvilassa käyminen on noin suurta ylellisyyttä? Vai treffailetteko sata ihmistä putkeen ja valitsette siitä? Terv. keskituloinen nainen, joka elättää miestään, on hurjan säästäväinen ja käy silti kahviloissa [/quote]   Mikä vitun köyhä? Minua ei vain kiinnosta mikään kahvila! Enkä tahdo kuluttaa rahaa enempää kuin on pakko vaikka sitä olisikin. Miksi sitä pitäisi kylvää ympäriinsä? Maailman 3. rikkain mies lounastaa mäkkärissä. Mulla on siihen vielä hiukan matkaa, joten miksi kuluttaisin enemmän? Jos maailmasta ei löydy tervepäistä naista, joka kiinnostuu ihmisestä eikä sirkustempuista niin olkoon.  [/quote]Pihit ihmiset ovat rasittavia ja onneksi heitä voi vältellä helposti. He eivät käy ulkona syömässä eivätkä matkustele, koska siihen menee rahaa. Eväät mukana joka paikassa.

[/quote]

Pihi on eri asia kuin järkevä. Joku 10 euroa kahvilaan on idiotismia eikä mitään muuta. Kyllä minä voin hampurilaisella tai vastaavassa käydä mutta en rupea maksamaan jostain kahvikupista montaa euroa. 

Kahvilat ovat täydellisisä idiootteja varten jotka haluavat päteä. Siellä tarjotaan samaa kahvia mitä saa kaupasta korkeampaan hintaan per kuppi kuin kaupassa maksaa koko paketti.