Lue keskustelun säännöt.
Miksi Karjalan evakot ikävöivät Karjalaa? Miksi eivät jääneet sinne?
06.12.2021 |
He olisivat voineet jäädä koteihinsa mutta suurin osa halusi muuttaa Suomen puolelle.
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
Koska evakot tiesivät että luovutetuille alueille jääneille kävisi todella huonosti.
Ovat kylläkin saaneet rahallisen korvauksen Suomen valtiolta menetyksistään.
Aika moni sai halutessaan korvaavan tilan/maa-alueen Suomen puolelta. Korvesta kylläkin mutta korpee se oli Karjalakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outo kysymys? Satutko tietämään, millaista oli Neuvostoliitossa tuolloin. Jos he olisivat jääneet kotiseudulleen, heidän olisi todennäköisesti tapettu tai vietyt Siperiaan vankileirille. Lisäksi he olivat suomalaisia eivätkä venäläisiä. Kyllä heidän oli pakko muuttaa, jos halusivat jatkaa elämää. Onko se sinulta jotenkin pois, jos he ikävöivät kotiseutuaan. Olen käynyt menetelyllä alueella ja luonto on siellä todella kaunista.
Höpö, höpö
Ja tiedoksi vaan että Suomeen muuttaneissa Karjalan evakoissa oli monia kokonaan äidinkieleltään venäjänkielisiä. Ja monia karjalankielisiä, joiden kulttuurin ja uskonnon kaltaisia ihmisiä on Venäjän puolella enemmän kuin Suomessa. Moni tietysti ahdistui ja masentui Suomessa kun joutui niin erilaiseen paikkaan. Elämä Neuvostoliitossa oli myös hyvää, vaikka usein toista täällä Suomessa väitetäänkin.
Kyllä ainakin minun isäni perheineen olivat täysin suomalaisia. Kyllä olisivat ahdistuneet vielä enemmän, jos olisivat silloiseen Neuvostoliittoon jäneet. Oletko käynyt siellä luovutetulla aluella. Sielä on tuhoutunut aivan kaikki. Tiedätkö Stalinin vainoista mitään. Paljon ihmisiä mestattiin ilman syytä. Ihmiset siirrettin omalta kotiseudultaan aivan muualle, tapettiin tai vietiin vankileireille. Oletko tosiaan noin tietämätön vai haluatko vain uskoa, että Neuvostoliitto oli joku hyvä paikka.
Vaan voihan siellä käydä olemassa kun sai elatuksen täältä.
Moni saattoi osata venäjää, mutta kyllä heidän äidinkielensä oli karjalan kieli. Toki venäläismedia antaa täysin oman versionsa näistä kieliasioistakin ja vieläkin yrittää hävittää alkuperäiskieliä, vaikka niitä pari hassua ihmistä enää puhuu. Niin ihana se sinun venäjäsi on. Tule kuule hakemaan leipäsi päälle voita vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska evakot tiesivät että luovutetuille alueille jääneille kävisi todella huonosti.
Ovat kylläkin saaneet rahallisen korvauksen Suomen valtiolta menetyksistään.
Aika moni sai halutessaan korvaavan tilan/maa-alueen Suomen puolelta. Korvesta kylläkin mutta korpee se oli Karjalakin.
Ei todellakaan saaneet kuin hiluja ja se että saa 10ha jotain perämetsää Kuusamosta on aika laiha lohtu siitä että rajan taa jäi koko omaisuus, kodit, maatilat.
Siinä sitten alat justeerilla kaadella tukkeja ja rakentaa kaikkea alusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska evakot tiesivät että luovutetuille alueille jääneille kävisi todella huonosti.
Ovat kylläkin saaneet rahallisen korvauksen Suomen valtiolta menetyksistään.
Aika moni sai halutessaan korvaavan tilan/maa-alueen Suomen puolelta. Korvesta kylläkin mutta korpee se oli Karjalakin.
He eivät saaneet niitä tiloja ilmaiseksi, vaan ottivat lainan, jolla maksoivat tilan. Olen itse käynyt Laatokan läheisyydessä Karjalassa. Siellä on ainakin luonto kaunis ja suuria peltoaukemia, jotka nyt on viljelemättä, koska Neuvostoliiton romahtaessa kaikki kolhoosit loppuivat eli niitä ei viljele enää kukaan.
Monet evakot ovat jo tosi iäkkäitä eli viitsitkö vielä vanhoja ihmisiä arvostella?
Jos Suomi olisi vallattu, Neuvostoliitto olisi pakkosiirtänyt suomalaiset. Siperiaan. Olihan Yhdysvalloilla Finalaska suunnitelma, suomalaisten asuttamisesta Alaskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outo kysymys? Satutko tietämään, millaista oli Neuvostoliitossa tuolloin. Jos he olisivat jääneet kotiseudulleen, heidän olisi todennäköisesti tapettu tai vietyt Siperiaan vankileirille. Lisäksi he olivat suomalaisia eivätkä venäläisiä. Kyllä heidän oli pakko muuttaa, jos halusivat jatkaa elämää. Onko se sinulta jotenkin pois, jos he ikävöivät kotiseutuaan. Olen käynyt menetelyllä alueella ja luonto on siellä todella kaunista.
Höpö, höpö
Ja tiedoksi vaan että Suomeen muuttaneissa Karjalan evakoissa oli monia kokonaan äidinkieleltään venäjänkielisiä. Ja monia karjalankielisiä, joiden kulttuurin ja uskonnon kaltaisia ihmisiä on Venäjän puolella enemmän kuin Suomessa. Moni tietysti ahdistui ja masentui Suomessa kun joutui niin erilaiseen paikkaan. Elämä Neuvostoliitossa oli myös hyvää, vaikka usein toista täällä Suomessa väitetäänkin.
Itseasiassa ei ollut. Voit ihan rauhassa käydä tutustumassa tilastoihin. n. 95% evakoista oli luterilaisia suomenkielisiä. 5% ortodokseja. Jotain lyydin kieltä mongertavia oli ehkä kourallinen.
En ole väittänytkään että kaikki tai edes suurin osa olivat. Paljon heitä kuitenkin oli.
Putinko se siellä itse? Vai kätyrinsä Sami Lotila? Onko kieli ruskeana heti aamusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettekö tunnista ilmiselvää trollia? Aloitus ja sitä komppaavat viestit eivät tule Suomesta?
Hoi AP, joko on Neva jäässä?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Neuvostoliiton puolelle sai jäädä jos halusi, ei ketään pakotettu Suomeen.
Se oli Suomea eikä Neuvostoliittoa. Eikä sinne saanut jäädä vaan pois oli lähdettävä.
Nyt historiantunnille kipin-kapin takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni saattoi osata venäjää, mutta kyllä heidän äidinkielensä oli karjalan kieli. Toki venäläismedia antaa täysin oman versionsa näistä kieliasioistakin ja vieläkin yrittää hävittää alkuperäiskieliä, vaikka niitä pari hassua ihmistä enää puhuu. Niin ihana se sinun venäjäsi on. Tule kuule hakemaan leipäsi päälle voita vaan.
No kyllä aika harvat osasivat venäjää tai karjalan kieltä. Minun tuntemani evakot eivät ainakaan osanneet. Lisäksi ne, jotka ehkä osasivat, ovat jo aikaa sitten joutuneet hautaan. Moni nyt elossa oleva evakko, on jo elänyt täällä muualla Suomessa lapsuuttaan ja nuoruuttaa. Ehkä on käynyt syntymässä Karjalassa.
Minä tiedän paljonkin asioista. Moni teistä on täysin propagandan varassa mitä Neuvostoliiton asioihin tulee. Neuvostoliitossa moni asia oli hyvin, moni asia oli myös paremmin kuin Suomessa. Tiesittekö edes että Suomesta lähetettiin Neuvostoliittoon potilaita hoitoon kun Suomessa ei ollut osaamista eikä tietoa hoitaa sairauksia. Näin esimerkiksi 1960-luvulla. Neuvostoliitto oli monin osin hyvin edistynyt maa. Neuvostoliitossa oli hyvä olla ja elää. Siksi moni ikävöi edelleen Neuvostoliittoa, ei sitä ikävöitäisi jos se olisi ollut aivan hirveä paikka (millainen mielikuva monilla suomalaisilla valitettavasti on).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsia lähetettiin Ruotsiin pakoon sotaa. He olisivat voineet jäädä tänne😎
Heidän olisi pitänyt jäädä Suomeen. Yksi Suomen historian typerimmistä päätöksistä lähettää lapset Ruotsiin. Moni perhe tuhottiin ikiajaksi.
Ruotsiin lähetettiin siksi, että pelättiin Suomen häviävän niin täydellisesti, että ainoa suomalaiset säilyisivät Ruotsissa. Tarkoitus oli siis säilyttää suomalaiset kansakuntana.
Toiseksi Suomessa oli sota-aikana todella vaarallista elää, oli elintarvikepulaa ja sairauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outo kysymys? Satutko tietämään, millaista oli Neuvostoliitossa tuolloin. Jos he olisivat jääneet kotiseudulleen, heidän olisi todennäköisesti tapettu tai vietyt Siperiaan vankileirille. Lisäksi he olivat suomalaisia eivätkä venäläisiä. Kyllä heidän oli pakko muuttaa, jos halusivat jatkaa elämää. Onko se sinulta jotenkin pois, jos he ikävöivät kotiseutuaan. Olen käynyt menetelyllä alueella ja luonto on siellä todella kaunista.
Höpö, höpö
Ja tiedoksi vaan että Suomeen muuttaneissa Karjalan evakoissa oli monia kokonaan äidinkieleltään venäjänkielisiä. Ja monia karjalankielisiä, joiden kulttuurin ja uskonnon kaltaisia ihmisiä on Venäjän puolella enemmän kuin Suomessa. Moni tietysti ahdistui ja masentui Suomessa kun joutui niin erilaiseen paikkaan. Elämä Neuvostoliitossa oli myös hyvää, vaikka usein toista täällä Suomessa väitetäänkin.
Niin, se oli kylläkin silloin Suomea, kun ne ihmiset sieltä evakkoon lähti toisille seuduille.
Nyt kun lukee ämän sinun aivopierusi, niin pistää spekuloilaan, että olisiko elämä NL:sää tai nyky- Venäjällä sittenkin jollakin tavoin arvokkaampaa. En käytä sinusta substantiivia ihminen enää koskaan tämän luettuani. Nautinnollista juhlapäivää.
Vierailija kirjoitti:
Minä tiedän paljonkin asioista. Moni teistä on täysin propagandan varassa mitä Neuvostoliiton asioihin tulee. Neuvostoliitossa moni asia oli hyvin, moni asia oli myös paremmin kuin Suomessa. Tiesittekö edes että Suomesta lähetettiin Neuvostoliittoon potilaita hoitoon kun Suomessa ei ollut osaamista eikä tietoa hoitaa sairauksia. Näin esimerkiksi 1960-luvulla. Neuvostoliitto oli monin osin hyvin edistynyt maa. Neuvostoliitossa oli hyvä olla ja elää. Siksi moni ikävöi edelleen Neuvostoliittoa, ei sitä ikävöitäisi jos se olisi ollut aivan hirveä paikka (millainen mielikuva monilla suomalaisilla valitettavasti on).
No tiedä sitten että Neukkula teloitti jopa kenttäsairaalallisen suomalaisia haavoittuneita ja muutaman heitä hoivaamaan jääneen upseerin Viipurin valtauksen yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Neuvostoliiton puolelle sai jäädä jos halusi, ei ketään pakotettu Suomeen.
Se oli Suomea eikä Neuvostoliittoa. Eikä sinne saanut jäädä vaan pois oli lähdettävä.
Nyt historiantunnille kipin-kapin takaisin.
Sai jäädä ja osa jäikin. Tutustukaa historiaan. Ei ketään aseella uhattuna pakotettu lähtemään pois. Moni varsinkin vanha ihminen jäi.
Vierailija kirjoitti:
Stalinin hirmuhallinto tappoi miljoonia ihmisiä vankileireillä. Olisko siinä yksi hyvä syy?
Mutta olihan meilläkin Naisvankileirit Karjalassa. Peräti 3 eri leiriä.
Vierailija kirjoitti:
Minä tiedän paljonkin asioista. Moni teistä on täysin propagandan varassa mitä Neuvostoliiton asioihin tulee. Neuvostoliitossa moni asia oli hyvin, moni asia oli myös paremmin kuin Suomessa. Tiesittekö edes että Suomesta lähetettiin Neuvostoliittoon potilaita hoitoon kun Suomessa ei ollut osaamista eikä tietoa hoitaa sairauksia. Näin esimerkiksi 1960-luvulla. Neuvostoliitto oli monin osin hyvin edistynyt maa. Neuvostoliitossa oli hyvä olla ja elää. Siksi moni ikävöi edelleen Neuvostoliittoa, ei sitä ikävöitäisi jos se olisi ollut aivan hirveä paikka (millainen mielikuva monilla suomalaisilla valitettavasti on).
Kuule, voi ihan kaikessa rauhassa sinne lähteä ja jäädäkin - kaiken ihanuuden keskelle. Minä olen käynyt Vabamu museossa Tallinnassa ja nähnyt ihmisten kertomana kuinka ihanaa se Neukkulan aika oli. Ja katsonut leffoja, lukenut kirjoja. Vaikka Kremlin trolli sinä olet. Ettet häpeä! Limainen rotta!
Itseasiassa ei ollut. Voit ihan rauhassa käydä tutustumassa tilastoihin. n. 95% evakoista oli luterilaisia suomenkielisiä. 5% ortodokseja. Jotain lyydin kieltä mongertavia oli ehkä kourallinen.