Lue keskustelun säännöt.
Miten suhtautuisit ihmiseen, jonka mielestä meillä ei oo pandemiaa?
05.12.2021 |
Mulla niin kiehuu, kun eräs tuttava makaa teholla koronan takia ja sit toinen tuttava on sitä mieltä, ettei meillä oo pandemiaa, rokotteet on kontrollia ja maskit myös. Ymmärrän että kaikille ei korona ole vaarallinen, mutta monelle on. Myös kaveripiirissäni on niitä, joilla on sairastettu korona kestäny 3 viikkoa eivätkä sinä aikana oo ollu työkuntosia. Nähtäväksi jää jääkö longcovid. Ja joo ennenki oli jälkitauteja, mutta nyt sapettaa.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virallisen määritelmän mukaan ei ole ollut pandemiaa. Jos ei sitten määritelmää ole muutettu. Ikävä juttu läheisesi kannalta, mutta tosiasia on, että tässä on ensisijaisesti kyse ihmisten kontrolloinnista.
😅 Vai niin. Ihan on kuule virallisesti julistettu pandemiaksi.
Epidemiasta puhuu nykyään iltapskatkin. Mutta ei tämä ole edes epidemia. Tavallinen räkätauti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on pandemia ainoastaan vellihousuille lampaille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virallisen määritelmän mukaan ei ole ollut pandemiaa. Jos ei sitten määritelmää ole muutettu. Ikävä juttu läheisesi kannalta, mutta tosiasia on, että tässä on ensisijaisesti kyse ihmisten kontrolloinnista.
Tuo on jännä juttu kun mä ja mun läheiset eivät ole huomanneet mitään kontrollointia. Ehkä se on vaan sun mielikuvitusta?
Koronapassi on kontrollin muoto. Teillä on vain ymmärryskyvyssä vikaa jos ette tajua mikä on kontrollointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virallisen määritelmän mukaan ei ole ollut pandemiaa. Jos ei sitten määritelmää ole muutettu. Ikävä juttu läheisesi kannalta, mutta tosiasia on, että tässä on ensisijaisesti kyse ihmisten kontrolloinnista.
😅 Vai niin. Ihan on kuule virallisesti julistettu pandemiaksi.
Kahden vuoden aikana on Suomessa kuollut noin satatuhatta ihmistä, joista pari tuhatta koronaan.
Miten estetään näitten muitten kuolemat, kun näitä on huomattavasti enemmän?
On kai meillä jokin säälittävä pandemian poikanen - 5 miljoonaa kuollutta. Hah! 500 miljoonaa olisi kunnon pandemia.
Luonnon puolesta rukoilen koronalle tehovarianttia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen saa olla mitä mieltä haluaa. Saa kiistää pandemiat ja rokotteiden hyödyt, mutta jos on suoselkäinen, niin pysyy kannassaan viimeiseen hengenvetoon asti eikä lähde u l i s e m a a n sairaalasta apua kun pikku nuha vähä meinaa ahdistaa henkeä.
Vierailija kirjoitti:
ROKOTUSMYÖNTEISEN mielipide:
Älä ole tuohon ihmiseen missään yhteydessä. Jos ottaa yhteyttä, ole aina kiireinen äläkä ehdi juttelemaan.
Kenenkään ei pidä suostua jonkun typeryksen rasittavien valheiden kuunelijaksi. Sinulla on nyt ihan riittävästi tavaraa lautasellasi, joten älä anna tämän rokotevastaisen/kulkutautimyönteisen häiritä elämääsi ja rasittaa itseäsi.
Huolehdi itsestäsi ja suojele itseäsi tältä hölmöltä. Älä altista itseäsi uupumukselle, jonka turhautuminen voi aiheuttaa.
Eli kaikki omasta mielipiteestä poikkeaava oikeuttaa vanhan hyvän ystävän ghostaamiseen? On kyllä sekopäistä narsismia.
Kaikesta ei tarvitse olla samaa mieltä, voi jopa sanoa ettei usko samaan, hui kamalaa... Aika hatarat "ystävä" suhteet, jossei kestä moista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos pandemian määritelmää ei olisi muutettu -09 sikainfluenssan jälkeen, koronaa ei todellakaan laskettaisi pandemiaksi :D lukekaa hieman millainen määritelm sen määrittää nykyään.
Mitä sä selität? Olet kyllä harvinaisen pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Jos pandemian määritelmää ei olisi muutettu -09 sikainfluenssan jälkeen, koronaa ei todellakaan laskettaisi pandemiaksi :D lukekaa hieman millainen määritelm sen määrittää nykyään.
Puhutko sä kuolemista edelleen? Tiedätkö kuinka moni kuoli Suomessa sikainfluenssaan? Aivan, 44.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos pandemian määritelmää ei olisi muutettu -09 sikainfluenssan jälkeen, koronaa ei todellakaan laskettaisi pandemiaksi :D lukekaa hieman millainen määritelm sen määrittää nykyään.
Kerropas fiksuna miten se muuttui -09.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sit tää kaveri postaa koko ajan mulle, kuinka kyse on kontrollista ja olisi aika herätä. Sekä postailee myös julkisesti tätä samaa. Ei siinä, en ole passin kannalla itsekään, mutta joku raja sentään. Ap
Ne on niitä strutseja, jotka hautaa pään hiekkaan olkapäitä myöten.
Hokevat, ettei mistään ole mitään hyötyä, koska "kyseessä on vain flunssa, mikä on sitä paitsi vaarallinen vain ylipainoisille". Pelkäävät kuollakseen, ja siksi kieltävät koko asian.
Ovat varsinaisia nössöjä ja vässyköitä. Eihän heikolle luonteelle voi mitään, joten ei sellaisille voi mitään muuta kuin jättää ilman huomiota. Sivuuttaa aiheen keskustelussa, ja alkaa puhua vaikka bb:stä. Ei ne muusta ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virallisen määritelmän mukaan ei ole ollut pandemiaa. Jos ei sitten määritelmää ole muutettu. Ikävä juttu läheisesi kannalta, mutta tosiasia on, että tässä on ensisijaisesti kyse ihmisten kontrolloinnista.
Tuo on jännä juttu kun mä ja mun läheiset eivät ole huomanneet mitään kontrollointia. Ehkä se on vaan sun mielikuvitusta?
saitko alennusta kun ostit lobotomian koko suvullesi?
Jos WHO ei olisi muuttanut pandemian määritelmää kuukautta ennen kuin virus löytyi niin ei meillä olisikaan pandeamiaa.
Vierailija kirjoitti:
On kai meillä jokin säälittävä pandemian poikanen - 5 miljoonaa kuollutta. Hah! 500 miljoonaa olisi kunnon pandemia.
Luonnon puolesta rukoilen koronalle tehovarianttia!
Koronan KANSSA on kuollut kourallinen ihmisiä kahden vuoden aikana. Niin häviävän pieni määrä ettei se näy edes tilastoissa, jos eierikseen osaa lukuja sieltä kaivaa.
500 miljoonaa kuollutta ’yhden vuoden’ aikana olisi juuri ja juuri pandemian mitat täyttävä määrä, joskaan ei antaisi mandaattia minkäänlaisille rajoitustoimille sekään.
Huomaa tärkeä seikka; minun vapaus elämään on aina sinun vapauttasi suurempi. Aina.
Vierailija kirjoitti:
Jos WHO ei olisi muuttanut pandemian määritelmää kuukautta ennen kuin virus löytyi niin ei meillä olisikaan pandeamiaa.
😅 Joopa joo taas
Jos pandemian määritelmää ei olisi muutettu -09 sikainfluenssan jälkeen, koronaa ei todellakaan laskettaisi pandemiaksi :D lukekaa hieman millainen määritelm sen määrittää nykyään.