Lue keskustelun säännöt.
Kuopiossa on maan pahimpia huumeongelmia - Hesarin juttu
05.12.2021 |
Entisenä kuopiolaisena hieman yllätyin, vaikka tiesin kyllä että sen leppoisuuden alle kätkeytyy paljon paskaa.
Kommentit (388)
Vierailija kirjoitti:
"Nuotiolla istuessa kysyn porukalta, mitä hyväosaiset miehet voisivat tehdä niiden nuorten miesten hyväksi, jotka putoavat hierarkian alimmalle oksalle?
Puhutaan isyydestä ja sukupolvien yhteydestä, ukkien puutteesta. Nuorilla miehillä on hirvittävä isän ja aikuisen kaipuu.
Nuotion äärellä nousee esiin yksi selkeä yhteiskunnallinen uudistus. Nämä miehet kannattavat varusmiespalveluksen tukemista sosiaalisin perustein. Armeijan suorittaminen loppuun on monelle nuorelle niin tärkeä asia, että sitä voisi rahoittaa myös sosiaali- ja terveysministeriö, Jolkkonen ehdottaa"
Näin kujalla nuo metsästysseuran tyypit on todellisuudesta. Armeija parantaa narkkarit ja kaiken syynä on isän puute. Elääkö nuo 50-luvulla? Ei hyvää päivää.. ei ihme ettei asiat koskaan korjaannu.
Olen itse töissä lastensuojelussa kodin ulkopuolelle sijoitettujen parissa. Heikko tai täysin olematon isäsuhde on liki jokaisen asiakkaani taustalla. Ja elämme 2020-lukua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nuotiolla istuessa kysyn porukalta, mitä hyväosaiset miehet voisivat tehdä niiden nuorten miesten hyväksi, jotka putoavat hierarkian alimmalle oksalle?
Puhutaan isyydestä ja sukupolvien yhteydestä, ukkien puutteesta. Nuorilla miehillä on hirvittävä isän ja aikuisen kaipuu.
Nuotion äärellä nousee esiin yksi selkeä yhteiskunnallinen uudistus. Nämä miehet kannattavat varusmiespalveluksen tukemista sosiaalisin perustein. Armeijan suorittaminen loppuun on monelle nuorelle niin tärkeä asia, että sitä voisi rahoittaa myös sosiaali- ja terveysministeriö, Jolkkonen ehdottaa"
Näin kujalla nuo metsästysseuran tyypit on todellisuudesta. Armeija parantaa narkkarit ja kaiken syynä on isän puute. Elääkö nuo 50-luvulla? Ei hyvää päivää.. ei ihme ettei asiat koskaan korjaannu.
Olen itse töissä lastensuojelussa kodin ulkopuolelle sijoitettujen parissa. Heikko tai täysin olematon isäsuhde on liki jokaisen asiakkaani taustalla. Ja elämme 2020-lukua.
No sille ei kai voi mitään yhteiskunta.
Joo, Linnanpellolla on ihan hyvä asua. En ole ikinä kokenut uhkaa paikallisilta sateenkaaritalon asukkailta. Tuusniemelle en kyllä muuttaisi, mutta se ei johdu päihdeongelmaisista.
Jos joutuisin asumaan jossain savossa, käyttäisin varmasti kaikkia aineita mitä on saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellisuus päihdetyössä taitaa kuitenkin olla se, että se vaatii aivan tolkuttoman suuret resurssit tuloksiin verrattuna. "Repsahdukset" ovat enemmänkin sääntö kuin poikkeus, joten vaikuttavuus jää hyvin pieneksi. Senkin jälkeen kun ihminen lopettaa käytön, häneen jääneet päihteidenkäytön jäljet eivät poistu kokonaan eikä töihinpääsy ole todellakaan helppoa enää ikinä. Näistä syistä päihdeväkeä pidetään yleisesti menetettyinä tapauksina joten resurssit keskitetään haittojen minimointiin (muulle yhteiskunnalle, ei heille itselleen). Tämä on ainakin oma näkemykseni asiasta, minulla on lyhyt jakso työkokemusta asian parista vuosia sitten mutta en ole tosiaankaan asiantuntija missään nimessä. Parempi olisi ettei alettaisi käyttää aluperinkään, ehkä resurssit pitäisi suunnata saatavuuden rajoittamiseen esim. poliisityöllä ja ennaltaehkäisyyn jo kouluissa?
Se kouluissa annettu huumevalistus toimii käänteisesti. Kun valehdellaan kannabiksesta niin helposti nuori epäilee että valehdeltiin kaikesta muustakin. Siinä on yksi ennaltaehkäisevän valistuksen todellinen virhe.
Tohon valistukseen pitäisi ottaa mukaan noita asuntolassa asuvia. Siellä kun möreä ääninen Jore kertoo oman tarinansa ja Ari kaverina näyttää palovammansa mitä sai sammuttuaan kiukaalle, niin luulisi toimivan. Nyt päihteet ja huumeet on jotenkin glorifioituja. Näytetään vain se pintaliito. Tollasia päihdeukkoja pitää saada kertomaan mikä on asian laita.
Niitä entisä käyttäjiä on ollut mukana. Ainakaan uskoon hurahtanut ex narkki ei ollut mitenkään vakuuttava. Nykyään kun näkee viihdekäyttöä niin aivan turha selittää että kaikki käyttö on ongelmakäyttöä. Ihan sama kuin alkoholilla. Vähemmistö on alkoholisteja.
Oma kokemus:
lähipiirissä on aina ollu vanhoja hippejä (huom: nyt puhutaan ihan niistä alkuperäisistä) ja lapsesta saakka olen tottunut heidän harrastuksiinsa. Ovat ihania välittäviä ihmisiä, ja töissä käyneet/uraa tehneet, vähän boheemeja, ja esim. jooganneet ikänsä etc.
Sitten aikanaan tuli koulun huumevalistus, missä (anteeksi kielenkäyttöni) mutta joku tyhmän oloinen elmämkolulainen tulee kertomaan huumehuuruisesta elämästään joka alkoi kannabiksesta, ja hämmennyin.
Toki oli muutakin käyttänyt, mutta se miten en nähnyt hänessä (huumeita, väkivaltaa, vankilaa) mitään samaa tarttumapintaa mitä hippitutuissamme, he ovat koulutettuja, keskiluokkaisia, väkivaltaa vastustavia, ja koittaneet paljon parantaa maailmaa enemmän mitä keskiveroihmiset.
Ei pidä niputtaa kaikkia käyttäjiä /huumeita samaan kasaan, koska ihmiset ovat erilaisia. Ja kun lapsille valehdellaan yhdestä, se heijastuu siihen ettei muita varoituksia oteta tosissaan.
Asian vierestä: parhaiten pääni (alholia/kannabista vain olen käyttänyt) olen saanut lääkärin määräämällä Panacodilla, söin paketista vain 2 kivun ollessa paha, koska noiden vaikutus pelotti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Nuotiolla istuessa kysyn porukalta, mitä hyväosaiset miehet voisivat tehdä niiden nuorten miesten hyväksi, jotka putoavat hierarkian alimmalle oksalle?
Puhutaan isyydestä ja sukupolvien yhteydestä, ukkien puutteesta. Nuorilla miehillä on hirvittävä isän ja aikuisen kaipuu.
Nuotion äärellä nousee esiin yksi selkeä yhteiskunnallinen uudistus. Nämä miehet kannattavat varusmiespalveluksen tukemista sosiaalisin perustein. Armeijan suorittaminen loppuun on monelle nuorelle niin tärkeä asia, että sitä voisi rahoittaa myös sosiaali- ja terveysministeriö, Jolkkonen ehdottaa"
Näin kujalla nuo metsästysseuran tyypit on todellisuudesta. Armeija parantaa narkkarit ja kaiken syynä on isän puute. Elääkö nuo 50-luvulla? Ei hyvää päivää.. ei ihme ettei asiat koskaan korjaannu.
Pudokkuus armeijasta ja isättömyys ei paranna ennusteita elämässä pärjäämiseen.
Kai sen tiesit, vaikka et 50-luvulla olekaan syntynyt.
Kuopion huumeongelma ei näy tavalliselle kuopiolaisille mitenkään.
Tori on valtavan suuri ja siellä on myyjiä ympäri vuoden. Keskustan elämä on rauhallista ja leppoisaa ainakin päivisin. Ryöstäjä ja väkivaltaisuuksia ei juurikaan ole.
Rautatieasemalla eikä linja-autoasemalla ei vetelehdi eikä roiku epämääräisiä ihmisiä.
Mielenterveys ongelmaisia on todennäköisesti enemmän ja alkoholi ongelmaisia.
Johtuu siitäkin, että nuorten mielenterveysongelmien hoito on Kuopiossa nolla tasolla.
Hoitoon ei ohjata eikä hoitoon pääse.
Kuopio on edelleen yksi turvallisimmista kaupungeista elää ja asua. Ainakin toistaiseksi.
Sitähän ei tiedä, milloin sellainen pääkaupngin kaltainen elämä ja meininki tulee tänne, kaukaiseen itä-suomalaiseenkin kaupunkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpäs femareita korpeaa, kun metsästäjämiehiä oli Hesarin juttuun otettu mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Hieman ohi aiheen, mutta tuossakin jutussa jännä Jore, väkivaltainen murhamies, löytää niin paljon naisseuraa että pystyy elämään naisten piikkin siipeilemällä asuen heidän luonaan sisäruokinnassa. Silti naiset jaksavat täällä av:llä kiistää väitteen että väkivaltainen renttu kiinnostaa.
Miksi naiset aina rakastuvat renttuihin?
Rakastuvat pitkätukkahulttioihin,
Petollisiin kulkureihinkin.
Ja pilvilinnan rakentajiin,
Unelmoiviin työnvieroksujiin.
Ja sehän tässä huolestuttaa,
Sehän tässä huolestuttaa,
Että kuinka meidän kunnon miesten käy
Tätähän ihmetteli Juliet Jonesin Sydän jo vuonna 1988, eikä vastausta ole kai vieläkään saatu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs femareita korpeaa, kun metsästäjämiehiä oli Hesarin juttuun otettu mukaan.
Ja vieläpä isän tärkeyttä ja armeijan kasvatuksellista roolia nostettiin esiin! Kyllä nyt on niin toksista maskuliinisuutta, että nenärenkaat ja turkoositukat vaan vipattaa raivosta.
Vierailija kirjoitti:
Hieman ohi aiheen, mutta tuossakin jutussa jännä Jore, väkivaltainen murhamies, löytää niin paljon naisseuraa että pystyy elämään naisten piikkin siipeilemällä asuen heidän luonaan sisäruokinnassa. Silti naiset jaksavat täällä av:llä kiistää väitteen että väkivaltainen renttu kiinnostaa.
Luulet, että kaikilla naisilla on sama maku? :D
Kyllä varmasti joihinkin naisiin vetoaa laitapuolen kulkijakin, muttei todellakaan kaikkiin. Siinä vastaus, niin ei tarvitse enää ihmetellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolella vastaan tulijoista harittaa silmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päihdetyöntekijäää kirjoitti:
Mitä enemmän näitä ihmisiä hyysätään, sitä enemmän se mahdollistaa päihteen käytön.
Ruokitaan, kannetaan ruokaa eteen ja hoidetaan näiden asiat. Ihmisen pitää ottaa vastuu omasta elämästään.Et tainnut lukea juttua? Se on aika pitkä, mutta voisi olla sinullekin ihan valaisevaa luettavaa. Kannattaa myös muistaa, että päihdeongelmia ja niiden mekanismeja, hoitoa jne pystytään myös tutkimaan ihan tieteellisesti, eikä sinun ratkaisusi - että ihmisen pitää itse pyristellä omin voimin addiktiosta irti - ole kovin vahvoilla, vaikka joillekin toimiikin. Päihdeongelmaisilla on usein traumoja jo lapsuuden ajoilta ja toisaalta kova päihde-elämä myös aiheuttaa traumoja. Jos ei saa apua mielenterveysongelmiin, koska on myös päihdeongelma, on aika vaikea ihan itsenäisesti parantaa itseltään kumpaakaan näistä.
Luitko sinä sitten juttua? Siinähän nää ongelmaisetkin sanoi että katko on vaan sitä varten että hoidetaan ukko kuntoon jotta voi jatkaa aineiden kanssa läträämistä uusin voimin. Ei siellä kukaan lopeta käyttöään.
Loppujenlopuksi ainoa tapa saada käyttö lopetettua on se, että käyttäjä itse haluaa lopettaa. Siihen asti on aivan turha tuhlata voimavaroja tuon käyttäjän avustamiseen kun siinä avustetaan käytännössä vain aineiden käytön jatkamista. Lisäksi joku itsediagnosoitu adhd ei ole ihan sama kuin todellinen adhd.
Siinä jutussa selitettiin myös, miten merkityksellisiä ovat matalan kynnyksen paikat, joista saa apua arkeen eikä edellytetä täyttä päihteettömyyttä. Ja miten suuri merkitys on sillä, että sinua pidetään ihmisenä eikä vain narkkina tai hörhönä. On paljon sellaista, mitä yhteiskunta voi tehdä päihdeongelmaisten hyväksi, kaikista merkityksellisintä olisi tietysti ennaltaehkäisevä työ. Päihdeongelmien taustat kun ulottuvat yleensä ihan lapsuuteen saakka.
Yhtenä esimerkkinä yhteiskunnan ongelmallisesta tavasta suhtautua päihdeongelmiin on se, että nykyään edellytetään usein raittiuta, ennen kuin asunnottomalle etsitään asuntoa, joka on todella paljon vaadittu ja ihan tutkitustikin asunto ensin -järjestely on tehokkaampi. Perustarpeet pitää voida tyydyttää ennen kuin addiktiosta voi pyristellä irti ja etenkin Suomen kovissa sääolosuhteissa asunto on kyllä ihan ensiarvoisen tärkeä. Monet välttelevät yömajoja ihan tarkoituksellisesti, sillä niissä on niin turvatonta. Sinun mielestäsi addikteille ei ilmeisesti pitäisi tarjota mitään tukea ennen kuin he ovat jotenkin osoittaneet itse tarpeeksi suurta motivaatiota muutokseen. Se on aika julma tapa ajatella, joskin myös hyvin yleinen. Itse näen, että kuka tahansa voi pudota yhteiskunnan turvaverkkojen läpi, ja päihdeongelma on ennen kaikkea mielenterveyden ongelma, vaikkakin hyvin hankala sellainen. En silti usko, että kukaan haluaa olla addikti. Tässä tulevat esille ne vapaan tahdon ongelmat, mitä jutussakin käsiteltiin - voidaanko sanoa, että joku valitsee juoda lasolia, ja miten tällaiseen pitäisi suhtautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puolella vastaan tulijoista harittaa silmät.
Ai, tietääkseni tuolla Kuopiossa on yli 100 000 asukasta.
Ja kommentoija on sitä mieltä, että 50 000 kuopiolaisella harittaa silmät, että he ovat joko lääkkeiden väärinkäyttäjiä, huumeveikkoja, tai päissään.
Kaupungissa on myös runsaasti eläkeläisiä, yliopisto, yliopistisairaala, useita korkean tason yrityksiä ja se on on urheilukaupunki, ym.
Mutta kommentoijan mielestä puolet kuopiolaisita ovat täysin työkyvöttömiä, joiden silmät harittaa.
Siinä sitä kuultiin oikeaa osaajaa ja tietäjää!
Eikö sua hävetä omaa tietämättömyytesi ja tyhmyytesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs femareita korpeaa, kun metsästäjämiehiä oli Hesarin juttuun otettu mukaan.
Ja vieläpä isän tärkeyttä ja armeijan kasvatuksellista roolia nostettiin esiin! Kyllä nyt on niin toksista maskuliinisuutta, että nenärenkaat ja turkoositukat vaan vipattaa raivosta.
Minulla ei ole nenärengasta eikä turkoositukkaa, mutta olen kuopiolainen ja tiedän että jostain syystä rahaa riittää aina jalkapallostadioneihin ja jäähalleihin ja tekolumilatuihin, mutta sitten kun lapsille pitäisi tarjota psykiatrisia palveluita, on rahat loppu.
Se jäi kyllä kiinnostamaan, että jos pojat pelastetaan armeijan avulla, niin mitä itseään vahingoittaville tytöille? Emäntäkoulu?
Vierailija kirjoitti:
Hieman ohi aiheen, mutta tuossakin jutussa jännä Jore, väkivaltainen murhamies, löytää niin paljon naisseuraa että pystyy elämään naisten piikkin siipeilemällä asuen heidän luonaan sisäruokinnassa. Silti naiset jaksavat täällä av:llä kiistää väitteen että väkivaltainen renttu kiinnostaa.
Av-palsta ja "naiset rakastuvat aina renttuihin"-ulina, erottamaton pari. 🧡
Vierailija kirjoitti:
Onko pahempi kuin Lahdessa?
No kuule on vissiin? Ja pelkästään Helsingin rautatieasemalla on pahempi kuin koko Lahdessa.
Olen todella kyllästynyt siihen että täällä jatkuvasti joitain kaupunkeja tai alueita oikein mustamaalataan. Joku vetää tähän taas sen vedenpuhdistamo-amfetamiini-kartoituksen että voisi oikein todistaa että paha on ongelma ja ihmisiä lojuu ryöstettyinä ja huumeissa ja kuolleina kaduilla Lahdessa, Kouvolassa, Tampereella, Turussa, kuulemma Ypäjällä(!) ja nyt ilmeisesti sitten Kuopiossa.
Vierailija kirjoitti:
No ei tule yllätyksenä. Kuopio on suomen persereikä.
Ihanko tosiaan on?
Vierailija kirjoitti:
Hieman ohi aiheen, mutta tuossakin jutussa jännä Jore, väkivaltainen murhamies, löytää niin paljon naisseuraa että pystyy elämään naisten piikkin siipeilemällä asuen heidän luonaan sisäruokinnassa. Silti naiset jaksavat täällä av:llä kiistää väitteen että väkivaltainen renttu kiinnostaa.
Taisi olla "Jorella" vähän lapinlisää noissa jutuissaan..
Helsinkiläiset ovat myös hyvin pelokkaita. Tälläkin palstalla luetellaan ehtimiseen Helsingin kaupunginosia, joissa ei voi asua tai laittaa lastaan kouluun. Melkein joka kaupunginosassa on jotain vikaa, liikaa väärää kieltä puhuvia tai jokin neulanvaihtopiste.
Itse asun sattumoisin lähellä jutussa kuvattua Sateenkaaritaloa, enkä ole ikinä ajatellut että olisi syytä pelätä. Sauron kyllä vartioi.
-eri.