Lue keskustelun säännöt.
Kuopiossa on maan pahimpia huumeongelmia - Hesarin juttu
05.12.2021 |
Entisenä kuopiolaisena hieman yllätyin, vaikka tiesin kyllä että sen leppoisuuden alle kätkeytyy paljon paskaa.
Kommentit (388)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nuotiolla istuessa kysyn porukalta, mitä hyväosaiset miehet voisivat tehdä niiden nuorten miesten hyväksi, jotka putoavat hierarkian alimmalle oksalle?
Puhutaan isyydestä ja sukupolvien yhteydestä, ukkien puutteesta. Nuorilla miehillä on hirvittävä isän ja aikuisen kaipuu.
Nuotion äärellä nousee esiin yksi selkeä yhteiskunnallinen uudistus. Nämä miehet kannattavat varusmiespalveluksen tukemista sosiaalisin perustein. Armeijan suorittaminen loppuun on monelle nuorelle niin tärkeä asia, että sitä voisi rahoittaa myös sosiaali- ja terveysministeriö, Jolkkonen ehdottaa"
Näin kujalla nuo metsästysseuran tyypit on todellisuudesta. Armeija parantaa narkkarit ja kaiken syynä on isän puute. Elääkö nuo 50-luvulla? Ei hyvää päivää.. ei ihme ettei asiat koskaan korjaannu.
Olen itse töissä lastensuojelussa kodin ulkopuolelle sijoitettujen parissa. Heikko tai täysin olematon isäsuhde on liki jokaisen asiakkaani taustalla. Ja elämme 2020-lukua.
Kyllä puuttuva isyys ja laajemmin myönteisten miehenmallien puute on tunnustettu aihe, josta kärsivät niin miehet kuin naiset, tytöt ja pojat.
Siinämielessä ollaan ihan oikeilla jäljillä, kun etsitään syitä perhesysteemin murenemisesta. Armeijasta en taas tiedä, korjaako se jo ehkä pahoinkin vaurioitunutta minäkäsitystä ikäänkuin pikaratkaisuna. Ei tunnu uskottavalta, vaikka toisaalta naisena en tätä ehkä täysin tajua (esim aikuistumisriitin muodossa).
Miksei ”hoitona” voisi yhtä hyvin olla vaikka eläimistä huolehtiminen ainakin osana kuntoutusta? Eikös tuota käytetä paljon maailmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo ei kyllä yllätä. 10 vuoden sisään tilanne on räjähtänyt käsiin, mummoni on asunut kuopiossa koko elämänsä ja enään ei uskalla mennä keskustaan kun narkit ahdistelee. Yritetään auttaa häntä muuttamaan helkuttiin sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savossa on hyviä ja huonoja puolia. Pohjalaisiin verrattuna savolaiset ei ole erityisen ennakkoluuloisia, mutta tietynlainen vihjaileva veetuilu on siellä tavallista.
Eli "annetaan ymmärtää", mutta ei sanota mitään suoraan. Eli annetaan ymmärtää, että toinen on jotenkin viallinen, mutta sanotaan se niin, että toinen ei pääse puolustautumaan. Se on henkisesti tosi kuluttavaa elää sellaisen puhetavan keskellä. Savolaiset on tällaisen vihjailevan kettuilun maailmanmestareita.
Ymmärrätkö miten lapselliselta kuulostaa kun aikuinen sanoo "kettuilla". Puhu ihan rehellisesti vittuilusta. Jos haluat puhua sivistyneemmin muotoile lause niin ettei tarvita tuota lapsellista "kettuilla" sanaa.
Et taida itse ymmärtää, miten lapsellista on pitää kiroilua jotenkin kovana juttuna ja "aikuismaisena". :D Yleensä tuollainen "kiroilu on siistii kun isot pojat/tytöt puhuu niin!"-ajattelu kuuluu yläkouluikään. Eikä muutenkaan ole kohteliasta määräillä mitä sanoja kukakin saa käyttää, ketun kielipoliisi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa oli huvittava ja jotenkin kuvaava kontrasti katutason narkkareiden ja sitten jonkun metsästysseuran tyyppien välillä. Nämä elävät kyllä ihan eri maailmoissa ja näkemykset on lapsellisen kaukana toisistaan. Ja sitten se, että kerrottiin miten vaikea kuopiolaisuuteen on päästä sisälle, kun aina kysellään "kenenkäs poikia sitä ollaan". Niin totta.
Ihmettelin myös, että mitä ne metsästysseuralaiset siinä jutussa teki.
Jäi käsitys että mielenterveysongelmia ja mahdollisesti päihdeongelmia on myös paremman väen parissa. Ehkä osa ei tee suisidia sen takia kun joku on huolissaan lähimmäisestään. Hyvä asia oli että tuotiin esiin kuinka välittäminen kuuluu kaikille eikä vain sosiaalihuollolle tai mielenterveyspuolelle. Kyynisintä oli kuopiolaisten päättäjien hälläväliä asenne eli heitä ei tuntunut koko ongelma kiinnostavan pskan vertaa. Varmaan tyypillistä savolaisuutta väistää asiat.
Kyllä se on tuolla niin, että jos olet ns ”kunnon väkeä” ja vanhemmat keskiluokkaisia, niin mikäpäs viihtyessä. Voi hyvinkin olla lintukotoja jotkut Iisalmet ja Kuopiot paremmalle väelle, harrastellaan ja pörrätään ja kaikki suunnilleen tietävät toistensa asiat. Luodaan ne verkostot ja kaikilla on mukamas niin ihanasti kaikki.
Mutta siihen rupusakkiin/roskaväkeen ei juuri vilkaista. Ne möyriköön omissa mudissaan. Kummasti sinnekin vaan tipahtelee porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma: mielenterveys- ja päihdeongelmat.
Ratkaisu kaupungin eliitin mukaan: armeija ja isäsuhde.
Ei helevetti.. :D Ne ei ole muuttuneet yhtään mihinkään tuolla. Samat lätinät kuin 30 vuotta sittenkin.
Nuohan nimenomaan toimivat. Suomessa on materiaalisesti asiat todella hyvin verrattuna siihen mitä ne olivat ennen, mutta miesten heikentyessä isäsuhteet ovat heikentyneet johtaen mt-ongelmien yleistymiseen.
Armeija ei ota narkkareita ja sen nuo kunnanisät hyvin tietää. Toki on kiva höpötellä lämpimikseen siellä nuotiolla, mutta tosiasiallisiin ongelmiin niillä lätinöillä ei ole vaikutusta. Toiseksi vaikka narkkarit laitettaisiin armeijaan väkisin, he olisivat siellä ihan sekaisin. Vankilaankin saadaan aineita, miksi ei armeijaan. Isäsuhde tosiaan on hyvä juttu, jos se on terve, mutta noilla on usein useamman sukupolven ongelmia ja se isäsuhde on päinvastoin sairas ja tuhoava. Joten se siitä.
Miten olisi raha ja resurssien lisääminen alan ammattilaisiin? Ei, se ei kunnanisille kelpaa. Kun maksoo liikoo.
Ei yhteiskunta voi vaikuttaa paljoa siihen miten lapset kasvatetaan ja millaisia valintoja ihmiset tekevät.
Yhteiskunta kuitenkin mahdollistaa harrastamista ja tukee lasten/nuorten sosiaalistumista lähtökohtaisesti monin tavoin. Mutta jo asuinsijainti vaikuttaa, eivätkä kaikki lapset ole samalla viivalla osallisuudessa. Puhumatta sitten vanhempien ymmärryksen tasosta ja sen mukaisista asenteista, miten lasta rohkaistaan ja toisaalta myös rajoitetaan.
Olisi kaikkien etu, jos yhteiskunta jakaisi suunnilleen samat tavoitteet eli vaikkapa reiluuden ja tasa-arvoisen hyvinvoinnin edistämisen. Toki perheillä on se ensisijainen vastuu vastuulliseen kansalaisuuteen ohjaamisessa, mutta eihän tämä onnistu, jos vanhemmat ovat itse kovin keskenkasvuisia, vastuuttomia, epäkypsiä. Mikä kaikki luonnehtii narsistista persoonallisuutta.
Huumeiden kytö ei ol vanhempien syy.,vaikka olisit miten hyvä vanhempi. Teini- iässä kavereiden merkitys on niin suuri. Jos ajaudut teininä kaveripiiriin, jossa käytetään huumeita, niin lapsi on jo monesti koukussa, enbenkuin vanhemmat huomaavat mitään.
Tuo on osaksi totta, mutta saattaa vanhemmillakin olla osuus. Jos kotona käytetään päihteitä, niin helpompi se nuorenkin on ko piireihin ajautua. Jos vanhemmat asuvat jo valmiiksi huono-osaisella alueella, niin sieltähän ne kaveritkin löytyvät. Kyllä Kuopiossakin on jo eriytyneitä alueita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nuotiolla istuessa kysyn porukalta, mitä hyväosaiset miehet voisivat tehdä niiden nuorten miesten hyväksi, jotka putoavat hierarkian alimmalle oksalle?
Puhutaan isyydestä ja sukupolvien yhteydestä, ukkien puutteesta. Nuorilla miehillä on hirvittävä isän ja aikuisen kaipuu.
Nuotion äärellä nousee esiin yksi selkeä yhteiskunnallinen uudistus. Nämä miehet kannattavat varusmiespalveluksen tukemista sosiaalisin perustein. Armeijan suorittaminen loppuun on monelle nuorelle niin tärkeä asia, että sitä voisi rahoittaa myös sosiaali- ja terveysministeriö, Jolkkonen ehdottaa"
Näin kujalla nuo metsästysseuran tyypit on todellisuudesta. Armeija parantaa narkkarit ja kaiken syynä on isän puute. Elääkö nuo 50-luvulla? Ei hyvää päivää.. ei ihme ettei asiat koskaan korjaannu.
Olen itse töissä lastensuojelussa kodin ulkopuolelle sijoitettujen parissa. Heikko tai täysin olematon isäsuhde on liki jokaisen asiakkaani taustalla. Ja elämme 2020-lukua.
No sille ei kai voi mitään yhteiskunta.
Itse asiassa voisi tehdä paljonkin mutta mammat eivät ole valmiita palaamaan ajassa taaksepäin aikaan jolloin avioeroja ei saa tuosta vaan mielijohteesta eikä miehet ole valmiita ilmeisesti siihen että perheestään huolta pitämätöntä miestä ei hyvällä katsota ja tulee huutia joka suunnalta. Isättömyys oli aika harvinaista vielä 1950-luvulla.
Isättömyys harvinaista vielä 1950-luvulla?
Muistan joskus kuulleeni jostakin pikku rajakahakasta 1939-44, jonka johdosta 55 000 suomalaista lasta jäi isättömiksi.
Ehkä olet liian nuori muistamaan?
Ja nekin jotka palasivat eivät olleet ehkä parhaita mahdollisia isänmalleja, ymmärrettävistä syistä.
Kyllö nämä ylisukupolviset vaillejäämiset ja hylkäämiskokemukset ovat osa suomalaisuuden karumpaa puolta, samoin kuin nopea kaupungistuminen, jossa perinteet muuttuvat ja murtuvat.
Todella toivon että päästäisiin pinnallisesta nappien määräilystä johonkin järjellisempään ja humaanimpaan tapaan auttaa riippuvuusongelmaisia. Tämähän on globaali haaste, onko peräti isoin terveysja hyvinvointihaasteemme tulevaisuudessa, miten saadaan ihmiset pysymään tolkuissaan yksinäisyydenkin kasvaessa. Jotain isoa pitäisi muuttua ennen kuin olla täysin helisemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa oli huvittava ja jotenkin kuvaava kontrasti katutason narkkareiden ja sitten jonkun metsästysseuran tyyppien välillä. Nämä elävät kyllä ihan eri maailmoissa ja näkemykset on lapsellisen kaukana toisistaan. Ja sitten se, että kerrottiin miten vaikea kuopiolaisuuteen on päästä sisälle, kun aina kysellään "kenenkäs poikia sitä ollaan". Niin totta.
Ihmettelin myös, että mitä ne metsästysseuralaiset siinä jutussa teki.
Jäi käsitys että mielenterveysongelmia ja mahdollisesti päihdeongelmia on myös paremman väen parissa. Ehkä osa ei tee suisidia sen takia kun joku on huolissaan lähimmäisestään. Hyvä asia oli että tuotiin esiin kuinka välittäminen kuuluu kaikille eikä vain sosiaalihuollolle tai mielenterveyspuolelle. Kyynisintä oli kuopiolaisten päättäjien hälläväliä asenne eli heitä ei tuntunut koko ongelma kiinnostavan pskan vertaa. Varmaan tyypillistä savolaisuutta väistää asiat.
Kyllä se on tuolla niin, että jos olet ns ”kunnon väkeä” ja vanhemmat keskiluokkaisia, niin mikäpäs viihtyessä. Voi hyvinkin olla lintukotoja jotkut Iisalmet ja Kuopiot paremmalle väelle, harrastellaan ja pörrätään ja kaikki suunnilleen tietävät toistensa asiat. Luodaan ne verkostot ja kaikilla on mukamas niin ihanasti kaikki.
Mutta siihen rupusakkiin/roskaväkeen ei juuri vilkaista. Ne möyriköön omissa mudissaan. Kummasti sinnekin vaan tipahtelee porukkaa.
Se on juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Savossa on edelleen isättömyys voimissaan. Huhhaillaan kaikkialla muualla paitsi kotona ja omien lasten kanssa. Tämä valitettavan totta monessa perheessä, ei kaikissa.
Onko tuo paremmin sitten muualla?
Tästä olisi mielenkiintoista kuulla ajatuksia, että onko ne erot huomattavissa eri puolilla Suomea.
Vai onko kyse sittenkin lopulta yhteiskuntaluokasta, jossa isän tehtävä ja rooli ymmärretään vaihtelevasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nuotiolla istuessa kysyn porukalta, mitä hyväosaiset miehet voisivat tehdä niiden nuorten miesten hyväksi, jotka putoavat hierarkian alimmalle oksalle?
Puhutaan isyydestä ja sukupolvien yhteydestä, ukkien puutteesta. Nuorilla miehillä on hirvittävä isän ja aikuisen kaipuu.
Nuotion äärellä nousee esiin yksi selkeä yhteiskunnallinen uudistus. Nämä miehet kannattavat varusmiespalveluksen tukemista sosiaalisin perustein. Armeijan suorittaminen loppuun on monelle nuorelle niin tärkeä asia, että sitä voisi rahoittaa myös sosiaali- ja terveysministeriö, Jolkkonen ehdottaa"
Näin kujalla nuo metsästysseuran tyypit on todellisuudesta. Armeija parantaa narkkarit ja kaiken syynä on isän puute. Elääkö nuo 50-luvulla? Ei hyvää päivää.. ei ihme ettei asiat koskaan korjaannu.
Olen itse töissä lastensuojelussa kodin ulkopuolelle sijoitettujen parissa. Heikko tai täysin olematon isäsuhde on liki jokaisen asiakkaani taustalla. Ja elämme 2020-lukua.
No sille ei kai voi mitään yhteiskunta.
Itse asiassa voisi tehdä paljonkin mutta mammat eivät ole valmiita palaamaan ajassa taaksepäin aikaan jolloin avioeroja ei saa tuosta vaan mielijohteesta eikä miehet ole valmiita ilmeisesti siihen että perheestään huolta pitämätöntä miestä ei hyvällä katsota ja tulee huutia joka suunnalta. Isättömyys oli aika harvinaista vielä 1950-luvulla.
Isättömyys harvinaista vielä 1950-luvulla?
Muistan joskus kuulleeni jostakin pikku rajakahakasta 1939-44, jonka johdosta 55 000 suomalaista lasta jäi isättömiksi.
Ehkä olet liian nuori muistamaan?
Ja nekin jotka palasivat eivät olleet ehkä parhaita mahdollisia isänmalleja, ymmärrettävistä syistä.
Kyllö nämä ylisukupolviset vaillejäämiset ja hylkäämiskokemukset ovat osa suomalaisuuden karumpaa puolta, samoin kuin nopea kaupungistuminen, jossa perinteet muuttuvat ja murtuvat.
Todella toivon että päästäisiin pinnallisesta nappien määräilystä johonkin järjellisempään ja humaanimpaan tapaan auttaa riippuvuusongelmaisia. Tämähän on globaali haaste, onko peräti isoin terveysja hyvinvointihaasteemme tulevaisuudessa, miten saadaan ihmiset pysymään tolkuissaan yksinäisyydenkin kasvaessa. Jotain isoa pitäisi muuttua ennen kuin olla täysin helisemässä.
Ihan oikeasti. 3 sukupolvea on jo noista ajoista, ei ole merkitystä enää. Sinulla on joku pakkomielle tästä asiasta, kun jankutat sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Savossa on edelleen isättömyys voimissaan. Huhhaillaan kaikkialla muualla paitsi kotona ja omien lasten kanssa. Tämä valitettavan totta monessa perheessä, ei kaikissa."
Laita linkki tutkimukseen, johon viittaat, kiitos! Tai eihän se onnistu, kun on ihan huuhaata.
Sinulla on joku pakkomielke isättömyydestä ja 2.maailmansodasta ja Savosta. Mebe terapuaan keskustelemaan asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Täällä Pohjois-Savossa on enemmän päihde- ja mielenterveysongelmia kuin missään muualla Suomessa"
Ikävää.
Itse koroisin tuolta suunnalta. Samalla kun ei ihan puskista tulee, niin kurjalta tuntuu. En edes tiedä mitä on ne altistavat syyt tuolla, tai onko niissä eroja eri puolilla Suomea. Savolaisuutta luonnehtii ehkä jonkinlainen lupsakka tekoreippaus (joka ei halua nähdä pintaa syvemmälle) , mutta eikö pärjäämisen ja käytännöllisyyden fasadia pidetä vähän joka suunnalla?
Missä sitten on aitoa, välittävää ja kannustavaa ilmapiiriä, myötätuntoa ja solidaarisuutta? Vai onko ne ihmiset kaikkialla Suomessa kuin rusinat pullassa: nekin haluttais nyppiä pois?
Savolaisten paikallinen huumori on selviytymiskeino.
Jossain kohtaa se hymy vaan voi hyytyä. Kaikista elämän kolhuista ei päästä höpsöttelemällä yli. Tai kirkasta kulauttelemalla, niinkuin ukot ongelmiaan hoitivat minun lapsuudessani.
Että mihinkäs se pahoinvointi katoaa, jos sitä ei voi edes ääneen tunnustaa, saati puhua kenenkään kanssa. Lapset ottavat mallin isiensä mykkyydestä. Ehkä äitiensäkin. Tulee jotenkin mieleen Eppujen tuhansien murheellisten laulujen maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nuotiolla istuessa kysyn porukalta, mitä hyväosaiset miehet voisivat tehdä niiden nuorten miesten hyväksi, jotka putoavat hierarkian alimmalle oksalle?
Puhutaan isyydestä ja sukupolvien yhteydestä, ukkien puutteesta. Nuorilla miehillä on hirvittävä isän ja aikuisen kaipuu.
Nuotion äärellä nousee esiin yksi selkeä yhteiskunnallinen uudistus. Nämä miehet kannattavat varusmiespalveluksen tukemista sosiaalisin perustein. Armeijan suorittaminen loppuun on monelle nuorelle niin tärkeä asia, että sitä voisi rahoittaa myös sosiaali- ja terveysministeriö, Jolkkonen ehdottaa"
Näin kujalla nuo metsästysseuran tyypit on todellisuudesta. Armeija parantaa narkkarit ja kaiken syynä on isän puute. Elääkö nuo 50-luvulla? Ei hyvää päivää.. ei ihme ettei asiat koskaan korjaannu.
Olen itse töissä lastensuojelussa kodin ulkopuolelle sijoitettujen parissa. Heikko tai täysin olematon isäsuhde on liki jokaisen asiakkaani taustalla. Ja elämme 2020-lukua.
No sille ei kai voi mitään yhteiskunta.
Jokainen ihminen on osa yhteiskuntaa. Totta kai me voimme lopettaa työpaikkakiusaamisen, koulukiusaamisen, lähisuhdeväkivallan jne. jos vain haluamme. Emme vain tunnu haluavan.
Iso osa ihmisistä on pelkureita. Liian moni ja aikuiseksi itseään tituleeraava.
Vierailija kirjoitti:
Joo ei kyllä yllätä. 10 vuoden sisään tilanne on räjähtänyt käsiin, mummoni on asunut kuopiossa koko elämänsä ja enään ei uskalla mennä keskustaan kun narkit ahdistelee. Yritetään auttaa häntä muuttamaan helkuttiin sieltä.
Narkit ahdistelee keskustassa?!?!? No ei tod. Juoppoja on keskustassa, ne ei ahdistele ketään. Narkit pyörii tietyissä paikoissa,jotka pitää tietää- siellä tehdään ne diilit. Pa8tsi tietysti jos mummisi pyörii ns piireissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa oli huvittava ja jotenkin kuvaava kontrasti katutason narkkareiden ja sitten jonkun metsästysseuran tyyppien välillä. Nämä elävät kyllä ihan eri maailmoissa ja näkemykset on lapsellisen kaukana toisistaan. Ja sitten se, että kerrottiin miten vaikea kuopiolaisuuteen on päästä sisälle, kun aina kysellään "kenenkäs poikia sitä ollaan". Niin totta.
Ihmettelin myös, että mitä ne metsästysseuralaiset siinä jutussa teki.
Koska Pohjois- Savossa tehdään eniten itsemurhia ampumalla. Metsästysseuralaisilla on aseet ja liittyivät juttuun sitä kautta.
Savoilaisuudessa on jotain outoa, saamattomuutta, sisäänpäin kääntyneisyyttä, asioita vatvotaan, mihinkään ei tartuta ajoissa vaan aina vaan kahtotaan. Paljon pikkukyliä joissa vain sisäpiiri.
Savossa etenkään miehet eivät osaa puhua ongelmista. Ratkaisut haetaan viinasta ja väkivallasta.
Ja olen savolainen ja molemmin puolin savolaista sukua paljon väkivaltaa. Se on surullista, että eivät ole oppineet puhaan vieläkään. Toivottavasti tämän artikkelin myötä oppivat.
Ei siellä kannata uskoutua kellekään kun tiedot leviää kuitenkin kylillä
Hirveää jos kehenkään ei voi lopulta luottaa. Tuossahan pimenis vintti ennen pitkää itse kultakin.
Hyviä ihmisiä on kaikkialla, mutta lapsuuteni siellä viettäneeni voin omalta kohdaltani todeta että niitä oli liian vähän. Aika oli toki toinen, mutta on surullista jos asiat eivät mene parempaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Joo ei kyllä yllätä. 10 vuoden sisään tilanne on räjähtänyt käsiin, mummoni on asunut kuopiossa koko elämänsä ja enään ei uskalla mennä keskustaan kun narkit ahdistelee. Yritetään auttaa häntä muuttamaan helkuttiin sieltä.
Eivät ahdistele, kun poliisit soitetaan paikalle. Kyllå ne tajuaa oysyä.poissa jaolemattaajdistelematta, kun bejoutyu poseen. Jokainen tajuaa tämän. Ei siellä posessa voi ryypätä tai kamaa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa oli huvittava ja jotenkin kuvaava kontrasti katutason narkkareiden ja sitten jonkun metsästysseuran tyyppien välillä. Nämä elävät kyllä ihan eri maailmoissa ja näkemykset on lapsellisen kaukana toisistaan. Ja sitten se, että kerrottiin miten vaikea kuopiolaisuuteen on päästä sisälle, kun aina kysellään "kenenkäs poikia sitä ollaan". Niin totta.
Ihmettelin myös, että mitä ne metsästysseuralaiset siinä jutussa teki.
Koska Pohjois- Savossa tehdään eniten itsemurhia ampumalla. Metsästysseuralaisilla on aseet ja liittyivät juttuun sitä kautta.
Savoilaisuudessa on jotain outoa, saamattomuutta, sisäänpäin kääntyneisyyttä, asioita vatvotaan, mihinkään ei tartuta ajoissa vaan aina vaan kahtotaan. Paljon pikkukyliä joissa vain sisäpiiri.
Savossa etenkään miehet eivät osaa puhua ongelmista. Ratkaisut haetaan viinasta ja väkivallasta.
Ja olen savolainen ja molemmin puolin savolaista sukua paljon väkivaltaa. Se on surullista, että eivät ole oppineet puhaan vieläkään. Toivottavasti tämän artikkelin myötä oppivat.
Ei siellä kannata uskoutua kellekään kun tiedot leviää kuitenkin kylillä
Hirveää jos kehenkään ei voi lopulta luottaa. Tuossahan pimenis vintti ennen pitkää itse kultakin.
Hyviä ihmisiä on kaikkialla, mutta lapsuuteni siellä viettäneeni voin omalta kohdaltani todeta että niitä oli liian vähän. Aika oli toki toinen, mutta on surullista jos asiat eivät mene parempaan suuntaan.
No älä nyt pskaa levittele, kun viranomaiset on vaitiolovelvollisia ja saa fudut, jos asiakkaiden tietoja levittelee. Kunnianloukkauksen täyttää tämä sinun soopasi.
Vierailija kirjoitti:
Savo on kepulandia, jossa jonkun pitää aina tuntea joku, että on hyväksytty yhteisön jäsen. Jos olet muualta muuttanut tai vaikka alkkiksen lapsi, et ole mitään. Nämä hyväosaiset pitävät huolen, että huonompiosaisia katsotaan nenänvartta pitkin. Monella savolaisella on rahaa, koska ovat perineet metsäomaisuutta kun ovat muuttaneet Kuopioon lähimaaseudulta, jossa vanhemmilla oli omistuksia. Se nostattaa heidän itsetuntoaan ja ylimielisyyttään, eikä heitä kiinnosta muiden asiat. Lupsakkuus loppuu siihen paikkaan.
Jos et kuulu tähän porukkaan, muuta pois. Niin tein itsekin. Se ei nimittäin ole muuttunut mihinkään.
Näinpä se on.
Hyväosaiset elelevät omissa kuplissaan ja heidän Savonsa on erinomainen, ei vertaa päällä maan. Sen omahyväisyyden tajusi jo lapsenakin eikä tuommoista omahyväisyyttä pk-seudulla tule vastaan, vaikka toki pöyhkeyttä täältäkin löytyy. Täällä siltä vaan on helpompi välttyä kun ihmiset asuvat enemmän irrallaan toisistaan.
Ikäänkuin Savo olisi jotenkin kovempi ja säälimättömämpi ihmiskuvassaan kuin esim Vantaa. Siis sille ei-kultalusikkatyypille.
Jooooiisalmii kirjoitti:
Ylä-Savon pienillä paikkakunnilla se suurin huumeongelma on ja huumeiden tuotanto sekä myynti.
Näiltä peräkylien myyjiltä on Kuopionkin huumeet peräisin.
Kuulostaapa surulliselta, kun on itse tuolta joskus lähtenyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savo on kepulandia, jossa jonkun pitää aina tuntea joku, että on hyväksytty yhteisön jäsen. Jos olet muualta muuttanut tai vaikka alkkiksen lapsi, et ole mitään. Nämä hyväosaiset pitävät huolen, että huonompiosaisia katsotaan nenänvartta pitkin. Monella savolaisella on rahaa, koska ovat perineet metsäomaisuutta kun ovat muuttaneet Kuopioon lähimaaseudulta, jossa vanhemmilla oli omistuksia. Se nostattaa heidän itsetuntoaan ja ylimielisyyttään, eikä heitä kiinnosta muiden asiat. Lupsakkuus loppuu siihen paikkaan.
Jos et kuulu tähän porukkaan, muuta pois. Niin tein itsekin. Se ei nimittäin ole muuttunut mihinkään.
Näinpä se on.
Hyväosaiset elelevät omissa kuplissaan ja heidän Savonsa on erinomainen, ei vertaa päällä maan. Sen omahyväisyyden tajusi jo lapsenakin eikä tuommoista omahyväisyyttä pk-seudulla tule vastaan, vaikka toki pöyhkeyttä täältäkin löytyy. Täällä siltä vaan on helpompi välttyä kun ihmiset asuvat enemmän irrallaan toisistaan.Ikäänkuin Savo olisi jotenkin kovempi ja säälimättömämpi ihmiskuvassaan kuin esim Vantaa. Siis sille ei-kultalusikkatyypille.
Kyllä se sitä on, kun siellä on juuri tuota vanhan ajan kylämentaliteettia ja sukujen omistuksiin ym perustuvaa ylemmyydentuntoa. Jos nämä asiat on kunnossa, niin sitten siellä on tietysti kiva elellä. Jos taas ei ole, niin sitten et kuulu porukkaa vaikka miten olisit savolainen. Korostuu vielä mitä enemmän maaseudun suuntaan mennään. Siksihän Savo ja Kuopio on niin kepulainen paikka edelleenkin: moni on vanhoja maanviljelijoiden jälkeläisiä, joille suku ja omistukset on tärkeitä. Helsingissä taas on niin paljon tulijoita ympäri Suomea, että täällä jokainen saa tehdä oman elämänsä ilman että pitää kuulua mihinkään yhteisöön. Tai ainakaan se ei näy niin selvästi kuin siellä Savossa. Mitä omaa kaveripiiriäni tunnen, niin kaikki pois muuttaneet on olleet juuri näitä juurettomia tyyppejä, joilla ei ole ollut kovinkaan paljoa varallisuutta. Kuten itse. Ja ne jotka on jääneet, on paremmin toimeentulevien perheistä ja on mökit ja omistukset ja hyvä asema.
Riippuvuutta on tottakai eriasteista ja tapoja käyttää monenlaisia.
Jokainen pidempään tipatta ollut kohtuukäyttäjäsiemailija silti tajuaa varsin nopeasti, miten iso osa koukkua on muuta kuin itse tapahtumaa. Se on myös sitä, mikä paikka ja merkitys aineella on mielessä, riippumatta kuinka usein sitä käyttää. Joillekin tuurijuoppous sotkee pahasti elämää, mutta ihan tavan lipitys voi olla myös masentavaa ja syödä iloa elämästä paljonkin passivoidessaan.
Eli nuo hallitut käyttäjätkin ovat useimmiten jonkinlaisessa psykologisessa koukussa, mikä toki naamioidaan vapaudeksi ja ”mullapa ei oo ongelmaa”-kehuskeluksi.