Isoäiti kuoli koronaan, jonka tartutti todennäköisesti rokottamaton hoitaja – lapsenlapsi: "On tyrmistyttävä ajatus, että tartunta tulee hoitajan kautta"
Ihan turha selittää että myös rokotetut tartuttavat, tutkimusten mukaan about 20 kertaa vähemmän.
Kommentit (495)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tappajahoitaja saa rangaistuksen teostaan.
Heti pois nämä tappajahoitajat. Tehkää tilaa koteihinne, koska sinnehän nämä siirtyvät. Ihan itkette ilosta saadessanne omaisenne pois idioottien hoidosta.
Hoitajista on joka paikassa huutava pula. Edes vuokrayritykset eivät saa tarpeeksi väkeä jos kysytään sairausloman paikkaajaa. Toki saman ongelma on lastenhoidossa yms. monella alalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhus oli selvästi ollut tilanteesta huolissaan. Tuskin muuten olisi ottanut puheeksi hoitajan rokotustilannetta. Todella surullista, että näin kävi. Itse en edes tapaa heikkokuntoisia työssäni, mutta ihmisiä kuitenkin ja aina olen pelännyt, että tartuttaisin johonkin koronan. Kyllä se on saanut pohtimaan myös käytöstä vapaa-ajalla. Jos en tapaisi ihmisiä töissä, niin voisin ehkä vapaa-ajalla höllätä enemmän. Kaikki kuitenkin vaikuttaa kaikkeen ja nyt pitää vaan elää näin. Varovaisemmin ja toiset huomioiden.
Ehkäpä siinä olikin kyseessä nosebo-ilmiö. Jos hoitaja olisi väittänyt ottaneensa rokotukset, vanhus ei olisi sairastunut ainakaan pahasti. Ihmismieli kun on aika ihmeellinen.
Kyllä. Itse saan ahdistuessa, vaikka rytmihäiriötä. Näitä voi tulla, vaikka kun pelkää kororokotetta. Ihmeellistä painon tunnetta rintalastassa. Mutta teillehän kaikki on tietysti pelkkää rokotehaittaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummo käy päiväkeskuksessa, tapaa kymmeniä muita vanhuksia, hoitajia, keittiöhenkilökuntaa, siivoojia, bussikuskeja ja muita avustajia ja sitten yksi kh työntekijä sitten saastutti.
Olisiko kenties mummon pitänyt pysytellä kotona?
Miksi hänen olisi pitänyt pysyä kotona? Hoitajan olisi kannattanut varmaakin pysyä kotona ja jättää mummu hoitamatta.
Kyllä, tappamisen asemesta.
Mistä tiedät, että kukaan muu mummon kanssa tekemisissä ollut ei ole oireeton tartuttaja? Mistä tiedät varmasti, että tämä nimenomainen tartunta on tismalleen tästä rokottamattomasta hoitajasta lähtöisin?
Ihmisarvoa ei määritetä iällä. Vanhankin elämä on sen verran arvokas, ettei kenellekään ole sitä oikeus omalla välinpitämättömyydellään riistää. Oikeasti rokottamattomat nyt herätys. Ihmisiä kuolee takianne ja te uskotte johonkin roskasivuston valheisiin. Medialukutaitoa voi opiskella myös aikuisena. Itsensä sivistäminen ei koskaan ole noloa.
Missään ei lukenut oliko hoitajalla korona. Kerrottiin vaa, että ei oo piikkiä ottanut.
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomien hoitajien (henkilökunnan) ei pitäisi olla lähelläkään asiakasta. Eli pois hoitotyöstä moiset saastuttajat. Tuskin osaavat työtäänkään, kun eivät rokotteiden päälle ymmärrä.
Harmi, että poliisin aikaa joudutaan käyttämään tähän, mutta ymmärrän täysin. Syyllinen on saatava kiinni ja oikeuteen.
Saahan hivinkin tahallaan tartuttajat kovia vankilatuomioita, miksei sitten covidin tartuttajat. Ja kyllä rokottamaton on tahallaan tartuttaja.
Nimenomaan, rokottamaton on tahallaan tartuttaja. Tämä unohdetaan usein keskusteluissa.
Jos tutkitaan, pitää testata kaikki mummun kanssa tekemisissä olleet. Ei vaikuta, onko rokotettu.
Oliko rokottamaton hoitaja saanut koronatartunnan? Kerrottiinko missään, oliko isoäidillä rokote? Entäs onko tyrmistyneellä lapsenlapsella?
Mun mielestä rokote pitäisi olla jokaiselle pakollinen. Niin hoitajille kuin hoidettaville. Rokotteesta kieltäytyvät hoitajat pitäisi saada lomauttaa. Ellei hoidettava ota rokotetta, HOIDETTAVAN ITSE on suojauduttava ettei saa tartuntaa, olkoon vaikka rokotetun omaisen huolehdittava se.
Samoin kaikissa asiakaspalvelutöissä rokotepakko. Niin työntekijöille kuin asiakkaillekin. Ja rokotteesta kieltäytyjille sairaanhoitomaksu KORONAa hoidettaessa ilman mitään Kela tai muita korvauksia. Lisäksi rokottamaton koronapotilas luopuu automaattisesti tehohoitopaikasta rokotetun hyväksi.
"Todennäköisesti" Haha :D Olisi hiljaa kun ei voi tietää :) Sitä ei voi tietää onko tartunnan aiheuttanut rokotettu vai rokottamaton. Yhtälailla se on voinut tulla kummalta tahansa.
Vierailija kirjoitti:
"Todennäköisesti" Haha :D Olisi hiljaa kun ei voi tietää :) Sitä ei voi tietää onko tartunnan aiheuttanut rokotettu vai rokottamaton. Yhtälailla se on voinut tulla kummalta tahansa.
Niin siinä käy kun rokotetut ajattelevat vain itseään ja pyörivät tapahtumissa ym. Ilman turvavälejä ym. eivätkä ymmärrä ettei pelkkä rokote ole riittävä suoja. Sitten sen tartunnan saa ja voi vaarantaa jonkun hengen kun eletään siinä illuusiossa että piikki ratkaisee kaiken ja uskotaan kaikki mitä lehdissä ym. lukee piikkin puolesta ja sivuutetaan täysin ne asiat mitkä puhuu piikkiä vastaan. Jopa WHO on sanonut ettei piikki yksin anna riittävää suojaa.
Yksin kaukana muista asuvat erakot ovat parhaassa turvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Todennäköisesti" Haha :D Olisi hiljaa kun ei voi tietää :) Sitä ei voi tietää onko tartunnan aiheuttanut rokotettu vai rokottamaton. Yhtälailla se on voinut tulla kummalta tahansa.
Niin siinä käy kun rokotetut ajattelevat vain itseään ja pyörivät tapahtumissa ym. Ilman turvavälejä ym. eivätkä ymmärrä ettei pelkkä rokote ole riittävä suoja. Sitten sen tartunnan saa ja voi vaarantaa jonkun hengen kun eletään siinä illuusiossa että piikki ratkaisee kaiken ja uskotaan kaikki mitä lehdissä ym. lukee piikkin puolesta ja sivuutetaan täysin ne asiat mitkä puhuu piikkiä vastaan. Jopa WHO on sanonut ettei piikki yksin anna riittävää suojaa.
Miksi hoitajan tai kenenkään pitäisi ajatella muuta kuin itseään? Jos ihmiset ajattelisivat itseään ja ottaisivat vastuun itsestään päästäisiin jo hyvin pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Yksin kaukana muista asuvat erakot ovat parhaassa turvassa.
Ehkä koronalta mutta ovatko he turvassa esim. muilta sairauksilta. Tuskin.
Silmät pyöreinä luen näitä kommentteja. Siis oikeastiko on näin vaikeaa aikuisilla, vähintään peruskoulutetuilla ihmisillä ymmärtää rokotuksen toimintaperiaatetta? Hengityselinten kautta leviäviä viruksia on vaikeampi torjua rokotuksella, siis niin että tehosteita ei säännöllisesti tarvittaisi. Rokotus ei estä tartuntaa, mutta pienentää todennäköisyyttä saada se. Rokotus joudutaan todennäköisesti uusimaan jatkossakin aivan kuten influenssarokotus, joka otetaan joka vuosi.
Perustavanlaatuinen kysymys on: Miksi ihminen toimii hoitoalalla jos ei usko länsimaiseen lääketieteeseen? Kaikki rokottamattomat hoitajat tulisi irtisanoa ilman irtisanomisaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Oliko rokottamaton hoitaja saanut koronatartunnan? Kerrottiinko missään, oliko isoäidillä rokote? Entäs onko tyrmistyneellä lapsenlapsella?
Mun mielestä rokote pitäisi olla jokaiselle pakollinen. Niin hoitajille kuin hoidettaville. Rokotteesta kieltäytyvät hoitajat pitäisi saada lomauttaa. Ellei hoidettava ota rokotetta, HOIDETTAVAN ITSE on suojauduttava ettei saa tartuntaa, olkoon vaikka rokotetun omaisen huolehdittava se.
Samoin kaikissa asiakaspalvelutöissä rokotepakko. Niin työntekijöille kuin asiakkaillekin. Ja rokotteesta kieltäytyjille sairaanhoitomaksu KORONAa hoidettaessa ilman mitään Kela tai muita korvauksia. Lisäksi rokottamaton koronapotilas luopuu automaattisesti tehohoitopaikasta rokotetun hyväksi.
Onko pakolla joskus saatu jotain hyvää aikaan?
Ihmisten omaa vastuuta nyt pitäisi alkaa korostamaan. Holhousyhteiskunna on tullut tiensä päähän.
Vierailija kirjoitti:
Oliko rokottamaton hoitaja saanut koronatartunnan? Kerrottiinko missään, oliko isoäidillä rokote? Entäs onko tyrmistyneellä lapsenlapsella?
Mun mielestä rokote pitäisi olla jokaiselle pakollinen. Niin hoitajille kuin hoidettaville. Rokotteesta kieltäytyvät hoitajat pitäisi saada lomauttaa. Ellei hoidettava ota rokotetta, HOIDETTAVAN ITSE on suojauduttava ettei saa tartuntaa, olkoon vaikka rokotetun omaisen huolehdittava se.
Samoin kaikissa asiakaspalvelutöissä rokotepakko. Niin työntekijöille kuin asiakkaillekin. Ja rokotteesta kieltäytyjille sairaanhoitomaksu KORONAa hoidettaessa ilman mitään Kela tai muita korvauksia. Lisäksi rokottamaton koronapotilas luopuu automaattisesti tehohoitopaikasta rokotetun hyväksi.
Kuka onkaan tämän ja toisen tällaisen aloituksen provo, taitaa olla tyrmistynyt naapuri tai lapsenlapsi jolla ei ole rokotetta, se tulee hyvin selväksi kun lukee ajatuksella näitä kahta ketjua. Sama ihminen taisi aloittaa eilen mikä ärsyttää lähihoitajia-ketjun jossa ilmeisesti ajatteli että lähihoitajat avautuvat rokotteista. Taisi tulla uusi tyrmistys lisää kun ketjussa mainittiin suurimmaksi ongelmaksi omaiset.
Ja sitten sellainen jymypaljastus mikä varmasti tyrmistyttää lisää: ei influenssarokotekkaan suojaa kaikilta influenssan muodoilta. Tässä sitä päiväksi pohdittavaa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Todennäköisesti" Haha :D Olisi hiljaa kun ei voi tietää :) Sitä ei voi tietää onko tartunnan aiheuttanut rokotettu vai rokottamaton. Yhtälailla se on voinut tulla kummalta tahansa.
Niin siinä käy kun rokotetut ajattelevat vain itseään ja pyörivät tapahtumissa ym. Ilman turvavälejä ym. eivätkä ymmärrä ettei pelkkä rokote ole riittävä suoja. Sitten sen tartunnan saa ja voi vaarantaa jonkun hengen kun eletään siinä illuusiossa että piikki ratkaisee kaiken ja uskotaan kaikki mitä lehdissä ym. lukee piikkin puolesta ja sivuutetaan täysin ne asiat mitkä puhuu piikkiä vastaan. Jopa WHO on sanonut ettei piikki yksin anna riittävää suojaa.
Mitä hourit? Pysy ite rokottamattomana kotonasi äläkä liiku missään. Äläkä tule kuormittamaan sairaanhoitoa jos saat tartunnan, pidä silloinkin sama "ei rokotetta, ei lääkettä, ei hoitoa"- linja. Rokote suojaa rokotteen ottajaa, ei muita. Sun tehtävä on huolehtia itsestäsi ja eristäytyä eikä meidän rokotettujen.
Jos jokainen ottaa rokotteen, virus häviää pois nopeemmin. Niinkun tuhkarokko ja muut entisaikojen virustaudit. Pöljä rokottamaton ihmisjoukko pitää kulkutautia yllä. Saisivat maksaa saa##na. Tai ainakin laittaa eristykseen.
Vierailija kirjoitti:
Oliko rokottamaton hoitaja saanut koronatartunnan? Kerrottiinko missään, oliko isoäidillä rokote? Entäs onko tyrmistyneellä lapsenlapsella?
Mun mielestä rokote pitäisi olla jokaiselle pakollinen. Niin hoitajille kuin hoidettaville. Rokotteesta kieltäytyvät hoitajat pitäisi saada lomauttaa. Ellei hoidettava ota rokotetta, HOIDETTAVAN ITSE on suojauduttava ettei saa tartuntaa, olkoon vaikka rokotetun omaisen huolehdittava se.
Samoin kaikissa asiakaspalvelutöissä rokotepakko. Niin työntekijöille kuin asiakkaillekin. Ja rokotteesta kieltäytyjille sairaanhoitomaksu KORONAa hoidettaessa ilman mitään Kela tai muita korvauksia. Lisäksi rokottamaton koronapotilas luopuu automaattisesti tehohoitopaikasta rokotetun hyväksi.
Ole huoleti kyllä hoitajat nykyään ihan itse irtisanoutuvat. Myös ne rokotetut. Enkä kyllä yhtään sitä ihmettele tälläisten kommenttien jälkeen. Ota vastuu tekemisistäsi ja sanoistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko rokottamaton hoitaja saanut koronatartunnan? Kerrottiinko missään, oliko isoäidillä rokote? Entäs onko tyrmistyneellä lapsenlapsella?
Mun mielestä rokote pitäisi olla jokaiselle pakollinen. Niin hoitajille kuin hoidettaville. Rokotteesta kieltäytyvät hoitajat pitäisi saada lomauttaa. Ellei hoidettava ota rokotetta, HOIDETTAVAN ITSE on suojauduttava ettei saa tartuntaa, olkoon vaikka rokotetun omaisen huolehdittava se.
Samoin kaikissa asiakaspalvelutöissä rokotepakko. Niin työntekijöille kuin asiakkaillekin. Ja rokotteesta kieltäytyjille sairaanhoitomaksu KORONAa hoidettaessa ilman mitään Kela tai muita korvauksia. Lisäksi rokottamaton koronapotilas luopuu automaattisesti tehohoitopaikasta rokotetun hyväksi.
Ole huoleti kyllä hoitajat nykyään ihan itse irtisanoutuvat. Myös ne rokotetut. Enkä kyllä yhtään sitä ihmettele tälläisten kommenttien jälkeen. Ota vastuu tekemisistäsi ja sanoistasi.
Mikä helvetin vastuu?? Kai mä saan sanoa mielipiteeni kuten muutkin. Jos joku irtisanoutuu mun mielipiteen takia, se on voi voi ja kyynel sille.
Suomessa ei ole rokotepakkoa. Hoitaja on toiminut asianmukaisesti jos on käyttänyt suojavälineitä.