Isoäiti kuoli koronaan, jonka tartutti todennäköisesti rokottamaton hoitaja – lapsenlapsi: "On tyrmistyttävä ajatus, että tartunta tulee hoitajan kautta"

Vierailija kirjoitti:

Entä jos tartunta olisi tullut rokotetulta hoitajalta?

Tartunta olisi ollut lievempi. Rokotetut tartuttavat vähemmän ja lievemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai lapsenlapsi nyt oppi tästä ja ottaa muut isovanhempansa kotiinsa hoiviin ja turvaan saastaisilta rokottamattomilta! Ai ei haluakkaan itse hoitaa? No mitä valittaa tästä tapauksesta?

Todella julma asenne. Tulisiko jollekin hoitajalle mieleen työskennllä esim syöpäosastolla ilman koronarokotetta? Sehän on erittäin suurella todennäköisyydellä kuolemantuomio (iästä riippumatta) jos kys. infektio siinä tilanteessa tulee.

Julma on omakin asenteesi. Hoiitajakin on ihminen. Ei siitä ole puolta vuottakaan, kun rokotetta ei suositeltu esim. raskaana oleville. Siellä syöpätautien osastollakin voi olla hoitaja jolla on oma perhe kotona, asuntolaina, lapsia, uusi raskaus ja 10v vakituinen työpaikka ko. osastolla. Sitten keksitään rokote mitä ei hoitajan tilanteessa suositella. Parin kuukauden päästä jo suositellaankin. Mitä itse tekisit, ja missä vaiheessa? Että tulisiko mieleen jatkaa työtäsi, vai irtisanoutuisitko vaan heti? Eihän se passi ole edes kuukautta ollut käytössä? Vaikka olisi heti irtisanoutunut niin on yleensä vähintään 1kk irtisanomisaika. Toinen tilanne, että hoitaja olisi saanut ensimmäisestä rokotteesta vakavan allergisen reaktion. Hänelle ei suositeltaisi toista rokotetta. Olisiko hyvän hoitajan tässäkin kohtaa pitänyt mielestäsi heti vaan irtisanoutua, viis omista lainoistaan ja perheestään, ettei olisi itsekäs ja antaisi kuolemantuomiota jollekin syöpäsairaalle?! 

Ja vielä kolmas esimerkki sieltä kotihoidon puolelta. Ei ole julmuutta todeta, että hoitakaa sitten vanhuksenne itse, se on realistinen kommentti. Vanhuksia jää nyt jo ilman tarvitsemaansa hoitoa. Sijaisille maksetaan bonuksia jos suostuvat tulemaan töihin. Passia kun vielä alettaisiin kysyä, saati irtisanoa vakituisia rokottamattomia, niin on vaan ihan fakta, että omaiset saa varautua hoitamaan isoäitinsä itse.

Puolusteluja ja jossitteluja kyllä löytyy. Tosiasia johon kenelläkään täyspäisellä ja inhimillisellä ihmisellä ei pitäisi olla mitään venkoilemista on se, että rokottamattomana ja suojautumatta ei hoideta riskiryhmään kuuluvia. Jos se estää työnteon ja rokotukselle on terveydellinen este työnantajan on hoidettava asia niin että riskiryhmäläisiä ei ole tartuntaetäisyydellä. Yksinkertainen ja selkeä asia länsimaisessa yhteiskunnassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos tartunta olisi tullut rokotetulta hoitajalta?

Tartunta olisi ollut lievempi. Rokotetut tartuttavat vähemmän ja lievemmin. 

Rokotetulla tartunta on todennäköisesti lievempi. Rokote suojaa rokotettua. Niin viisas covid viruskaan sen sijaan on että se lieventäisi tautia sen perusteella onko tartunta saatu rokotetulta tai rokottamattomalta, bilettäjältä tai bileet väliin jättävältä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu, että Suomessa lääkärit eivät (joitakin hyvin harvoja lukuunottamatta) vastusta koronarokotusta?

Jokainen vastuullinen lääkäri ja hoitaja tietää hyötyjen olevan paljon suuremmat kuin haitat. Ja rokotusten haittavaikutukset ovat helposti lääketiett. hoidettavissa ja ihminen voi elää normaslia elämää sen jälkeen, toisin jos sairastuu koronaan ja esim. keuhkot vaurioituvat 60%.

Suomessa on annettu 8.5 milj. rokoteannosta ja 1000 on hakenut korvausta haitoista, jotka ovat olleet lähinnä kuumeilua, käden kipeytyminen jne. Ja vain yksi tapaus sydänlihastulehdus, joka sekin on hoidettavissa

Ja lääkärit ja hoitajat tietävät sekin, kuinka nykyisin hybridivaikuttaminen on yleistä, jota ääriryhmät yrittävät vaikuttaa jokaisessa maassa, oli kysymys rokotteesta, vaaleista, puolustusvoimien toiminnasta tai hankinnoista, poliisitoiminnoista ja näin saada kyseissä maassa sekasortoa, levottomuutta, vastakkainasettelua jne. Ja näin hajottaa yhteiskunnan rakenteita ja hyvinvointia.

Tälläkin palstalla on rokotevastaiset levittåneet julkaisuja, joiden alkuperä tulee Venäjältä, Kiinasta, Ukrainasta, Itävallasta jne.

Ja näin ääriliikkeet yrittävät voimistua ja se on onnistunut myös Suomessa, kun ihmiset ovat lähteneet mukaan. Tästä hyvä esimerkki on viime aikaisen 5 miehen pidätys, vaikka ne eivät rokotteeseen liittyneet.

Eduskunnan, presidentin ja virkamiesten huoli hybridivaikuttamisesta on arkipäivää ja esim. Facebookin läpi tulee Suomeen propagandaa jatkuvasti, jotka heikentävät yhteiskuntajärjestelmää ja mukaan lähtee Suomen kansalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Yle Uutiset 25.11.2021: "Rokotettujen määrissä on eroja myös sosiaali- ja terveydenhuollossa, ja GSE-tilannehuoneessa on selvitetty myös, mitkä ammattiryhmät ottavat innokkaimmin rokotuksia alalla.

Kärkeen nousivat esimerkiksi lääkärit ja proviisorit. Huomattavasti vähemmän rokotteita ovat ottaneet esimerkiksi lähihoitajat."

GSE = Graduate School of Economics.

https://yle.fi/uutiset/3-12202262

Yllätys? Ei ole lähäriksi pääsee jopa narkkari

Vierailija kirjoitti:

Tyrmistyttävää on, että vanhuksia kuolee joka päivä. Syylliset on löydettävä!

Juuri niin, Kekkosenkin valtakaudella kuoli n. 1.3 milj. Ihmistä. Tuosta 26 vuoden ajanjaksosta on aloitettava tutkinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronapassi on saatava työpaikoille. Loppuu se vapaamatkustaminen jos meinaa töitä tehdä.

Koronapassilliset saavat vapaasti levittää koronaa. Mikä järki tässä passissa oikein on?

Eivät saa. On maskit, turvavälit, ravintolarajoitukset ynnä muut. Kaikki järkevät ja kohtuulliset keinot käytössä, kun huomioidaan rokotteen vaikutus. Rokottamattomille ongelmatapuksille sitten eri säännöt, joissa huomioidaan rokottamattomuuden vaikutus.

Nykysäännöt eivät ole mitenkään parhaat mahdolliset, koska ne ovat poliittinen kompromissi, mutta ihan kohtuulliset.

Esim. Omikroniin olisi pitänyt reagoida nopeammin, about heti ilmoittaa että parin viikon päästä saattaa mennä yhteiskunta hetkeksi kiinni, 50-60, tilanteen kehitystä seurataan, ihmiset ja yritykset varautukaa. Sitten olisi helppoa seurata tilanteen kehitystä sormi "napilla", yhdessä jännittää, ehkä sitä kautta saada hiukan motivaatiota ihmisille rajoittaa levittämistä ja ottaa rokotteita.

Juuri Perjantaina oli tampereella 13000 henkilön lätkämatsi. Kellään ei ollut maskia päällä kuvissa, kaikki kiinni toisissaan ja huutamassa toistensa naamoille kumpi voittaa

Jep. Hölmöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos tartunta olisi tullut rokotetulta hoitajalta?

Tartunta olisi ollut lievempi. Rokotetut tartuttavat vähemmän ja lievemmin. 

Rokotetulla tartunta on todennäköisesti lievempi. Rokote suojaa rokotettua. Niin viisas covid viruskaan sen sijaan on että se lieventäisi tautia sen perusteella onko tartunta saatu rokotetulta tai rokottamattomalta, bilettäjältä tai bileet väliin jättävältä.

Voi kyllä se on. Tartutushetkellä saadun viruksen määrä on olennainen asia taudin voimakkuudelle. 

Vierailija kirjoitti:

93-vuotias ei olisi saanut kuolla. Kyllä nykyajan ihmiset on täysin sekaisin.

Nykyään ihmiset elävät kotonaa yli 100-vuotiaaksi.

yleisesti. Marttinen viittaa tutkimukseen, jonka mukaan vain 31% perussuomalaisista piti ihmisarvoa pyhänä, mikä on matalampi kuin muilla puolueilla ja suomalaisella väestöllä yleensä. Kirjailijan mukaan tämä selittäisi miksi perussuomalaiset ovat puolue, jossa löytyi eniten ymmärrystä äärioikeistolaista terrorismia kohtaan ja vähiten uskoa suomalaisten kykyyn tehdä keskenään yhteistyötä ja ratkaista ongelmia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos tartunta olisi tullut rokotetulta hoitajalta?

Tartunta olisi ollut lievempi. Rokotetut tartuttavat vähemmän ja lievemmin. 

Rokotetulla tartunta on todennäköisesti lievempi. Rokote suojaa rokotettua. Niin viisas covid viruskaan sen sijaan on että se lieventäisi tautia sen perusteella onko tartunta saatu rokotetulta tai rokottamattomalta, bilettäjältä tai bileet väliin jättävältä.

Voi kyllä se on. Tartutushetkellä saadun viruksen määrä on olennainen asia taudin voimakkuudelle. 

Niin varmaan. Niin viisaita virukset yleensä on että ne osaavat lisääntyä elimistössä kun tartunta on saatu.

Toisaalta onhan viranomaisetkin varmoja että virus on niin viisas että se osaa kellon. Se tarttuu vain puolenyön jälkeen. Se tietää kuka on baarissa kuka jossakin muualla. Se tietää milloin esim. viidenkymmenen ihmisen raja täyttyy. Se tietää kuka matkustelee jne.

Suurin osa rokotevastaisista ei tarkastele rokkotteita kriittisesti, hyötyjä ja haittoja, vaan käyttävät valtaansa ja levittävät propagandaansa ja yrittävät luoda pelkoa ja sekasortoa maailmassa, hajottaa ja hallita.

Näistä rokotevastaisten kommenteista, ei hyvällä tahdollakaan saa irti empatiaa uhria kohtaan tai pahoitelua, miksi vanhusta ei pystytty lääketiett. auttamaan, ei vaan sanotaan, jouti kuolla pois ja heti perään oman propagandaa yritetään levittää, kuinka rokotteet tappavat kaikki ja ne ovat myrkkypiikkejä ja yritetåän kaikin keinoin hallita ja hajottaa yhteiskuntajärjestelmää.

Vierailija kirjoitti:

 Vanhat ihmisetkin saattaa liikkua monissa paikossa esim. kelataksilla jolla juuri on kuljetettu asiakasta koronatestiin tai hoitoon. Mummot viedään seurakuntien tai spr järjestämiin puurojuhliin, joissa vapaaehtoistyöntekijöitä, esiintyjiä ymym.  

Onko elämä elämisen arvoista kun kyyhötät kotona yksin. Lapsenlapset ei hoida ei auta-mutta tekevät valituksen nopsaan jos vanhus esim. kaatuu kotonaan-sehän on jonkun syy!

Ei ole sinun asiasi pohtia sitä että pysyykö vanhus kotona vai ei ja mitä lapsenlapset tekevät, vaan sitä että sinä et rokottamattomana tartuta vanhusta.  Tämä selittelyjen määrä on kuin jossakin teinien kokoontumisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tappajahoitaja saa rangaistuksen teostaan.

Niinpä. Tästä on ennakkotapauksia, joissa HIV tartuttajat saivat tuomiot. Nyt uhri on lisäksi kuollut, joten mennään raskaamman mukaan.

Hyvä, että poliisi tutkii. Niistä HIV-tartuttajista oli silloin isot jutut iltapäivälehdissä ja tekevisiossa. Toivottavasti näistäkin saadaan yhtä kattavaa raportointia mediassa.

Olisihan se hyvä omaisten tietää onko sarjatartuttaja hoitanut läheistä ja mahdollisesti tartuttanut tämän.

Ei ollut ensimmäinen uhri. Samassa tapauksesta kuoli useampi vanhus.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa rokotevastaisista ei tarkastele rokkotteita kriittisesti, hyötyjä ja haittoja, vaan käyttävät valtaansa ja levittävät propagandaansa ja yrittävät luoda pelkoa ja sekasortoa maailmassa, hajottaa ja hallita.

Näistä rokotevastaisten kommenteista, ei hyvällä tahdollakaan saa irti empatiaa uhria kohtaan tai pahoitelua, miksi vanhusta ei pystytty lääketiett. auttamaan, ei vaan sanotaan, jouti kuolla pois ja heti perään oman propagandaa yritetään levittää, kuinka rokotteet tappavat kaikki ja ne ovat myrkkypiikkejä ja yritetåän kaikin keinoin hallita ja hajottaa yhteiskuntajärjestelmää.

Heille ihmisen arvo on nolla. En ole yhtään yllättynyt siitä että heillä on äärioikeiston arvot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos tartunta olisi tullut rokotetulta hoitajalta?

Tartunta olisi ollut lievempi. Rokotetut tartuttavat vähemmän ja lievemmin. 

Rokotetulla tartunta on todennäköisesti lievempi. Rokote suojaa rokotettua. Niin viisas covid viruskaan sen sijaan on että se lieventäisi tautia sen perusteella onko tartunta saatu rokotetulta tai rokottamattomalta, bilettäjältä tai bileet väliin jättävältä.

Voi kyllä se on. Tartutushetkellä saadun viruksen määrä on olennainen asia taudin voimakkuudelle. 

Niin varmaan. Niin viisaita virukset yleensä on että ne osaavat lisääntyä elimistössä kun tartunta on saatu.

Toisaalta onhan viranomaisetkin varmoja että virus on niin viisas että se osaa kellon. Se tarttuu vain puolenyön jälkeen. Se tietää kuka on baarissa kuka jossakin muualla. Se tietää milloin esim. viidenkymmenen ihmisen raja täyttyy. Se tietää kuka matkustelee jne.

Kyllä viruksesta todellakin jotakin jo tiedetään. Mutta sinun ei tarvitse tietää mitään muuta kui se että et mene rokottamattomana tartuttamaan riskiryhmäläisiä. Onko liian vaikeaa ymmärtää? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Vanhat ihmisetkin saattaa liikkua monissa paikossa esim. kelataksilla jolla juuri on kuljetettu asiakasta koronatestiin tai hoitoon. Mummot viedään seurakuntien tai spr järjestämiin puurojuhliin, joissa vapaaehtoistyöntekijöitä, esiintyjiä ymym.  

Onko elämä elämisen arvoista kun kyyhötät kotona yksin. Lapsenlapset ei hoida ei auta-mutta tekevät valituksen nopsaan jos vanhus esim. kaatuu kotonaan-sehän on jonkun syy!

Ei ole sinun asiasi pohtia sitä että pysyykö vanhus kotona vai ei ja mitä lapsenlapset tekevät, vaan sitä että sinä et rokottamattomana tartuta vanhusta.  Tämä selittelyjen määrä on kuin jossakin teinien kokoontumisessa.

Jos on esim. Poliorokote voi käydä maailman kaikissa kolkissa missä on rokottamattomia ja silti ei saa poliota koska se rokote Toimii.

Tämä rokote ei suojaa ketään. Siksi sen pakottaminen on rikos. 3 kertaa piikitetty perunakellarin asukki Islannista sairastui Omikroniin.

Eli variantti on piikkihaitta.

Case closed.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos tartunta olisi tullut rokotetulta hoitajalta?

Tartunta olisi ollut lievempi. Rokotetut tartuttavat vähemmän ja lievemmin. 

Rokotetulla tartunta on todennäköisesti lievempi. Rokote suojaa rokotettua. Niin viisas covid viruskaan sen sijaan on että se lieventäisi tautia sen perusteella onko tartunta saatu rokotetulta tai rokottamattomalta, bilettäjältä tai bileet väliin jättävältä.

Voi kyllä se on. Tartutushetkellä saadun viruksen määrä on olennainen asia taudin voimakkuudelle. 

Niin varmaan. Niin viisaita virukset yleensä on että ne osaavat lisääntyä elimistössä kun tartunta on saatu.

Toisaalta onhan viranomaisetkin varmoja että virus on niin viisas että se osaa kellon. Se tarttuu vain puolenyön jälkeen. Se tietää kuka on baarissa kuka jossakin muualla. Se tietää milloin esim. viidenkymmenen ihmisen raja täyttyy. Se tietää kuka matkustelee jne.

Kyllä viruksesta todellakin jotakin jo tiedetään. Mutta sinun ei tarvitse tietää mitään muuta kui se että et mene rokottamattomana tartuttamaan riskiryhmäläisiä. Onko liian vaikeaa ymmärtää? 

Hienoa, olen nimittäin rokotettu hoitaja. Helpottaa paljon kun virusten leviämisestä ei tarvitse muuta tietää. Isi kiitos tästä.

Tuosta voi lukea yhden hoitajan tekemän tapon.

https://www.esaimaa.fi/uutissuomalainen/4328921

https://yle.fi/uutiset/3-12153343

Sairaita ja hulluja suurin osa ihmisistä, vai että tappo, eli olenko minäkin sitten tappaja jos en suostu ottamaan kokeellista myrkkyrokotetta?? Rokote joka vuotaa eikä tepsi,jos olis tepsinyt niin vanhus ei olis kuollut! Tämä unohdetaan myös että rokottamaton ja korona virusta sairastava on 2 eri asiaa!!

Vierailija kirjoitti:

Tuosta voi lukea yhden hoitajan tekemän tapon.

https://www.esaimaa.fi/uutissuomalainen/4328921

https://yle.fi/uutiset/3-12153343

Pelkkää propaganda paskaa,,hirvee ajojahti, kunpa tää ihmiskunta tuhoutuisi! Pelkkää pahuutta vaan tää että vainotaan ja sorretaan tiettyjä henkilöitä!