Tässä laihdutuksen tulos! (kuva)

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 18:26"]

Ei kannata lihottaa itseään niin ei jää vaivaksi ylimääräistä nahkaa, eikä tarvi edes laihduttaa.

[/quote]

Mikäs se siellä soi? No luuviuluhan se...

No näin itse sairaalloisen lihavana niin ottaisin kuitenkin mieluummin tuon ruttunahkan. Sen saa kirurgin veitsellä pois. Ja Suomessa mahanahkat saa jopa kunnallisella puolella leikattua, jos BMI on tarpeeksi matala, paino on pysynyt poissa jokusen vuoden, ja nahkoista on terveydellistä haittaa.

Olen nyt laihtunut 30 kg ja maha+käsivarsinahkat on alkaneet jo vähän roikkua, liikunnasta ja rasvailusta huolimatta. Vielä on kymmeniä kiloja pudotettavaa jäljellä. Mutta otan ne rutut, ja säästän jo nyt rahaa että saan sitten aikanaan käsivarsinahkat pienennettyä, koska niitä ei julkisella tehdä. Parempi laiha isonahka kuin lihava tiukkanahka, ainakin omalla kohdallani.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 18:25"]

Ihotyyppejä on erilaisia. Joillain rinnat alkavat venymään jo parikymppisenä, vaikkei olisi ylipainoa. Joku saattaa yhden raskauden jälkeen menettää mahansa, joku toinen taas voi synnyttää monta lasta ja maha palautuu.

[/quote]

Rintojen venyminen ei kai johdu pelkästään ihotyypistä, sillä iho ei pidä rintoja kasassa, vaan siitä paljonko rinnoissa on sisällä sidekudosta. Osalla sidekudosta on vähemmän ja rinnat pehmeät ja roikkuvat siksi (mutta hyvä puoli että syöpäriski taitaa olla hieman pienempi).

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 19:03"][quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 18:25"]

Ihotyyppejä on erilaisia. Joillain rinnat alkavat venymään jo parikymppisenä, vaikkei olisi ylipainoa. Joku saattaa yhden raskauden jälkeen menettää mahansa, joku toinen taas voi synnyttää monta lasta ja maha palautuu.

[/quote]

Rintojen venyminen ei kai johdu pelkästään ihotyypistä, sillä iho ei pidä rintoja kasassa, vaan siitä paljonko rinnoissa on sisällä sidekudosta. Osalla sidekudosta on vähemmän ja rinnat pehmeät ja roikkuvat siksi (mutta hyvä puoli että syöpäriski taitaa olla hieman pienempi).
[/quote]

Varmaankin noin. Rinnat tuntuvat käteen ikävän löysiltä. Ihan kuin siellä sisällä ei olisi kunnolla täytettä, vain nahkaa päällä.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 17:53"]

Ei se suurikaan laihdutus aina tarkoita venynyttä nahkaa. Tässä esimerkkinä 50kg laihduttaneen suomalaisbloggarin vartalosta, enkä näe kyllä yhtään ylimääräistä nahkaa: http://healthskitchen.fitfashion.fi/2015/03/06/before-after-laihtumiseni-kuvina/

[/quote

tällähän ei roikkuvatsaa ole ollutkaan.. Aika iso ero on kyllä myös sillä onko 20v vai 30+ kun laihduttaa. Ja tietty myös sillä onko vatsanahka useiden raskauksien venyttämä niinku tolla aloituksen naisella tais olla ainakin kolme lasta.

Elämä on valintoja täynnä. Ylipaino voi sinut tappaa, ja jos laihdutat, voi lopputulos olla juuri tuo. Suomessa ylimääräisen ihonpoiston saanee ihan lääketieteellisistä syistä, ja tuossa varmaankin ne syyt täyttyvät.

Itsekin laihtuneena näen kyllä, että iho on veltompi, mutta ne nyt on vain ulkonäköseikkoja..On ihana jaksaa taas juosta ja treenata..=)

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 17:53"]Ei se suurikaan laihdutus aina tarkoita venynyttä nahkaa. Tässä esimerkkinä 50kg laihduttaneen suomalaisbloggarin vartalosta, enkä näe kyllä yhtään ylimääräistä nahkaa: http://healthskitchen.fitfashion.fi/2015/03/06/before-after-laihtumiseni-kuvina/
[/quote]

Onko hällä implantit? Alkupään kuvissa pienirintainen, mutta lopussa suuret rinnat&rasvaprosentti alhaalla. Kyllä tosiaan eroaa ihon palautuminen..

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 18:26"]Kudostyyppi vaikuttaa jälleen kerran. Eihän kaikille tule edes raskausarpia, toisille taas jää myös raskaudesta pysyvä kengurupussi.

Se korjausleikkaus muuten maksoi vielä 90-luvulla 36 000 markkaa; nykyisin taitaa selvitä alle neljäntonnin ainakin Virossa. Kuinka monella teistä haukkujista on tuosta vain laittaa sen verran rahaa palamaan?
[/quote]
Mulla ainakin olisi.

Laihdutin 35-37 -vuotiaana painosta 98kg painoon 68kg. Ei kyllä jäänyt yhtään mitään roikkuvaa nahkaa! Ehkä jos olisi oikein nopeasti laihtunut, mutta mä laihdutin hitaasti.

[quote author="Vierailija" time="06.03.2015 klo 20:05"]

Laihdutin 35-37 -vuotiaana painosta 98kg painoon 68kg. Ei kyllä jäänyt yhtään mitään roikkuvaa nahkaa! Ehkä jos olisi oikein nopeasti laihtunut, mutta mä laihdutin hitaasti.

[/quote]

Kyllä noi Livin C. Powell- shown laihduttajat menee järjestään leikkaukseen, kun painoa pudotetaan 40-50 % alkuperäisestä 9 kk:n aikana.

Ei se tulos tuossa vielä ole. Näkeehän tuosta että ihonalaista rasvaa on vielä runsaasti, eihän iho ole orvaskesineenkään kuin joitain millejä paksu. Tuolla naisellahan jää vielä senttitolkulla tavaraa tuohon sormien väliin.