Lue keskustelun säännöt.
100/120 pikkujoulujen juhlijasta sai koronan Oslossa. Onko rokotteen suoja Omikronia vastaan lähellä 0?
04.12.2021 |
Ihan järkyttävä luku. Puolet noista 100 on kuulemma omikronia ja puolet jotain muuta, todennäköisesti deltaa. Mutta melkein jokainen sairastui, vaikka ovat tuplarokotettuja!
Nyt sanotaan, että sairastuneiden oireet ovat lieviä, mutta nuo ovat olleet sairaina vasta max viikon. Saivat tartunnan viikko sitten perjantaina.
Oma koronatautini alkoi lievänä ja paheni päivänä 10, kuten koronan kanssa hyvin usein käy. Alussa oli vain lihaskipua ja 38 kuumetta, mutta voin ihan hyvin. Päivänä 10 iski hengitysvaikeudet.
Itselläni vastustuskyky kuitenkin riitti ja selätin taudin päivänä 14, mutta on todella tyypillistä, että korona kestää useita viikkoja ja pahenee vasta toisella viikolla.
Jännityksellä jään odottamaan, mitä noille pikkujouluvieraille käy ensi viikolla. Joutuuko ihmisiä sairaalaan vai onko omikron rokotetulle todella vain flunssa.
Pelottaako ketään muuta tämä Omikron? Itse deltan sairastettuani olen vähän peloissani. Olen 28-vuotias täysin terve ja urheilullinen nainen ja deltavariantin aiheuttama korona oli aika kamala tauti, en ole siitä vielä näin puolen vuoden jälkeenkään toipunut.
Kommentit (204)
Meidän perheestä kaikilla oli keväällä lievä korona, vaikkei ollut vielä mitään rokotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.euractiv.com/section/coronavirus/news/portugal-adopts-new-r…
Portugal adopts new restrictive measures despite high vaccination rate
"The COVID certificate will again be mandatory to access restaurants, tourist establishments, local accommodations and gyms. Access to care homes, healthcare facilities, and major cultural or sporting events will require a negative SARS-CoV-2 test result, even for the vaccinated."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olikos siitä koronapassista nyt sitten hyötyä? Kaikki kuitenkin rokotettuja.
Ei ollut ja Suomessa haaveillaan Iltasanomien pääkirjoituksessa koronapassin olevan käytössä vuosia. Tuplarokotetut, passia mukanaan kantavat sairastuvat tällä teholla (100/120), niin edelleen uskotaan passin antavan jonkun maagisen suojan.
Sen passinhan vois kivasti laajentaa koskemaan kaikkea muutakin. Jenkkityyliin. Rikollisilta passi pois. Äänestäminen onnistuu vain passilla. Ruokakauppa, apteekki ja lääkäri aukeavat passilla. Vauva.fi:hin kirjoittaminen vain passilla. Jnejnejne
Huudetaan sit loppuun vielä yhteen ääneen BLM-fraasia, kun ollaan niin huolissaan.
Kannatetaan!
Nyt viimeistään pitäisi kaikkien ymmärtää miksi se suomalainen nenäsumuterokote ei saanut rahoitusta.
Sehän olisi oikeasti estänyt tartunnat.
Jos ei ole tartuntoja niin ei tarvita koronapassia. Mutta kun se koronapassi on koko tämän homman endgame.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olikos siitä koronapassista nyt sitten hyötyä? Kaikki kuitenkin rokotettuja.
Ei ollut ja Suomessa haaveillaan Iltasanomien pääkirjoituksessa koronapassin olevan käytössä vuosia. Tuplarokotetut, passia mukanaan kantavat sairastuvat tällä teholla (100/120), niin edelleen uskotaan passin antavan jonkun maagisen suojan.
Ei kukaan sellaisia usko, vaan passilla pusketaan kohti kontrolli/kyttäysyhteiskuntaa. Aivan kuten EU nytkähtelee pikkuhiljaa huomaamatta kohti liittovaltiota. Kaikella pyritään aina johonkin kavalaan päämäärään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni nämä luvut todistavat, että koronarokotteesta ei ole mitään hyötyä. Eihän se ole tehonnut deltaankaan, mutta nyt tietysti omikronilla yritetään selitellä ja peitellä tätä, ihan kuin tehottomuus olisi muka uusi juttu.
Joku tietysti tässä vetoaisi siihen, että lähes kaikki rokotetut sairastuneet saavat lievän taudin, Breaking News: myös rokottamattomille tauti on lähes aina lievä.
Perinteisesti rokotteen on aina ennen pitänyt estää tautiin sairastuminen, mutta jostain syystä tämä ei päde koronarokotteen kohdalla.
Käsittääkseni sellaista ei ole luvattu että estäisi tautiin sairastumisen, mutta on puhuttu että estää vakavan tautimuodon.
Kyllä rokotteen tehtävä on estää tartunnan saaminen ja sairastuminen sekä myös taudin levittäminen. Sehän on sitä laumasuojaa, mitä rokotteella haetaan.
Tämä rokote ei näin toimi. Tämä rokote on perusteltu vanhuksille ja muille riskiryhmäläisille, joille mahdollinen tartunta saattaa olla vakava. Millä se perustellaan lapsille ja nuorille?
Seurataan perässä muun maailman mukana, että kaipa joku on arvioinut saavutettavan silläkeinoin enempi hyötyjä kuin haittoja, täydellisyyteen tässä ei päästä. Virus on nyt muuntunut yhden hyppäyksen, että kuulolla oltava, ensi viikolla tiedettäneen enempi, keskeisin kysymys että aiheuttaako vakavaa tautimuotoa ja miten korreloi rokotuksiin, aiemmin sairastettu tauti ei ilmeisesti suojaa ollenkaan.
THL tuskin voi esittää että ei tehtäisi mitään vaan pitää odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen kuinka paljon tällä palstalla oikein jaksetaan vielä marista näistä asioista? Menee yli mun ymmärryksen tuo rokotevastaisten öyhöttäminen, ketjua ketjun perään samaa paskaa.
Vali vali vali miumau miumau
Ihmetteletkö sitäkin, että kun kaikki merkit näyttävät ettei passista ole minkäänlaista hyötyä eikä rokote mitenkään suojaa tartunnoilta eikä tartuttamiselta, niin silti käytössä on passi, jolla ensinnäkin rajoitetaan osan elämää ja toiseksi edistetään taudin leviämistä sallimalla suurtapahtumat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko esim pohjoismaissa yhtään rokottamatonta kenellä on todettu omikroni?
Mutta siis joo nyt kaikkien pitäisi omatoimisesti tajuta se että omikroni voi olla suuri riski joten kannattaa käyttää maskia,pestä käsiä,pitää turvavälit sekä välttelee kokoontumisia siihen asti kunnes saamme dataa ja tietoa lisää omikronista.
Suomalaisista uutisista puuttuu se tieto, että kaikilla osallistujilla oli paitsi 2 rokotetta myös negatiivinen testi ennen juhlaan osallistumista. Silti tarttui 100/120 ja kaikki ei edes omikronia, vaan puolet deltaa.
Rokotepassi ei siis näköjään estää tartuntoja ollenkaan. Se on THL:n laumasuojaporukalle ilmeisesti keino sairastuttaa kaikki koronaan "luonnonbuusteriannokseen" rokotteen suojassa, mistä ovat kovasti julkisuudessakin haaveilleet. Yrityksille passi on vain keino vapautua rajoituksista ja poliitikoille keino miellyttää yhtä aikaa niitä, jotka vaativat rajoituksia ja niitä, jotka vastustavat niitä ja näyttää siltä kuin tekisivät jotain koronatilanteelle, vaikkeivat oikeasti tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siellä pikkujouluillallisilla 100/120 saanut tartuntaa. 30 tartunnan saaneista eivät olleet firman pikkujouluissa ensinkään, vaan saivat tartunnan oltuaan samassa baarissa jatkoilla.
Tartunnan saaneiden määrä yhteensä on 90-100.
Vierailija kirjoitti:
https://www.euractiv.com/section/coronavirus/news/portugal-adopts-new-r…
Portugal adopts new restrictive measures despite high vaccination rate
"The COVID certificate will again be mandatory to access restaurants, tourist establishments, local accommodations and gyms. Access to care homes, healthcare facilities, and major cultural or sporting events will require a negative SARS-CoV-2 test result, even for the vaccinated."
Tämä sama tulee suomeen käyttöön sitten kun rokotuskattavuus on saatu lähemmäs 100%.
Nyt koronapassilla kiristetään ihmisiä rokottautumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä pikkujouluillallisilla 100/120 saanut tartuntaa. 30 tartunnan saaneista eivät olleet firman pikkujouluissa ensinkään, vaan saivat tartunnan oltuaan samassa baarissa jatkoilla.
Tartunnan saaneiden määrä yhteensä on 90-100.
Mitä merkitystä sillä on, ovatko he fyysisesti olleet yökerhossa vai jossain juhlasalissa? Joka tapauksessa samasta ryppäästä samana päivänä nuo tartunnat, rokotetuille aikuisille.
Oireet kuulemma kuumetta ja kurkkukipua, eli peruskorona. Just. Mutta yhä vaan rokotetta pidetään jonain taikasuojana kaikille.
Itse odotin että THL olisi lyhentänyt 2. ja 3. rokotteen välistä aikaa puoleen kuten se näyttää olevan muualla, mutta siirsivätkin painopistettä lasten rokotuttamiseen, josta välttämättä ei ole mitään varsinaista hyötyä tulevaan omicronin aaltoon kun ei ehti, sen sijaan antamalla 3. rokote nopeutetusti olisi ehkä saavutettu jotain apuja sairaanhoidon kuormittavuudelle sikäli mikäli se nyt sitten tehoaa varianttiin ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko esim pohjoismaissa yhtään rokottamatonta kenellä on todettu omikroni?
Mutta siis joo nyt kaikkien pitäisi omatoimisesti tajuta se että omikroni voi olla suuri riski joten kannattaa käyttää maskia,pestä käsiä,pitää turvavälit sekä välttelee kokoontumisia siihen asti kunnes saamme dataa ja tietoa lisää omikronista.
Mietin juuri samaa?!
Kovast toitotetaan että sairastettu tauti ei anna suojaa omikronia vastaan mutta mistä ne sen tietävät?
Miksi rokotteita jaetaan vielä kun ei ole mitään tietoa edes antaako nykyrokotteet suojaa omikronia vastaan? Omikroni leviää herkästi joten se syrjäyttää deltavariantin muutamassa viikossa.
Miksi siis nykyrokotteita jaetaan yhä ja miksi nyt jaetaan jo kolmansia nykyrokotteita kun ei ole mitään tietoa onko nykyrokotteista hyötyä omikronia vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Ei siellä pikkujouluillallisilla 100/120 saanut tartuntaa. 30 tartunnan saaneista eivät olleet firman pikkujouluissa ensinkään, vaan saivat tartunnan oltuaan samassa baarissa jatkoilla.
Tartunnan saaneiden määrä yhteensä on 90-100.
No voisiko ne tartunnat tulla wc:stä. Tää on jotenkin yllättävää että ihmiset ei tätä tajua. Kaikki kun ei pese käsiään wc käynnin jälkeen. Joten jos sinä peset kätesi wc käynnin jälkeen ja pois lähtiessä kosket siihen oven kahvaan se on sama kun et olisi pessyt käsiäsi lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi rokotteita jaetaan vielä kun ei ole mitään tietoa edes antaako nykyrokotteet suojaa omikronia vastaan? Omikroni leviää herkästi joten se syrjäyttää deltavariantin muutamassa viikossa.
Miksi siis nykyrokotteita jaetaan yhä ja miksi nyt jaetaan jo kolmansia nykyrokotteita kun ei ole mitään tietoa onko nykyrokotteista hyötyä omikronia vastaan?
Eikö se nyt näytä jo aivan selvältä, ettei nykyrokote suojaa lainkaan omikronilta.
Vielä vähemmän suojaa antaa passi, joka tuo perusteettoman turvallisuuden tunteen.
Voisi kuvitella, että suurtapahtumat joissa kaikki osallistujat testattuja, olisivat eniten ok, mutta en nyt siitäkään tiedä enää, kun Norjan bileiden osallistujat olivat rokotusten lisäksi myös testattuja.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisista uutisista puuttuu se tieto, että kaikilla osallistujilla oli paitsi 2 rokotetta myös negatiivinen testi ennen juhlaan osallistumista. Silti tarttui 100/120 ja kaikki ei edes omikronia, vaan puolet deltaa.
Rokotepassi ei siis näköjään estää tartuntoja ollenkaan. Se on THL:n laumasuojaporukalle ilmeisesti keino sairastuttaa kaikki koronaan "luonnonbuusteriannokseen" rokotteen suojassa, mistä ovat kovasti julkisuudessakin haaveilleet. Yrityksille passi on vain keino vapautua rajoituksista ja poliitikoille keino miellyttää yhtä aikaa niitä, jotka vaativat rajoituksia ja niitä, jotka vastustavat niitä ja näyttää siltä kuin tekisivät jotain koronatilanteelle, vaikkeivat oikeasti tee.
Samaa tasoa uutisointi siis kun uutisoidaan näistä ulkomaisista rikollisistakin. Halutaan tietoja pimittämällä antaa kuva että tekijä olisi kantasuomalainen ja tässä tapauksessa siis sairastuneet rokottamattomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko esim pohjoismaissa yhtään rokottamatonta kenellä on todettu omikroni?
Mutta siis joo nyt kaikkien pitäisi omatoimisesti tajuta se että omikroni voi olla suuri riski joten kannattaa käyttää maskia,pestä käsiä,pitää turvavälit sekä välttelee kokoontumisia siihen asti kunnes saamme dataa ja tietoa lisää omikronista.Mietin juuri samaa?!
Kovast toitotetaan että sairastettu tauti ei anna suojaa omikronia vastaan mutta mistä ne sen tietävät?
On siitä analysoitua dataa Etelä-Afrikasta
Suurin osa rokottamattomia
"Most of the people who have been hospitalised in South Africa had not been vaccinated against coronavirus, according to the NICD."
Sehän on jo selvä, ettei rokottamalla saada laumasuojaa. Laumasuoja tulee alemmilla prosenteilla. Sellaisesta ei ole minkäänlaista merkkiä. Miten voisikaan olla, kun rokotetut tartuttavat tautia ilman mitään rajoituksia. Ja älä vaan sano että rokotetut tartuttavat vähemmän. Jos 120 juhlijasta 100 saa yhdessä illassa tartunnan ja koko porukka on rokotettuja, niin rokotteella ei ollut minkäänlaista suojaavaa vaikutusta.