Miksi monia miehiä ei kiinnosta naisen nautinto seksissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten orgasmi on monesti tuntien sessio, miehillä taitaa keskiarvo olla alta puolen tunnin. Ymmärtää sen, ettei joka arki-iltana voi tommoisia aikoja näihin puuhailuihin laittaa. On muutakin tekemistä: harrastukset, huushollaaminen, ruuanlaitot sun muut. Viikonloput asia erikseen

Ehkä joillakin. Mä saan muutamassa minuutissa ja saan myös pelkässä panossa. Ole useasti laukeava.

Jos kaikki naiset olisivat kuin sinä, ei kukaan keskusteli missään siitä, miksi miehet ovat niin itsekkäitä sängyssä. Sen sijaan keskusteltaisiin, miten naiset on itsekkäitä, kun tulevat monta kertaa ja mies saa vain kerran.

Mun edellinen mies oli just sellainen, että sain paljon orgasmeja ja seksi jatkui saamisten jälkeen (hänenkin). No sitten seuraavan kanssa semmonen 5-15 min seksiä ja se päättyy miehen saamiseen. Yritin sitten vihjailla, että tätä hommaa voisi jatkaa vielä tästä niin hän kommentoi jotain, että olen lukenut hömppäkirjoja ja rupesi nukkumaan. Aamuseksikin taitaa olla hänen mielestään vain harlekiinista tai reginasta luettua. 

Itse aina olen valmis jatkamaan siihen asti, että toinen saa ja vaikka toisenkin varvin, jos haluaisi. Ja olen aktiivinen toimija, en pelkkä vastaanottaja. 

Ja kuitenkin vaihdoita sarjaorkuttajan satunnaisorkuttajaan. Valintojen maailma.

Ne nyt on vaihdossa jo molemmat. Elämä on muutakin kuin seksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten orgasmi on monesti tuntien sessio, miehillä taitaa keskiarvo olla alta puolen tunnin. Ymmärtää sen, ettei joka arki-iltana voi tommoisia aikoja näihin puuhailuihin laittaa. On muutakin tekemistä: harrastukset, huushollaaminen, ruuanlaitot sun muut. Viikonloput asia erikseen

Ehkä joillakin. Mä saan muutamassa minuutissa ja saan myös pelkässä panossa. Ole useasti laukeava.

Jos kaikki naiset olisivat kuin sinä, ei kukaan keskusteli missään siitä, miksi miehet ovat niin itsekkäitä sängyssä. Sen sijaan keskusteltaisiin, miten naiset on itsekkäitä, kun tulevat monta kertaa ja mies saa vain kerran.

Ei se että nainen on tietynlainen, muuta välttämättä sitä minkälainen se mies on.

Jos nainen tulisi aina ennen miestä ja vieläpä useita kertoja, ei olisi merkitystä sillä, millainen se mies. Tai no naisten keskuudessa oltaisiin kateellisia, kun Pirkon mies jaksaa niin kauan, että Pirkko saa 12 kertaa, kun itse saa oman ukon kanssa vain 5-7 kertaa.

Jos nyt ei lasketa niitä miehiä joita ei oikeasti kiinnosta kun oma laukeaminen (ei todellakaan suurin osa miehistä) niin veikkaan että kyse on siitä että miehet kokevat naiset jotka eivät tee seksissä mitään kuin kehotuksesta, latistavina.

Toisaalta taas naiset eivät osaa vaatia seksissä asioita ja siksi tyytyvät olemaan ”antavana” osapuolena.

Ehkä jos seksi on enemmän sitä että molemmat antavat ja ottavat mitä haluavat, molemmat saavat enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä voisin suositella joskus tätä naisille.

Ottakaa ohjat käteen siellä pedissä. Sanokaa miehelle, että nyt hän tekee sitä mitä SINÄ sanot. Ja kerrot miehelle mitä hänen on tehtävä sinulle.

Harva mies oikeasti haluaa tehdä jotain naisen orgasmin hyväksi. Se on sitä ”työtä”, mitä täällä miehet jankuttavat tekevänsä, ei rakastelua. Ja tosiasia on, että jos nainen tekee asioita miehen nautinnon hyväksi, hän kusee omiin muroihinsa. Kun mies saa, 95-prosenttisesti homma on siinä ja nainen jää ilman. Tämä on fakta.

No nyt alkaa selvitä miksi miehiä ei kiinnostaa panostaa kunnolla.

Koska teitä ei kiinnosta panostaa ollenkaan. Ei miehen nautintoon ("sehän laukesi, se riittää") eikä edes omaanne.

Koska ohjia ei voi ottaa käsiin tai kertoa miehelle mitä halutaan. Ei ei.

Kun ottaa ohjat, mies laukeaa sekunneissa ja homma on siinä. Ei pysty ei kykene uudestaan, miehet on kuulemma rakennettu niin. Ei paljoa innosta antamaan miehelle nautintoa - nehän ottaa sen joka tapauksessa, annoit tai et.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muotoilisin otsikon uudestaan niin että "miksi monia ihmisiä ei kiinnosta toisen nautinto seksissä?". Ja vastaukseni kysymykseen on että ihmiset tuppaavat harmillisen usein olemaan kovin itsekkäitä.

Ei kyllä tässä "ihminen" sanan kohdalle voi laittaa ikävä kyllä useammin sanan "mies". Jos heteroseksuaalisista suhteista puhutaan niin tutkimusten mukaan niissä on ns. orgasmivaje naisten puolella.

Johtuuko se siitä että miehet tekevät vähemmän, vai siitä että miesten pitäisi tehdä paljon enemmän jotta orgasmivaje saataisiin kurottua umpeen?

Nainen makaa lahnana ja mies tekee kaiken työn, mutta ei juuri oikealla tavalla (tai nainen on väsynyt, stressaantunut, väärässä kohdassa kuukautiskiertoa, tms)

-> mies saa itsensä laukeamaan, nainen ei

-> mies oli se joka ei välittänyt toisen nautinnosta, koska mies sai mutta nainen ei

Näinkö on?

Mies tekee "kaiken työn"? Tarkoittaako se että tyydytät naisen klitorista käsin ja kielellä vai ei?

Jos ei, niin silloinhan et tee mitenkään kaikkea työtä vaan tyydytät itsesi naiseen kuin esineeseen.

Lisäksi eihän rakastelun edes pitäisi olla työtä vaan huvia.

Helppohan se on ottaa huvina, kun antaa toisen tehdä "kaiken työn" ja itse keskittyy nauttimiseen. Eikä tarvitse olla stressata, että erektio sattuisi hetkeksikään lerpahtamaan tai vielä pahempaa sattuisi tulemaan ennenaikaisesti, eikä sen jälkeen saisi vehjettään enää nousemaan.

Miesten pitäis muistaa että nainen laukeaa, kiihottuu yleensä suuremmalla määrällä kosketusta ja lämmittelyä. Naisen orgasmi on paljon monimutkaisempi kuin miehen. Jos saa naisen laukeamaan, nainen varmasti haluaa seksiä jatkossakin.

Ja ehkä tämä on yleistävää, mutta kokemuksesta voin sanoa että aikalailla pätevää suuren osaan naisista. M30

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä voisin suositella joskus tätä naisille.

Ottakaa ohjat käteen siellä pedissä. Sanokaa miehelle, että nyt hän tekee sitä mitä SINÄ sanot. Ja kerrot miehelle mitä hänen on tehtävä sinulle.

Harva mies oikeasti haluaa tehdä jotain naisen orgasmin hyväksi. Se on sitä ”työtä”, mitä täällä miehet jankuttavat tekevänsä, ei rakastelua. Ja tosiasia on, että jos nainen tekee asioita miehen nautinnon hyväksi, hän kusee omiin muroihinsa. Kun mies saa, 95-prosenttisesti homma on siinä ja nainen jää ilman. Tämä on fakta.

No nyt alkaa selvitä miksi miehiä ei kiinnostaa panostaa kunnolla.

Koska teitä ei kiinnosta panostaa ollenkaan. Ei miehen nautintoon ("sehän laukesi, se riittää") eikä edes omaanne.

Koska ohjia ei voi ottaa käsiin tai kertoa miehelle mitä halutaan. Ei ei.

Kun ottaa ohjat, mies laukeaa sekunneissa ja homma on siinä. Ei pysty ei kykene uudestaan, miehet on kuulemma rakennettu niin. Ei paljoa innosta antamaan miehelle nautintoa - nehän ottaa sen joka tapauksessa, annoit tai et.

Pistät miehen tuottamaan sinulle orgasmin ennen kuin harrastatte seksiä. Jos mies laukeaa silti, tuottaa sinulle orgasmin ennen kuin pääsee takaisin autotalliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muotoilisin otsikon uudestaan niin että "miksi monia ihmisiä ei kiinnosta toisen nautinto seksissä?". Ja vastaukseni kysymykseen on että ihmiset tuppaavat harmillisen usein olemaan kovin itsekkäitä.

Ei kyllä tässä "ihminen" sanan kohdalle voi laittaa ikävä kyllä useammin sanan "mies". Jos heteroseksuaalisista suhteista puhutaan niin tutkimusten mukaan niissä on ns. orgasmivaje naisten puolella.

Johtuuko se siitä että miehet tekevät vähemmän, vai siitä että miesten pitäisi tehdä paljon enemmän jotta orgasmivaje saataisiin kurottua umpeen?

Nainen makaa lahnana ja mies tekee kaiken työn, mutta ei juuri oikealla tavalla (tai nainen on väsynyt, stressaantunut, väärässä kohdassa kuukautiskiertoa, tms)

-> mies saa itsensä laukeamaan, nainen ei

-> mies oli se joka ei välittänyt toisen nautinnosta, koska mies sai mutta nainen ei

Näinkö on?

Jos mies kokee tekevänsä työtä rakastellessaan naisen kanssa, on kaikki jo lähtökohtaisesti pilalla. Silloin todellakin pitää tyytyä siihen flesuun ja pokeen.

Rakastelu on vaativa suoritus. Ei pelkästään mieskunnolle, vaan muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muotoilisin otsikon uudestaan niin että "miksi monia ihmisiä ei kiinnosta toisen nautinto seksissä?". Ja vastaukseni kysymykseen on että ihmiset tuppaavat harmillisen usein olemaan kovin itsekkäitä.

Ei kyllä tässä "ihminen" sanan kohdalle voi laittaa ikävä kyllä useammin sanan "mies". Jos heteroseksuaalisista suhteista puhutaan niin tutkimusten mukaan niissä on ns. orgasmivaje naisten puolella.

Johtuuko se siitä että miehet tekevät vähemmän, vai siitä että miesten pitäisi tehdä paljon enemmän jotta orgasmivaje saataisiin kurottua umpeen?

Nainen makaa lahnana ja mies tekee kaiken työn, mutta ei juuri oikealla tavalla (tai nainen on väsynyt, stressaantunut, väärässä kohdassa kuukautiskiertoa, tms)

-> mies saa itsensä laukeamaan, nainen ei

-> mies oli se joka ei välittänyt toisen nautinnosta, koska mies sai mutta nainen ei

Näinkö on?

Mies tekee "kaiken työn"? Tarkoittaako se että tyydytät naisen klitorista käsin ja kielellä vai ei?

Jos ei, niin silloinhan et tee mitenkään kaikkea työtä vaan tyydytät itsesi naiseen kuin esineeseen.

Lisäksi eihän rakastelun edes pitäisi olla työtä vaan huvia.

Helppohan se on ottaa huvina, kun antaa toisen tehdä "kaiken työn" ja itse keskittyy nauttimiseen. Eikä tarvitse olla stressata, että erektio sattuisi hetkeksikään lerpahtamaan tai vielä pahempaa sattuisi tulemaan ennenaikaisesti, eikä sen jälkeen saisi vehjettään enää nousemaan.

Ei ole helppoa vaan erittäin turhauttavaa, jos aina jää itse ilman. Luulen, että vastaavaan voi samaistua vain mies, joka ei koskaan pääse panemaan vaan vain kadehtii muiden saamisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä voisin suositella joskus tätä naisille.

Ottakaa ohjat käteen siellä pedissä. Sanokaa miehelle, että nyt hän tekee sitä mitä SINÄ sanot. Ja kerrot miehelle mitä hänen on tehtävä sinulle.

Harva mies oikeasti haluaa tehdä jotain naisen orgasmin hyväksi. Se on sitä ”työtä”, mitä täällä miehet jankuttavat tekevänsä, ei rakastelua. Ja tosiasia on, että jos nainen tekee asioita miehen nautinnon hyväksi, hän kusee omiin muroihinsa. Kun mies saa, 95-prosenttisesti homma on siinä ja nainen jää ilman. Tämä on fakta.

Totta. Jos mies lopettaa, kun saa, niin vain tyhmä nainen ottaa siltä ennen naimista poskeen.

Vierailija kirjoitti:

Miehen näkökulma:

Suurin osa naisista, itse asiassa lähes kaikki, on täysin surkeita seksissä. Ja itse asiassa myös pokaamisessa, pakkien kestämisessä ja monessa muussakin asiassa.

Teidän ei ole koskaan tarvinnut opetella tai yrittää tosissaan, koska teillä on tissit, perse ja reidet ja miehet ovat visuaalisia.

Se riittää yhteen varviin koska me miehet saamme helpommin pelkästään tuntemusten ja visuaalisten kiihokkeiden avulla. Mutta se ei riitä siihen että kiinnostaisi tuntikausien esileikit tai sessioiden jatkaminen sen jälkeen kun olemme lauenneet.

Siksi meitä kiinnostaa seksi useammin, mutta vähemmän aikaa kerrallaan.

Sen sijaan jos nainen on seksikäs, taitava, viettelevä, osaa lukea rakastamaansa miestä ja viedäkin kunnolla...tilanne on aivan eri. Mutta sellaista ei pääsääntöisesti saa kuin maksamalla. Ja ennen kuin hyökkäätte puolustamaan että kannattaa hankkia niitä kuumia kokemuksia nuorena, niin ei, kokeneen naisen valitseminen ei auta tässä yhtään. Etenkään jos kokemuksia on hankittu Tinder-panojen tms kanssa. Niistä miehistä on tod näk valittu ne viejämiehet, ja keskitytty vain nauttimiseen.

 

Että sellainen stereotypioilla juhliva turaus!

Puhut seksistä kuin olisit ostamassa grillimakkaraa, etkä kuten ihmissuhteesta, jossa olet itse osallinen. Sulle ei tule mieleen siis että jos sä saat huonoa seksiä (paitsi maksamalla) niin syy on aina naisessa. Hmmm... Eli sulle ei vaan onnistu seksi, jossa sun pitäisi olla aidossa inhimillisessä vuorovaikutuksessa jonkun naisen kanssa.

Siksi saa vaan onnistut kun vedät lompakon esiin. Ja sitten vielä kuvittelet että se maksullinen nainen rakastaa sua, voi poikaparkaa.

Peiliin katsominen on niin vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muotoilisin otsikon uudestaan niin että "miksi monia ihmisiä ei kiinnosta toisen nautinto seksissä?". Ja vastaukseni kysymykseen on että ihmiset tuppaavat harmillisen usein olemaan kovin itsekkäitä.

Ei kyllä tässä "ihminen" sanan kohdalle voi laittaa ikävä kyllä useammin sanan "mies". Jos heteroseksuaalisista suhteista puhutaan niin tutkimusten mukaan niissä on ns. orgasmivaje naisten puolella.

Johtuuko se siitä että miehet tekevät vähemmän, vai siitä että miesten pitäisi tehdä paljon enemmän jotta orgasmivaje saataisiin kurottua umpeen?

Nainen makaa lahnana ja mies tekee kaiken työn, mutta ei juuri oikealla tavalla (tai nainen on väsynyt, stressaantunut, väärässä kohdassa kuukautiskiertoa, tms)

-> mies saa itsensä laukeamaan, nainen ei

-> mies oli se joka ei välittänyt toisen nautinnosta, koska mies sai mutta nainen ei

Näinkö on?

Jos mies kokee tekevänsä työtä rakastellessaan naisen kanssa, on kaikki jo lähtökohtaisesti pilalla. Silloin todellakin pitää tyytyä siihen flesuun ja pokeen.

Joo, muista tuo kun mies on sun selkäs takana muna ojossa ja odottaa että sä telakoidut siihen ja hoidat nylkyttämisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten orgasmi on monesti tuntien sessio, miehillä taitaa keskiarvo olla alta puolen tunnin. Ymmärtää sen, ettei joka arki-iltana voi tommoisia aikoja näihin puuhailuihin laittaa. On muutakin tekemistä: harrastukset, huushollaaminen, ruuanlaitot sun muut. Viikonloput asia erikseen

Ehkä joillakin. Mä saan muutamassa minuutissa ja saan myös pelkässä panossa. Ole useasti laukeava.

Jos kaikki naiset olisivat kuin sinä, ei kukaan keskusteli missään siitä, miksi miehet ovat niin itsekkäitä sängyssä. Sen sijaan keskusteltaisiin, miten naiset on itsekkäitä, kun tulevat monta kertaa ja mies saa vain kerran.

Mun edellinen mies oli just sellainen, että sain paljon orgasmeja ja seksi jatkui saamisten jälkeen (hänenkin). No sitten seuraavan kanssa semmonen 5-15 min seksiä ja se päättyy miehen saamiseen. Yritin sitten vihjailla, että tätä hommaa voisi jatkaa vielä tästä niin hän kommentoi jotain, että olen lukenut hömppäkirjoja ja rupesi nukkumaan. Aamuseksikin taitaa olla hänen mielestään vain harlekiinista tai reginasta luettua. 

Itse aina olen valmis jatkamaan siihen asti, että toinen saa ja vaikka toisenkin varvin, jos haluaisi. Ja olen aktiivinen toimija, en pelkkä vastaanottaja. 

Ja kuitenkin vaihdoita sarjaorkuttajan satunnaisorkuttajaan. Valintojen maailma.

Ne nyt on vaihdossa jo molemmat. Elämä on muutakin kuin seksiä. 

No sitten lienee turha valittaa, jos valitsee kumppanikseen sellaisen, jolta ei saa tyydyttävää seksiä?

kyllä minä naiselleni annan orgasmin suuseksillä,kielipeli. sen jälkeen jatketaan yhdyntää ja ollaan kyllä oltu tyytyväisiä molemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä voisin suositella joskus tätä naisille.

Ottakaa ohjat käteen siellä pedissä. Sanokaa miehelle, että nyt hän tekee sitä mitä SINÄ sanot. Ja kerrot miehelle mitä hänen on tehtävä sinulle.

Harva mies oikeasti haluaa tehdä jotain naisen orgasmin hyväksi. Se on sitä ”työtä”, mitä täällä miehet jankuttavat tekevänsä, ei rakastelua. Ja tosiasia on, että jos nainen tekee asioita miehen nautinnon hyväksi, hän kusee omiin muroihinsa. Kun mies saa, 95-prosenttisesti homma on siinä ja nainen jää ilman. Tämä on fakta.

No nyt alkaa selvitä miksi miehiä ei kiinnostaa panostaa kunnolla.

Koska teitä ei kiinnosta panostaa ollenkaan. Ei miehen nautintoon ("sehän laukesi, se riittää") eikä edes omaanne.

Koska ohjia ei voi ottaa käsiin tai kertoa miehelle mitä halutaan. Ei ei.

Kun ottaa ohjat, mies laukeaa sekunneissa ja homma on siinä. Ei pysty ei kykene uudestaan, miehet on kuulemma rakennettu niin. Ei paljoa innosta antamaan miehelle nautintoa - nehän ottaa sen joka tapauksessa, annoit tai et.

Näin palstalla kunnioitetaan vastakkaista sukupuolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä voisin suositella joskus tätä naisille.

Ottakaa ohjat käteen siellä pedissä. Sanokaa miehelle, että nyt hän tekee sitä mitä SINÄ sanot. Ja kerrot miehelle mitä hänen on tehtävä sinulle.

Harva mies oikeasti haluaa tehdä jotain naisen orgasmin hyväksi. Se on sitä ”työtä”, mitä täällä miehet jankuttavat tekevänsä, ei rakastelua. Ja tosiasia on, että jos nainen tekee asioita miehen nautinnon hyväksi, hän kusee omiin muroihinsa. Kun mies saa, 95-prosenttisesti homma on siinä ja nainen jää ilman. Tämä on fakta.

No nyt alkaa selvitä miksi miehiä ei kiinnostaa panostaa kunnolla.

Koska teitä ei kiinnosta panostaa ollenkaan. Ei miehen nautintoon ("sehän laukesi, se riittää") eikä edes omaanne.

Koska ohjia ei voi ottaa käsiin tai kertoa miehelle mitä halutaan. Ei ei.

Kun ottaa ohjat, mies laukeaa sekunneissa ja homma on siinä. Ei pysty ei kykene uudestaan, miehet on kuulemma rakennettu niin. Ei paljoa innosta antamaan miehelle nautintoa - nehän ottaa sen joka tapauksessa, annoit tai et.

Pistät miehen tuottamaan sinulle orgasmin ennen kuin harrastatte seksiä. Jos mies laukeaa silti, tuottaa sinulle orgasmin ennen kuin pääsee takaisin autotalliin.

 

Mulla on pikaruiskumies. On välillä yritetty tehdä niin, että mies tuottaisi minulle orgasmin ennen varsinaista seksiä. Poikkeuksetta käy niin, että mies laukeaa pöksyihinsä ennen kuin minä ehdin saada. Mies menettää mielenkiintonsa, lähtee pesulle ja koko seksiakti jää sitten siihen. Molempia vituttaa. Seuraava kerta sitten taas lahnaseksiä, joka kuitenkin kestää edes muutaman minuutin.

Ellen tuota rakastaisi, olisin nostanut kytkintä jo aikapäiviä sitten.

Vierailija kirjoitti:

Miesten pitäis muistaa että nainen laukeaa, kiihottuu yleensä suuremmalla määrällä kosketusta ja lämmittelyä. Naisen orgasmi on paljon monimutkaisempi kuin miehen. Jos saa naisen laukeamaan, nainen varmasti haluaa seksiä jatkossakin.

Ja ehkä tämä on yleistävää, mutta kokemuksesta voin sanoa että aikalailla pätevää suuren osaan naisista. M30

Onko sulla paljonkin kokemusta laukeamisesta naisena vai kerrotko vain naisia mielistelevää asioita saadaksesi pesää?

Vierailija kirjoitti:

Mä voisin suositella joskus tätä naisille.

Ottakaa ohjat käteen siellä pedissä. Sanokaa miehelle, että nyt hän tekee sitä mitä SINÄ sanot. Ja kerrot miehelle mitä hänen on tehtävä sinulle.

Olen yrittänyt muutaman kerran suomalaismiehen kanssa. Ei onnistu. Heistä ei vain ole siihen. Joku tunnevamma ja ihme käsitykset miehen roolista.

Muunmaalaisten miesten kanssa ei ole mitään ongelmia tässä suhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä voisin suositella joskus tätä naisille.

Ottakaa ohjat käteen siellä pedissä. Sanokaa miehelle, että nyt hän tekee sitä mitä SINÄ sanot. Ja kerrot miehelle mitä hänen on tehtävä sinulle.

Harva mies oikeasti haluaa tehdä jotain naisen orgasmin hyväksi. Se on sitä ”työtä”, mitä täällä miehet jankuttavat tekevänsä, ei rakastelua. Ja tosiasia on, että jos nainen tekee asioita miehen nautinnon hyväksi, hän kusee omiin muroihinsa. Kun mies saa, 95-prosenttisesti homma on siinä ja nainen jää ilman. Tämä on fakta.

Totta. Jos mies lopettaa, kun saa, niin vain tyhmä nainen ottaa siltä ennen naimista poskeen.

Tyhmänä ja vastarakastuneena tein tätä aika kauankin. Sitten älysin lopettaa, mutta ei tilanne siitä paljoa muuttunut: edelleen mies huohotti nauttivansa ja laukesi, minä ehdin saada vain pahan mielen.

Terveisin seksuaalisesti erittäin turhautunut nuori nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muotoilisin otsikon uudestaan niin että "miksi monia ihmisiä ei kiinnosta toisen nautinto seksissä?". Ja vastaukseni kysymykseen on että ihmiset tuppaavat harmillisen usein olemaan kovin itsekkäitä.

Ei kyllä tässä "ihminen" sanan kohdalle voi laittaa ikävä kyllä useammin sanan "mies". Jos heteroseksuaalisista suhteista puhutaan niin tutkimusten mukaan niissä on ns. orgasmivaje naisten puolella.

Johtuuko se siitä että miehet tekevät vähemmän, vai siitä että miesten pitäisi tehdä paljon enemmän jotta orgasmivaje saataisiin kurottua umpeen?

Nainen makaa lahnana ja mies tekee kaiken työn, mutta ei juuri oikealla tavalla (tai nainen on väsynyt, stressaantunut, väärässä kohdassa kuukautiskiertoa, tms)

-> mies saa itsensä laukeamaan, nainen ei

-> mies oli se joka ei välittänyt toisen nautinnosta, koska mies sai mutta nainen ei

Näinkö on?

Mies tekee "kaiken työn"? Tarkoittaako se että tyydytät naisen klitorista käsin ja kielellä vai ei?

Jos ei, niin silloinhan et tee mitenkään kaikkea työtä vaan tyydytät itsesi naiseen kuin esineeseen.

Lisäksi eihän rakastelun edes pitäisi olla työtä vaan huvia.

Tämä selvä, nainen ei siis koskaan tee mitään työtä.

Ihanaa muuten että takerrut tuohon sanaan. Leikitään että sä oot miehen kanssa veneilemässä. MIes hoitaa kaiken purjehtimiseen liittyvän. Sehän on huvia teille molemmille joten on ok että makaat kannella valittamassa viileästä tuulesta.

Kiertelet, kaartelet. Etkä vastaa kysymyksiin. Vaikuttaa siltä että juttusi ovat keksittyjä.

Lisäksi sulla on joku ihme pakkomielle tilanteista, joissa mies tekee kaiken, nainen ei mitään. Siis oikeasti, elätkö edes tällä vuosituhannella ja tapaat normaaleja naisia? Mistä sä edes löydät noita puunukkeja?