Lue keskustelun säännöt.
Miksi monia miehiä ei kiinnosta naisen nautinto seksissä?
04.12.2021 |
Kun sitä seksiä niin kovasti halutaan saada, niin se auttaisi, jos molempia kiinnostaisi toistensa nautinto
Kommentit (1220)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muotoilisin otsikon uudestaan niin että "miksi monia ihmisiä ei kiinnosta toisen nautinto seksissä?". Ja vastaukseni kysymykseen on että ihmiset tuppaavat harmillisen usein olemaan kovin itsekkäitä.
Ei kyllä tässä "ihminen" sanan kohdalle voi laittaa ikävä kyllä useammin sanan "mies". Jos heteroseksuaalisista suhteista puhutaan niin tutkimusten mukaan niissä on ns. orgasmivaje naisten puolella.
Johtuuko se siitä että miehet tekevät vähemmän, vai siitä että miesten pitäisi tehdä paljon enemmän jotta orgasmivaje saataisiin kurottua umpeen?
Nainen makaa lahnana ja mies tekee kaiken työn, mutta ei juuri oikealla tavalla (tai nainen on väsynyt, stressaantunut, väärässä kohdassa kuukautiskiertoa, tms)
-> mies saa itsensä laukeamaan, nainen ei
-> mies oli se joka ei välittänyt toisen nautinnosta, koska mies sai mutta nainen eiNäinkö on?
Jos mies kokee tekevänsä työtä rakastellessaan naisen kanssa, on kaikki jo lähtökohtaisesti pilalla. Silloin todellakin pitää tyytyä siihen flesuun ja pokeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oman kokemukseni mukaan, monet naiset eivät itsekään ”vaadi” seksipartnerilta kauheasti. Eikö uskalleta näyttää mitä halutaan vai ei tiedetä mistä nauttisi? Veikkan ensimmäistä.
Nykyään olen parisuhteessa (ollut jo kuusi vuotta) ja edelleen naiseni välillä häpeää seksin aikana sitä kun esim nuolen häntä tai jos hänellä vaikka on karvoitusta tullut, vaikkei se minua voisi vähempää kiinnostaa. Ei tästä syystä välttämättä halua suuseksiä tai ei kykene rentoutumaan.
Aiemmin kun muiden naisten kanssa ollut, usein mennyt siihen että eivät itse koskettele itseään panon aikana tai muutenkaan pyydä minulta mitään.
Miehet usein näyttävät avoimemmin mitä haluavat. Naiset voisivat opetella vaatimaan, pyytämään, ohjaamaan miestä sinne mistä saavat nautintoa!:)
M28
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen näkökulma:
Suurin osa naisista, itse asiassa lähes kaikki, on täysin surkeita seksissä. Ja itse asiassa myös pokaamisessa, pakkien kestämisessä ja monessa muussakin asiassa.
Teidän ei ole koskaan tarvinnut opetella tai yrittää tosissaan, koska teillä on tissit, perse ja reidet ja miehet ovat visuaalisia.
Se riittää yhteen varviin koska me miehet saamme helpommin pelkästään tuntemusten ja visuaalisten kiihokkeiden avulla. Mutta se ei riitä siihen että kiinnostaisi tuntikausien esileikit tai sessioiden jatkaminen sen jälkeen kun olemme lauenneet.
Siksi meitä kiinnostaa seksi useammin, mutta vähemmän aikaa kerrallaan.
Sen sijaan jos nainen on seksikäs, taitava, viettelevä, osaa lukea rakastamaansa miestä ja viedäkin kunnolla...tilanne on aivan eri. Mutta sellaista ei pääsääntöisesti saa kuin maksamalla. Ja ennen kuin hyökkäätte puolustamaan että kannattaa hankkia niitä kuumia kokemuksia nuorena, niin ei, kokeneen naisen valitseminen ei auta tässä yhtään. Etenkään jos kokemuksia on hankittu Tinder-panojen tms kanssa. Niistä miehistä on tod näk valittu ne viejämiehet, ja keskitytty vain nauttimiseen.
Mun teoria on taas se, että kun mies rakastaa ja nainen rakstaa niin sitten se seksi kiinnostaa rakasteluna (mikä nyt ei ole synonyymi millekään tylsälle ja estoiselle nyhjäämiselle). Mutta kun mies on vaan ottanut naisen, kun se nyt on riittävän kiinnostava sänkyyn ja saatavilla niin sitten tapahtuu juuri tuo, ettei mies jaksa panostaa.
Ei ole mitenkään taattua että asia olisi näin.
Tapoja osoittaa rakkautta on monia. Ei ole niin että "rakastunut mies toimii näin".
Tuo on samaa tasoa kuin "kiinnostunut mies kyllä tekee aloitteen", tai "tosissaan oleva mies kyllä maksaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä voisin suositella joskus tätä naisille.
Ottakaa ohjat käteen siellä pedissä. Sanokaa miehelle, että nyt hän tekee sitä mitä SINÄ sanot. Ja kerrot miehelle mitä hänen on tehtävä sinulle.
Juuri näin.
Mutta tämä on se jota naiset eivät halua tehdä.
Minä olen nainen jonka tuon kirjoitti, ja minä teen tuota lähes aina. Olen kuitenkin kuullut miehiltä, että se on harvinaista, että nainen ottaa täysin ohjat käsiin makuhuoneessa.
Toisaalta naiset tykkäävät olla useimmiten "alistuvassa" asemassa makuhuoneessa. Itse en ole koskaan välittänyt tuosta roolista.
...mutta sitten on kanssa niitä miehiä, joille kertoo mitä tehdä, mutta ei ne malta kuin pari minuuttia vähän räplätä ja sitten pitäisi jo naisen laueta.
Vierailija kirjoitti:
Mä voisin suositella joskus tätä naisille.
Ottakaa ohjat käteen siellä pedissä. Sanokaa miehelle, että nyt hän tekee sitä mitä SINÄ sanot. Ja kerrot miehelle mitä hänen on tehtävä sinulle.
Harva mies oikeasti haluaa tehdä jotain naisen orgasmin hyväksi. Se on sitä ”työtä”, mitä täällä miehet jankuttavat tekevänsä, ei rakastelua. Ja tosiasia on, että jos nainen tekee asioita miehen nautinnon hyväksi, hän kusee omiin muroihinsa. Kun mies saa, 95-prosenttisesti homma on siinä ja nainen jää ilman. Tämä on fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten orgasmi on monesti tuntien sessio, miehillä taitaa keskiarvo olla alta puolen tunnin. Ymmärtää sen, ettei joka arki-iltana voi tommoisia aikoja näihin puuhailuihin laittaa. On muutakin tekemistä: harrastukset, huushollaaminen, ruuanlaitot sun muut. Viikonloput asia erikseen
Keskimäärin max viidessä minuutissa itselleni orkut suristelen. Miehen kanssa taitaa mennä vähän kauemmin, ehkä 10-15 minuuttia.
Onhan se toki paljon, jos vertaa minuuttimunien keskimääräiseen kestoon.
Oikein huokuu kunnioitus vastakkaista sukupuolta kohtaan
Ikävä kyllä, tuo on ihan todellinen ongelma monilla miehillä. Arvioitu että vähintään 20% pysyvämpi ongelma. Suomessa ei ole tarkemmin tutkittu, joten voi olla yleisempikin.
Kiitos etukäteen luotettavasta lähteestä.
Ai, kirjoititkin ettei ole tutkittu joten vedät omiasi sinne. Eikä palstalla ole miesv ihaa.
No, 30% lapsista on käenpoikasia. Arvio tietysti. Suomessa ei ole tutkittu, joten voi olla yleisempikin ongelma.
Siis arvio on lääkärien yleisesti kaikista miehistä. Suomen tarkempaa lukua ei tiedetä. Turkissa se oli tutkitusti alle 20%, Kiinassa yli. USA:ssa arvioitu 30-40%, mutta siinä taas otettu huomioon tilapäiset tilanteet eikä pysyvämpi haitta.
Kiinnostaa jos naista kiinnostaa itseäkin. Esim mun tyttöystävällä kesti vuosia oppia että vie sen mun pään tai käden sinne mihin haluaa. Se on seksikästä jos mikä. Naiset jäävät usein siihen antajan rooliin. Olkaa myös ottajia. Pistäkää miehenne antamaan teille muutakin kuin munaa takaapäin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen näkökulma:
Suurin osa naisista, itse asiassa lähes kaikki, on täysin surkeita seksissä. Ja itse asiassa myös pokaamisessa, pakkien kestämisessä ja monessa muussakin asiassa.
Teidän ei ole koskaan tarvinnut opetella tai yrittää tosissaan, koska teillä on tissit, perse ja reidet ja miehet ovat visuaalisia.
Se riittää yhteen varviin koska me miehet saamme helpommin pelkästään tuntemusten ja visuaalisten kiihokkeiden avulla. Mutta se ei riitä siihen että kiinnostaisi tuntikausien esileikit tai sessioiden jatkaminen sen jälkeen kun olemme lauenneet.
Siksi meitä kiinnostaa seksi useammin, mutta vähemmän aikaa kerrallaan.
Sen sijaan jos nainen on seksikäs, taitava, viettelevä, osaa lukea rakastamaansa miestä ja viedäkin kunnolla...tilanne on aivan eri. Mutta sellaista ei pääsääntöisesti saa kuin maksamalla. Ja ennen kuin hyökkäätte puolustamaan että kannattaa hankkia niitä kuumia kokemuksia nuorena, niin ei, kokeneen naisen valitseminen ei auta tässä yhtään. Etenkään jos kokemuksia on hankittu Tinder-panojen tms kanssa. Niistä miehistä on tod näk valittu ne viejämiehet, ja keskitytty vain nauttimiseen.
Mun teoria on taas se, että kun mies rakastaa ja nainen rakstaa niin sitten se seksi kiinnostaa rakasteluna (mikä nyt ei ole synonyymi millekään tylsälle ja estoiselle nyhjäämiselle). Mutta kun mies on vaan ottanut naisen, kun se nyt on riittävän kiinnostava sänkyyn ja saatavilla niin sitten tapahtuu juuri tuo, ettei mies jaksa panostaa.
Tuo kalskahtaa vähän... eli jos naista ei kiinnosta panostaa pedin puolella niin se johtuu siitä että mies on riittävän kiinnostava lompakoksi?
Vai päteekö viestisi vain miehiin?
Miksi monia naisia ei kiinnosta miehen nautinto seksissä? Aina vaan naista pitäisi olla huomioimassa. Miehetkin haluavat että heiltä kysytään mikä tuntuu hyvältä jne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mun mies sanoi jo ensimetreiltä suhdettamme että ei jaksa tyydyttää naista. Menin ja rakastuin, ei voi mitään :D Orgasmit hoidannitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten orgasmi on monesti tuntien sessio, miehillä taitaa keskiarvo olla alta puolen tunnin. Ymmärtää sen, ettei joka arki-iltana voi tommoisia aikoja näihin puuhailuihin laittaa. On muutakin tekemistä: harrastukset, huushollaaminen, ruuanlaitot sun muut. Viikonloput asia erikseen
Keskimäärin max viidessä minuutissa itselleni orkut suristelen. Miehen kanssa taitaa mennä vähän kauemmin, ehkä 10-15 minuuttia.
Onhan se toki paljon, jos vertaa minuuttimunien keskimääräiseen kestoon.
Oikein huokuu kunnioitus vastakkaista sukupuolta kohtaan
Ikävä kyllä, tuo on ihan todellinen ongelma monilla miehillä. Arvioitu että vähintään 20% pysyvämpi ongelma. Suomessa ei ole tarkemmin tutkittu, joten voi olla yleisempikin.
Kiitos etukäteen luotettavasta lähteestä.
Ai, kirjoititkin ettei ole tutkittu joten vedät omiasi sinne. Eikä palstalla ole miesv ihaa.
No, 30% lapsista on käenpoikasia. Arvio tietysti. Suomessa ei ole tutkittu, joten voi olla yleisempikin ongelma.
Siis arvio on lääkärien yleisesti kaikista miehistä. Suomen tarkempaa lukua ei tiedetä. Turkissa se oli tutkitusti alle 20%, Kiinassa yli. USA:ssa arvioitu 30-40%, mutta siinä taas otettu huomioon tilapäiset tilanteet eikä pysyvämpi haitta.
Aivan kuten tiedöt käenpoikasistakin. Edelleen sitä oikeaa lähdettä odotellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten orgasmi on monesti tuntien sessio, miehillä taitaa keskiarvo olla alta puolen tunnin. Ymmärtää sen, ettei joka arki-iltana voi tommoisia aikoja näihin puuhailuihin laittaa. On muutakin tekemistä: harrastukset, huushollaaminen, ruuanlaitot sun muut. Viikonloput asia erikseen
Ehkä joillakin. Mä saan muutamassa minuutissa ja saan myös pelkässä panossa. Ole useasti laukeava.
Jos kaikki naiset olisivat kuin sinä, ei kukaan keskusteli missään siitä, miksi miehet ovat niin itsekkäitä sängyssä. Sen sijaan keskusteltaisiin, miten naiset on itsekkäitä, kun tulevat monta kertaa ja mies saa vain kerran.
Mun edellinen mies oli just sellainen, että sain paljon orgasmeja ja seksi jatkui saamisten jälkeen (hänenkin). No sitten seuraavan kanssa semmonen 5-15 min seksiä ja se päättyy miehen saamiseen. Yritin sitten vihjailla, että tätä hommaa voisi jatkaa vielä tästä niin hän kommentoi jotain, että olen lukenut hömppäkirjoja ja rupesi nukkumaan. Aamuseksikin taitaa olla hänen mielestään vain harlekiinista tai reginasta luettua.
Itse aina olen valmis jatkamaan siihen asti, että toinen saa ja vaikka toisenkin varvin, jos haluaisi. Ja olen aktiivinen toimija, en pelkkä vastaanottaja.
Ja kuitenkin vaihdoita sarjaorkuttajan satunnaisorkuttajaan. Valintojen maailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen näkökulma:
Suurin osa naisista, itse asiassa lähes kaikki, on täysin surkeita seksissä. Ja itse asiassa myös pokaamisessa, pakkien kestämisessä ja monessa muussakin asiassa.
Teidän ei ole koskaan tarvinnut opetella tai yrittää tosissaan, koska teillä on tissit, perse ja reidet ja miehet ovat visuaalisia.
Se riittää yhteen varviin koska me miehet saamme helpommin pelkästään tuntemusten ja visuaalisten kiihokkeiden avulla. Mutta se ei riitä siihen että kiinnostaisi tuntikausien esileikit tai sessioiden jatkaminen sen jälkeen kun olemme lauenneet.
Siksi meitä kiinnostaa seksi useammin, mutta vähemmän aikaa kerrallaan.
Sen sijaan jos nainen on seksikäs, taitava, viettelevä, osaa lukea rakastamaansa miestä ja viedäkin kunnolla...tilanne on aivan eri. Mutta sellaista ei pääsääntöisesti saa kuin maksamalla. Ja ennen kuin hyökkäätte puolustamaan että kannattaa hankkia niitä kuumia kokemuksia nuorena, niin ei, kokeneen naisen valitseminen ei auta tässä yhtään. Etenkään jos kokemuksia on hankittu Tinder-panojen tms kanssa. Niistä miehistä on tod näk valittu ne viejämiehet, ja keskitytty vain nauttimiseen.
Mun teoria on taas se, että kun mies rakastaa ja nainen rakstaa niin sitten se seksi kiinnostaa rakasteluna (mikä nyt ei ole synonyymi millekään tylsälle ja estoiselle nyhjäämiselle). Mutta kun mies on vaan ottanut naisen, kun se nyt on riittävän kiinnostava sänkyyn ja saatavilla niin sitten tapahtuu juuri tuo, ettei mies jaksa panostaa.
Ei ole mitenkään taattua että asia olisi näin.
Tapoja osoittaa rakkautta on monia. Ei ole niin että "rakastunut mies toimii näin".
Tuo on samaa tasoa kuin "kiinnostunut mies kyllä tekee aloitteen", tai "tosissaan oleva mies kyllä maksaa".
Niinhän mies tekeekin aloitteen ja maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän naisiakaan kiinnosta minun nautintoni. Ei tarjoa analingusta, ei anna vedellä tissein väliin, ei anna ruikata tukkaansa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla kysyisin teiltä naisilta että mistä te päättelitte seksipartnerinne olevan kiinnostunut teidän nautinnostanne?
Nyt joku ehkä kummastelee että mikä tuollainen kysymys oli, mistä sen voi muka tietää?No esimerkiksi minun seksipartnerini kyllä tiesi, muuten ei olisi seksiä harrastettukaan. Mutta jos se menee niin että mies vie ja se on sytyttävintä kun ohjat pysyvät miehen käsissä, niin tokihan se on sitten miehen käsissä haluaako tämä miellyttää naista. Tai tietääkö miten tulisi miellyttää, jos tätä ei voi kertoa ilman että tunnelma menee piloille kun joutuu selittämään.
Missä siis kommunikaatio, ja osaatteko te jotka haluavat miehen tuottavan nautintoa, ottaa ohjia sen verran kätösiin että mies myös nautintoa tuottaa ennen kuin pääsee suorittamaan sitä mekaanista osuutta?
No naiset nyt ovat ihan eri puusta veistetty kuin miehet.
Naisena tunnen miehen kosketuksesta sen, koskeeko hän minua tuottaakseen minulle ja yhteistä nautintoa vai olenko hänelle vain väline, jota hän koskettelee siksi, että hän haluaa kosketella "nukkea".
Minulle ei ole vaikeaa nauttia seksistä pitkään ja kiireettömästi. Tuottaa itse ja olla kohteena. Mutta varmasti on myös ihmisiä, joita seksi ei niin kovasti kiinnosta.
En oikein ymmärrä mikä pointtisi nyt on.
Et halua olla "nukke" tai objekti johon mies tyydyttää itsensä.
No eikä tuon vastakohta juurikin ole nainen joka on aktiivinen toimija ja ottaa ohjat käsiinsä?
Tuntuisi että moni nyt kiertelee maalitolpan ympärillä koska ei suostu koskemaan siihen maalitolppaan, vaan maalitolpan on siirryttävä naisen luokse :D
Eli jotain haluttaisiin, mutta se pitäisi saada ilman että:
- kerrotaan miten mies voisi tuottaa nautintoa
- pyydetään miestä toimimaan ym. tavallaMinulle suuri turn-on on se kun nainen nauttii. Mutta kaikkien muiden paitsi nykyisen seksipartnerini kanssa siitä ei ollut paljoakaan iloa. Olisi pitänyt olla se ohjat käsiinsä ottava määrätietoinen saalistaja. Ja naiset olisivat mieluiten olleet passiivisia kokijoita.
Suomessa on oikeasti pariskutia joissa mies luulee naisen nauttivan pelkästä jyystöstä, koska nainen ei ole koskaan kertonut miestä nauttii. Minusta se on täysin käsittämätöntä.
Vau. Minusta on käsittämätöntä ettet ymmärtänyt mitä edellinen nainen tarkoitti. Vaikutat itse lahnalta, jolta puuttuu käsitys kuinka olla intiimisti toisen ihmisen kanssa saati että sulla olisi mitään sensuaalisuutta (viimeksi mainittu taisi ole se, josta edellinen nainen kommenttissaan puhui).
Lisäksi minusta on kumma, että syytät naisia aina kaikesta. Jos haluat tietää mitä nainen haluaa, eikä se kerro, sinä syytät naista. Mikset itse kysy?
Usein nainen on kertonut jo asiasta, monet miehet eivät selvästikään vaan kuuntele eivätkä ymmärrä mistä on kyse. Tai eivät halua edes puhua asiasta.
Sinäkin vaadit että naisen olisi oltava aktiivinen, mutta todellisuudessa sun kaltaisten tyyppien ego ei kestä jos nainen on suora ja rehellinen ja sanoo mitä haluaa. Sori, että sanoin nyt totuuden, mutta muuta syytä ei ole sille miksi SINÄ koet että kaikki kohtaamasi naiset ovat lahnoja.
Tuo on aika hassu väite ottaen huomioon että nykyinen seksipartnerini on hyvin aktiivinen, hyvin suora ja hyvin dominoiva :D
(Ja juuri näitä piirteitä naisessa sai etsiä 15+ vuotta ennen kuin löytyi)
Jos jonkun miehen ego ei kestä tuota, se on sitten joku niistä miehistä jotka haluavat ehdottomasti alistuvan naisen joka ei sano heille mitä pitäisi tehdä. Toki silloinkin pitää kysyä että miksi juuri tällainen mies tuli valittua? ;) Olisiko se maskuliiniseksi koettu käytös juurikin sytyttänyt kun mies oli vahva ja määrätietoinen otteissaan, mutta nyt ei olla tyytyväisiä niihin varjopuoliin?
Minusta maskuliinen käytös ei ole mitenkään sidoksissa siihen, kiinnostaako miestä naisen tyydyttäminen vai ei. Macho-kulttuureissakin ollaan maskuliinisia ja naisen tyydytys on tärkeää, mies ei ole mies, ellei nainen nauti.
Oma kokemukseni muutamasta miehestä, joille naisen nautinnon tulee tulla itsestään siinä sivussa, jos nyt sattuu tulemaan, on sellaiset, että miehet ovat kovin erityylisiä keskenään. Ehkä yhdistävä tekijä on kyvyttömyys käsitellä tunteita ja ilmaista niitä.
Kuulostaa loogiselta selitykseltä.
Tosin eikö tuollainen ettei ilmaista tunteita ole juurikin vahvasti sidoksissa suomalaiseen versioon machokulttuurista? Täällähän miehen mitta ei ole naisen(/naisten) valloittaminen, vaan se että pusketaan läpi harmaan kiven valittamatta.
Aika moneen naiseen vetoaa mies joka on vahva ja suoraviivainen, ja sitten toivotaan että se tunteiden ilmaiseminen tulisi mukaan myöhemmin. Alkuvaiheessa se olisi turn-off koska mies tuntuisi "neidiltä". Seksissäkin voi alkuhuumassa olla kuumaa kun mies toimii niin kuin muissakin asioissa - kunnes se ei riitäkään, ja sitten miehestä ei löydy tunteita ilmaisevaa ja keskustelevaa puolta, jota ei koskaan ollutkaan.
Oma teoriani. Mutta sen verran moni tuntemani nainen on rakastunut juuri näihin perimiehisiin piirteisiin miehessä, ja sitten kenties 35-45v tienoilla alkanut kaivata muuta.
Kuulostaa yleistävältä. Kyllä mä olen naisena aina hakenut miehistä just sitä herkkyyttä ja tunteellisuutta. Näin koen kyllä että moni muukin mun tuttu.
Eri asia sitten onko sitä löytynyt. Ja voi ollakin että naisille syötetään romanttisia tarinoita "vahvoista ja hiljaisista tyypeistä", joista sitten paljastuu kiihkeä rakastaja... mutta todellisuudessa niin ei tietenkään käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä voisin suositella joskus tätä naisille.
Ottakaa ohjat käteen siellä pedissä. Sanokaa miehelle, että nyt hän tekee sitä mitä SINÄ sanot. Ja kerrot miehelle mitä hänen on tehtävä sinulle.
Harva mies oikeasti haluaa tehdä jotain naisen orgasmin hyväksi. Se on sitä ”työtä”, mitä täällä miehet jankuttavat tekevänsä, ei rakastelua. Ja tosiasia on, että jos nainen tekee asioita miehen nautinnon hyväksi, hän kusee omiin muroihinsa. Kun mies saa, 95-prosenttisesti homma on siinä ja nainen jää ilman. Tämä on fakta.
No nyt alkaa selvitä miksi miehiä ei kiinnostaa panostaa kunnolla.
Koska teitä ei kiinnosta panostaa ollenkaan. Ei miehen nautintoon ("sehän laukesi, se riittää") eikä edes omaanne.
Koska ohjia ei voi ottaa käsiin tai kertoa miehelle mitä halutaan. Ei ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten orgasmi on monesti tuntien sessio, miehillä taitaa keskiarvo olla alta puolen tunnin. Ymmärtää sen, ettei joka arki-iltana voi tommoisia aikoja näihin puuhailuihin laittaa. On muutakin tekemistä: harrastukset, huushollaaminen, ruuanlaitot sun muut. Viikonloput asia erikseen
Ehkä joillakin. Mä saan muutamassa minuutissa ja saan myös pelkässä panossa. Ole useasti laukeava.
Jos kaikki naiset olisivat kuin sinä, ei kukaan keskusteli missään siitä, miksi miehet ovat niin itsekkäitä sängyssä. Sen sijaan keskusteltaisiin, miten naiset on itsekkäitä, kun tulevat monta kertaa ja mies saa vain kerran.
Ihanko totta. Mä puhuinkin vain itsestäni. Enkö olisi saanut puhua itsestäni?
Huokaus.
Vierailija kirjoitti:
Miksi monia naisia ei kiinnosta miehen nautinto seksissä? Aina vaan naista pitäisi olla huomioimassa. Miehetkin haluavat että heiltä kysytään mikä tuntuu hyvältä jne!
Kyllä tässä on kysytty ja otettu huomioon. Lopputulos: täydellisen tyydyttävää seksiä miehelle, täydellisen epätyydyttävää seksiä itselle. Miten pitkään tuosta pitäisi jaksaa motivoitua? Miten pitkään itse vain nuolisit ja tyydyttäisit ilman, että ikinä ehdi itse saada mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä voisin suositella joskus tätä naisille.
Ottakaa ohjat käteen siellä pedissä. Sanokaa miehelle, että nyt hän tekee sitä mitä SINÄ sanot. Ja kerrot miehelle mitä hänen on tehtävä sinulle.
Juuri näin.
Mutta tämä on se jota naiset eivät halua tehdä.
Minä olen nainen jonka tuon kirjoitti, ja minä teen tuota lähes aina. Olen kuitenkin kuullut miehiltä, että se on harvinaista, että nainen ottaa täysin ohjat käsiin makuhuoneessa.
Toisaalta naiset tykkäävät olla useimmiten "alistuvassa" asemassa makuhuoneessa. Itse en ole koskaan välittänyt tuosta roolista.
...mutta sitten on kanssa niitä miehiä, joille kertoo mitä tehdä, mutta ei ne malta kuin pari minuuttia vähän räplätä ja sitten pitäisi jo naisen laueta.
Se on todella harvinaista.
Suhdeluku on varmaankin tyyliin 1/100.
-mies
Ja yksinhuoltajia on...?