Lue keskustelun säännöt.
Miksi monia miehiä ei kiinnosta naisen nautinto seksissä?
04.12.2021 |
Kun sitä seksiä niin kovasti halutaan saada, niin se auttaisi, jos molempia kiinnostaisi toistensa nautinto
Kommentit (1220)
Vierailija kirjoitti:
Naiset, miten tuotatte miehelle nautintoa seksissä?
Tämäkin on ihan hyvä kysymys, mihin monella naisella ei ehkä edes mitään vastausta ole. Vastaan on tullut koko joukko naisia joiden mielestä vaatteiden riisumisen ja reisien levittämisen / pyllistämisen pitäisi miehelle riittää, varsinkin jos paketin kruunaa pornoleffoista opitulla teennäisellä voihkinnalla. Toisaalta, vaikuttaa siltä että on olemassa myös merkittävä joukko miehiä joille se tosiaan tuntuu riittävän.
Mielestäni sekä nuo naiset että miehet ovat pahasti hakoteillä eikä heillä ole tosiasiassa ole hyvästä seksistä mitään käsitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten orgasmi on monesti tuntien sessio, miehillä taitaa keskiarvo olla alta puolen tunnin. Ymmärtää sen, ettei joka arki-iltana voi tommoisia aikoja näihin puuhailuihin laittaa. On muutakin tekemistä: harrastukset, huushollaaminen, ruuanlaitot sun muut. Viikonloput asia erikseen
Keskimäärin max viidessä minuutissa itselleni orkut suristelen. Miehen kanssa taitaa mennä vähän kauemmin, ehkä 10-15 minuuttia.
Onhan se toki paljon, jos vertaa minuuttimunien keskimääräiseen kestoon.
Oikein huokuu kunnioitus vastakkaista sukupuolta kohtaan
Näkee, että sulla ei ole kokemusta minuuttiseksistä, joka loppuu sillä siunaamalla kun toinen saa itsensä tyydytetyksi. Mulla on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla kysyisin teiltä naisilta että mistä te päättelitte seksipartnerinne olevan kiinnostunut teidän nautinnostanne?
Nyt joku ehkä kummastelee että mikä tuollainen kysymys oli, mistä sen voi muka tietää?No esimerkiksi minun seksipartnerini kyllä tiesi, muuten ei olisi seksiä harrastettukaan. Mutta jos se menee niin että mies vie ja se on sytyttävintä kun ohjat pysyvät miehen käsissä, niin tokihan se on sitten miehen käsissä haluaako tämä miellyttää naista. Tai tietääkö miten tulisi miellyttää, jos tätä ei voi kertoa ilman että tunnelma menee piloille kun joutuu selittämään.
Missä siis kommunikaatio, ja osaatteko te jotka haluavat miehen tuottavan nautintoa, ottaa ohjia sen verran kätösiin että mies myös nautintoa tuottaa ennen kuin pääsee suorittamaan sitä mekaanista osuutta?
No naiset nyt ovat ihan eri puusta veistetty kuin miehet.
Naisena tunnen miehen kosketuksesta sen, koskeeko hän minua tuottaakseen minulle ja yhteistä nautintoa vai olenko hänelle vain väline, jota hän koskettelee siksi, että hän haluaa kosketella "nukkea".
Minulle ei ole vaikeaa nauttia seksistä pitkään ja kiireettömästi. Tuottaa itse ja olla kohteena. Mutta varmasti on myös ihmisiä, joita seksi ei niin kovasti kiinnosta.
En oikein ymmärrä mikä pointtisi nyt on.
Et halua olla "nukke" tai objekti johon mies tyydyttää itsensä.
No eikä tuon vastakohta juurikin ole nainen joka on aktiivinen toimija ja ottaa ohjat käsiinsä?
Tuntuisi että moni nyt kiertelee maalitolpan ympärillä koska ei suostu koskemaan siihen maalitolppaan, vaan maalitolpan on siirryttävä naisen luokse :D
Eli jotain haluttaisiin, mutta se pitäisi saada ilman että:
- kerrotaan miten mies voisi tuottaa nautintoa
- pyydetään miestä toimimaan ym. tavallaMinulle suuri turn-on on se kun nainen nauttii. Mutta kaikkien muiden paitsi nykyisen seksipartnerini kanssa siitä ei ollut paljoakaan iloa. Olisi pitänyt olla se ohjat käsiinsä ottava määrätietoinen saalistaja. Ja naiset olisivat mieluiten olleet passiivisia kokijoita.
Suomessa on oikeasti pariskutia joissa mies luulee naisen nauttivan pelkästä jyystöstä, koska nainen ei ole koskaan kertonut miestä nauttii. Minusta se on täysin käsittämätöntä.
Vau. Minusta on käsittämätöntä ettet ymmärtänyt mitä edellinen nainen tarkoitti. Vaikutat itse lahnalta, jolta puuttuu käsitys kuinka olla intiimisti toisen ihmisen kanssa saati että sulla olisi mitään sensuaalisuutta (viimeksi mainittu taisi ole se, josta edellinen nainen kommenttissaan puhui).
Lisäksi minusta on kumma, että syytät naisia aina kaikesta. Jos haluat tietää mitä nainen haluaa, eikä se kerro, sinä syytät naista. Mikset itse kysy?
Usein nainen on kertonut jo asiasta, monet miehet eivät selvästikään vaan kuuntele eivätkä ymmärrä mistä on kyse. Tai eivät halua edes puhua asiasta.
Sinäkin vaadit että naisen olisi oltava aktiivinen, mutta todellisuudessa sun kaltaisten tyyppien ego ei kestä jos nainen on suora ja rehellinen ja sanoo mitä haluaa. Sori, että sanoin nyt totuuden, mutta muuta syytä ei ole sille miksi SINÄ koet että kaikki kohtaamasi naiset ovat lahnoja.
Tuo on aika hassu väite ottaen huomioon että nykyinen seksipartnerini on hyvin aktiivinen, hyvin suora ja hyvin dominoiva :D
(Ja juuri näitä piirteitä naisessa sai etsiä 15+ vuotta ennen kuin löytyi)
Jos jonkun miehen ego ei kestä tuota, se on sitten joku niistä miehistä jotka haluavat ehdottomasti alistuvan naisen joka ei sano heille mitä pitäisi tehdä. Toki silloinkin pitää kysyä että miksi juuri tällainen mies tuli valittua? ;) Olisiko se maskuliiniseksi koettu käytös juurikin sytyttänyt kun mies oli vahva ja määrätietoinen otteissaan, mutta nyt ei olla tyytyväisiä niihin varjopuoliin?
Vierailija kirjoitti:
Muotoilisin otsikon uudestaan niin että "miksi monia ihmisiä ei kiinnosta toisen nautinto seksissä?". Ja vastaukseni kysymykseen on että ihmiset tuppaavat harmillisen usein olemaan kovin itsekkäitä.
Ei kyllä tässä "ihminen" sanan kohdalle voi laittaa ikävä kyllä useammin sanan "mies". Jos heteroseksuaalisista suhteista puhutaan niin tutkimusten mukaan niissä on ns. orgasmivaje naisten puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten orgasmi on monesti tuntien sessio, miehillä taitaa keskiarvo olla alta puolen tunnin. Ymmärtää sen, ettei joka arki-iltana voi tommoisia aikoja näihin puuhailuihin laittaa. On muutakin tekemistä: harrastukset, huushollaaminen, ruuanlaitot sun muut. Viikonloput asia erikseen
Ehkä joillakin. Mä saan muutamassa minuutissa ja saan myös pelkässä panossa. Ole useasti laukeava.
Jos kaikki naiset olisivat kuin sinä, ei kukaan keskusteli missään siitä, miksi miehet ovat niin itsekkäitä sängyssä. Sen sijaan keskusteltaisiin, miten naiset on itsekkäitä, kun tulevat monta kertaa ja mies saa vain kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla kysyisin teiltä naisilta että mistä te päättelitte seksipartnerinne olevan kiinnostunut teidän nautinnostanne?
Nyt joku ehkä kummastelee että mikä tuollainen kysymys oli, mistä sen voi muka tietää?No esimerkiksi minun seksipartnerini kyllä tiesi, muuten ei olisi seksiä harrastettukaan. Mutta jos se menee niin että mies vie ja se on sytyttävintä kun ohjat pysyvät miehen käsissä, niin tokihan se on sitten miehen käsissä haluaako tämä miellyttää naista. Tai tietääkö miten tulisi miellyttää, jos tätä ei voi kertoa ilman että tunnelma menee piloille kun joutuu selittämään.
Missä siis kommunikaatio, ja osaatteko te jotka haluavat miehen tuottavan nautintoa, ottaa ohjia sen verran kätösiin että mies myös nautintoa tuottaa ennen kuin pääsee suorittamaan sitä mekaanista osuutta?
No naiset nyt ovat ihan eri puusta veistetty kuin miehet.
Naisena tunnen miehen kosketuksesta sen, koskeeko hän minua tuottaakseen minulle ja yhteistä nautintoa vai olenko hänelle vain väline, jota hän koskettelee siksi, että hän haluaa kosketella "nukkea".
Minulle ei ole vaikeaa nauttia seksistä pitkään ja kiireettömästi. Tuottaa itse ja olla kohteena. Mutta varmasti on myös ihmisiä, joita seksi ei niin kovasti kiinnosta.
En oikein ymmärrä mikä pointtisi nyt on.
Et halua olla "nukke" tai objekti johon mies tyydyttää itsensä.
No eikä tuon vastakohta juurikin ole nainen joka on aktiivinen toimija ja ottaa ohjat käsiinsä?
Tuntuisi että moni nyt kiertelee maalitolpan ympärillä koska ei suostu koskemaan siihen maalitolppaan, vaan maalitolpan on siirryttävä naisen luokse :D
Eli jotain haluttaisiin, mutta se pitäisi saada ilman että:
- kerrotaan miten mies voisi tuottaa nautintoa
- pyydetään miestä toimimaan ym. tavallaMinulle suuri turn-on on se kun nainen nauttii. Mutta kaikkien muiden paitsi nykyisen seksipartnerini kanssa siitä ei ollut paljoakaan iloa. Olisi pitänyt olla se ohjat käsiinsä ottava määrätietoinen saalistaja. Ja naiset olisivat mieluiten olleet passiivisia kokijoita.
Suomessa on oikeasti pariskutia joissa mies luulee naisen nauttivan pelkästä jyystöstä, koska nainen ei ole koskaan kertonut miestä nauttii. Minusta se on täysin käsittämätöntä.
Vau. Minusta on käsittämätöntä ettet ymmärtänyt mitä edellinen nainen tarkoitti. Vaikutat itse lahnalta, jolta puuttuu käsitys kuinka olla intiimisti toisen ihmisen kanssa saati että sulla olisi mitään sensuaalisuutta (viimeksi mainittu taisi ole se, josta edellinen nainen kommenttissaan puhui).
Lisäksi minusta on kumma, että syytät naisia aina kaikesta. Jos haluat tietää mitä nainen haluaa, eikä se kerro, sinä syytät naista. Mikset itse kysy?
Usein nainen on kertonut jo asiasta, monet miehet eivät selvästikään vaan kuuntele eivätkä ymmärrä mistä on kyse. Tai eivät halua edes puhua asiasta.
Sinäkin vaadit että naisen olisi oltava aktiivinen, mutta todellisuudessa sun kaltaisten tyyppien ego ei kestä jos nainen on suora ja rehellinen ja sanoo mitä haluaa. Sori, että sanoin nyt totuuden, mutta muuta syytä ei ole sille miksi SINÄ koet että kaikki kohtaamasi naiset ovat lahnoja.
Tuo on aika hassu väite ottaen huomioon että nykyinen seksipartnerini on hyvin aktiivinen, hyvin suora ja hyvin dominoiva :D
(Ja juuri näitä piirteitä naisessa sai etsiä 15+ vuotta ennen kuin löytyi)
Jos jonkun miehen ego ei kestä tuota, se on sitten joku niistä miehistä jotka haluavat ehdottomasti alistuvan naisen joka ei sano heille mitä pitäisi tehdä. Toki silloinkin pitää kysyä että miksi juuri tällainen mies tuli valittua? ;) Olisiko se maskuliiniseksi koettu käytös juurikin sytyttänyt kun mies oli vahva ja määrätietoinen otteissaan, mutta nyt ei olla tyytyväisiä niihin varjopuoliin?
Minusta maskuliinen käytös ei ole mitenkään sidoksissa siihen, kiinnostaako miestä naisen tyydyttäminen vai ei. Macho-kulttuureissakin ollaan maskuliinisia ja naisen tyydytys on tärkeää, mies ei ole mies, ellei nainen nauti.
Oma kokemukseni muutamasta miehestä, joille naisen nautinnon tulee tulla itsestään siinä sivussa, jos nyt sattuu tulemaan, on sellaiset, että miehet ovat kovin erityylisiä keskenään. Ehkä yhdistävä tekijä on kyvyttömyys käsitellä tunteita ja ilmaista niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muotoilisin otsikon uudestaan niin että "miksi monia ihmisiä ei kiinnosta toisen nautinto seksissä?". Ja vastaukseni kysymykseen on että ihmiset tuppaavat harmillisen usein olemaan kovin itsekkäitä.
Ei kyllä tässä "ihminen" sanan kohdalle voi laittaa ikävä kyllä useammin sanan "mies". Jos heteroseksuaalisista suhteista puhutaan niin tutkimusten mukaan niissä on ns. orgasmivaje naisten puolella.
Johtuuko se siitä että miehet tekevät vähemmän, vai siitä että miesten pitäisi tehdä paljon enemmän jotta orgasmivaje saataisiin kurottua umpeen?
Nainen makaa lahnana ja mies tekee kaiken työn, mutta ei juuri oikealla tavalla (tai nainen on väsynyt, stressaantunut, väärässä kohdassa kuukautiskiertoa, tms)
-> mies saa itsensä laukeamaan, nainen ei
-> mies oli se joka ei välittänyt toisen nautinnosta, koska mies sai mutta nainen ei
Näinkö on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tää haluttomuus tuottaa nautintoa naiselle jotenkin suomalaismiesten juttu?
Olen asunut ulkomailla suuren osan elämääni enkä tunnista tätä ilmiötä ollenkaan. Keskimäärin muun maalaiset miehet ovat olleet kovinkin innokkaita tekemään mitä vaan. Nekin jotka ovat olleet aika kokemattomia ja ujoja ovat olleet innokkaita oppimaan. Tämä siis oma ja tuttavanaisten kokemus asiasta.
Täällä on kaksi sukupolvea äitiensä kasvattamia poikia. Suomalaiset naiset ovat kunnostautunee lähinnä miesten vihaamisessa.
Missäs ne poikien isät ovat?
Nehän on avioerossa pistetty pihalle :)
Avioeroko tarkoittaa mielestäsi eroa myös lapsista? Mistä olet tällaisen käsityksen saanut?
Naisilla on taipumus vieroittaa lapset isästään. Lapset ovat hyvä keino kostaa, eikö?
Melkoisen tekopyhä väite, kun ottaa huomioon miten valtavasti valtio joutuu maksamaan elatusapua yh-äideille, koska isukki jättää jopa ne elaritkin maksamatta (saati että aktiivisesti ottaisi itse osaa lapsensa elämään).
Laitas niitä lukuja keskustelun tueksi. Kuinka suuri osa eronneista miehistä on tuollaisia? Samalla tietysti joky luotettava lähde mistä luvut on saatu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten orgasmi on monesti tuntien sessio, miehillä taitaa keskiarvo olla alta puolen tunnin. Ymmärtää sen, ettei joka arki-iltana voi tommoisia aikoja näihin puuhailuihin laittaa. On muutakin tekemistä: harrastukset, huushollaaminen, ruuanlaitot sun muut. Viikonloput asia erikseen
Ehkä joillakin. Mä saan muutamassa minuutissa ja saan myös pelkässä panossa. Olen useasti laukeava.
Ihanaa 😊
Oli kirjoitusvurhe.
En nyt tiiä. Kun yksi orkku ei riitä. 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten orgasmi on monesti tuntien sessio, miehillä taitaa keskiarvo olla alta puolen tunnin. Ymmärtää sen, ettei joka arki-iltana voi tommoisia aikoja näihin puuhailuihin laittaa. On muutakin tekemistä: harrastukset, huushollaaminen, ruuanlaitot sun muut. Viikonloput asia erikseen
Keskimäärin max viidessä minuutissa itselleni orkut suristelen. Miehen kanssa taitaa mennä vähän kauemmin, ehkä 10-15 minuuttia.
Onhan se toki paljon, jos vertaa minuuttimunien keskimääräiseen kestoon.
Oikein huokuu kunnioitus vastakkaista sukupuolta kohtaan
Ikävä kyllä, tuo on ihan todellinen ongelma monilla miehillä. Arvioitu että vähintään 20% pysyvämpi ongelma. Suomessa ei ole tarkemmin tutkittu, joten voi olla yleisempikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten orgasmi on monesti tuntien sessio, miehillä taitaa keskiarvo olla alta puolen tunnin. Ymmärtää sen, ettei joka arki-iltana voi tommoisia aikoja näihin puuhailuihin laittaa. On muutakin tekemistä: harrastukset, huushollaaminen, ruuanlaitot sun muut. Viikonloput asia erikseen
Ehkä joillakin. Mä saan muutamassa minuutissa ja saan myös pelkässä panossa. Ole useasti laukeava.
Jos kaikki naiset olisivat kuin sinä, ei kukaan keskusteli missään siitä, miksi miehet ovat niin itsekkäitä sängyssä. Sen sijaan keskusteltaisiin, miten naiset on itsekkäitä, kun tulevat monta kertaa ja mies saa vain kerran.
Mun edellinen mies oli just sellainen, että sain paljon orgasmeja ja seksi jatkui saamisten jälkeen (hänenkin). No sitten seuraavan kanssa semmonen 5-15 min seksiä ja se päättyy miehen saamiseen. Yritin sitten vihjailla, että tätä hommaa voisi jatkaa vielä tästä niin hän kommentoi jotain, että olen lukenut hömppäkirjoja ja rupesi nukkumaan. Aamuseksikin taitaa olla hänen mielestään vain harlekiinista tai reginasta luettua.
Itse aina olen valmis jatkamaan siihen asti, että toinen saa ja vaikka toisenkin varvin, jos haluaisi. Ja olen aktiivinen toimija, en pelkkä vastaanottaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muotoilisin otsikon uudestaan niin että "miksi monia ihmisiä ei kiinnosta toisen nautinto seksissä?". Ja vastaukseni kysymykseen on että ihmiset tuppaavat harmillisen usein olemaan kovin itsekkäitä.
Ei kyllä tässä "ihminen" sanan kohdalle voi laittaa ikävä kyllä useammin sanan "mies". Jos heteroseksuaalisista suhteista puhutaan niin tutkimusten mukaan niissä on ns. orgasmivaje naisten puolella.
Johtuuko se siitä että miehet tekevät vähemmän, vai siitä että miesten pitäisi tehdä paljon enemmän jotta orgasmivaje saataisiin kurottua umpeen?
Nainen makaa lahnana ja mies tekee kaiken työn, mutta ei juuri oikealla tavalla (tai nainen on väsynyt, stressaantunut, väärässä kohdassa kuukautiskiertoa, tms)
-> mies saa itsensä laukeamaan, nainen ei
-> mies oli se joka ei välittänyt toisen nautinnosta, koska mies sai mutta nainen eiNäinkö on?
Noin se on.
Naisille tiedoksi: lahna = lähetyssaarnaaja jossa nainen samalla miettii työmurheitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten orgasmi on monesti tuntien sessio, miehillä taitaa keskiarvo olla alta puolen tunnin. Ymmärtää sen, ettei joka arki-iltana voi tommoisia aikoja näihin puuhailuihin laittaa. On muutakin tekemistä: harrastukset, huushollaaminen, ruuanlaitot sun muut. Viikonloput asia erikseen
Ehkä joillakin. Mä saan muutamassa minuutissa ja saan myös pelkässä panossa. Ole useasti laukeava.
Jos kaikki naiset olisivat kuin sinä, ei kukaan keskusteli missään siitä, miksi miehet ovat niin itsekkäitä sängyssä. Sen sijaan keskusteltaisiin, miten naiset on itsekkäitä, kun tulevat monta kertaa ja mies saa vain kerran.
Ihanko totta. Mä puhuinkin vain itsestäni. Enkö olisi saanut puhua itsestäni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten orgasmi on monesti tuntien sessio, miehillä taitaa keskiarvo olla alta puolen tunnin. Ymmärtää sen, ettei joka arki-iltana voi tommoisia aikoja näihin puuhailuihin laittaa. On muutakin tekemistä: harrastukset, huushollaaminen, ruuanlaitot sun muut. Viikonloput asia erikseen
Keskimäärin max viidessä minuutissa itselleni orkut suristelen. Miehen kanssa taitaa mennä vähän kauemmin, ehkä 10-15 minuuttia.
Onhan se toki paljon, jos vertaa minuuttimunien keskimääräiseen kestoon.
Oikein huokuu kunnioitus vastakkaista sukupuolta kohtaan
Ikävä kyllä, tuo on ihan todellinen ongelma monilla miehillä. Arvioitu että vähintään 20% pysyvämpi ongelma. Suomessa ei ole tarkemmin tutkittu, joten voi olla yleisempikin.
Kiitos etukäteen luotettavasta lähteestä.
Ai, kirjoititkin ettei ole tutkittu joten vedät omiasi sinne. Eikä palstalla ole miesv ihaa.
No, 30% lapsista on käenpoikasia. Arvio tietysti. Suomessa ei ole tutkittu, joten voi olla yleisempikin ongelma.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tavannut miestä, jota kiinnostaisi.
Oma tasosi ja miesmakusi sitten riittää noihin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla kysyisin teiltä naisilta että mistä te päättelitte seksipartnerinne olevan kiinnostunut teidän nautinnostanne?
Nyt joku ehkä kummastelee että mikä tuollainen kysymys oli, mistä sen voi muka tietää?No esimerkiksi minun seksipartnerini kyllä tiesi, muuten ei olisi seksiä harrastettukaan. Mutta jos se menee niin että mies vie ja se on sytyttävintä kun ohjat pysyvät miehen käsissä, niin tokihan se on sitten miehen käsissä haluaako tämä miellyttää naista. Tai tietääkö miten tulisi miellyttää, jos tätä ei voi kertoa ilman että tunnelma menee piloille kun joutuu selittämään.
Missä siis kommunikaatio, ja osaatteko te jotka haluavat miehen tuottavan nautintoa, ottaa ohjia sen verran kätösiin että mies myös nautintoa tuottaa ennen kuin pääsee suorittamaan sitä mekaanista osuutta?
No naiset nyt ovat ihan eri puusta veistetty kuin miehet.
Naisena tunnen miehen kosketuksesta sen, koskeeko hän minua tuottaakseen minulle ja yhteistä nautintoa vai olenko hänelle vain väline, jota hän koskettelee siksi, että hän haluaa kosketella "nukkea".
Minulle ei ole vaikeaa nauttia seksistä pitkään ja kiireettömästi. Tuottaa itse ja olla kohteena. Mutta varmasti on myös ihmisiä, joita seksi ei niin kovasti kiinnosta.
En oikein ymmärrä mikä pointtisi nyt on.
Et halua olla "nukke" tai objekti johon mies tyydyttää itsensä.
No eikä tuon vastakohta juurikin ole nainen joka on aktiivinen toimija ja ottaa ohjat käsiinsä?
Tuntuisi että moni nyt kiertelee maalitolpan ympärillä koska ei suostu koskemaan siihen maalitolppaan, vaan maalitolpan on siirryttävä naisen luokse :D
Eli jotain haluttaisiin, mutta se pitäisi saada ilman että:
- kerrotaan miten mies voisi tuottaa nautintoa
- pyydetään miestä toimimaan ym. tavallaMinulle suuri turn-on on se kun nainen nauttii. Mutta kaikkien muiden paitsi nykyisen seksipartnerini kanssa siitä ei ollut paljoakaan iloa. Olisi pitänyt olla se ohjat käsiinsä ottava määrätietoinen saalistaja. Ja naiset olisivat mieluiten olleet passiivisia kokijoita.
Suomessa on oikeasti pariskutia joissa mies luulee naisen nauttivan pelkästä jyystöstä, koska nainen ei ole koskaan kertonut miestä nauttii. Minusta se on täysin käsittämätöntä.
Vau. Minusta on käsittämätöntä ettet ymmärtänyt mitä edellinen nainen tarkoitti. Vaikutat itse lahnalta, jolta puuttuu käsitys kuinka olla intiimisti toisen ihmisen kanssa saati että sulla olisi mitään sensuaalisuutta (viimeksi mainittu taisi ole se, josta edellinen nainen kommenttissaan puhui).
Lisäksi minusta on kumma, että syytät naisia aina kaikesta. Jos haluat tietää mitä nainen haluaa, eikä se kerro, sinä syytät naista. Mikset itse kysy?
Usein nainen on kertonut jo asiasta, monet miehet eivät selvästikään vaan kuuntele eivätkä ymmärrä mistä on kyse. Tai eivät halua edes puhua asiasta.
Sinäkin vaadit että naisen olisi oltava aktiivinen, mutta todellisuudessa sun kaltaisten tyyppien ego ei kestä jos nainen on suora ja rehellinen ja sanoo mitä haluaa. Sori, että sanoin nyt totuuden, mutta muuta syytä ei ole sille miksi SINÄ koet että kaikki kohtaamasi naiset ovat lahnoja.
Tuo on aika hassu väite ottaen huomioon että nykyinen seksipartnerini on hyvin aktiivinen, hyvin suora ja hyvin dominoiva :D
(Ja juuri näitä piirteitä naisessa sai etsiä 15+ vuotta ennen kuin löytyi)
Jos jonkun miehen ego ei kestä tuota, se on sitten joku niistä miehistä jotka haluavat ehdottomasti alistuvan naisen joka ei sano heille mitä pitäisi tehdä. Toki silloinkin pitää kysyä että miksi juuri tällainen mies tuli valittua? ;) Olisiko se maskuliiniseksi koettu käytös juurikin sytyttänyt kun mies oli vahva ja määrätietoinen otteissaan, mutta nyt ei olla tyytyväisiä niihin varjopuoliin?
Minusta maskuliinen käytös ei ole mitenkään sidoksissa siihen, kiinnostaako miestä naisen tyydyttäminen vai ei. Macho-kulttuureissakin ollaan maskuliinisia ja naisen tyydytys on tärkeää, mies ei ole mies, ellei nainen nauti.
Oma kokemukseni muutamasta miehestä, joille naisen nautinnon tulee tulla itsestään siinä sivussa, jos nyt sattuu tulemaan, on sellaiset, että miehet ovat kovin erityylisiä keskenään. Ehkä yhdistävä tekijä on kyvyttömyys käsitellä tunteita ja ilmaista niitä.
Kuulostaa loogiselta selitykseltä.
Tosin eikö tuollainen ettei ilmaista tunteita ole juurikin vahvasti sidoksissa suomalaiseen versioon machokulttuurista? Täällähän miehen mitta ei ole naisen(/naisten) valloittaminen, vaan se että pusketaan läpi harmaan kiven valittamatta.
Aika moneen naiseen vetoaa mies joka on vahva ja suoraviivainen, ja sitten toivotaan että se tunteiden ilmaiseminen tulisi mukaan myöhemmin. Alkuvaiheessa se olisi turn-off koska mies tuntuisi "neidiltä". Seksissäkin voi alkuhuumassa olla kuumaa kun mies toimii niin kuin muissakin asioissa - kunnes se ei riitäkään, ja sitten miehestä ei löydy tunteita ilmaisevaa ja keskustelevaa puolta, jota ei koskaan ollutkaan.
Oma teoriani. Mutta sen verran moni tuntemani nainen on rakastunut juuri näihin perimiehisiin piirteisiin miehessä, ja sitten kenties 35-45v tienoilla alkanut kaivata muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten orgasmi on monesti tuntien sessio, miehillä taitaa keskiarvo olla alta puolen tunnin. Ymmärtää sen, ettei joka arki-iltana voi tommoisia aikoja näihin puuhailuihin laittaa. On muutakin tekemistä: harrastukset, huushollaaminen, ruuanlaitot sun muut. Viikonloput asia erikseen
Ehkä joillakin. Mä saan muutamassa minuutissa ja saan myös pelkässä panossa. Ole useasti laukeava.
Jos kaikki naiset olisivat kuin sinä, ei kukaan keskusteli missään siitä, miksi miehet ovat niin itsekkäitä sängyssä. Sen sijaan keskusteltaisiin, miten naiset on itsekkäitä, kun tulevat monta kertaa ja mies saa vain kerran.
Mun edellinen mies oli just sellainen, että sain paljon orgasmeja ja seksi jatkui saamisten jälkeen (hänenkin). No sitten seuraavan kanssa semmonen 5-15 min seksiä ja se päättyy miehen saamiseen. Yritin sitten vihjailla, että tätä hommaa voisi jatkaa vielä tästä niin hän kommentoi jotain, että olen lukenut hömppäkirjoja ja rupesi nukkumaan. Aamuseksikin taitaa olla hänen mielestään vain harlekiinista tai reginasta luettua.
Itse aina olen valmis jatkamaan siihen asti, että toinen saa ja vaikka toisenkin varvin, jos haluaisi. Ja olen aktiivinen toimija, en pelkkä vastaanottaja.
Niinpä
T. se useasti laukeava
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten orgasmi on monesti tuntien sessio, miehillä taitaa keskiarvo olla alta puolen tunnin. Ymmärtää sen, ettei joka arki-iltana voi tommoisia aikoja näihin puuhailuihin laittaa. On muutakin tekemistä: harrastukset, huushollaaminen, ruuanlaitot sun muut. Viikonloput asia erikseen
Keskimäärin max viidessä minuutissa itselleni orkut suristelen. Miehen kanssa taitaa mennä vähän kauemmin, ehkä 10-15 minuuttia.
Onhan se toki paljon, jos vertaa minuuttimunien keskimääräiseen kestoon.
Oikein huokuu kunnioitus vastakkaista sukupuolta kohtaan
Näkee, että sulla ei ole kokemusta minuuttiseksistä, joka loppuu sillä siunaamalla kun toinen saa itsensä tyydytetyksi. Mulla on.
Mullakin on kokemusta pettävästä naisesta. Saanko puhua naisista häneen peilaten? Ja vieläpä oikein halveksuvasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla kysyisin teiltä naisilta että mistä te päättelitte seksipartnerinne olevan kiinnostunut teidän nautinnostanne?
Nyt joku ehkä kummastelee että mikä tuollainen kysymys oli, mistä sen voi muka tietää?No esimerkiksi minun seksipartnerini kyllä tiesi, muuten ei olisi seksiä harrastettukaan. Mutta jos se menee niin että mies vie ja se on sytyttävintä kun ohjat pysyvät miehen käsissä, niin tokihan se on sitten miehen käsissä haluaako tämä miellyttää naista. Tai tietääkö miten tulisi miellyttää, jos tätä ei voi kertoa ilman että tunnelma menee piloille kun joutuu selittämään.
Missä siis kommunikaatio, ja osaatteko te jotka haluavat miehen tuottavan nautintoa, ottaa ohjia sen verran kätösiin että mies myös nautintoa tuottaa ennen kuin pääsee suorittamaan sitä mekaanista osuutta?
Tässähän voisi olla ajatusta.
Miksi te ette viettele miehiänne oikein kunnolla ja ilmoita että tänään seksiä harrastataan täysin teidän ehdoillanne?
Roolileikki voisi olla hyväkin keino näyttää miehelle mitä te haluatte.
Tuntuu kanssa että tässä on vähän sama tilanne kuin palkankorotusten kanssa. Niitä halutaan, mutta ei voida toimia kuin miehet ja vaatia, kun halutaan että se on mies joka "vain tietää" mistä te pidätte ja tarjoaa sen.
No miehet. Jos niille yhtään esittelee jotain kiihottavaa, seksi on ohi minuutissa. Kokeiltu ja huonoksi strategiaksi havaittu. Kummallisen moni mies tuntuu kaipaavan sitä kuollutta kalaa sänkyynsä.
Saatko orgasmin seksissä miehen kanssa? Jos et, älä suostu siihen. Hyvin yksinkertaista.
Miksihän sen miehen pitäisi antaa orgasmi naiselle? Eikö se nainenkin voi edesauttaa aktissa sen verran että laukeaa?
No sittenhän nainen ei miestä tarvitse ollenkaan.
Eikä mies naista. Kuten ketjun alkupuolella kerrottiin, porno korvaa teidät varsin helposti. Siksi kutsutte miehiä "pornon pilaamiksi" :D
Ihan kiva, että pornon kanssa on mukavaa. Sitä en ymmärrä, miksi silti täällä netissä roikutte naisia haukkumassa.
Kukas täällä naisia haukkuu?
Miesv ihaketjussa?
Se palstan.....ksi nimittelijä.
-eri
Lopettakaa miesten haukkuminen palstapeikoiksi niin tuokin loppuu.
Ei taida onnistua :)
Hyvin onnistui sinulta nartuttelu jo kauan ennen ensimmäistäkään peikkoa. Voi säälittävää possupoikaraukkaa.
Kultaseni, mä en olisi keksinyt koko termiä ilman jatkuvaa peikottelua vuosien ajan. Ei minuun kohdistuvaa, vaan miehiin jotka ovat palstalla.
Ymmärräthän ettei palstanarttu ole yhtä kuin kaikki naiset. Vain sellaiset naiset jotka haukkuvat täällä miehiä elämäntehtävänään.
Jos tunnistat itsesi niin kovin ikävää.
Ja kaskelotti toi eläinteeman kehiin? Sopii minulle.
Zoofiili ilmoittautui, ihan kuin ei oltaisi jo huomattu muutenkin että täällä olet.
Tämä oli paljon hauskempi jankuttaessaan tuikkukipoista ja kevätverhoista. Nykyään se on vain alatyylinen.
Ihanaa 😊